hol lehet ezekrõl a fogalmakról laikusoknak, olvasmányosan, élvezetesen olvasni? (klasszikus programozási nyelv; lineáris-algebra könyvtár; standard oszlopfolytonos formában várja a mátrixokat; elagazasokat kezelni vagy ciklusokat futtatni; mai neumann szamitogepek matematikai egysegeinek megfelelo funkciora kepesek.; elagazasi egyseg, a program memoria es meg par komponens; )
kösz
Tudtommal elvileg ki lehetne alakitani a hagyományos logikai kapukat is, és lehetne belõle hagyományos általános számitogépet késziteni, csak nincs értelme, mert ezekre a feladatokra semmivel nem jobb mint a hagyományos számitógép, vagy nevezzük eredeti nevén: univerzális automata.
Úgy, hogy jól meghatározott valószinûséggel vehet fel értékeket, és ezek a valószinûségek változnak minden lépésnél. N qbit esetén 2 az n-ediken különbözõ állapot van, mindnek jól meghatározott súlya, és ezek mind változnak egy n qubites mûveletnél. A végén pedig a mérésnél ezen statisztikai súlyok alapján kapsz valamit eredményként.
Viszont tovabbra is igaz, hogy ez a nyelv nem csak magat a kvantum szamitogepet programozza, hanem a hagyomanyos neumann elvu segedaramkoroket is, amik a tenyleges i/o-t vegzik. Maga a kavntum szamitogep bekapcsolasonkent csak 1 kiertekelest tud vegezni, ami egyetlen kvantum fuggveny kiszamitasa. A bemeneti valtozokat es az eredmenyt egy hagyomanyos gep kezeli. Tehat a tenyleges kvantum gep csak egyetlen alu-kent viselkedik egy sima neumann rendszeru gepben. Ez max. kvantum szamologep, de onallo szamitogepnek meg nem nevezheto.
Szamomra sokkal egyszerubb lenne c-ben programozni es csak a bemeneti es kimeneti matrixokat definialni, majd meghivni a kvantum egyseget egyetlen c-s fuggvennyel (run_generic_io). Gyakorlatilag quipper-ben is ez tortenik, csak egy kisse szokatlan nyelven, de ennek pusztan akademiai okai vannak. (a keszitoje szorakozasbol talal ki uj nyelveket, meg jokat lehet rola publikalni)
" a kubitek egy idõben rendelkezhetnek 0 és 1 értékekkel. "
Elkepzelni sem tudom, hogy lehet egy olyan processzort programozni, aminek mondjuk egy regisztere barmikor barmilyen erteket felvehet. Hogy lehetne mar ettol barmilyen tervezett, ertelmes eredmenyt varni.
Hiába rendelkeznek a kubitek egy idõben 0 és 1 értékekkel, az önmagában olyan mint halottnak a csók, ugyanis a kubitek számával exponenciálisan nõ az értékeinek meghatározása és olyan számítási teljesítményt fog igényelni, hogy egy kvantum számítógép mûködtetéséhez egy másik kvantum számítógépre lesz szükség. :D
Ezért írták, hogy meglepõen számítás és erõforrás igényes a dolog :P
A jelenlegi kvantum szamitogepek nem tudnak elagazasokat kezelni vagy ciklusokat futtatni. csak egyetlen jo bonyolult fuggvenyt kiertekelni. Azaz a mai neumann szamitogepek matematikai egysegeinek megfelelo funkciora kepesek. Viszony hianyzik beloluk az elagazasi egyseg, a program memoria es meg par komponens. Ebbol meg nem lesz rendes szamitogep, de matematikai szamitasokra mar talan jo. Ezeknek a definialasat konnyiti meg a mostani uj 'nyelv', ami egyebkent csak egy fuggveny konyvtar. Mondjuk egy funkcionalis nyelv eseten ez nem gond.
lehet a Quiperrõl magyarul olvasni szakértõi cikket? vagy használjam a Googlet? :D
"A Quipper egy klasszikus programozási nyelven, a Haskell-en alapul, ami a fizikai alkalmazások programozására specializálódott és jelentõsen különbözik a ma általánosan alkalmazott nyelvektõl. "
Mivan? :DDDD A Haskell egy tisztán funkcionális nyelv és semmi köze a fizikusokhoz. A fizikusok pedig tradicionálisan Fortranban programoztak, nem véletlen, hogy az LAPACK (lineáris-algebra könyvtár) a Fortran-standard oszlopfolytonos formában várja a mátrixokat...
"valahol"......, na meg persze valamikor....., Valamikor azt írták, hogy az anyag legkisebb eleme az atom. Régen volt!
valahol azt olvastam, hogy a kvantumszámítógép nem turing gép, azaz nem lehet igazi számítógépnek nevezni, inkább a számológép és számítógép közötti "valami" ami csak bizonyos feladatokat tud elvégezni
Informatika és tudomány
