Egyetértek teljes mértékben. Amikor a politika elutasításáról beszélnek az emberek, általában csupa olyasmit értenek ez alatt, amit még véletlenül sem neveznék politikának. A technológiai rendszerek világformáló hatása valóban az egyik legfontosabb politikai kérdés. Kéne beszélni a nyilvánosságban arról, hogy milyen világban szeretnénk élni. Végre a célokhoz kéne szabni az eszközöket, s nem hagyni, hogy az eszközök elõállítói tegyenek mindannyiunkat a saját céljaik elérésének eszközeivé. A cikkben szereplõ nõ kiváltságos helyzetben van, hogy viszonylag szabadon tevékenykedhet, a legtöbb kollégája sajnos el kell, hogy adja a lelkét az ördögnek.
"Egyre nagyobb szükségük van az IT-cégeknek társadalomtudósokra" Fail. Ez igy lenne helyes: Egyre nagyobb szuksege lenne a vilagnak gondolkodo emberekre es egyre kisebb (an)droidokra meg penzehes g#&@kre.
Az emberi viselkedésre, a tárgyak használatára vonatkozó megállapítások szerintem elég korrektek, és szerencsére nélkülözik a bizonyos szakemberektõl tapasztalható szélsõséges gondolkodást, hurráoptimizmust, vagy totális dark jövõképet.
A kérdés inkább az szerintem, hogy miért is a cégeknél kell a társadalomtudósoknak, pszichológusoknak lenniük, miért hagyjuk, hogy a cégek tervezzék meg a jövõ eszközeit, és ezen kersztül határozzák meg a jövõ társadalmát?
Ha a jövõrõl nincs egy bizonyos mértékig konszenzusos, a társadalom legszélesebb szintjén elfogadott képünk, nincs egységes cél, akkor könnyen lehetséges, hogy a cégeknél levõ szakemberek a cégek számára csak arra lesznek jók, hogy a profitmaximalizálásban segítsenek. Mint ahogy esetleg az állami alkalmazásában levõk, csak azt akarják biztosítani, hogy terjesszék ki a nontrollt, bármit is jelentsen ez.
A fõ gond az, hogy mivel általános vélekedés, egyfajta megkérdõjelezhetetlen közhely a kapitalizmusra alapozott képviseleti demokráciáról, hogy ugyan nem tökéletes, de jobbat még nem találtak ki, úgy tûmik azonban, hogy ez valójában azt jelenti, hogy a modern nyugati társadalmaknak egyszerûen nincs jövõképük! És ez gáz.
Hova tovább a palmtopok szerintem nem voltak 10 collos méretben, inkább telefon méretûek voltak, míg egy tábla inkább a netbookokat váltotta le, csak jó olcsó (az android : ) kényelmesebb ölbe-kézbe venni, 10 colon még filmet nézni is jó (az ember közelrõl nézi)...
Azért azok az eszközök használhatóságban régen nem voltak túl jók, az ms is rájött, hogy a rendes windows nem jó hordozható eszközre.
Ez ebben a formában nem igaz. Olyan emberek kellenek, akik meg tudják mondani az embereknek mire van szükségük. Voltak a palm topok, de réteg eszköz volt, amíg Jobs be nem mesélte az embereknek, hogy nekik szükségük van rá, pedig nem volt.
Sokkal rosszabb! Õk mondják meg, hogy nekünk mire van szükségünk. Aztán az irányított tömegízlés a nem mérnök mégis technikailag tájékozott keveseket gyomorszájon találja. (mount android usb)
Ez még hír, amelyik cég nem így csinál az halálra van ítélve, már rég nem csak mérnökökre van szükség hanem olyan emberekre is akik meg tudják mondani, hogy a társadalomnak mire van szüksége.
Informatika és tudomány
