Piros jelzést adhat meghibásodás esetén, de nem mehetsz át rajta. nem egyedi eset. sokszor itt Tatabányán is elõfordul, a munkába igyekvõk átmennek, de a busz semmiképp sem.
Azért annak kicsi az esélye, hogy mész mint az állat (mittomén 130 átlag) és PONT elcsap a vonat, ami szintén megy mint az állat. Nagyságrendekkel valószínûbb, hogy átslisszolsz elõtte, vagy az oldalába csapódsz lassítás nélkül. De hogy pont abban a tizedmásodpercben vagy keresztben az átjáróban elõtte céltáblaként, mikor õ is átrobog, az igen valószínûtlen ám.
Jaaaaaa, tehát hogy ha a parkoló kijáratába beáll a lerobbant kukásautó, akkor máris átmenten a vizsgán, anélkül, hogy egy métert is vezettem volna?!?! OJVÉ! Megvan az új könnyített vizsgamódszer! :DDDDD
Ha letelt volna az x perc, akkor valószínûleg meg is kapnád a jogsid. Mikor anno én vizsgáztam, elõttem történt a baleset, ott álltam a dugóban..kérdeztem, hogy most mi van? Mondja a vizsgabiztos, hogy vezettem eddig 4km-t, semmi probléma nem volt, ilyenek elõfordulnak bármikor, így ha letelik az x perc, természetesen megkapom a jogsit. :D de aztán ott pár perc múlva elengedtek minket és levizsgáztam normálisan:D
Én mentõautót láttam így áthúzni, gyakorlatilag lassítás nélkül - olyan 20 másodperccel utána ért oda a vonat, és nem lehet jól belátni a pályát egyik irányba sem.
Csúnya lett volna a hírekben olvasni, hogy szabálytalanul közlekedõ mentõt gázolt a pécsi IC... (vagy valami hasonló).
Én múltkor már azt fontolgattam egy kétsorompós vasúti átjárónál, hogy engem nem érdekel, a teli piroson is átmegyek, s-ben kikerülve a sorompókat, mer a murva anyjukat. Van az a szint, mikor már leszarom a szabályokat még ÉN is. Mindennek van határa, az én türelmemnek is, de még a jogszabálykövetõ, törvénytisztelõ magatartásomnak is.
Amúgy vannak akik nem csak fontolgatják az ilyesmit, hanem meg is teszik, láttam eleget. Valójában nem tudtam rájuk haragudni valahogy, náluk elõbb elszakadt a cérna, csak ennyi.
Mondjuk izgalmas vizsga lett volna, ha estig ott álltok egy helyben, járó motorral, mer rossz a lámpa, te betartod a KRESZ-t, a vizsgáztató meg kemény, nem szól, hanem várja hogy hibázzál. Az idegek harca.
Pont kifogtam egy ilyet anno forgalmi vizsgán. Áthajtottam rajt szép lassan, mondanom se kell, instant bukta :)
Természetesen átmehetsz, ha egyértelmû jele van annak, hogy hibásan mûködik, vagy felhatalmaz rá rendõr, vagy vasúti dolgozó (pl. jelzõõr) . Többiek leírták, a KRESZ egyértelmû útmutatást ad . Én inkább arra hívnám fel a figyelmed, hogy ahogy a közúti forgalom se áll meg a hibásan mûködõ sorompónál, úgy a vasúti sem fog, természetesen szigorú szabályok szerint . Járok sorompón "keresztben és hosszában is", és nincsenek túl jó tapasztalataim, sajnos sokan a jól mûködõ sorompón sem tudnak szabályosan közlekedni, rosszul mûködõnél pedig kész a káosz . Lényeg: állj meg, nézz szét, és ha minden oké, mehetsz . Saját érdeked . A fehér továbbra sem "szabad" jelzés, csak tájékoztató jellegû, hogy van nafta az elektronikában .
Amíg a fényjelzõ üzemel, addig nincs vitának lehetõsége. Ha tilosat jelez, akkor nem mehetsz át, ha órákon át teszi ezt, akkor sem (kivéve, ha az ott álló rendõr nem utasít másként, õ felülbírálhatja a jelzéseket).
Ha nem jelez semmit és fel van nyitva a sorompó és nincs ott irányító rendõr, akkor indulhatsz el az idézett KRESZ paragrafus 6. pontja alapján, megfelelõ körültekintéssel.
Ha még tizenötféleképpen rákérdezel, akkor se lesz más a válasz :)
Ha olyan helyen élsz, ahol rendszeresen elromlik, nem mûködik, veszélyes ésatöbbi... Akkor miért nem jelented, jelzed, írsz, felhívod a máv-ot, közlekedési felügyeletet, akármit?
Tudom, azt lehet erre mondani, hogy ez a leglassabb probléma megoldás. Ugyanakkor a legjobb és jobb mint rendszeresen ügyeskedni, szabálytalankodni, magad vagy másokat veszélyeztetni. Egy jó választ kaptál, de nem takarózhatsz azzal, ha mégis szabálytalankodsz, hogy ezt fórumban mondták vagy ezt gugliztad ki.:)
Szerintem ilyen esetben mindenképp, mert a szembesávba mész. Más dolog átmenni egy nyilvánvalóan meghibásodott fizikai sorompóval el nem látott fénysorompón a saját sávodban megfelelõ körültekintéssel, szerintem amit megenged a kresz az ez, de hogy ilyen veszélyes helyen "elõzz", tehát a szembesávba térj át az biztosan tiltott (fejbõl már vagyok benne biztos de nagy eséllyel a vasúti átjáró elõzési tilalom alá esik alapértelmezetten)
Akkor összefoglalva: Át lehet hajtani a jelzõlámpa meghibásodásakor, természetesen körültekintõen. Nálunk a rendõrök ha meghibásodik a sorompó, ahelyett, hogy irányítanák a forgalmat, beállnak az egyik oldalra és büntetik azokat, akik átmennek a sorompón.
És az is vajon meghibásodásnak minõsül, ha a lámpa pirosan villog, 1 órája lent van a sorompó, de vonat sehol?
Nem értem a kérdést.... A kresz totál egyértelmûen megmondja mit kell csinálni..
Be is linkelte DanielT. Át lehet menni rajta, be tartva a szabályokat.
Engedélyt kell kérni a vizsgabiztostól:) Anno mikor a jogsit szereztem, pont egy hibás lámpás átjárón kellett átmenni, akkor és ott ez volt a helyes lépés:)
Csak akkor, ha folyamatos, legalább 5 km/h órával történõ áthaladás lehetséges és a megállás helyérõl mindkét irányban kellõen belátható a terület.
Informatika és tudomány
