Nagyon bulvárosra sikeredett a cím. De hol is konkurencia? - Méretben nem. - Árban nem. - Áramfogyasztásról nem találtam adatot, de nagyon csodálkoznék... - Embedded világban nem az RPi-vel kell versenyeznie. - Oktatásban miért is? - Open Source közösség megint csak elkülönül.
Uborkaszezon van?
Ha már meg lett említve a Texas Instruments: BeagleBone Black 45$..
Az Intel megoldásnak nagyon is van létjogosultsága, csak nem a hobbi és az oktatás szegmensben, ahova a Pi-t pozicionálták. Az Intel azért dobta piacra a saját megoldását, hogy a Pi és általában az ARM-os megoldások - alternatíva hiányában - ne szivárogjanak át a profi kategóriába, mert egy idõ után már lehetetlen lesz kirobbantani onnan õket. A maga szegmensében az Intel cucc nem drága, mert nem azon a kb. 125 dolláron fog múlni, hogy egy cég melyik megoldást választja és az Intelnél elõny az ismerõs x86 architektúra és a professzionális terméktámogatás, a gyártás és szállítás kiszámíthatóságáról nem is beszélve.
45.000 HUF?
Aham... lol.
A linkelt kis par ezer forintos board-ok mikrovezerlok, nem alkalmasak desktop futtatasara, sot igazabol fuggetlen pc-kent sem hasznalhatoak. A raspberry egy nagyon olcso mobiltelefon alaplap, par desktop porttal kiegeszitve. Az intel mini pc-k is hasonloak, de egyreszt sokkal koralatozottabb a bovithetoseguk, masreszt sokkal dragabbak es raadasul kisebb az open source kozosseg (van amelyiknel meg nem letezik), tehat ha gond van, kisebb az esely segitseget talalni. Egyebkent idealis esetben olyan 10-15 ezer korul kellene lennie egy atlag pc tudasu intel-es alaplapnak. Mondjuk nehezebb kategoria, de a core alapu ipari alaplapjaik kozott van par hasznalhato es olcso, csak azok nagyobbak (mini itx meretuek).
Pont olyan, mint mikor a Microsoft rájött, hogy fúú...vannak a táblák, fõleg az Ipad, csináljunk mi is táblát, X86-os procival, jobb lesz sokkal sokkal mint az iPad, tehát adjuk drágábban! Muuhahaaa. Mi lett a vége? 1 milliárd dolcsis bukta!
Mundjuk a MS Intel partner...lehet közös a cégvezetés? :D