Ja, csak egy gondolat volt, hogy talán tudnak kezdeni valamit egy mikromûhold-konstellációval, de én se értek az optikához, a szintetikus apertúra meg inkább radaroknál használt technika. Bár úgy tudom elvileg nincs akadálya, hogy a látható fény tartományban is használják, a csillagászatban talán van is rá példa.
Nem értek az optikához, de ha ilyen egyszerû lenne, akkor nem szenvednének a hatalmas optikával, mert egy mikromûhold néhány tízezer dollárból összerakható és százas nagyságrendben vihetne fel egy rakéta, ami szétszórja õket és ha néhány nem megy, hát istenem. Ehelyett dollármilliárdos Kh-11/12 holdakkal szórakoznak még mindig, amik Hubble méretûek. A másik bibi meg az ûrszemét kérdése lenne. Igen hamar tele lenne a LEO pélya olyan méretû bojektumokkal, hogy azzal való ütközés katasztofális lenne.
Gondolok itt az "apertúra szintézis" technikára stb.
És ha jó sok mikromûhold képadatait összeolvasszák szoftveresen? Ki tudja, lehet hogy kihoznak belõle olyan minõséget is, mint egy pár évtizeddel ezelõtti kémmûhold tudott. Persze lehet hülyeséget beszélek...
Egy mikromûholdba nem tudsz olyan elektornikát, optikát és hûtést sem tenni, ami komoly fotofelderítésre alkalmassá tenné. Nézd meg, hogy mekkora a Hubble. Na, annak a "kasznija" az egy KH-11-es mûholdé...
"az úgynevezett mikromûholdak miatt új korszak köszönthet be és ugyanaz a fejlõdési folyamat mehet végbe, mint a számítógépek és az okostelefonok esetében: "
Na akkor hamarosan mindenkinek lesz sajat muholdja, es 7 milliard muhold fog keringeni sugarozni a foldkorul. Az Apple negyedevente uj Isatellite-ket jelent be, es beperel mindekit, aki hasonlo alaku muholdat gyar.
"...a nap melyik idõszakában és milyen rendszerességgel milyen jármûvek parkolnak egy bizonyos ház elõtt" Hát ez aztán baromira fontos... de kinek is? Majd a fizetõparkolási disznómocsokmaffia kap újabb eszközt a mancsába? Meg a többi autóellenes rohadék. Így is épp elég megfigyelést végeznek, és a hurok évrõl évre szorul körülöttünk.
A sok kicsi mûhold elõnye az egy naggyal szemben az, hogy nehezebb õket lelõni. Meg az, hogy a megfigyelés folyamatossága egy-egy adott pont fölött (minél több pont fölött egyidejûleg) így jobban megoldható. Vagyis az egésznek legalább annyira háborús céljai lehetnek, mint "békés" (idézõjelben)