Audio sáv újratömörít veszteséges codeccel, és a vízjelnek annyi :)
Ezzel megint az a baj, hogy a szerencsétlen legális vásárlókat szívatják meg, hiszen valakinek e nem olcsó baromságokat ki kell fizetnie.
Amikor pedig az elsõ kicsi program a kukába löki az egészet, megint röhög a világ...
Irdatlan pénzeket pazarolnak ostobán így el, bár legalább arra hivatkozhatnak, mint a szemét letöltõk által okozott kár... Holott eleve tudják, hogy õk fecsérlik el.
KVP: +1 Ja, nem hallható, nem rontja a minõséget, éppen úgy, ahogy a 128kbit-es MP3-ra is mondták... Az lehet, hogy a hallható tartományon kívülre teszik, ami mûködhet - de éppen ezt nem viszok át a microfonok (merthogy minek tennék)
Ez szerintem csak a pszicholgiai hadviselés része! Én nem vagyok jártas a történelemben, de az alapján amit tudok róla, ez hosszú távon nemigen jött be még senkinek...
Valószínû, hogy ez is valami kamu cikk... Szerintem minden másolásvédelem felesleges pénzkidobás, és árdrágítás. Talán a kufár-szellemrõl kéne lemondani, és a "mûsorok" árazásán kellene változtatni. Ne dollármilliókat kifizetni egy színésznek, egy-egy szerepért. Mert semmivel nem ér többet a munkája mint a világosítónak, vagy az öltöztetõnek. Mindenki azt csinálja amihez ért.
Ha az emberi ful szamara nem hallhato, akkor a legtobb veszteseges tomorites (pl. mpeg) kiszuri, mert a nem hallhato es lathato adatok kiszurese a tomoritesi eljarasok alapja. Ha viszont hallhato es meg is marad, akkor zavaro is az emberek szamara. Egyebkent meg veszelyezteti a legalis felveteleket, mivel ha pl. a gyerek szuletesnapjan egy vedett zene vagy film megy a hatterben, akkor a sajat home video is kalozmasolatta valik. Egyebkent ha egy analog jel azonosithato, akkor szurheto is es erre rengeteg ingyenes szoftver van.
Az eszköznek kell támogatnia ezt a védelmet, szóval halott ügy. Jöhet a következõ.
Így igaz! De gondolom elõre gondolkodnak az okosok. Elõbb-utóbb úgyis meghibásodnak a jelenlegi készülékek és újat kell venni. Akkor kezdõdik majd a galiba. Habár én egyáltalán nem bánom ezt a megoldást! Ezeknek a mozis verzióknak eleve semmi értelmük, azzal a szörnyû minõséggel csak egy õrült bírja végignézni a filmet...
Nem értem mitõl állna le a médialejátszó, stb. csak mert van (vagy épp nincs) egy emberi fül számára nem hallható audió jel a felvételen. Ehhez az kell, hogy a lejátszó már eleve fel legyen erre készítve. A régi lejátszókba nincs efféle tiltás beépítve.
Viszont ez érvényes a másolt BD lemezekre is. A wall street journal írása kimásolva: pastebin.com/jWti6AgY
Itt még ír 1-2 érdekességet mint a pirateeye.
És ezek szerint SZERINTÜK blu-ray lejátszón fogja nézni a camos kalózfelvételt a sok idióta és ott "technikai nehézségei" adódhatnak?!?!? Komolyan, ez újévi tréfának is rossz. :DDD Valaki ezekért nagy pénzeket vesz fel az idióta stúdióktól, pedig ennyi erõvel az ablakon is kilapátolhatnák a pénzüket.