Az iszlámban eddig is könnyű volt, 3x kell kimondani, hogy "elválok tőled", és kész. Ja igaz, csak a férfinak...
"Ennyi erõvel be is szüntethetik a gecibe a házasságot."
Talán ha nem érzelmi vagy vallásos alapon közelítenénk (az változatlan maradhat minden párnál, az a belügyük, abba az állam [jobb helyeken] bele sem akar szólni) hanem államigazgatásiból, akkor minden érthetõ.
Az esküvõ (jogilag) egy közjegyzõhöz hasonló feladatú ember elõtt kijelentett (szerzõdésileg életbe lépõ) jogegyezség. A válás [normális helyen, ahol az állam nem terjeszkedik túl a feladatán!] ennek reverse mûvelete, a szerzõdés felbontása. Ami ugye ha nincsenek bonyodalmak (van megegyezés a gyerekek, a vagyon stb körül), akkor szintén csak egy adminisztrációs rutinfeladat.
Az ilyesmi meg miért is ne lehetne elektronikus közigazgatásban?
Ennyi erõvel be is szüntethetik a gecibe a házasságot. Végülis mi a szarnak család...
Pont az a lényege, hogy ne vegyuk komolyan a házasságot és semmit, ami tradicionális értéket hordoz vagy alapveto, igazi kozosséget teremt. Liberalizmus. Ráadásul az emberek tobbsége - foleg a nyugati társadalmakban - egyáltalán nem tud felelosségteljesen gondolkodni. Az érzelmi fejlettség is visszamarad egyre inkább.
Kérdezd csak meg a kormányod vajon hány édes(bér)anya dobja át a gyerekét a teremtõ apának és örömmel fizeti tartásdíjat. A lehetõség adott, de pár százálékban fordul elõ ilyen eset Magyaroszágon ami elenyészõ, azaz nem is létezik.
Ennyire konnyunek azert nem kellene lennie. Valakinek rossz kedve van epp, akkor elvalik majd? Nem jo megoldas.
"A törvénymódosítást bírálták ... a válóperes ügyvédek és a párkapcsolati tanácsadók is."
Jellemzõen a hiénák, akik más bajából élnek...
"...az online eljárások miatt rendkívül gyorsan emelkedhet majd a válások száma."
És akkor mi van? De most komolyan? Ha nem boldogok együtt, akkor inkább váljanak el, mint hogy tönkre tegyék egymás életét. Választani kellene körültekintõen, és akkor nem lenne ennyi boldogtalan házasság.
Alapvetõen az a gond, hogy rohadtul felborultak a társadalmi szerepek. A nõknek érzelmi kötõdés kell, de ezzel az új világrenddel elfajultak a dolgok: azonnal akarnak ismerkedni, azonnal bebiztosítani magukat, azonnal biztosak akarnak lenni abban, hogy tökéletes férfit fogtak ki. De a nõnek ehhez idõre lenne szükség, anélkül meg csak a felszínes ítélet marad az elsõ pillanattól kezdve. Nem csoda, ha annyi a szar párkapcsolat, ha olyan sok a szakítás és válás! Hölgyeim! Tessék egy picit komolyabban venni az ismerkedést és nem azonnal lenézni a férfiak 99%-át, csak mert nem hasonlít már elsõ blikkre tökéletesen a belétek táplált ideálra! Saját magatok álltok a saját boldogságotok útjába.
a béranyának nem fizetsz tartásdíjat, a béranya nem neveli a gyereket, hanem kihordja. a gyerek meg nem feltétlenül az anyánál marad válás esetén, ha a felek úgy egyeznek meg, hogy az apánál, akkor az anya fizet tartásdíjat.
Na majd ha te is olyan idos leszel, hogy utodon gondolkozol, akkor rajossz, hogy nem is konnyu normalis beranyat talalnod a gyerekednek akinek majd fizeted a tartasdijat es azt gondolod nem az uj pasijara kolti a penzed gyerek helyett.
Hát azért 1-2 gyerekkel -mert "természetesen" a gyerek(ek) mindig a nõnél maradnak- nem annyira könnyû pasizni. Ha meg még nincs gyerek, akkor meg nincs tartásdíj. Persze gyerek nélkül is egy idõ után az asszony viszi a vagyon felét, még akkor is a csak a ****-t hozta a házasságba, no de jól van ez így kérem: aki olyan hülye volt, hogy megnõsült, az megfelelõen szopjon is csak be, nem kell sajnálni. Az üzlet az üzlet: a szolgáltatást ki kell fizetni Ha nem üzletre épülne a házasság, hanem szeretetre, akkor meg nem kéne elválni, ugyebár...
Gratulálok! Nagy teljesítmény. A nõknek célszerû is válni, mert kapják a tartásdíjat és pasizhatnak kedvükre. Ezek a Dánok tudnak valamit.. ami mi még nem.
Szerintem a házasságot is leegyszerûsíthetnék. A pár közösen megváltoztatja a facebook státuszát és kész is. Nem kell bulira, gyûrûre, esküvõi ruhára, stb. milliókat költeni. Ezzel ráadásul a házasságok száma növekedne és javulna a statisztika.