Egy Note3-rol szolo cikknel egy masik - vadonatuj - informaciot emlitek ugyanerrol a keszulekrol? Ez mitol tereles? Nem vagy egy kicsit paranoias? Vagy megint megcsipett az Apple mano? :)
nem tetszik, de felhívnám a figyelmedet, hogy ez lassan õsi metódus Samsung-tól, kicsit lemaradtál, ez már S4 esetén így volt és igen, kicsit becsapás, sõt, legyen neked, nagyon az.
Nem tudom, írtam-e már, én nem védem Samut, amiben aljas...
Írtam, nem egyszer, fütyike, figyelj jobban!
Olvass lassan, ha agyad rendõr módon müxik, las-saaaaaan!
De miért is kezded a terelést? Ja, mert ennyi vagy...
Nem szoktam ide (se) video-t linkelni. De amint láthatod, nem sokáig tartott rájönnöm, hogy a motor nem a clipboard tartalmát teszi be, ahogyan azt egy intelligensebb motortól elvárnám... A Ctrl+C meg inkább Apple-nek nehezen felismerhetõ funkció volt, koma...
Elég sokat szidtam Samut azért, amit nem tetszõen csinál
Ha mar ilyen szellemben vagyunk, mit szolsz a Samsung masik Note3-as mutatvanyahoz, hogy csaltak a benchmark programokkal?
Normally, while the Note 3 is idling, three of the four cores shut off to conserve power; the remaining core drops down to a low-power 300MHz mode. However, if you load up just about any popular CPU benchmarking app, the Note 3 CPU locks into 2.3GHz mode, the fastest speed possible, and none of the cores ever shut off. Stopping the CPU from idling shouldn't in and of itself affect the benchmark scores a whole lot, so this was our first sign that something was wrong. Benchmarks exist to measure the performance of a phone during normal usage, and a device should never treat a benchmark app differently than a normal app. - http://arstechnica.com/gadgets/2013/10/galaxy-note-3s-benchmarking-adjustments-inflate-scores-by-up-to-20/
Ami meg vicces, hogy Apple egy kis fecni az IT nagykönyvében, csak úgy betûzve, pont a seggeknek készül, könnyû abban képben lenni, de néha az se megy nektek...
Hát, ha annyira képben lennél, akkor azt erõsen láthatnád, ekéztem pár dologért a Samsung-ot, aki az Apple-t a trónról letaszítva az új evil-ként jelenik meg az írásaimban, drága, szelektív figyelmû barátom...
Olvass lassabban, ezt mindegyik Applebuzitól újra és újra kérnem kell?
Kicsit nagyobb rálátással a dologra elég sok ellenérzésemet fogalmaztam meg Samsung-ról, mivel én semmilyen szekta tagjává nem váltam...
Ez hiányzik némelyekbõl, pl. belõled... Az egyik féregsége nem takarható a másikéval. Ez a tárgyilagos szemlélet egyik alappillére, egyben a ti egyik legnagyobb hiányosságotok.
Mit vársz tõlem? Elég sokat szidtam Samut azért, amit nem tetszõen csinál, e topikban írtam le azt is (újra), hogy nem lehet biztos benne, hogy továbbra a felhasználói közt tekinthet rám, mert olyan sok feltörekvõ kitûnõség válik csábítóvá a közeljövõben, hogy esélyes a váltás.
No, nem ma, sajnos, de mire úgy döntök, készüléket cserélek, lesz Non-Samsung alternatíva, ha így folytatják.
Melyikõtök írt le ilyet Apple-rõl eddig valaha? Csak az elvtelen védelem, az ömlik belõletek.
Amiket meg itt írtam, azt nem kellene a Samu védelmére felhozott elvtelen szerecsenmosdatásnak venned, mert egyszerûen az igazság keresése, és amíg a végére nem érünk, addig hadd gondoljam azt, hogy ha ígérik, akkor ez úgy lesz.
Nyugodj meg, engem kevésbé lehet szívatnia egy cégnek, mint a hozzád hasonló agymosottakat!
Akkor meg egy hozzafuzes. Igen, volt olyan, aki azt hitte, a helyes regioju SIM feloldotta a zarat... Aztan tobben rakerdeztek, es kiderult, hogy az o keszuleke Azsiabol szarmazott, vagyis -amirol o nem is tudott- nem is volt lezarva. :D Sot, alaposabban utananezve a temanak, az is kiderult, hogy nehanyan a szerencsesek kozul az Egyesult Kiralysagban is kaptak lezaratlan telefont, es kozuluk bizony volt aki azt hitte, hogy neki azert mukodik mondjuk mexikoi SIM-mel, mert belerakta az O2 kartyajat elotte... :D Hogy mi a rendszer, illetve van-e benne, azt egyenlore senki sem tudja, mert mint emlitettem, hivatalos Samsung bejelentes meg nem jelent meg, a sved, es az angol helyi kirendeltseg nyilatkozott, ami egyik sem hivatalos. De, ha lesz idod, bongeszd vegig ezt a topikot, meg fogsz lepodni.
Én hoztam olyat, ami szerint nekem van igazam és a Samsung ilyen ígéretet tett.
Te hozol olyanok véleményét, amit én annyira vagyok köteles elfogadni, amennyire te a Samsung állásfoglalását.
Az igazságot meg nem tudjuk továbbra sem, de velem nyugodtan harcolhatsz, ha akarsz... ;o)
Az általam idézett cikk pedig akkor is arról ír, hogy a helyes SIM-mel aktivált készülék utána elfogadta az idegen régiójú SIM-et!
Nyilván, ahogyan te, meg én, meg sokan nem gyári ROM-mal használjuk a Note II-t, messze nem a mi véleményünk érdekes, hanem a gyári állapotban használóké.
Így ez a húzás nekem sem tetszik, de még várjunk azzal, hogy bármelyikünk kihirdesse magát gyõztesnek, ha tudod még türtõztetni magad, ok?
Ha meg még bootloader-t zárnak, akkor rám már nem is kell számítaniuk, jósokadmagammal.
Nem igazan ertem miert jo hogy a samsung csak zarolt telefonokat arul, ez egy ugyanolyan zar mint amikor csak egy adott szolgaltatoval mukodik egy telefon. Viszont jo hir, hogy sok orszagban ezeknek a zaraknak az utolagos es hazilagos eltavolitasa teljesen legalis. Viszont sok ember igy max. szolgaltatofuggoen veszi majd meg, persze kedvezmennyel, mert teljes arat nem eri meg adni egy korlatozott keszulekert.
ps: Nekem is mas regiobol szarmazik a jelenlegi telefonom, csak eppen a sony csak ketfajta valtozatot gyart, japan belso piaci es nemzetkozi. Tehat ugyanaz a 4 normas keszulek megy amerikaba mint europaba es minden keszuleken rajta van minden orszag nyelvi tamogatasa. (pl. az enyemen is van teljes kinai, japan, heber es arab billentyuzetkosztas is, ebbol altalaban az amerikai angolt hasznalom)
"And as we learned from a lot of users here, pre-activation with a valid region SIM is a fake."... Valaki, szinten az XDA-rol, egy mondatban osszefoglalta.
"Hi, I bought my Note 3 in UK and activate it normally with one of UK operators. I then travelled to Cairo, Egypt and when try to use a local sim card it didn't work and keep say the you need to enter unlocked key. What Samsung say about first activate with local EU sim and then lock will gone is not true and it is rubbish to force me to keep using the very expensive roaming service."... De hogy bizonyitsam, nincs igazad, gyorsan kikerestem egyet. Nem volt nehez, tele van veluk az XDA. :) Ha nem ertened: az uriember az Egyesult Kiralysagban vasarolta a keszuleket, aktivalta egy helyi SIM-mel, aztan Kairoba utazott, es mikor betette az egyiptomi kartyat, a telefon kerte a kodot... Ennyi. Szamtalan hasonlo tapasztalattal rendelkezo felhasznalo fejezte ki frusztraltsagat emiatt. En a Note1, valamint a Note2 utan a 3-ast is megveszem, de pusztan azert, mert egyebkent is custom ROM-mal hasznalom oket, amibol ki lesz szedve a regiokod. De ha eredeti allapotaban kene hasznalnom, valoszinuleg maradnek a Note2-nel.
"Tehát, a lényeg: a zárolás akkor aktiválódik, ha nem a telefon régiója szerinti SIM kerül bele elsõként! Ha 'helyes" SIM segítségével inicializálódik, akkor utána bármely régiójú SIM-et elfogad és ezt tanúsítja a cikk végén lévõ Samsung nyilatkozat is."... Ami nem hivatalos, teruleti kepviselettol szarmazik. De, ha mar ennyire korulneztel, olvasd el azokat a posztokat is az XDA-n, amelyek olyan tulajdnonosoktol szarmaznak, akik HELYES regioju SIM-et raktak a telefonjukba, a zarolas megis aktivalodott, es jelen van. Szamos ilyet talalhatsz, regiotol, orszagtol fuggetlenul. Itt a teoriad gyakorlatilag megdolt.
Az apróság, amiben nem jót mondtam az, hogy a telefon régiója szerinti Samsung képviselet az, amelyik biztosan le tudja venni a zárolást.
Tehát, a lényeg: a zárolás akkor aktiválódik, ha nem a telefon régiója szerinti SIM kerül bele elsõként! Ha 'helyes" SIM segítségével inicializálódik, akkor utána bármely régiójú SIM-et elfogad és ezt tanúsítja a cikk végén lévõ Samsung nyilatkozat is.
Evvel együtt én is azt mondom, anyjukkal szórakozzanak!
Kezdõdött azzal, hogy az S4 bootloader-ét zárni akarták és hasonló híresztelések azóta is szárnyra kapnak, de szerencsére egyelõre ezt nem vetették be. Most meg ez. Bár ez is könnyedén kivédhetõ, ha tud róla elõre az ember és nem a saját SIM-jét teszi bele egy másik régiójú készülékbe, de akkor is egy aljas dolog, hogy nem írják rá, hogy ez a megoldás és evvel minden megoldódik, bár a matrica szövegébõl ez szinte következik.
Másik fontos dolog: ez nem Note 3 történet, hanem minden július vége után készült Android-os Samu telefonra.
"Na már most ezer emberbõl száz vesz ilyen készüléket, ebbõl a százból tíz utazik globálisan és ebbõl a tíz emberbõl egy cserélgeti a sim kártyát a telefonban. Ez az egy ember ne vegyen ilyen készüléket, a többi észre sem fogja venni a korlátozást.". Ez teljesen teves. Ne Magyarorszagban gondolkodj. A nyugati tarsadalmakban a tengerentuli, interkontinentalis utazas sokkal gyakoribb, mint ahogy te felvazolod. Mikent az is, hogy nem roamingolnak az emberek, hanem helyi SIM-et hasznalnak. Nekem is van a francian kivul 4 masik SIM-em. Nyugaton a gyakorlat a kovetkezo: az utazas elott a neten rendelik a celorszag valamely szolgaltatojanak pre-paid kartyajat. Azonkivul minden nyugat-europai orszagban rengeteg a kulfoldi (magam is, peldaul), koztuk sok a tengerentuli, akik rendszeresen utaznak. Mar megrendeltem a Note3-at, de nem kotelezo atvennem, ugyanis a regiokod miatt rengeteg volt a relkamacio, es a kereskedok emiatt nem kotelezik a tulajdonost a telefon atvetelere, visszafizetik az arat. Van ismerosom, aki negyet rendelt, mindet visszakuldette.
"hiszen a helyes régiójú SIM által 'unlocked' státuszú lesz a készülék és tehetõ bele más régiójú SIM is utána."... Ezt egyebkent a Samsung UK is megszelloztette, de nem igaz. A temaban hivatalos, a Samsung "fohadiszallasarol" szarmazo informacio meg nem jelent meg.
"hiszen a helyes régiójú SIM által 'unlocked' státuszú lesz a készülék és tehetõ bele más régiójú SIM is utána."... Teljesen teves informacio. Az XDA-developers oldalan vegigolvastam korulbelul 300+ hozzaszolast a temaban, olyan tagoktol (szerte a vilagbol), akik mar rendelkeznek a keszulekkel. Az eredmeny: hiaba rakod a helyes regioju kartyat a keszulekbe, semmifele "unlocked" statusz nem jalantkezik. (Csak erdekesseg, az Azsiaban, Hong-Kongban, Thaifoldon vasarolt keszulekekben nincs regiokod.). A megoldas, mert az is meglett pillanatokon belul: letezik egy orosz weboldal, ahonnan 25 dollarert megvehetsz egy, az IMEI alapjan generalt kodot, amely megszunteti a kodot. Tobb tulajdonos tesztelte, Uj-Zelandtol Svedorszagon at az USA-ig, mukodik. A masik megoldas: a telefon mar rootolhato, es elkeszult hozza az elso "stock" ROM, amelybol mar hianyzik a regiokod. Persze ez a felhasznalok pusztan kis hanyadat erinti, sokan nem fognak uj ROM-ot rakni a keszulekukre. Egyebkent a Samsung kiszivarogtatott egy igen erdekes infot, miszerint a Galaxy S3, S4, Note2 tulajdonosok is "megkapjak" a regiokodokat utolag, ha installaljak a legutolso frissitest...
Nem ez a baj. WP8 is van többféle készülékre, igaz a Nokián kívül elég elenyészõ a számuk. Célirányosan a hardverre optimalizálni már a készülék gyártójának kell az Androidot, drivert sem a Google-nek kell írnia minden egyes SoC-hoz, készülékhez, max egy általános drivert, vagy egyszerûen integrálni a mások által megírtat, mint a Windows, Linux, OSX vagy az iOS (igen, még az Apple-nek is kell nem saját gyártású cucchoz drivert írnia) esetében. Az Android baja épp az, ami az egyik elõnye is: mivel rengeteg hardver van, a szoftverfejlesztõknek ez már nagy falat lenne, így a Linux kernelen egy JAVA virtuális gép fut, így nem kell a fejlesztõknek külön fejlesztenie többféle hardverre. Viszont, mint minden virtuális gép, ez is igényel erõforrást. Az utóbbi idõben viszont sokat fejlõdtek a hardverek, így az Android kezd használható lenni már az olcsóbb árszegmensben is. 1-2 év, és itt is eljön az, ami a WP8-nál, hogy alapvetõen nem kell már az akadozó menüvel törõdni, hanem a szolgáltatások döntenek majd a telefon/tablet áráról és kategóriájáról, mint most a WP8-as Lumiák esetében, ahol már az 520 is közel ugyanolyan gyorsan futtatja magát a rendszert és a mindennapi alkalmazásokat, mint egy 620, 720, 820...
No csakhogy én is megértsem. Az én olvasatom szerint ez azt jelenti, hogy egy adott ország régiókódja van "összekapcsolva" a simkártya eredetével. Tehát ha Magyarországon vásárolt Nore 3-ba berakom a T. kártyámat az mûködik itthon, sõt ha kimegyek külföldre ott is mûködik roaminggal. Na már most ezer emberbõl száz vesz ilyen készüléket, ebbõl a százból tíz utazik globálisan és ebbõl a tíz emberbõl egy cserélgeti a sim kártyát a telefonban. Ez az egy ember ne vegyen ilyen készüléket, a többi észre sem fogja venni a korlátozást.
Van a felhasznalok szamara elony a dontesbol? Nincs....Lehet-e barmifele hatrany? Igen....Innentol a samu szarjon sunt a hulyesegeivel....
Egyetértek, fõleg az utolsó mondattal. Az Android hátránya pont az, hogy mivel számos készülékre elérhetõ, lehetetlen optimalizálni, ezért egy erõmû kell neki, hogy ne szaggasson. A gyártók ráadásul teleszemetelik saját UI-val meg egyéb dolgokkal, ami miatt még erõforráséhesebbek. A frissítésekrõl meg ne is beszéljünk. Ha Androidot kéne választanom, kizárólag a Nexus készülékek jöhetnének szóba a 'pure' rendszer miatt és a frissítések azonnal elérhetõk.
Az eddigiek alapján még csak ez sem áll fenn, hiszen a helyes régiójú SIM által 'unlocked' státuszú lesz a készülék és tehetõ bele más régiójú SIM is utána.
Mint androidos Samsung tulajdonos mondom: ez faszság, amit leírtál. Az Android esetében tényleg ne kösd össze ilyen szorosan az OS-t a készülékkel. A Google megalkotta és fejleszti, de a Linux fanok által üdvözölt nagy nyíltság miatt minden gyártó azt tesz vele, amit akar. Ez a szép az open source-ban.
Az Apple-nél viszont van egy saját UNIX alapú rendszer, azzal megint csak azt csinál az Apple, amit akar, az övé. Tegye fel az összes kezét, akinek az élete kisiklik az iOS vagy a Windows Phone valós/vélt zártsága miatt? Macerásabb lecserélni a kezelõfelületet? Kevesebb testreszabhatási lehetõség van a kezelõfelületben? Kb. ennyi, gyakorlatilag minden mást ugyanúgy meg lehet csinálni mindhárom rendszeren. Egyedüli elõnye az Androidnak a külsõ forrásból telepíthetõ app, nem feltétlenül a zenkóros cuccokra gondolok, inkább pl. hobbiból barkácsolt saját cuccokra, ez viszont elég kevés embert érint. A hobbiprogramozóknak a másik két platformon nehezebb dolga van, de ott sem lehetetlen. Viszont iOS és WP8 alatt nem kell négy mag a csúcskategóriához.
Nincs ezzel baj, amíg a többi gyártó nem megy a hülyeség után.
Samsung meg biztos kevesebb készüléket akar értékesíteni, jó úton haladnak, a vevõk szopatása be szokott válni...
Ezzel kizárják azt a lehetõséget, hogy valaki a roamingot megkerülje egy utazás alatt. Tehát, ha valaki középtávon egy másik országba utazik, nem cserélhet helyu SIM-re átmenetileg, hanem kénytelen roamingolni.
Csak ezt a lehetõséget zárják ki. Ez viszont a nem szolgáltatófüggetlen készülékekre most is igaz. Tehát, ha szolgáltatónál veszi az ember, minden marad a régiben, ha kártyafüggetlenül, akkor meglepõdhet.
Mert felbaszod az ember agyát a zombi tempóddal, mint mindig.
Leírtam normálisan, minden benne van, de te nem megérteni, felfogni, hanem belekötni igyekszel.
Igazad van, egy baromság az egész, ezt is leírtam.
Nem fogják vele megakadályozni a szürke importot és csak olyanoknak tesznek, bár minimálisan keresztbe, akik azt nem érdemlik, így igaz.
Kétszer leírtam, hogy nem tetszik ez nekem sem, de nem is akkora gond, mint elsõre látszik, ezért írtam, amiket írtam, böngészd végig újra.
Azt is leírtam, a Samsung egy gyártó és nem az Android maga.
Nincs tehát kettõs mérce, csak tisztán látás, ami nem jellemzõ néhány figurára.
Én leszarom a Samsung-ot, ahogyan az összes gyártót, ha akarok nekem tetszõ Android-os készüléket, akkor hála az égnek lassan nem csak a Samu jöhet képbe, de egy iOS rajongó nehezen vált gyártót, ugye érthetõ a különbség?
Tehát ha egy droidos készüléket korlátoznak, akkor jogos érv, hogy: - "a gyakorlatban meg sem érzed" - "az emberek 90%-át nem érinti" - "ne keverd az OS-t a hardverrel" De ha ugyanezen érveket hallod egy apple hír kapcsán, akkor: "a sok agymosott applefan védi a védhetetlent" Ha meg az ember felhívja a figyelmet a kettõs mércére, akkor: "Méghogy nem jön vér-apllefan Samsung hírekhez fikázni, trollkodni, lol..."
Ja, hogy pontosítsunk, nem én, hanem a Samsung promo-felelõse állítja ezt, Kenyeres Tamás, de ezt is leírtam, bakker!
Kenyeres Tamás. Product Manager, Samsung. A Samsung telekom divíziójának termékmenedzsere. Keresd meg és kérdezd meg! Már, ha képes vagy egy ellenséges birodalom képviselõjével érintkezni bármi módon...
akkor az analógia: elvileg a DVD lejátszókból is ki üttethettem volna a kódot ha márkaszervízbe megyek? :o Véleményem szerint nem. Ha kiütteted akkor mi értelme van a kódnak? Sztem ez lesz a telókkal is. Különben minek? Természetesen ki lehet üttetni. De, hogy ezt egyetlen mobil szolgátató sem fgoja megcsinálni abban biztos lehetsz és abban is, hogy a Samsung sem fogja ezt megtenni.
Sõt, ugyebár, lelkes Apple baromként természetesen eszedbe sem jut nem-Samsung boltban venned, így a problémádat ott helyben tuti megoldják, talán neked megnyugtatóbban, mintha a zugGSM-ben vennnéd, valami piac mélyén, ahol a jólépû és finom úriember kereskedõ is fog tudni adni egy SIM-et, hogy megoldjad a rettenetes problémádat...
Fájdalmas, hogy milyen életképtelen egy szektatag...
Hú, te tényleg ennyire gyökér vagy? Nem kell venni, kölcsönkérsz egyet, talán van egy mobil boltban... Inicializálásról van szó, semmi többrõl, agyas!
De ha nincs, vagy mert ott is gyökérként viselkedsz, mint itt és nem adnak, akkor majd itthon használod, mert ott elhajtottak. Bár ott is bemehetsz egy Samsung boltba, hogy levetesd róla, ugye, ez eszedbe sem jutott, csakis a kötözködés?
Méghogy nem jön vér-apllefan Samsung hírekhez fikázni, trollkodni, lol...
Elvakultságában a Samsung-ot összetéveszti az Android-dal, bár ez érthetõ, hiszen a kis agyában a Fõgonosz e két értéket veszi fel...
Szerintem értelmesen leírtam, de akkor neked újra, kicsit egyszerûbben:
1.: Megveszed Hong Kongban. 2.: Esetleg még a boltban kérsz bele egy SIM-et, amivel aktiválod és egyúttal a korlátozást leveszed róla.
Azt hittem, ennyire nem bonyolult, vagy nem látsz az elvakultságtól, mint mindig?
Ha meg net-en rendeled, akkor is két lehetõséged van:
1.: Megkéred, hogy ott tegyenek bele egy SIM-et, ami elvégzi a mûveletet. 2.: Itthon bekocogsz egy Samu szervizbe és megkéred, deaktiválják a korlátozást, hogy 'unlocked' legyen. 3.: Kifizeted a semmit, mert ez ingyenes és ott is elmondod, akár egyébként az én nevemben is, hogy kapják be, nem tetszik ez. 4.: Ha túlélted, vidáman használod a Samsung készülékedet és két perc alatt hamuvá égsz a történettõl, lelkes Applebuziként, hasonlóan az eredeti vámpírokhoz napsütésben...
Bár a húzás elsõre nekem is bicskanyitogató volt, de kicsit utána nézve kiderült, mirõl van szó és mi a megoldás:
1.: Az érintett régió szerinti SIM kártya kell, hogy elsõ esetben belekerüljön és ekkor a korlátozás megszûnik.
2.: A korlátozás bárhol a világon Samsung szervizben ingyen feloldásra kerül a vásárló kérésére.
Tehát, bár így is unszimpatikus húzás, de ha értjük a motivációt (szürke import visszaszorítása, vagy arról pontosabb adatok szerzése), akkor más fényben látszik a dolog.
Az a lényeg, hogy pl. Magyarországról is sok készülék kerül Ázsiába, bár ezt én is kerek szemmel hallottam a Samsung Magyarország képviselõjétõl, de virágzik a készülékek szürke gazdasága.
Roppant fontos: Android NEM EGYENLÕ Samsung! Ezt persze csak a magukat legokosabbnak képzelõknek nem világos...
nem tudom írták-e már, nem olvastam vévig még az összes hozzászólást... Nem kell kontinensek között utazgatni. Amennyiben az EU-t egy zónának veszik, akkor konkrétan az Ukránoknál már nem telefonálsz, de pl. Svájcban sem. LEhet Ukránokhoz nem sok ember akar menni, de Svájcba? Mivel nem EU tag, ezért õ könnyen lehet külön kódot fog kapni. Norvágiában is gondok lehetnek.
ami nem zöld, ott gondok lehetnek a telefon használatával, amennyiben az EU egy zóna, és nem az európai kontinens a határ (ez amúgy is marhaság ui. Ázsia és Európa közt csak egy jelképes határ van, az Ural.)
Ez egy nagyon buzi húzás volt a Samsung részérõl! Feltételezem, hogy visszavonják majd ezt az idióta döntést.
Korábban nagyon szimpatikus volt a Samu termékfejlesztés és a termékeik minõsége is. Ma már én is tartózkodom attól, hogy Samsung termékeket vásároljak. Többek között a szoftver-fejlesztés filozófiája miatt is.
A szoftverek arra valók, mint a "kertikapa", a felhasználó munkavégzését esetleg szórakozását támogatni. De nem uralkodni rajta és korlátozni. A felhasználó, aki kemény munkával megszerzett jövedelmét költi a modern kor eszközeire, a gyártóktól-fejlesztõktõl több tisztelet érdemelne. Mert végül Õ lesz az ügy ura, ha teszik ha nem, akkor is ha a tudatlansága miatt ma még "súlyosan" meg lehet vezetni.
Turizmus...remlik valami? Vagy azt hiszed, hogy az interkontinentalis gepeken csak uzletemberek utazgatnak? Amugy lenyugoz a Samsung hozzaallasa...30 evet leptek vissza az idoben es olyasmit akarnak bevezetni, amirol mar bebizonyosodott, hogy marhara nem mukodik...
A felhasználók nagytöbbsége észre sem veszi, mert legfeljebb a "GoogleFöldön" utazik nagyobb távolságra. Tehát egyáltalán, mi értelme a régiókód bevezetésének? Mert aki gyakran változtatja a helyét úgy is találni fog magának telefon-oprendszer-fajtát, vagy "törést", ami mentesé teszi ezen kötötségektõl. Azaz ez a lépés, a "világutazó" felhasználókat illetõen, csak a konkurens gyártóknak kedvez.
Nem lehet, hogy ezt is "Globális Üzleti-Hatalmi-Tenorista Érdekekre" hivatkozással követelik meg a Samutól? Mert minden felhasználót érintõ "szabadságjog" korlátozása szerintem hosszabbtávon árt az üzletnek, ezt a Samunak is tudnia kell(-ene). (Mire mentek a DVD-régiókód alkalmazásával, még meg sem született, már voltak szoftverek a váltásra.)
Nem lenne nagyon jó a világ nyugati felén, ha a globálisan szabvány-teremtõ és trend alakító mamutcégek, az ázsiai népek mentalitására építve kezdik rákényszeríteni az elképzeléseiket a polgári demokrácia értékrendjét legalább 200 éve élvezõ felhasználókra.
Samu! Hatalmas cégek tüntek el a "sülyesztõben" már a világ nyugati felén is, mert nem érezték a globálisan számukra elérhetõnek tûnõ piac sajátosságait.
Az emberek többsége nem utazik kontinensek között
Az EU-ban vasarolt valtozatot mar Ukrajnaban sem tudod hasznalni...
Az Android nyíltságának semmi köze ahhoz, hogy a telefongyártó mit engedélyez a telefonjain.
Ehm... nem a nyíltság volt a legfõbb érv az Android mellett és a többi rendszerrel szemben? Hogy sem a Google, sem a gyártók nem szólnak bele, hogy mit csinálhatsz a telefonoddal?
Addig baszakodik a samsung mig elcseszi mindazt ami miatt szeretem/szeretik a termékeiket. Múltkor volt egy cikk, hogy lecserélné az androidot a saját oprendszerére. Ezt nem értettem a nokiánál sem. Miért kell megváltoztatni valami olyat ami úgy jó ahogy van...???!!!
Könnyen fogják. 1. Az emberek többsége nem utazik kontinensek között, és ezeknek csak egy kis hányada Note tulajdonos. 2. Az Android nyíltsága a felhasználók igen kicsiny részét foglalkoztatja, kevesen nyúlnak bele a rendszerbe. Nekik valószínûleg lesz is megoldás erre, ha szoftveresen, az Androidon keresztül lesz megvalósítva a régiókód. 3. Az Android nyíltságának semmi köze ahhoz, hogy a telefongyártó mit engedélyez a telefonjain.
Aki kontinensek között utazgat, az ne ilyet vegyen. Aki meg nem utazgat, annak semmit sem jelent a korlátozás. Aki más kontinensrõl szeretné becsempészi annak lehet ezzel némi gondja, de gondolom kb. 2 hónapon belül lesz ez is kijátszható, mint a cikkben is említett DVD-s régiókód.
Hogyan fogjak elfogadni a vasarlok az ilyen durva korlatozasokat? Eddig az android a kotetlensegrol es - legalabb reszben - a nyiltsagrol szolt...