na, megint egy "ittavilágvége" és "mindmegdöglünk" jós. mivel nem vagyok már mai csirke, jól emlékszem, hogy már a hatvanas években is megjelentek az ügyeletes kasszandrák, akik telesírták a világot -akkor még nem volt net, így csak az aktuális lapok "tudományos" rovatait-, hogy "jaj, mingyá' elfogy a zolaj, oszt' majd jól megdöglünk" c. bullshittel. a nóta azóta csak annyiban változott, hogy hozzáadódott a "tönkreteszik a zökoszférát", meg "megfõzik a földet", és a "zõdenergia!" c. marhaságot. a föld pedig köszöni szépen jól elvan, leszarja az ember síránkozását. melegszik, ha akar, meg idõnként hül, és egykedvûen viseli el a hivatásos jajongók sirámait.
Az olajmennyiség kérdése csak egy kis szelete a környezetszennyezés nevû tortának. Sajnos más területen is problémák vannak, pl. a víz és levegõ(kínai nagyvárosok). Szembe kell néznünk a ténnyel, hogy a jelenlegi technológiai fejlettséghez és MENTALITÁSHOZ(profithajhász piacgazdaság) túlnépesedtünk. Persze elsõsorban nem mi európaiak. Én azt látom, hogy többszörösen vágjuk magunk alatt a fát mert egyrészrõl automatizálunk mindent a profit érdekében más részt nem fordítunk eleget az új technológiák kutatására. Egyre kevesebben adják a pénzüket arra, hogy a bizonytalan kimenetelût kutassák helyette inkább valami biztos pénzt hozó kutatásra költenek így pedig rengeteg idõ még valami igazán nagy áttörést sikerül elérni.
Persze tudom én, hogy pl. a túlnépesedés eléggé tabu téma és rögtön jön majd az öljem meg magam komment holott én nem azt írtam, hogy bárki is ölje meg magát hanem, hogy érdemes lenne azon országokat felzárkóztatni, felelõs gondolkodásra tanítani ahol ez a legnagyobb probléma. A fejlett világ problémája pedig a kapzsiság, összefogással talán ez is mérsékelhetõ lenne.
Két dolog: 1, kb. 1975 óta minden évben azt hallgatjuk hogy az olaj mindjárt elfogy... Mivel azóta sem fogyott el, kénytelen vagyok azt gondolni hogy sokan itt a saját pecsenyéjüket sütögetik... De legalábbis jó biznisz a riogatás, gondolom nem kevés pénz van a mindenféle bizottságokban ülni, meg jó pénzért tanulmányokat készíteni...
2, senki nem akadályozza meg a kedves geológust, hogy feltaláljon valami igazán hatékony, olcsó, nem elfogyó és világszerte használható energiatermelõ módszert. A bibi ott van hogy ilyen jelenleg nincs (a szél, nap stb alternativ erõmüvek vicc kategória, a német példa mutatja hogy full ráfizetéses a dolog, csak a nem alternativ energiát használók zsebébõl fizetik a különbözetet, ami nyilván csak addig müködik amig a többség hagyományos módon elõállított áramot használ).
A fúziós erõmü még nem müködik, ki tudja mikor lesz kész, az atomenergia nem jó mert fuj felrobbanhat (a sötétzöldek szerint), szén nem jó, olaj nem szóval marad az hogy mindenki másszon vissza a fára...
Abszolút egyetértek. Csak, az energiaszektor, világméretû megújításához, annyi pénz és erõforrás kellene, ami egyszerûen nincs. Nem most nincs -pont a válság alatt-, de az elkövetkezõ 20 éveben sem lesz meg, fõleg a ma uralkodó mentalitással. Mikor pl. egy atomerõmû építésénél, nem ritka 2-3 x os költség a tervezetthez képest, nem lehet/tudnak ennyire sem elõre tervezni. Másrészt honnan lenne fedezet erre, ha nem pl. nyersanyagból, az elmaradott területek további kizsákmányolásából, stb. Tudomásul kell venni, hogy nem hogy fejlõdünk, de egy energiaspirálban vagyunk. Továbbá, nincs jelenleg egy olyan erõs szervezet, ami világviszonylatban tudna ellene lépni. Nyilván új technológiák kellenek, ami nem toldozgatás-foldozgatás, hanem egy világméretû energetikai forradalomra. Míg nem késõ.
A környezeti válság is valójában energia válság. A klímaváltozás csak egy tényezõ, ráadásul sokkal kevésbé függ szerintem az embertõl, mint a többi, szennyezés, túlhalászás, kizsákmányolás....stb.
A gond az, hogy nem fordítunk kellõ mennyiségû energiát a környezet visszaalakítására miután a számunkra szükséges terméket abból kivettük, mert pl viszonylag drága az energia. A valóban környezetbarát ipar a jelenlegi energiafelhasználás dupláját jelentené ezért, és persze töredék energia árakat.
A tisztán energiafelhasználó korlátozások csak simán visszafogják a termelést, kinyírják az ipart, a gazdaságot, a civilizációt.
Nincs középút, elõre kéne menekülni, épp az energiaszektor fejlesztését kéne végrehajtani. De amíg az energiatermelés technológiailag a legnagyobb környezetszennyezõ, és viszonylag drága is, addig nincs mit tenni.
Vannak zéro emissziós fosszilis erõmû tervek, az új generációs atomtechnológia is sokkal biztonságosabb. Fukushima nem az atom veszélyeire hívja fel a figyelmet, hanem az elmaradt energetikai beruházások veszélyeire! Fukushima a jövõ, ha nem modernizáljuk az energiaszektort és nem bõvítjük a kapacitását.