"Ez tuti így van, de usb-rõl töltve biztos nem ég le semmi."
Kiveve ha a hibas tolto miatt az usb portban eppen 220-240 volt van. Itt is ez tortent, a tolto meghibasodas miatt atengedte a teljes halozati feszultsget. Egyebkent ha valaki ismeri meg a 'vargane es tarsa' pc-s tapokat, na azok is szerettek ilyen modon tonkremenni, csak szerencsere ott volt biztositek es a legtobb pc bekapcsologombja muanyag ezert csak a pc-k mentek tonkre es nem a user-ek.
NEM! Nem az a vége, hanem amibõl az áramot kapja. Nem a kábel volt a hibás, hanem az a SIMA USB aljzat, amelyikbe a kábel másik végét bedugták! Bedughatta volna a PC-be, vagy akár Samsung töltõbe is.
Bár ez esetben nyilván megint az Apple a hibás, miért nem épít be a kábelbe is hülye-biztos védelmet, hiszen minden microUSB szabványos kábelben is van ilyen. (nem)
Jó a cikk,most majd sokan szaladnak gyári töltõt venni!
Az iPhone gyári töltõje is totál szokványos USB csatis (ahogy az a képen is látható). Igazából mindegy milyen eszközt dugott volna rá, csak így több embert érdekel.
Ott kezdõdik, hogy az Apple-nek muszáj ilyen körülményes sokeres minden szabványtól eltérõ dugót használni, nem csoda hogy nem tudják korrektül másolni. Minden mostanában gyártott androidos, vagy Nokia telefonnak micro-usb csatlakozója van és ezeket 200 Ft-os ebaykínai madzaggal is kiválóan lehet tölteni usb-õl és ha valaki bevállalja a 3. gyártótól származó fali töltõt, akkor is sokkal kisebb az esélye a bajnak mint egy Apple termék esetében.
Csak nem szabad lefeküdni az ágyba :) Köztudomású hogy az ágy egy igen veszélyes eszköz ugyanis az emberek 90%-a az ágyban hal meg.
Sztem nem errõl van szó. Egyszerûen csak nem gondolnak erre az eshetõségre. Figyelmeztetés nincs, komoly minõségellenõrzés se az ilyen gyárakban se hatóságilag nincs.
Most vizsgálták be a Magyarországon forgalomban lévõ hajszárítókat és 10-bõl 7 veszélyesnek bizonyult(pl. kigyulladt használat közben) ennek okán úgy döntöttek, hogy késõbb is szúrópróbaszerûen vizsgálnak majd. Az a gond, hogy ez nem csak a hajszárítóknál van így...
Az olcso cuccban nem a szemet alkatreszek a problema, hanem a hibas tervezes. Lehet rossz minosegu, de failsafe-nek kellene lennie. Tehat ha a kapcsolouzemu tap hamar tonkre is megy, de ne a mosfet zart allapotaban alljon meg, mert akkor a teljes halozati feszultseget atengedi az 5V-os kimenetre. Tovabba egy beforrszatott egyszer hasznalatos tularam/tulfesz biztositek boven eleg lenne es nem dobna meg az arat merheto mertekben. A tolto ugyanugy elfustolne, de senki nem halna meg tole. A baj az, hogy az a ceg ami olcso toltot gyart, az altalaban a tervezomernok fizetesen is sporol es ez a vege.
Bár Apple alaposan túláraz, de tény, hogy az olcsó töltõ azért olcsó, mert szemét alkatrészeket használ. A minõségi cucc tényleg kerülhet tízszer annyiba is (saját tapasztalat). Még egy észrevétel: szerintem a halál okát nem kell megállítani.
Én ugyan nem szeretem az almás céget, de csodálkoznék, ha ez más rendszerek töltõire nem lenne igaz...
Amúgy szép-szép, hogy cserélik 10 dolcsiért, de ha eredetileg is 5-8-ért adták volna, ez a probléma nem is létezne.
Az érem másik oldala, hogy nekem eddig csak és kizárólag márkás töltõ ment tönkre, pedig mindenhol és mindenhez van tartalék töltõm (fõleg samsung, de az két cserével ment összesen 4,5 napot. Harmadszorra nem vittem vissza, vettem nonamet, azóta sincs vele gond)
Informatika és tudomány
