Lófaszt, csak már megint hülye vagy, mint a segg. A neandervölgyi ember NEM a mai ember õse, hanem a Homo Sapiens-szel párhuzamos ág, egy fejlett, modern emberfaj. Legalább ezzel az igazán alapszintû dologgal tisztában lehetnél, ha már ilyen gecire okosnak gondolod magad...
Az allitasom nem mond ellent a regeszek megallapitasainak. Csak azt mondtam, hogy szerintem az eszkozkeszites nagyobb foku fejlettseget igenyel, mint a sajat lakoter kialakitasa, mivel ez utobbira sok allatfaj is kepes, mig eszkozoket kesziteni viszonylag keves tud. Az adott barlangrendszer adott elosztasa pedig azert jott letre, mert igy tudtak minimalizalni a szintek kozti folosleges cipekedest. De a cikk is pont ezt irja.
Barlangmeghódiccsa
Pontosan, és mindez az elmúlt hatezer évben. Ahogy azt minden régész állítja.
Ma vannak primitívebbek is, mint a cikkben említett:
Hajótörést szenvedsz 20-30 ember társaságában, mobil adótornyok hiányában baszhatod a segítséghívást... nem is nagyon találnak. Ti elkezdtek kialakítani egy kis közösséget.. egy kezdetleges civilizációt.
Addig nem volt még értelem jele sem, aztán hirtelen lett. Valami történt... jah igen.. építkeztetek egy adott helyen.
Csak reménykedni tudok abban hogy ketten együtt hajótörést szenvednénk, mert nagyobb az esélye annak hogy én fogom leszopogatni a húst a csontjaidról a tábortüzemnél, mert ha olyan vagy mint amilyennek az emberiséget tartod akkor kb a fejetlen csirke módjára szaladgálásban láthatod a túlélésed... Mert ha nem mondja meg neked egy intelligens lény hogy mit tegyél akkor azt nem teszed meg, mert nem is lehetséges szerinted. ;)
"a neandervölgyi ember sokkal fejlettebb lehetett, mint korábban vélték. Elõzõ tanulmányai egyikében azt állapította meg, hogy ezek az õsemberek igen innovatívak voltak: csontból alkottak szerszámokat, díszeket és lövedékeket. "
Az ugye mindenkinek feltunt, hogy az asatas egy vasuti alagutban tortenik? Mivel az osemberek lakhelyet az 1800-as evek vegen vasuti alagutta alakitottak, majd kesobb folotte meg egy kozuti alagut is keszult. Tehat csak a legalso, tengerszinten levo barlang az amit nem bontottak szet a regeszek erkezese elott.
Egyebkent a logika alapjan mivel a felso szint a talajszinttel van egy magassagban, ezert logikusan csak odaig vittek az elejtett szarazfoldi allatokat. Az also szint a tengerrel van egy magassagban, egy sziklas part toveben, ezert a tengeri allatokat csak odaig vittek, tovabba mivel ez a resz hajlamos az elontodesre es itt vannak a kovek, ezert itt inkabb csak ko feldolgozast vegeztek, mig a kozepso szint a legnehezebben megkozelitheto, ezert itt laktak. Egyebkent ha kepesek voltak az eszkozkeszitesre, akkor a lakhely kialakitasa eleg egyszeru feladat, mivel ez utobbit a legtobb sajat vackot keszito emlos ugyanigy megteszi, tehat nem kifejezetten a magasabb intelligencia jele.
Idejöttek az ufók és kísérleteztek, így lett az ember. Mit nem lehet ezen érteni?
"A neandervölgyiek lakóterük más-más részében vágták le az állatokat, készítették a szerszámokat, és gyûltek a tûz köré - idézi a Science Daily tudományos-ismeretterjesztõ portál a Canadian Journal of Archeology címû szaklapban közzétett tanulmányt. "Korábban az a nézet terjedt el a neandervölgyi emberrõl, hogy mindenféle rendszer nélkül használta a lakóterét, az otthonos térkihasználást a mai ember képességének tartották."
Ez, ha jól értem, "a semmibõl mai ember" szitu. Nincs nyoma a gyengébb intelligenciájú õs(?)embereknek.
Informatika és tudomány
:)
