Olyan jogon, amit bizonyos eseményeket mocskosul kihasználva szereztek meg, hogy az elmúlt 70 évben azt csinálhassanak, amit csak akartak, bármiféle retorzió nélkül.
Ui.: De jó, hogy az SG Fórum+ bővítmény megkímél a cionista propaganda olvasásától...
Nem allit felteteleket, csak annyit mondtak, hogy ha nem fogjak ugy erezni, hogy ez a megallapodas meg tudja gatolni a nuklearis proliferaciot az IRI iranyaba, akkor nem zarjak ki egy kozvetlen katonai akcio lehetoseget Izrael biztonsaganak garantalasa erdekeben...
Azonkivul az IRI ugyan alairta az NPT-t, de magas ivbol tett is ra, ezert jottek a szankciok.
Jó, nyilván az irániak nácik. De itt most nem erről van szó, hanem arról, hogy egy olyan tárgyalássorozatban milyen jogon állít feltételeket, amikben nem vesz részt? Ráadásul egy olyan témában, amiben Irán aláírta az atomsorompó egyezményt, Izrael pedig nem. Iránban vizsgálódhat az ügynökség, Izraelben nem...
"The Iranian regime is not populated by Nazis, but it is led by people who do, in fact, seek the physical elimination of the Jewish state and its replacement by a Muslim state. It works toward this end, by sponsoring terrorist groups that regularly kill Jews, both in Israel and elsewhere.
So, as a reminder to those who argue that Jews should stop worrying so much about people who threaten to kill them, here is some (just some) of what Iran's leaders, and leaders of its proxy militia, Hezbollah, in Lebanon, have said about Israel: "
Mohammad Khatami, the former president of Iran: “If we abide by real legal laws, we should mobilize the whole Islamic world for a sharp confrontation with the Zionist regime … if we abide by the Koran, all of us should mobilize to kill.” (2000)
Ayatollah Ali Khamenei: “It is the mission of the Islamic Republic of Iran to erase Israel from the map of the region.” (2001)
Hassan Nasrallah, a leader of Hezbollah: “If they [Jews] all gather in Israel, it will save us the trouble of going after them worldwide.” (2002)
Nasrallah: “Israel is our enemy. This is an aggressive, illegal, and illegitimate entity, which has no future in our land. Its destiny is manifested in our motto: ‘Death to Israel.’” (2005)
Yahya Rahim Safavi, the former commander of Iran's Revolutionary Guard Corps: “With God’s help the time has come for the Zionist regime’s death sentence.” (2008)
Mohammad Hassan Rahimian, Khamenei’s representative to the Moustazafan Foundation: “We have manufactured missiles that allow us, when necessary to replace [sic] Israel in its entirety with a big holocaust.” (2010)
Mohammad Reza Naqdi, the commander of the Basij paramilitary force: “We recommend them [the Zionists] to pack their furniture and return to their countries. And if they insist on staying, they should know that a time while arrive when they will not even have time to pack their suitcases.” (2011)
Khamenei: “The Zionist regime is a cancerous tumor and it will be removed.” (2012)
Ahmad Alamolhoda, a member of the Assembly of Experts: “The destruction of Israel is the idea of the Islamic Revolution in Iran and is one of the pillars of the Iranian Islamic regime. We cannot claim that we have no intention of going to war with Israel.” (2013)
Nasrallah: “The elimination of Israel is not only a Palestinian interest. It is the interest of the entire Muslim world and the entire Arab world.” (2013)
Hojateleslam Alireza Panahian, the advisor to Office of the Supreme Leader in Universities: “The day will come when the Islamic people in the region will destroy Israel and save the world from this Zionist base.” (2013)
Hojatoleslam Ali Shirazi, Khamenei’s representative in the Revolutionary Guard: “The Zionist regime will soon be destroyed, and this generation will be witness to its destruction." (2013)
Khamenei: “This barbaric, wolflike & infanticidal regime of Israel which spares no crime has no cure but to be annihilated.” (2014)
Hossein Salami, the deputy head of the Revolutionary Guard: "We will chase you [Israelis] house to house and will take revenge for every drop of blood of our martyrs in Palestine, and this is the beginning point of Islamic nations awakening for your defeat." (2014)
Salami: "Today we are aware of how the Zionist regime is slowly being erased from the world, and indeed, soon, there will be no such thing as the Zionist regime on Planet Earth." (2014)
Hossein Sheikholeslam, the secretary-general of the Committee for Support for the Palestinian Intifada: "The issue of Israel's destruction is important, no matter the method. We will obviously implement the strategy of the Imam Khomeini and the Leader [Khamenei] on the issue of destroying the Zionists. The region will not be quiet so long as Israel exists in it ..." (2014)
Mohammad Ali Jafari, the commander-in-chief of the Revolutionary Guard: "The Revolutionary Guards will fight to the end of the Zionist regime ... We will not rest easy until this epitome of vice is totally deleted from the region's geopolitics." (2015)
Titkosszolgálati források, sajtóértesülések szerint Izrael a világ szinte minden más országánál élénkebb kémtevékenységet folytat az Egyesült Államok ellen. Az amerikai hírszerzés ténykedéséről kevesebbet tudni, azonban szinte bizonyos, hogy Washington is fokozottan kémkedik Izrael ellen, most különösképpen az iráni nukleáris létesítmények elleni esetleges izraeli megelőző csapás ügye aggasztja az Egyesült Államok kormányát.
* Egy virtuális sör jár annak, aki megmondja honnan idéztem. :-)
Igy mar egy kicsit mas megvilagitasba kerult az ugy... most mar ertem a folyamatokat :)
Szerintem a Snowden szivárogtatásra, miszerint izraeli erőket (talán rendőrök?) is bevetettek abban az évben hazánkban vagy konrétabban az októberi események kapcsán... nem tom pontosan. Amit tudok, hogy több idegennyelvű rendőrnek öltözött, azonosító nélküli osztag is verte a magyarokat annó, de a szemkilövők többsége "magyar" volt.
Tudja a halál nem vagyok én fegyver nepper :D Egyébként én sem mondtam, hogy igaz a hír, csak annyit, hogy itt megjelent (meg valamelyik magyar nyelvű portálon is olvastam).
A hirek nagy reszenek nem sok koze van a twitter profiljahoz, ami:
"Journalists in Ukraine A public list by /r/UkrainianConflict"
Bar nem mindenhol prezentalnak forrast, de ettol fuggetlenul nem minositettem a channelt, bar ezek a titokban eladott Hind-ok eleg bulvarosnak hangzanak. Kinek lehet fu alatt eladni ilyesmit?
Urak, nem hallgatta valaki tegnap délután (17:00 körül) a Lánchíd rádiót? Tényként említették, hogy a 2006 októberi eseményeken idegen állam rendőrei is részt vettek, és állítólag ez ma már bizonyított, de mivel nem tudtam folyamatosan hallgatni őket, nem tudom mire alapozzák ezt a kijelentést...
Tegnap ezen az oldalon olvastam, hogy az ukrán hadsereg kötelékéből illegálisan eladtak két Mi-24 is. De ezek után lehet, hogy ez is csak kacsa.
Zsenialis amugy, hogy ma jott ki egy hir a HTKA-n az "eltunt" IAF An32-esekrol, mikor mar tegnap bejelentettek az indiaiak, hogy kamu az egesz :)
"Press Information Bureau Government of India Ministry of Defence 30-March-2015 19:03 IST Clarification on Wrong Reporting by a Certain Section of Media
1. Reports in a section of media on Indian War Planes go missing during upgrade is baseless and has been confirmed by Indian Air Force (IAF).
2. The last five AN-32s which were sent for upgrade to Ukraine are available in a factory in Ukraine.
3. There have been delays in upgrade due to non availability of components as a result of the ongoing Geo-Political stand off between Ukraine and Russia." (forras) Utoljára szerkesztette: Papichulo, 2015.03.31. 20:03:59
Sajnos így történt, a HTKA színvonala beleállt az anyaföldbe. Két kezemen meg tudom számolni az értelmes kommentelőket összesen. Ezért van az, hogy kb. tervezem még a HT összefoglaló még egyszeri felpolírozását - csakis akkor, ha munkahelyen nincs sok meló, otthon egy percet nem szánok erre - és aztán kb. ennyi. Egyszerűen nem látok perspektívát abban, hogy írjak oda. Minek? Azért, hogy egy csapat szellemi rövidnadrág ne értse meg vagy ne tanuljon semmit belőle? Arra jó, hogy linkelhető marad az összes írásom, de kb. ennyi. Ha majd egyszer megint nagyon sok szabadidőm lesz, akkor talán írok valamit, de egyszerűen nem látom ezt...
Az olvasók sem lehetnek túl sokan, bár nincsenek statisztikáim, de az Sg.hu 4 324 lájkolója alapján sem lehet rengeteg, meg ahol (fórumban) sok az olvasó, ott a hozzászóló is több.
Azt ketlem, hogy ok russophile hozzaszolasokkal boldogitananak... meg aztan nekik maradt a nemzeti hevulet, penzt nem igen fizettek, mint ahogy lentebb elhangzott a vad, ez utobbi inkabb az orosz modszer :)
Egy ember jelen tud lenni egyszerre több helyen is, egyébként sem a hozzászólók hanem az olvasók számítanak. Ezzel nem azt akarom mondani hogy itt bárki is pénzért fórumozik, de az se zavarna ha azért tenné. Utoljára szerkesztette: ManoNegra, 2015.03.31. 12:33:03
Nem is mondtam, hogy pénzért írogat ide valaki. Inkább arra értettem, hogy simán lehet, hogy van itt olyan fórumozó aki politikus és olyan is aki újságíró. A fórum regisztrációnál egyenlőre még nem kérik, hogy mond meg, hogy mivel foglalkozol :)
Nyilván oda érdemes, ahol nem néhány tucat emberke nyomul, itt pl. ma eddig három topikhoz szóltak hozzá, pedig elmúlt dél. :) Index fórumon voltak bérfórumozó-gyanús arcok már 15 évvel ezelőtt is, na de azt széles körben olvasták, még politikusok is írtak oda. :)
Nekem megvan a "Támadás terve" c. könyve, de valahogy eddig nem volt bizalmam hozzá, túl regényesnek tűnik, még tartalomjegyzéke sincs. Te hitelesnek tartod?
Amilyen nepszeruek lettek itt az oroszok, ezt sem tartom elkepzelhetetlennek ;)
"It has long been an open secret that an army of paid Russian Internet commenters works out of a sleepy residential neighborhood in northern St. Petersburg. A new report from Moi Region and Novaya Gazeta provides an even more revealing view into the so-called “troll den” that allegedly produces thousands of pro-Kremlin posts and comments every day." (forras)
Mert úgy tudom, ide mindenki ingyen írogat (legalábbis nekem még nem jött innen átutalás), az a másik két embertípus meg ilyesmit nemigen szokott még tévedésből se elkövetni. De ha valaki bemutatkozva közli magáról hogy mégis, akkor hajlandó leszek tévedésemet elismerve, fejemre hamut szórva bocsánatot kérni tőle.
Ne hamukázzunk, ne kenjük el a lényeget, nem vagyunk se politikusok se sajtómunkások. Ha nem igaz, amit valaki leírt vagy mondott, akkor vagy TÉVEDETT (előfordulhat, nem isten hanem ember), vagy HAZUDOTT (ez is előfordulhat, ha elég aljanép valaki). Csúsztatás a jéghokiban meg sok más egyéb területen van, de nem a hírközlésben szerintem.
Igen. Ezért is az a címe a cikknek, hogy a republikánus szavazók szerint. Bár én azt sem hinném, hogy a demokrata oldalon is mindenki egyöntetűen egyetértene Obama külpolitikájával (pl az ukrán fegyver szállítással az elnök kifejezetten nem ért egyet annak ellenére, hogy a demokrata szenátorok is megszavazták) és fordítva. Utoljára szerkesztette: Pluskast, 2015.03.30. 15:47:38
Namost őket soksok évtizeden át a nagy vörös veszedelemmel ijesztegették és fojtogatták őket saját államukban és gestapo módszerekkel intéztek el mindenkit erre hivatkozva (hiszen ki tudja bizonyítani, hogy nem kámmunista ügynök). Az hogy ezekután az idősek még mindig veszélyesnek látják az orosz medvét, nem csoda. Sőt. Inkább az a csoda, hogy csak ennyien aggódnak.
"The poll showed 34 percent of Republicans ranked Obama as an imminent threat, ahead of Putin (25 percent)[...]"
Valasztasi ev jon, nyilvan, hogy mindenki a masik politikai erot tekinti a legnagyobb ellenfelnek es ezt probalja sulykolni a valasztoiba is, ez a magyar politikai eletben is hasonloan zajlana. Ezt kesobb ala is tamasztjak a cikkben: "Twenty-seven percent of Republicans saw the Democratic Party as an imminent threat to the United States, and 22 percent of Democrats deemed Republicans to be an imminent threat."
Az, hogy a kulpolitikaval hiresen keveset foglalkozo amerikaiak 25%-a veszelynek latja Putint, az mar aggasztonak tekintheto az oroszok szamara.
Egyik oldalhoz sem csatlakozva, leirom en mit tapasztalok, nagyon keves interakciom van helyiekkel, szoval ennek fenyeben lehet ra hummogni:
A Svajc koruli nepek altalaban Svajcban meloznak, ok oda mennek, adja magat, mert nem kell nyelvet tanulni, esetleg angolt es hat vegtelen penz, orok elet, ingyen loszer. Franciaknal most nem olyan jo a helyzet, nap mint nap latok autoszerelo muhelyek kornyeken szinesborueket, felteszem eseti munkat akarnak. Illetve valoban sok kozottuk a munkanelkuli, bar ezt csak abbol gondolom, hogy a negyedeikben sokan bandaznak nappal a nagy hazak toveben. Svajcban egy francia programozoval beszelgettem valamennyit, o atkoltozott, hogy joletet biztositson a csaladjanak (gondolom nekik nem mindegy, hogy 1 vagy 2+ millat visz haza havonta). IT-Mobil szektor igazi olvassztotegely, Svajci NSN-ben a mernokok lengyelek, olaszok, bulgarok voltak, a fonokuk egy roman srac, egy azaz egy svajci volt kozottuk. Elnezve a francia levlistat, az itteni emberkek helyiek, meg Portugalok.
Azt nem tudom, hogy magukban mit gondolnak a helyiek, de a H rendszam nem nagyon izgatja oket, rendorok is csak kivancsiskodnak, miert vannak fura antennak a kocsin (pedig napi 8 orat legalabb uton vagyunk). Mivel altalaban AirBnb-n szallunk meg, van nemi interakcio a tulajekkal, vagy nagyon udvariasak, vagy nem nagyon erdekli oket, hogy magyarok vagyunk, mintha a vilag legtermeszetesebb dolga lenne, hogy itt dolgozunk.
Ami jopofa, hogy ket helyen tudtak beszelgetesbol, hogy magyarok vagyunk, egy svajci penztaros, szerinte sokat iszunk :D meg egy francia penztaros, o meg magyarul is probalt valaszolni. Mindketten fiatalok voltak.
Nekem ugy tunik, hogy a fiatalok mar eleg nyitottak, naluk a hatarok mar kezdenek elmosodni, ha mas nem bejarjak egesz EU-t. Nyilvan keletre csak akkor megy hosszutavon, ha kikuldin van, vagy ha mar nyugdijas, es olcso orszagban szeretne jol elni. Utoljára szerkesztette: Renegade, 2015.03.25. 19:05:54
Nezdd, ha gondod van az en grafikonommal, akkor mutass jobbat, ami a te allaspontodat tamasztja ala. Ehelyett jossz a mindenfele anekdotalis bizonyitekaiddal. Ez az en apukam erosebb, mint a te apukad szinvonal (eg: "Nekem ezerszer annyi ismerosom van, mint neked es ok az EU osszes orszagabol jottek es ok mindig mindenhol letelepednek, etc... etc...")... ha te ezen a szinten jol erzed magad, am legyen... :)
Semmit nem ismertem el, ne magyarázd meg azt, ami nincs. Elismered, hogy árnyékra vetődtél, csak a kiterjedésével van bajod mi?
Háromszor leírtam, de ezek szerint kevés a felfogásodhoz. Napi találós kérdés megvan az utolsó hsz-ből?
Aztán jössz a százalékos megoszlással, amiből pont nem derül ki, hogy menyien is élnek 10 év óta külföldön... megkérdeztek 100 embert, vagy mennyit?? Nyilván a Spanyolba költözött Nyugdíjasokra (is) gondoltam, amikor a korombeli EU-polgárokkal beszélgettem a témáról...
Na, hagyjuk is itt abba, elég volt. Majd az angoloknak átadom üdvözleted. Utoljára szerkesztette: Steel, 2015.03.24. 19:16:53
hülyeség az, amit egyértelműen, kétségkívül meg lehet cáfolni, és nem 5 éves grafikonnal, öreg...
Tehat azt elismered, hogy a grafikon az cafol teged, most mar csak az adatok koraval van a bajod. Ertem...
Akkor lassunk egy ujabbat:
A 10 evnel rovidebb ideje kulfoldon elo, gazdasagilag aktiv migransok ca. egyharmada az EU15-bol kerul ki. Aki mar 10 evnel regebben kivandorolt, aki mar biztosan nem csak par honapos munkavallalas celjaval tette ezt, nos azoknak mar a 60-70%-a kerul ki azon orszagok lakoi kozul akiknek szerinted "eszük ágában sincs elköltözni másik országba, pont leszarják a szabad munkaerő-áramlást."
Raadasul ebben csak az aktiv dolgozok vannak benne, tehat peldaul a tobb szazezer mediterran orszagokban elo nyugdijas nincs is! Utoljára szerkesztette: Papichulo, 2015.03.24. 18:45:12
hülyeség az, amit egyértelműen, kétségkívül meg lehet cáfolni, és nem 5 éves grafikonnal, öreg...
Pár százalékos (kizárólag szakmai célból) külföldre költözés itt semmit nem bizonyít vagy cáfol. Most kezdjünk el visszamenni 50, 100, 200 éveket, hogy akkor milyen ill. hány százalékos volt a vándorlás, amikor az EU még tervben sem volt??
Egyébként látom nagyon odafigyelsz: "Egyet hibásan írtam: a munkaerő-áramlást nem szarják le, pont a jelenség miatt. De attól még egyik sem fogja feladni a nyelvét, kultúráját. " nap találós kérdése: ezt vajon ki írta?
Amit korábban írtam még mindig tartom: EU-ból nem lesz USA. ennyi.
Ertem, szamodra a sok millio nemet/olasz/angol az a "mennyire leszarják az EU-t... [...] eszük ágában sincs elköltözni másik országba, pont leszarják a szabad munkaerő-áramlást."
Miert nem vagy kepes elismerni, hogy hulyeseget mondtal?!
ps: Raadasul te velemenyed - es a grafikonok - szerint, jobb az eletszinvonal Esztorszagban/Szloveniaban, mint Nemetorszagban/Olaszorszagban... lassuk be, hogy ez abszurd! Utoljára szerkesztette: Papichulo, 2015.03.24. 13:38:24
gyorsan kiszámoltam, hogy hány százalék él az adott országból külföldön, de az sg megroggyant mikor előbb fel akartam tölteni a képet, emlékezetből: spanyol: 1,27% angol: 1,78% német: 2,38% francia: 1,8% cseh: 6,5%
lengyel: 10% román: 13%
mit is írtam korábban? "ahol egy kicsit jobb a helyzet, eszük ágában sincs elköltözni másik országba" Utoljára szerkesztette: Steel, 2015.03.24. 13:30:51
Ez melyik évből van?
2010
A living mit takar?
"In this briefing, “EU migrants” are defined as people living in an EU country who were born in or are nationals of another EU country."
Ennel jobban nem definialja, hogy ebben a kontextusban mi szamit eletvitelszerunek...
Felteltelezem, hogy kepes vagy ezt a grafikont ertelmezni:
"according to the latest official figures from Nomis – the National Online Manpower Information System, a service provided by the Office for National Statistics – based on passport records."
a rezidens szélső jobbost nem tudom kinek szántad, reméljük jelentkeznek
a példád pedig nagyon sántít, mert a te világodban: én nagyon sok különböző városból jövővel találkoztam akikről a cigánykérdést beszéltük, és az ő véleményükre többet adok mint a nagyszerű budapesti statisztikára. mellesleg: "according to government estimates", szóval ez ilyen hivatalos hasra ütés? :)
természetesen itt is tartom a véleményem, akármennyi angol vagy német megy külföldre hazai fizetésért dolgozni, az nem jelent letelepedést. Ha otthon olyan munkája lenne, amit elképzelt, nem költözne Spanyolba. "according to the latest official figures from Nomis – the National Online Manpower Information System"
Sajnos mar ott hirtelen veget fog erni a vitank, hogy te az anekdotalis bizonyitekaidat probalad szembeallitani a hivatalos statisztikakkal...
Ez olyan, mintha en azt mondanam - csak, hogy a rezidens szelsojobbosok is ertsek - hogy MO-on nincsenek ciganyok, mivel en nem talalkozom eggyel sem... Namost a te ervelesed is ennyire abszurd!
Azt írtam, hogy ahol egy kicsit jobb a helyzet, nem akarnak elköltözni más országokba, ugye? Ezt továbbra is tartom. Majd akkor ugrik a majom a vízbe, ha a keleti blokkban egyszer csak rendbe jönnek a dolgok, és a London-ban mosogató magyar, szerb, román vagy bolgár hogy fog dönteni? Ott majd kiderül, mihez kötődik jobban, az EU-hoz, vagy az ősiségéhez.
Volt görög évfolyamtársam mesélte, hogy több tíz utcányi görög-negyed van Stuttgart-ban, ahonnan ő jött (lehet, hogy nem Stuttgart volt, már régen volt), pedig ő is német, papíron. Ugyanez megvan a lengyeleknek is. Franciaországban autók, rendőrőrsök nyújtogatása az afrikai negyedekben megvan? UK-ban arab-negyedek? Soho London?
Az usa-ban biztos vannak be nem gyógyult sebek, de vajon Európában, 70 év után? Kicsit meg kéne már nézni azoknak (az egymáshoz viszonyuló) történelmét, akik az EU-t alapították. Ilyen alapon sokkal jobb az esélye usa-nak egy nemzeti közösség kialakítására, mint itt valaha is lesz.
Mint korábban írtam: üzleti kapcsolat és jószomszédság reális, több nem.
az előző off volt kicsit, azért volt halvány. Nem tartottam annyira védelempolitikának
csodálatosan nem érted a helyzetet, de picit kiegészítem
Sajnos ez nem kártyavár, hanem élő emberek véleménye. Három kollégiumban laktam összesen ahol korombeliekkel (plusz/mínusz 5 év) találkoztam a korábban említett országokból, plusz nemzetközi összejövetelek. (Nyilván összebeszéltek előtte az aljasok)
Amíg első kézből van lehetőségem nap mint nap találkozni és beszélgetni velük, sorry de nem érdekelnek az újságok. Elolvastam ugyan, de majd átküldöm az angoloknak mit szólnak hozzá. Sőt megkérdem, olvassák e ugyan ezt az FT-t.
Azt pedig ne keverjük össze a letelepedéssel, amikor az angolok UK-s fizetésért Spanyolba mennek dolgozni, vagy amikor a németek DEU-s fizetésért MO-ra mennek dolgozni. Ezt korábban is írtam: "Alkalmi projekteknél szóba jöhet pár hónap külföld de ennyi..."
Egyet hibásan írtam: a munkaerő-áramlást nem szarják le, pont a jelenség miatt. De attól még egyik sem fogja feladni a nyelvét, kultúráját.
Csodalatosan sztereotipizalt hozzaszolas, alacsony mintavetelezesre alapozva :)
Sajnos mar az elejen megdol az egesz kartyavar: ha ti azt tudnátok, hogy mennyire leszarják az EU-t... ahol egy kicsit jobb a helyzet, eszük ágában sincs elköltözni másik országba
"About 1.8m Britons live in Europe, with Spain boasting an expat population of just over 1m UK citizens, according to government estimates. Of the Britons living in Europe, 400,000 are claiming a state pension from the UK. That compares with an estimate of 2.34m EU citizens living in the UK, according to the latest official figures from Nomis – the National Online Manpower Information System, a service provided by the Office for National Statistics – based on passport records." (forras)
Hát, azért ez költői túlzás. Lehet, hogy ők kevésbé használják ki, de ettől még ugyanúgy haszonélvezői. Egy rakás számukra "aljamunkát" el sem vállalnak már az ottaniak. Keletről meg simán megcsinálják azokat is.
Német barátaim itt töltöttek kb. 4 évet kis hazánkban és annyira szívesen nem mentek haza. Ez részben az itteni baráti kör miatt volt és mivel itt is német fizetést kaptak.
Egyet meg kell érteni, EU soha nem lesz olyan mint USA. Az ott nem csak egy államszövetség, hanem egy nemzet, közös nyelvvel és kultúrával.
Ennél a pontnál csuklottam egy nagyot. A jenki nagyvárosokban elég gyakori az, hogy egyes nemzetek leszármazottjai egy helyen tömörülnek össze. Kínia negyed, Kis Itália és még lehetne sorolni. Ez hol általános Európában? A jenki kultúra annyira "egységes", hogy még az északi/déli államok fehér lakossága is komoly kultúrális ellentétben vannak. Bár 150+ éve volt a polgárháború, de egyes dolgok nem tűnnek el egyes fejekből...
Milliós vagy tízmiilós talán az a nagyságrend, akik úgy élnek az USA-ban illegálisan vagy az illegalitás határán, hogy gyakorlatilag nem beszélik az ország hivatalos nyelvét. A közös nyelv még csak-csak megvan, de közös kúltúra...? Hát, izé...
OFF Miért halványak a karakterek amikets használsz? ON
azt hiszem az érdektelenséggel találtad el legjobban a lényeget külföldi utaim során találkoztam jópár EU-polgárral, szóval többségében németekkel és angolokkal, picit kevesebb spanyollal, franciákkal de mondjuk pár svéddel és finnel is.
ha ti azt tudnátok, hogy mennyire leszarják az EU-t... ahol egy kicsit jobb a helyzet, eszük ágában sincs elköltözni másik országba, pont leszarják a szabad munkaerő-áramlást. Alkalmi projekteknél szóba jöhet pár hónap külföld de ennyi... Mindegyik ragaszkodik a saját nyelvéhez, kultúrájához, stb... Volt egy spanyol haverom németben, itt dolgozott fél évet, majd mikor már jött volna lassan az előléptetés visszament Madrid-ba, mert kapott egy jó állást a német tapasztalata miatt.
Skandinávia meg egy zárt világ, Dániát magába foglalva. Szívesen jönnek ide, mert nekik olcsó az alkohol, meg úgy általában minden. Ennyire érdekli őket Közép- és Kelet-Európa.
Az angolokról nem is beszélve. Ennyire EU-szkeptikus (fásult) népségnek tényleg ki kéne már inkább lépnie. Nem értem mire várnak ki.
Egyet meg kell érteni, EU soha nem lesz olyan mint USA. Az ott nem csak egy államszövetség, hanem egy nemzet, közös nyelvvel és kultúrával. Az EU soha nem lesz ilyen, (remélhetőleg).
Üzleti kapcsolat és jószomszédság lehet, semmi több.
Mint fénykorunkban a játszótéren. Haverkodás, közös várépítés, csajozás. Aztán mindenki ment haza.
Na igen. Az EU is szép lassan valami olyasmi lesz (vagy olyanná akar válni) mint az USA államszövetség. A kérdés már csak az, hogy ehhez kinek mennyi kedve van? Az igazat megvallva maga az EU működési és szervezeti felépítésének megértése sem két perc, és ahogy itthon úgy nyugaton sem foglalkozik az emberek 90% azzal, hogy valójában hogyan is működik ez a szervezet. Pont ezért sokkal könnyebb bevezetni új szabályozásokat is mert a benne élők nem is tudják mi az meg nem is érdekli őket.