Az a csodalatos Del-Korea(vki jol osszefoglalta): "..Dél-Korea integrált periféria, minden csak nem jóléti állam.
Dél-Korea élelmiszerellátása 90%-ban az importtól függ, ami rohamos gyorsasággal teszi tönkre a hazai termelőket, így a gazdák nyomására a kormány az utóbbi években hozott egy törvényt, amiben hipermarket láncokat vasárnapi zárva tartásra kötelezi: https://sg.news.yahoo.com/100-... http://www.korea4expats.com/ar... Dél-Koreában az állami egészségügyi ellátás és általában a társadalombiztosítás ismeretlen fogalom az idős kori szegények aránya a legmagasabb az OECD országok között. http://www.ibtimes.com/south-k... http://edition.cnn.com/2015/10... Az agglomerációban dél-amerikai jellegű nyomornegyedekben élnek az emberek http://www.koreaexpose.com/voi...
Dél-Koreában a munkavállalók jogai folyamatosan csordulnak, az emberek átlagosan 12-14 órás műszakokat teljesítenek, dobozokban alszanak, a GDP/munkabér arány tendenciálisan csökken. A tüntetéseket szétveri a rendőrség. http://www.aljazeera.com/news/... http://m.thejakartapost.com/ne... http://www.npr.org/sections/pa... Dél-Koreáról bebizonyosodott, hogy a rabszolgatartás élő hagyomány http://www.independent.co.uk/n... http://www.haaretz.com/world-n... http://www.asianews.it/news-en... Az amerikai katonai megszállás alatt álló országban koreai prostituáltak és szex rabszolgák szórakoztatják a katonákat: http://www.politico.eu/article... Rendszeresen erőszakoltak meg gyermekeket dél-koreai elkülönítő táborokban http://www.dailymail.co.uk/new... A fiatalok munkaügyi helyzete és jövője kilátástalan, Dél-Korea a világ legmagasabb öngyilkossági rátájával rendelkezik: https://www.washingtonpost.com... http://www.aljazeera.com/progr..."
Persze ez nem teszi eszakot szebbe(de attol nem is varnank, ugye)..
Szerintem a Messias olyan mint a Mikulas. Mindekinek egyenként jön el. Nem az idôhöz van kötve, hanem a megértéshez. Aki mát tudja, hogy honnan csörög a dió, annak már eljött a Messias. Akik viszont úgy érzik, hogy az Úr nevében gyilkolászhatnak, azok hiába várnak a Mikulásra, mert nekik csak a gazdájuk, avagy a kaszás jön el..
A dátumot sokan vitatják (zsidók és mások is), a naptárat sem lehet csak úgy átszámítani, annak is több variációja van. De ami lényegesebb talán, hogy a keresztények szerint a Messiás már eljött és hamarosan az Antikrisztus jön el a földre, míg a zsidók megtagadják Krisztust, mert nem volt eléggé materiális uralkodó (hiányzott a fényűző pomba, a földi gazdagság), míg az Antikrisztus pedig leginkább az anyag segítségével uralkodik majd (a keresztények és muszlimok szerint).
Ez pedig a nem üveges formája, de sokkal ártalmasabb lehet a felkészületlenek számára:https://www.youtube.com/watch?v=JtJj0_XIRyU egy rövidebb magyarázat: https://www.youtube.com/watch?v=ZiLsXtZBknk Utoljára szerkesztette: Saintgerman, 2016.09.16. 21:02:00
Még csak nem is egészen helytelen.. legalább is ha a keserûséget vesszük... Nekem azért kapásból egész mást dobott ki a keresô: https://www.youtube.com/watch?v=N_8egCYky9g a 3:08 nál azt mondja, hogy a Messias 5777 ben jön el a zsidók szerint, ami a mi keresztény naptárunk szerint 2017 !
Igaz lenne talán Jézus kijelentése, amikor azt mondja a zsidóknak, hogy ti a Sátánt választottátok atyátoknak ? Hát nem. Valójában fordítva történt. Jehova (avagy egy dzsinn) választotta ki a szerencsétleneket, amire még mindig nem ébredtek rá...
Ráadásul az izraeli állampolgárok mentalitása is sokkal agresszívebb mint mondjuk az irániaké, hasonlóan a kormányuk hozzáállásához, a cionista lobbi szerves részeként. Ezért is mondta a Jobbik, hogy vigyázni kell az izraeli kettős állampolgárokkal - nagyon helyesen. Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2016.09.16. 15:44:33
"...Powell wrote that he doubted the Iranian regime would use an atomic bomb even if it could get one, since “the boys in Tehran know Israel has 200, all targeted on Tehran, and we have thousands.”"
Kitől is kell akkor rettegni akkor? Izrael egymaga hazavághatná az egész világot, erre kapnak még 38 milliárd dollárt, hogy tovább keverhessék a szart. Az egész Közel-keleti krízisből is fura módon ők profitálnak legjobban. Az összes környező muszlim állam káoszban, az ISIS "fél" tőlük és teljesen ignorálja őket, a muszlimok meg közben egymást gyilkolásszák, plusz Európába vezényelnek néhány milliót, hogy itt is feltüzeljék az embereket a muszlimok ellen, Izrael (saját maga által létrehozott) problémáit Európába importálva, és így támogatást nyerve... Cui prodest...
Jó lesz az majd, amikor már megfő az agyvelő az afrikában maradt migránsok fejében..
Kétségtelen tény, hogy az időjárási helyzet egyre fokozódik.
és most nem évmilliók alatt történik mindez.. hanem száz években. Ha nem állunk le a fosszilis energiával, a nyakunkra jön a forróság.
Nem élhet mindenki az antarktiszon..
Az időjárás balhéból is az oroszok jönnek ki jól, náluk amúgy is hidegebb van. Nekik még jól is jön hogy nem kell fázni annyira.
Megint eljött az ideje... "ki gondolta volna", hogy a történelem megismétli önmagát... Aztán majd megint lehet évtizedekig hápogni a nagytakarításon...
Az ÉK ennek a szintnek a közelében nincs. Fonak jól írta, túl sok a mítosz... DK ma már egyedül is úgy verné laposra ÉK-t, hogy a pofon után Hold adná a másikat. ÉK nukleáris technika terén a jenki 1945-ös szint táján próbál emberkedni.
A ÉK haderő nagy része olyan, hogy 20 éve is múzeumba való volt a szovjethez képest másodvonalas VSz erők minőségéhez nézve, nemhogy ma. 25 éve határesetben korszerű volt a maroknyi MiG-29 9.12, de elvileg még R-73-at sem kaptak talán hozzá...
A DK-i légi és szárzaföldi erők annyival korszerűbbek, hogy arra szavak alig vannak. Erőlködés nélkül kockáznák fel darabokra az északiakat.
és ha atomot lőne az az ágyú? nem tudom lehet e tüzérséggel atomot kilőni de nem lepődnék meg ha meg lehetne csinálni még ezzel a régi ágyúval is,és elég egy lövés is.. persze nem kérdés hogy nukleáris lenne az ellencsapás is Utoljára szerkesztette: Caliph, 2016.09.15. 15:23:06
Igazad van, de az interneten néhány klikkbe kerül ellenőrizni legalább felületesen az adott állításokat, mielőtt ideböfögné valaki. Sok esetben még ez sem történik meg.
Sok ilyen tévhit kering, pl. hogy Észak-Korea tüzérséggel le tudná rombolni Szöult 1-2 óra alatt. Valójában egyetlen olyan lövegük van, ami a DMZ túloldaláról el tudná érni Szöult, az M-1978 (Koksan), ebből pedig nincs olyan túl sok (Iránnak anno szállítottak belőle, Irak ellen, irakiak meg zsákmányoltak tőlük). Meg persze a déliek és az amcsik biztos ölbe tett kézzel néznék, ahelyett, hogy mondjuk negyed órán belül kiiktatnák az összes tüzérségi állást a saját tüzérségükkel és légicsapásokkal:) Nem beszélve arról, hogy hagyományos tüzérségből iszonyat nagy koncentráció kellene komoly pusztításhoz.
Ez nagyon szomorú, de az egész magyarság sőt, más népek is hasonlótól szenvednek manapság. A nemzetiség, a saját kultúra, a hagyományok elveszőben és az újabb generációk fel sem fogják, mi történik körülöttük.
Vannak itt is, de a zsidó meg az lgbt vonal nincs annyira túltolva mint Magyarországon. Meg úgy általában az egész liberális felfogás nem annyira népszerű a tótok körében (a magyarok körében sajnos annál inkább, éz ez csak rásegít az asszimilációra). Mindenesetre tök mindegy, mert az országot egy mindent behálózó maffia uralja, aminek a rendőrség és a bíróság is a kezében van, amiről mindenki tud, mindenki beszél róla, sorozatosak a botrányok és a korrupciós ügyek, de végül semmi sem változik. Az ellenzék meg teljesen hiteltelen és erőtlen. Nincs politikai alternatíva. Ironikus módon talán pont Kotlebáék kirekesztett nacionalista pártja a leghitelesebb, szerencsére ők egyelőre a valós tabu problémákkal foglalkoznak, a cigányokat akarják helyre tenni és a hazaáruló maffiózók ellenében definiálják magukat, nem a magyarokat buzerálják. És mindeközben két párt osztja meg a magyarságot, az egyik színtiszta nemzetáruló maffiózókból áll, a másik meg a magyarság megmaradását gyenge és kontraproduktív liberális módszerekkel megoldani próbálva, jövőkép nélkül és erőtlenül vergődik. Utoljára szerkesztette: Pares, 2016.09.14. 20:45:11
Rosszul tudod megint csak. A Hwanggang gátról van szó, amit már megnyitottak néhányszor, egyszer teljes kapacitással, ami hat dél-koreai halálát okozta. Azóta Dél-Korea felépített két gátat, hogy védje a határmenti - szinte lakatlan - területet.
A tótoknál is vannak ilyen - civil szervezetek - meg - jogvédők -, akik az ottani, balról is nacionalista kormányt szapulják (no nem a magyarokat ért jogsértések miatt), vagy ez a "szerencse" csak nekünk adatott meg?
Mert ott azért néha a cigánytelepet is végigverik, ha nagyon mozgolódnak.
Itt Felvidéken az autonómia szóba se jöhet, a tótok ragaszkodnak minden egyes négyzetcentiméter lopott földhöz... De ami még szomorúbb, hogy már a sok agymosott, identitászavaros, gerinctelen magyar sem akarja. Évtizedek óta nyomatják a magyarok fejébe a "megbékélés" meg a "spolupráca" propagandát az ilyen Hidas nemzetárulók meg akiket elhülyítettek, akítvan segítve a csendes asszimilációt. De persze az ilyen célú kezdeményezés és akarat mindig csak egyoldalú, a tótoknak eszük ágában sincs "megbékélni". Ők mindig is színtiszta nemzetállamban gondolkodtak, és abban gondolkodnak a mai napig is. Ez nem fog változni. Ami változni fog, az az lesz, hogy szépen lassan eltűnik az utolsó magyar is, mondhatjuk, hogy önszántából. És akkor majd eljön az a megbékélés, amivel a magyarokat etetik. Szavakba nem lehet önteni azt a vérlázító viselkedést és gondolkodást, amit sok felvidéki magyar művel. Utoljára szerkesztette: Pares, 2016.09.14. 19:30:35
beszélhetnénk arról is, hogy mi ez a fene nagy magyargyűlölet a nemzetközi hatalmi emberek körében.. mire vezethető ez vissza?
Amit szabad szlovákiának.. romániának.. azt nem szabad a kisember magyarnak.
A két világháborúból is mi magyarok jöttünk ki a leg rosszabbúl. Pedig nagyon kevés közünk volt a hatalmi játszmákhoz. Nem volt beleszólásunk semmibe.. mégis bedarálták az országot.. bűnbakok lettünk. ..és még mindig utálnak minket.. MIÉRT?
Azért a demokráciának is vannak korlátai, de Romániában olyan szinten diszkriminálják a magyarokat, ami itt Magyarországon, bármilyen kisebbség esetén elképzelhetetlen lenne.
Valahogy mégis mindig minket találnak meg nemzetközi színtéren, ha valakit szidni kell. Utoljára szerkesztette: ManoNegra, 2016.09.14. 18:31:11
ha demokrácia lenne.. azaz érvényesülne a nép akarata.. akkor erdélyben népszavazás lenne arról, hogy akarnak e autonomiát vagy sem. Elszakadjanak e vagy sem romániától. kb mint donyeckban.. novo-russia, vagy donyecki népköztársaság
Van olyan talpalatnyi föld itt a bolygón, amire ne formáltak volna jogot.. ami egy államhoz sem tartozik?
Oda kitűzném a saját zászlómat és saját államot alapítanék.. saját bankkal és valutával.. aztán mehetne a foreign exchange
Aha, tehát ha nem tiltják tűzzel vassal a románok a székely zászlót, akkor az olyan volna, mintha már nem is romániához tartozna Székelyföld? Utoljára szerkesztette: ManoNegra, 2016.09.14. 17:41:39
Háromszéken tájékozódott az amerikai nagykövet Tájékozódás, az itteni helyzet jobb megismerése végett érkezett Kovászna és Hargita megyébe Hans Klemm amerikai nagykövet, és bár rendkívül diplomatikusan kitért a kényes kérdések megválaszolása elől, alkalma volt a térség, az itt élők legfontosabb gondjaival szembesülni, és sepsiszentgyörgyi, szűk félórás sajtótájékoztatója során legalább tízszer kimondta a Székelyföld románok által tagadott nevét angolul: Szeklerland.
Érzékenyen érintette a románokat, hogy az USA-nagykövet székely zászlóval fotózkodott A székely zászlóval kapcsolatos érzékenységre figyelmeztette a bukaresti külügyminisztérium az Egyesült Államok bukaresti nagykövetségét szerdán, miután Hans Klemm amerikai nagykövetről olyan fotó jelent meg a román médiában, amelyen egy ajándékba kapott székely zászlót tart Kovászna megyei elöljárókkal közösen. Utoljára szerkesztette: ManoNegra, 2016.09.14. 17:08:37
ahhoz azért komoly tározó kellene,meg minek neki az ha ott az atom. valami cikk van erről valahol?
úgy tudom, hogy észak kórea épített egy hatalmas víztározót, amivel el tudja árasztani egyik napról a másikra fél délkóreát. Mesterséges árvízkatasztrófát idézhetnek elő, amibe milliók belehalhatnak.
Semmi sem túl sok ha a hatalomról van szó.
dél koreáig elmegy ,akár tüzérséggel is,éles elméjűnek sztem az is bőven elég lenne
Folyamatban van a jelek szerint. Egyesek szerint már robbanófej méretre miniatürizált atomtöltetet robbantottak legutóbb. Rakétákat is tesztelték bár elég gyenge eredményességgel.
Ez fasza.. a következő lépést már a BRICS országoknak együtt kellene meglépniük.. mondjuk egy közös erődemonstráció, hadgyakorlat.. vagy együtt kisöpörni az ISIS-t a föld felszínéről.
Kozos orosz-kinai hadgyakorlat kezdodott a del-kinai-tengeren..
A karizmája miatt, de ha néhány éve még más karaktert fel tudtak volna építeni, akkor nem használnák most Clintont. A betegségét elrejtik, mert egy őszinte kampányt nem is viselne el a közvélemény. Obama is végighazudta és szó szerint haknizta az előző választásokat, ezen ma már egy értelmes embernek semmi meglepő nincs.
Alapvetően igen, de azért az kérdéseket vet fel az emberben, hogy miért akar a demokrata párt egy olyan embert elnöknek aki szemmel láthatóan komoly beteg. Miért nem egy teljesen egészséges jelöltet állítanak?
Állítólag tüdőgyulladás, de lényegtelen is, ahogy a megválasztott személy is közel lényegtelen, csak stílusban, szereplésben különböznek, a fontosabb döntéseket nem ők hozzák.
Nem biztos hogy halálos, de nem bírja a gyűrődést, öregek otthonában lenne a helye, nem a Fehér Házban. Vagy legalábbis otthon, nyugiban. Bár Reagan is kissé demens volt már a második ciklusa alatt, FDR meg fél lábbal, bocs fél kerékkel a sírban lett megválasztva negyedszerre is. Érdekes lesz, ha Hillarynek vissza kell lépnie nyilvánvaló egészségügyi alkalmatlanság miatt a jelöltségtől, vagy ha megválasztják, de még a beiktatás előtt meghal/lemond. Ilyenre még nem volt példa. Elvileg a demokraták jelölhetnek bárkit ez esetben (a választás előtt), jelölőgyűlést sem kell feltétlenül összehívni, a DNC ilyen esetben dönthet egyedül is az új jelöltről. A választás után vagy még jan. 20 előtt asszem a Kongresszusnak kell elnököt választania ilyen esetben (ha jól emlékszem).
Tehát azt mondod, hogy az orosz hatóságok összejátszanak a CIA-vel Putyin hátamögött? Vagy Putyinnak sem érdeke felfedni az ellene készülő merényleteket sőt, titokban önmagát akarta eltenni láb alól? Érdekes megközelítés. :-D
"Csak két elem még egyszer: Ha távírányítású volt az egyik autó, az a moszkvai hatóságoknál kiderül ugye"
Mint ahogy kiderült, hogy thermittel vágták át 911 WTC épület acélgerendáit ? Vagy, hogy a forró termit még hetekkel az összeomlás után is több száz C fokos meleget adott le a környezeténe és szivárgott a romok alól a folyékony fém?
Vagy ahogy iraq-ban megtalálták a tömegpusztító fegyvereket? .. meg lehetne még sorolni.. Ha valamit nem akarnak hogy megtaláljanak.. az nem lesz megtalálva. Szervezés kérdése az egész.
Nem tudom, más honnan művelődik, de én nem filmekből. Bár kétségtelen, hogy pl. a Polip című olasz filmsorozat - a kötelező teatralitás mellett - közel járt a valósághoz, mégis inkább Giuseppe Fava oknyomozó újságíró munkái voltak azok, amik fellebbentették a fátylat eme szervezet működésének részbeni gyakorlatáról. A zsidó maffiáról pedig nem elég egy könyv (végképp film), hogy megértsük működését vagy csak lássuk diabolikus szerkezetét, indíttatását.
Komolytalan az érvelés, főleg azok után, amit Solt és én leírtunk. (Csak két elem még egyszer: Ha távírányítású volt az egyik autó, az a moszkvai hatóságoknál kiderül ugye... ők miért nem kürtölik világgá, hogy a CIA gonosz, antidemokratikus merénylettevő? Másik, hogy ha ilyen profik voltak, miért nem mentek biztosabbra? Ha meg kevésbé profik, hogy sikerült ilyen jól az ütközés?) Ez idáig a "hír" csak a hivatalosan is "bulvár"lapoknál jelent meg és néhány megbízhatatlan blogon...
Biztos, hogy nem elnöki autó volt... egy megerősített, páncélozott autó nem törik ennyire össze, ráadásul az nem kolbászol csak úgy magában egy szem sofőrrel.
Az, hogy száguldozik valaki Moszkvában... ennél cifrább dolgokkal van tele a youtube... :) Én kétlem, hogy ez szándékos merénylet volt. Túl sok véletlen tényezőnek kellett együttműködnie ahhoz, hogy ez így sikerüljön... elég ha csak a "célpont" éppen nem a belsősávban megy, máris oda a lehetőség.
De ezektől mind eltekintve, a videón a 6. másodpercben lehet látni a gyorsan közeledő jármű jobb hátsó kerekénél egy kis füst csíkot, ami utalhat vagy defektre, vagy megcsúszásra. Utóbbi esetben ezt előidézhette az, hogy miután kijött a kanyarból, túl nagy gázt adott... látható is, hogy az autó hátulja kitör a becsapódás előtt. Sőt még az is látható, legalábbis nekem úgy tűnik, hogy a csúszás ellen kormányoz a benne ülő. Ezek így együtt egyáltalán nem utalnak szándékosságra.
Nekem az egész 2. világháború egy ovis, gyerekes sztorinak tűnik.
kb olyan mint.. ez az én homokozóm.. te nem játszhatsz itt.. - de igenis játszhatok, nem csak a tiéd. - De az enyém és most jól megverlek. Kb ennyi volt az 1. és 2. VH veleje.
Nem az elnöki bmw volt meghackelve, hanem a őrült merci. Az meg nagyon furcsa, hogy az elnöki autó.. ha az volt, magányosan egy sofőr ült benne.. és ment az úton.
Elviekben gondolom, az elnök szállító járműveket nagyon felügyelik.. többen is védik.. nem csak amikor üzemel, hanem amikor parkoltatják, akkor is maximális biztonságban védik. Nehogy valaki hozzáférhessen, mikor épp nincs használatban.
Szóval ez furcsa. Maga az egész baleset furcsa.. ki az a hülye aki belvárosban 160-200 al száguld a két felezővonal között,, majd berombol az ellenkező szembejövő forgalomba. Nem működött a fék, közben beragadt a gázpedál és a kormány egyszerre? Vagy mi? Mert a manővereket elnézve.. Szándékos szabálysértés a két felezővonal között hajt "véletlenül".. majd még rágyorsít "véletlenül".. majd még belekormányoz a szembejövő sávba " nem szándékosan".. és pont véletlenül putyin soförjét kapja telibe.. a több millió másik ember helyett. Túl sok a véletlen.. Véletlenek sorozata.
A maffia módszereit már ismerjük a filmekből, miként félemlítenek meg, hogyan figyelmeztetnek vagy gyakorolnak mentális nyomást a célszemélyre. Mike Marell Ex-CIA boss azt mondja a videón, hogy náluk ez ugyan így működik... De ha ismerjük a Diana rituális kivégzésének hátterét, és összehasonlítjuk a két autónak a mozgását, akkor bizony láthatjuk, hogy csodák nincsenek...
Igazából azt nem értem, hogy ha nem baleset volt, akkor mi volt vele cél, mit akartak megmutatni? Tételezzük fel, hogy távirányítású volt az autó... egy elnöki konvoj közelébe sem jutnak vele. Szimplán megölni egy sofőrt mert az a Putyin számára kedves (állítólag)... kicsit nekem ovis sztorinak tűnik! :)
Nem akarom nagyon ragozni, de attól, hogy az autó a Föderációs Tanács tulajdona, még nem lesz elnöki jármű. Ez kb az a kategória, mint nálunk a fekete Skoda Superb-k, amelyek XY minisztérium, országgyűlés, kormányőrség tulajdonában vannak... ezekkel rohangálnak "magányosan" "sofőrök", mivel olyan beosztású embereket visznek vele akiknek nem jár folyamatos személyvédelem.
Elnöki autó nem fog magányosan flangálni a városban (főleg nem egy szem sofőrrel) akkor sem, ha üres... ezek mindig konvojban mozognak A-ból B-be.
A hatalom köreiben régen egyszerűen az volt a divat, hogy lelőtték az illetőt, vagy közelről, vagy távolról. Majd a merénylővel is végeztek így vagy úgy.
Aztán divatba jött a különféle autó és repülőgép balesetek.. pl kennedy. Majd a hirtelen szívleállás és szívroham. Most ezek vannak divatban.
Az oroszoknál meg az a divat, hogy mész mendegélsz.. találkozol egy összecsukott esernyővel tébláboló emberrel az utcán, aztán másnap meghalsz polonium mérgezésben.
Ezer módja van a halálnak.. Ha ez egy szándékos merénylet volt.. nyilvánvalóan erődemonstráció volt. Könnyebben és diszkrétebben is meg lehet ölni valakit. Ez viszont olyan mint egy óriásplakát.. hé figyelj csak.. mi erre is képesek vagyunk.. amire nem gondoltál volna. Jobb ha beállsz a sorba, mert ezer féle képen likvidálhatunk. Ez számunkra művészet.