A valódi okok természetesen el vannak hallgatva. De én most elmondom (persze csak ha kész vagy az igazságra, és nyílt elmével állsz hozzá, és nem hagyod, hogy a mainstream média átmossa a agyad): a gyíkemberek mesterségesen melegítik a bolygónkat, mert ők a melegebb klímát kedvelik, így készítik elő a hamarosan bekövetkező gyarmatosítást. Ebből következően az erdőtüzeket is ők gyújtották, persze brazil földművesnek álcázva magukat - mert alakváltoztatásra is képesek.
Trump, az az ovális irodában ülő bohóc a lent felsorolt cégek bábja (többek közt). Ők azok, akik profit szerzés (vagy inkább fenntartás) céljából azt a narratívát terjesztik, hogy az elmúlt 100 évben földből kibányászott szén és szénhidrogének égetése nem járult hozzá az éghajlat változásához. Az ő olaj által uralt világrendjüket fenyegeti a klímaváltozás lassítása érdekében tett (és teendő) lépések. Te és a hozzád hasonló kritikátlanul egyének meg szépen beszoptátok az ő propagandájukat is, amiket nem meglepő módon kivétel nélkül az ilyen seggnyalók által szerkesztett prostisrácok és újvilágtudatlanság című hulladék szennyoldalak terjesztenek.
---
Magyarországon (de máshol is) a "tíz tudatlan birka leszavaz egy, informált, önálló gondolatok formálására képes embert"-típusú "demokrácia" van, amit a zsidesz két amerikában szakmát kitanult zsidó segítségével hackelt meg.
A helyett, hogy afelé mozdult volna el a társadalom, hogy a szavazás egy legalább mininálisan informált, kritikus gondolkodáson alapú döntéssé válik, ami akár érettségihez is kötött, oda jutottunk, hogy még az isten háta mögötti falvakban is a migránsoktól rettegnek (van ahol a cigányok lol), mert ha nem zsideszre szavaznak, akkor már másnap több száz milliárd migráns fog az országban nőket erőszakolni, hogy négyévente tízezer forint alamizsnáért (vagy egy kiló krumpliért) veszik meg a legrászorulóbbak szavazatait, hogy a szavazók jelentős része még mindig a "zorbán vs gyurcsány" világban él. Hogy lehet, hogy börtön helyett pártot alapíthatott? Talán jól szolgája a hatalomnak?
Nekem meg nincs már gyomrom ehhez a politiziláshoz. Veszett ügy az egész. A békés tüntetéseket kiröhögik, a békétleneket meg Soros által pénzelt puccskisérletnek titulálnák. De nincs is ilyenre igény. Hol van ez a társadalom a '48-as vagy '56-ostól... "A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei". Tolerancia és apátia a korrupcióval és hazugságokkal szemben... Olyan ez a kormány, amilyet a nép megérdemel.
Veled vitázni meg olyan, mintha valami öngyilkos szekta fanatikus tagjának próbálnám elmagyarázni, hogy azzal, hogy kinyírja magát, nem kap jegyet az idegenek csillagközi hajójára...
Az őserdei gyújtogatások is kamu ? No és mi is lett a benszülött indiánokkal ? Még le se fotózták őket .
Azt azért reméltem, hogy legalább addig tiszta a dolog, hogy a "klima hoax" nem arról szól, hogy nincs klíma változás, hanem arról, hogy a valós okokat elhallgatják, az ismerteket pedig felnagyítják és meghamisítják profit szerzés céljából. Igen, Gyuri bátyád az a félkegyelmû idióta, akit a "befektetôk" marionettként használnak a piszkos profit megszerzéséhez.
Mintha csak Vona feleségét hallanám: "..nem érett még meg a magyar nép, hogy egy olyan 'tökéletes' vezíre legyen mint a férjem".. Szóval te is Bangóné véleményén vagy: "az a magyar, aki a másik tábort támogatja, az patkány."
" a magyar társadalom nagy része nem érett meg arra, hogy saját maga döntsön a saját sorsáról" Na itt van a kutya elásva, ez a játék kulcsa. Azok a "BEFEKTETÔK" akarják megmondani, hogy neked mi a jó, akik abból is profitálnak ha fingasz... ezért a ködösítés...
Szóval akkor az egész klímaváltozás egy hoax? Tagadod, hogy az északi féltekét borító jégrétegből évről évre több olvad meg, mint amennyi létrejön? Hogy melegszik az éghajlat? Gondolom a műholdképeket is és minden adatot évtizedekkel visszamenőleg meghamisították. Érdekes, mert az újvilágtudatlanság cikkében pont azt a jelenséget taglalják, ami az egyik okozója a globális felmelegedésnek. Akkor most saját magadat cáfoló cikket osztottál meg?
Nyilván a világ legnagyobb és legbefolyásosabb cégeinek, mint a Sinopec, Shell, Aramco, BP vagy ExxonMobile, az az érdekük, hogy bebizonyítsák, hogy amit csinálnak, az káros és negatívan befolyásolja a bolygó klímáját. Nyilván. Logikus. Ezért tervelték ki ezt a hatalmas összeesküvést, aminek az eredménye ez a klímaváltozás hoax lett. Mert szeretik magukat lábon lőni. Még csak véletlenül sem arra költenek dollár száz milliókat, hogy minden olyan dolog ellen lobbizzanak, ami az érdekeiket sérti, hogy a befolyásukat arra fordítsák, hogy a(z alternatív valóság) médiában a klímaváltozást nem létező dolognak állítsák be...
Mi lenne a Jobbikkal? A legutóbbi választásokon kiderült, hogy a magyar társadalom nagy része nem érett meg arra, hogy saját maga döntsön a saját sorsáról, ugyanis alulinformált, de nem is akar informálódni, könnyen manipulálható, még könnyebben becsapható, megfélemlíthető, olcsón megvehető, nincs igénye vitakultúrára. Innentől fogva az nyer, aki több birkához tudja eljuttatni a saját hazugságait. Ebben pedig kétségtelenül A Párt a legjobb. Köszönjük szépen, Arthur J. Finkelstein és George Birnbaum. Utoljára szerkesztette: Pares, 2019.09.05. 21:09:09
Hát nem kicsit maradtál le... nagyon Már úgy 15 éve, amikor Al Gore megkapta érte a Nobel díjat, már akkor írtam, hogy egy hoax az egész. Ezt a két magyar oldalt csak a gyengébbek kedvéért raktam be, hátha lesz valaki a birkák közül is, akit majd gondolkodásra késztet. Látom, hogy neked ez is magas.
Na de mi van a jobbikoddal ?? Nem válaszoltál, hogy megoldották e a problémájukat maguk között.
"Klímaváltozás maszlag"? Most akkor tisztázzuk, hogy nektek, prostiscárok, újvilágtudatlanság és hasonszőrű népbutító oldalak által felsötétített egyének fejében mi az aktuálisan betáplált narratíva? Csak mert kicsit lemaradtam. Most akkor az Északi-sarki jég és a grönlandi gleccserek olvadása, vagy az óceáonok savasodása mögött is Gyuri bácsi áll?
Biztos vagy benne, hogy tényleg ennyire hülye Trump ? Köztudott, hogy a "klímaváltozás" maszlagot kezdettől fogva nem kajálja. Lehet, hogy ebben is igaza volt ?
Nem lehet, hogy csak azért tűnik úgy, hogy mindent fordítva csinál, mert pont az átlag annyira hülye, hogy semmit sem ért az egészből ? Utoljára szerkesztette: zserni, 2019.09.03. 20:36:57
A primitiv gondolatvilagaval konnyu azonosulni a primitiv emberekkel.
Igazabol minden egyes kerdesre a leheto legprimitivebb valaszt adja. Bevandorlok? Epitsunk falat! Kereskedelmi hiany? Vamok! Hurrikan? Bomba! Gyakorlatilag azt a valaszt adja, amit a szomszed Jozsi bacsi, a jomunkasember is adna, ezert Jozsibacsi angyban bologat most, es konnyu azonosulni...
Persze ha belegondolunk hogy akkor most a tanulatlan Jozsibacsik kormanyozzak az orszagot, vagy a szakertok, akkor nem olyan fenyes a helyzet...
Már többször megnyílvánult trump, de komolyan nem értem hogy lehet egy hibbant ember egy vezető világhatalom feje ???? Hogy megválasztották?? Akkor igazából nem is az elnök az gazi hülye???
Azért valamennyire érthető Kína viselkedése, hiszen egykori területéről van szó, amit nem is oly régen kapott vissza. Talán jobban tennék a hongkongiak, ha bizonyos mértékig "megalkudnának" sorsukkal, mert még azokat a kiváltságaikat is elveszthetik, amely Kína többi területétől megkülönbözteti őket.
Kína lenyomja őket; ha kell vérbefolytja a lázadást, de nem enged, hiszen tudja, ezen múlik Kína jövője. A judeokrácia persze minden követ megmozgat, hogy beférkőzzön oda is (már beférkőzött a bankokon és export-kereskedelmen keresztül) még inkább.
Ez nagyon durva! :-O De meg kell valljam, hogy nem csodálkozom, mert úgy vélrm az átlag - ha nem is ilyen, mert válogatott a videó - ehhez közeli szint. Emiatt sincs semmi bizodalmam az úgynevezett demokratikus államformákban.
Roppant egyszerű lenne a vádaskodó félnek bizonyítania igazát: csak be kellene mutatni az esetről készült videófelvételeket. Nincsenek videók. Amit a perzsák valóban elfogtak, arról maguk a perzsák hoztak nyilvánosságra felvételeket.
a jó kérdés ismét az,kinek van igaza de ezután sikerült nekik elfoglalni egy másik hajót,szóval valószínűleg bepróbálkoztak itt is Utoljára szerkesztette: Caliph, 2019.07.23. 11:49:25
A bemondó úgy mondta, hogy a hatóságok "elfelejtették" tájékoztatni a népet a tűz irányáról, nagyságáról, kiterjedéséről; nem teszek hozzá jelzőket, úgy is hiába .
M1 TV híradó: mutaták a tavalyi Portugál erdőtűzben bentégett autókat az úton, akik autóval sikertelenül meenekültek a tűz elől . Teljesen mint egy horror filmben, úgy néztek ki .
irán elfoglalt egy brit tankert a hormuzi szorosban válaszul a girbraltári iráni hajó britek általi elfoglalására
Te kis nagyon buta, hát nem tudod, hogy nógrádi úr a fidesz szócsöve??? Ennyire nem hordhatsz mellé Talán kevésbé lőné mellé, ha csak a gyikoddal foglalkoznál:))) Utoljára szerkesztette: maki85, 2019.07.18. 14:01:20
Rosszul látod. Nem foglalkozik érdemben senki akkor sem az adott problémával, csupán szimpatizánsokat próbálnak gyűjteni - ennyi. Bohóc-show az egész politika, illetve figyelemelterelés, ezenfelül a legtöbb politikus elsődleges feladata a család és a holdudvar kistaffírungozása, a népre és pláne a nemzetre tojnak magasról. Becsületes ember nem is kerülhet komolyabb pozícióba már valószínűleg a föld nagyrészén. (Esetleg Bhután, Irán stb. ilyen, a globalizmustól még többé-kevésbé elzárt helyeken.)
Én úgy látom, hogy az a gyakorlat az aktuális plitikában, hogy ha majd előjön, ha már megtörtént a baj majd, akkor foglalkozunk vele, de akkor nagy csin-bummal, felhajtással .
Ha valaki reálisan gondolkodik, beláthatja: a fennálló problémákat, amelyek a társadalmi, ökológiai, genetikai, kulturális, morális, szellemi stb. összeomlás felé lökik civilizációnkat nem lehet megoldani, mert egyelőre komoly szándék sincs (mondjuk politikai vagy gazdasági szinten), aztán valószínűleg már késő lépni, harmadrészt egy szellemileg felemelkedő globális paradigmaváltásra van szükség - ami jelen korunkban lehetetlen.
a hidroponikus technológia létezik már,simán lehet növényeket termeszteni mesterséges körülmények között szinte bárhol,ami kell hozzá az energia és víz. na most ha bolygó borul,a következő háborúk már nem biztos hogy csak az olajért hanem a vízért is simán kitörhetnek.
egy magyar csóka csinált egy saját rendszert,régebben láttam de most nem találom,hidroponikus rendszer,még termőtalaj sem kell hozzá,lazacokkal. a trágya a lazacürülék és simán működött a rendszer,télen is friss zöldségeket adva,na meg persze a lazac szaporulatból húst is....ha megtalálom belinkelem a videót
1 valszeg valami betegsége van,titkolják ahogy a vezetőknél mindig is. majd kiderül ha lemond 2 a dán megfigyelőközpont szerint nem mértek emelkedett sugárzást,az oroszok szerint is nem a reaktorban hanem az aksiházban gyulladt ki egy valszeg kísérleti aksi 3 igen,ez úgy durva ahogy van,és félek hogy visszafordíthatatlan most valakik kiszámolták hogy durván erdőtelepítést kell végezni,mert nincs jobb levegő tisztítás,tehát a parlagon lévő területeket full be kellene erdősíteni-és jelenleg ez lenne a legolcsóbb megoldás is. ehelyett pl az amazonasnal erdőírtó munkálatok folynak az új elnök engedélyével
pillanatnyi észrevétel: 1. Engela Merker remeg; ennek valami titkos oka van; 2. a szovjet atomtengeralatjáró szivárog; a szakértők szerint nincs ok a pánikra 3. kllímaváltozás: a hőséget mindig durva viharok követik; Olaszban narancs nagyságú jégeső eset
elég csak megnézni a fegyvernepper végét: a világ 5 legnagyobb fegyverszállítója(amerika kína ruszkik franciák angolok)egyben az ensz biztonsági tanács 5 állandó tagjai is...kecskére káposztát Utoljára szerkesztette: Caliph, 2019.07.10. 16:02:57
A fáma szerint Kadhafi elég magas nívón működtette országát, egy jó ég tudja hány törzsből álló katyvaszt formált egy prosperáló országgá. A másik pedig, hogy valahol MINDIG kell lennie valami fegyveres káosznak, mert ez a fegyverlobbi érdeke.
Brit kommandósok tartóztattak fel egy iráni olajszállító hajót a gibraltári szorosnál. megszállták a legénység fogságban a hajó lefoglalva. mindezt egy panamai zászló alatt nemzetközi vizeken hajózó hajó ellen. bár tudjuk hogy a briteknek a vérében van a kalózkodás :) (girraltár angol tengeren túli terület , azaz gyarmat,szűk szoros,nem tudom vannak e ott nemzetközi vizek vagy az is angliához tartozik e ? )
A brit indok,hogy a hajó a nemzetközi szankciókkal súlytott szíriába akart olajat szállítani. „Irán nem tagja az Európai Uniónak, s országunkat semmiféle európai olajembargó nem sújtja, s ezért Nagy-Britannia törvénytelenül, kalózkodással foglalta le az iráni kőolajszállítót, s az eset veszélyes precedenst teremtett, aminek azonnal véget kell vetni - írta Twitter-oldalán az iráni külügyminiszter.
a közelkelet működött,csak a békecsinálók toltak el mindent. irak,most szíria,már fenyegetik iránt észak afrika ,csak nézzétek meg mi van most líbiában,ahova szintén beugatott a nyugat értem én hogy diktátor arabok a nőgyűlőlő és durva szabályaikkal(szaud arábia amúgy ugyanez,csak ott hercegnek hívják a diktátort és nyugat szövetséges... ) emlékezzünk arra is mit jósolt Kadhafi a buktatott líbiai diktátor európa jövőjéről. azt meg elég csak a térképre nézni,és látni,hogy kiknek az érdekük hogy ne legyen a közelükben erős arab állam
A közelkelet mindig olyan volt, mint a darázsfészek . Ezután is lesz dolguk ott a békecsinálóknak .
Na most akkor valaki magyarázza már el, hogy az a NAGY USA, és azok a sok szövetségesei legyőzték-e az iszlám államot, vagy sem??? Már csak ezért is kérdezem, mert az amik reguláris csapatokat kérnek az iszlám állam ellen. Ez pedig azt jelenti, hogy az iszlám állam nem a "fű alatt" harcol, hanem nyiltan???? Itt pedig adódik a következő, hogy egy olyan összecsapáson hogyan is mernek filózni, mely Iránnal szemben történne meg???? Nagyon tartok tőle, hogy ez nagyságrendekkel keményebb dió lenne, mint Vietnam.
Tankerhajók gyulladnak ki sorra a perzsa öbölben: irán húzgálja az oroszlán bajszát,vagy amcsi - izraeli false flag akció,amivel legitimizálhatnak egy irán elleni támadást ?
Még annyit, hogy szerény véleményem szerint az utolsó háború kirobbantója USA (talán trump) lesz. NE legyen igazam. Ő az, aki a kocsmában nem tűri a más hangokat.
az amcsik meg rakétákat telepítenek a ruszkik szájába,csökkentve a csapásmérési lehetőségeit ha netalántán véletlenül épp amcsi lenne az agresszor a ruszkikkal szemben,nem csoda hogy idegesek ott is
tény hogy egy diktátor,nem kérdés,tény hogy öletett meg embereket,vagy munkatáborba küldött sokukat,tény hogy szenved az országa míg ő luxusban él de legalább lépéseket tett a nyugat felé,tárgyalások történtek,egyszer valamikor a jövőben biztos megegyeznek,és azzal mindenki jól jár és talán őt se fogja felkötni a nép,és talán nem lép a helyébe egy katonai puccs...csak egy hülye kell meg egy nagyobb bomba(akár atom) és meg is van a baj...
india pakisztán sem egy nyugodt helyzet,és mindkettő atomhatalom ott is. irán is törekszik azzá válni. izrael meg próbálja megakadályozni. előbb utóbb ez a helyzet is eljuthat oda,hogy izrael inkább atomot dob iránra minthogy engedje atomhatalommá válni,mert onnan az esély hogy egy hülye szerez egy piszkos bombára való uránt,már elég nagy lesz.
Kína is kész hadsereget bevetni tajvanért,ott is csak nő a feszültség,+ a szigetviták japánnal
ruszkik se birnak magukkal,közel repkednek más ország határaihoz(bár még bőven nemzetközi légtérben,ahol semmi kötelezettsége nincs,csak jól hangzik a hírekben hogy orosz vadászgépeket/bombázokat fogtak el a magyar grippnek,vagy bárki más,vagy nemzetközi vizeken hajózó rombolóhoz közel repült nemzetközi légtérben harry potter és az veszélyes :)
az amcsik meg rakétákat telepítenek a ruszkik szájába,csökkentve a csapásmérési lehetőségeit ha netalántán nem őt támadnák meg és nem ő támadna bárkire is...nem csoda hogy ott is ideges mindenki Utoljára szerkesztette: Caliph, 2019.06.03. 12:58:18