Kedjük ott, hogy a ma kialakult helyzetért nagyon nagy mértékben eleve maga nyugat a felelős... Még azt is ki merem mondani, hogy meg is érdemlik azt, hogy rettegésben éljenek, ha először ellenséget gyártanak maguknak, aztán meg be is engedik az országukba. Ki mint vet, úgy arat. Csak az a baj, hogy minket is magukkal akarnak rántani a szakadékba.
Az arab, muzulmán világ nem tudja mit csinál. Nagyon el vannak szédülve.
Hirtelen belefutottak a modern technológia korába.. ami szembe megy a hitrendszerükkel.
Ők annyira meggyőzték magukat, hogy allah ezt csinálta.. azt csinálta, ezért meg azért.. stb, teljesen ütközőpályára került a hitük meg a valóság. Meg vannak zavarodva.. és csak azért is ellent mondanak a valóságnak, és erőszakosan rákényszerítenek másokat is, hogy ebben kell hinni, még akkor is ha értelmetlen és szembe megy a józan ésszel.
A tudomány korában, az ilyen dogmatikus vallási eszmék, kb olyanok, mint abban hinni hogy a föld már pedig akkor is lapos ..és akkor is nekem van igazam.. és kész.
Most ilyen gondolkodással bejönnek ide ezek az emberek. Nem tudják mit csinálnak..
De.. a toleranciának, a türelemnek is van határa, és szép lassan felébred a modern nyugati világ, és olyan pofont lebasz*ak majd az araboknak, hogy soha többet nem fognak magukhoz térni valószínűleg.
Ha eszkalálódni fog a helyzet, mint a történelemben már annyiszor megtörtént ilyen szituáció.. az ellentétek odáig is fokozódhatnak majd, hogy már az emberi erkölcs másodlagossá válik és egyszerűen és célszerűen egy nagyszabású atomcsapással letöröljük az arabokat a térképről..és a közel és közép kelet nem lesz más csak barna papír a térképen.
..szerintem. de játszanak csak a tűzzel.. én csak örülni fogok, ha nem lesz többé ilyen őrült és erőszakos vallási eszme mint a muzulmán
Mintegy ötven oldalt szentelt Magyarországnak hagyományos, éves, az emberi jogok világszintű helyzetét vizsgáló jelentésében az USA külügyminisztériumba. A 2015-re vonatkozó anyagban Magyarországra vonatkozóan a migránsok kezelésében találták a legnagyobb problémát.
Gondolom ez is Putyin miatt van.
Azt mondják, kétféle föld van, ami muzulmán, és ami majd az lesz.
Ha Németország és Olaszország folytatja jelenlegi menekültpolitikáját, akkor Tirolnak „súlyos problémával” kell szembenéznie – jelentette ki az osztrák védelmi miniszter csütörtökön. Hans Peter Doskozil leszögezte: rendkívüli helyzet esetén a Brenner-hágónál akár a teljes osztrák-olasz határt is lezárhatják.
minek vannak itt akkor egyáltalán? Nem is értem... mehetnének vissza a szent földre nyugodtan, senkinek sem hiányoznának.
Mi-28N harcihelikopter Ataka rakétával támadja az ISIS egy gyorsan haladó járművét. Rádiózás is hallható. Rádióbeszélgetés fordítása:1: "Óvatosan,óvatosan pedálozz. Tartom tartom tartom(4mp alatt sikerül 11-szer elmondja)" 2(egy másik gép): "Dolgozunk a látott adatok alapján" 1:EZ JÓÓÓ( a rakéta becsapódásakor):
Szíria. A Kamov Ka-52 első háborúja. Terroristák ritkítása SZ-8 rakétákkal:
"En mindazonaltal csak tenyeket kozlok, melyeket megbizhato, koztiszteletben allo forrasokkal ala is tudok tamasztani. Ez valami miatt nagyon viszket neked" Erre azért reagálnék én is. Az a helyzet ugyanis amikor megjelennek ezeknek a tényeknek a cáfolatai,akár nyugati forrásból is, akkor automatikusan terelni kezdesz, és hiteltelennek minősíted a forrást. Ha orosz a forrás akkor alapból hiteltelennek veszed, a nyugati esetében pedig kettős mércét alkalmazol. Ha a cikk véleménye megfelel neked,és annak a szemellenzősen atlantista vonalnak amit te tolsz, akkor elfogadod. Ha nem akkor nekiállsz terelni, hazudozni mellébeszélni,mellékes dolgokba belekötni. Belekötsz,hogy "de az nemzeti.net","de az Lovas István," tehát hiteltelen. Afelett pedig nagyvonalúan elsiklasz,hogy például a "deazLovasIstván" cikk az egy Guardian cikk magyar fordítása, aminek ott volt a forrása is. A Guardian pedig egy "koztiszteletben allo forras" nyugaton. Lovas István pedig nem a Guardian újságírója, tehát a cikket nem ő írta.Persze,ha nem azt írja amit te látni szeretnél akkor már a nyugati forrás sem elég megbízható, legyen az Guardian,NBC,stb. Ezt unja itt a többség, ezért nem értenek veled egyet, ezért "szemelyeskednek"(a tények leírása nem tudom mióta személyeskedés) veled szemben. Nem azért, mert képtelenek elfogadni az egyedüli és megcáfolhatatlan igazságaidat( ha volna ilyen, nem szednék ízekre és cáfolnák pontról pontra a hozzászólásaid túlnyomó többségét).
Itt pedig a másik "kisebbség", amelyik terrorizálja a magyarokat. Gyalázatos, hogy a maffiózó pintér sándor szerint rend van az országban és hogy egyáltalán még szabadon veheti a levegőt, pláne a bársonyszékben!
Amíg egész Európából nem pucoljuk ki a Messinger-féle szennyet, addig hiába elemezgetünk bármiféle vélt vagy valós ellenséget más földrészeken, Európa a belső ellenségnek köszönhetően már agonizál és hamarosan eltűnik nyomtalanul.
Peldaul eleg sok munkahelyet?! Vagy, hogy megszunt a szovjet megszallas?
Azokat a munkahelyeket, ahol az otthoni bér ötödét fizetik? A szovjet megszállás a működésképtelen rendszer miatt omlott össze, nem a nyugat miatt. Egyébként a szovjet megszállás elősegítését is nagyrészt nekik köszönhetjük. A sort persze tudnám folytatni, és ahogy elnézem, nincs még vége az "áldásnak".
Ezzel szemben mit koszonhetunk az CCCP-nek/Oroszorszagnak?
Úgy néz ki, minden rosszban van valami jó. Jelenleg például nagy szerencse, hogy nem vagyunk olyan gazdagok mint a nyugat, nem akarnak idejönni ingyenélni az arabok, a rendszerváltás előtt sem települtek be millió számra, és úgy néz ki, az agyunk sincs úgy átmosva, mint odaát.
Altalaban nem, de pont ezen a forumon messze felul vannak reprezentalva
Én azt vettem észre, hogy az ukrajnai puccs óta viszonyulunk pozitívabban az oroszokhoz. Ukrajnában az orosz is olyan kisebbség mint a magyar, csak sokkal nagyobb erejű. Ők nem hagyták, hogy a nacionalistáik szembeköpjék őket. A mi emlékműveinket rendszeresen meggyalázzák, március 15-én letépik a kokárdát az iskolásokról, és fenyegetnek. Úgy vélem, nem csoda, ha annyira nem sajnáljuk őket...
Kiveve azoket akik sokkal jobb munkat es eletszinvonalat talaltak az EU egyeb orszagaiban.
Nem mondom hogy nincsenek nyertesei egyes személyek esetében, de kollektíven a magyar kisebbség helyzete nem lett könnyebb, ugyanúgy fenyeget az asszimiláció veszélye, és ugyanúgy azt csinálnak velük az utódállamok, amit akarnak
En is tobbszor elmondtam, hogy a USA kulpolitika jopar lepesevel nem ertek egyet... Es akkor? Meg a legjobb esetben sem csinalsz mast, mint amivel engem vadolsz. Igaz, szerintem ennel azert joval rosszabb a helyzeted :)
Megfeledkezel arról, hogy itt te vagy a kezdeményező fél, te lovagolsz állandóan az oroszokon, próbálsz úgy csinálni mintha a történet nem több szereplős lenne! Iszonyat átlátszó már ez a kettősmérce, ráadásul egyre unalmasabb.
Szemmel lathatoan itt joval tobben semmi massal nem foglalkoznak csak a USA demonizalasaval es Putin mosdatasaval
Ez nem így van, és megkérlek rá immáron sokadjára, hogy ne hazudj! Nincs a Puytin mosdatva, szimplán a te propaganda szövegeid vannak más megvilágításba helyezve... próbáld ki, hogy egy hónapig nem nyomod a propagandát, figyeld meg, hogy nem lesz a Puytin pozitív szereplőként említve, mivel nem az. Az ide írogatók döntő többsége egyik felet sem kedveli, méghozzá pontosan azért, amit a világgal művelnek évtizedek óta... te vagy az, aki az egyik démont jófiúnak próbálod beállítani, de ezzel igencsak egyedül vagy! (Hála az égnek)
En mindazonaltal csak tenyeket kozlok, melyeket megbizhato, koztiszteletben allo forrasokkal ala is tudok tamasztani. Ez valami miatt nagyon viszket neked...
Nem, te nyomod a propagandát, ami féligazságokra alapoz, nyomokban pedig tényeket is tartalmaz néha, amikor meg érkezik a kontra, akkor meg csendben vagy, vagy mellébeszélsz, csúsztatsz, stb. Nekem ez viszket, nem az, hogy az oroszokat ostorozod, de látom ezt is hiába írom le sokadjára, mert nem veszel tudomást róla, mint ahogy teszed ezt sok mindennel, ami nem illik bele a képbe.
Mindenesetre hozzam mindenkeppen kozelebb all a nyugati kulturkor es erosen nehezmenyezem, ahogy Oroszorszag semmi mason nem dolgozik, mintsem, hogy az EU-t rombolja, azt a helyet, ahol a csaladom egy resze is el.
Hozzám a magyar kultúrkör áll a legközelebb, emiatt innen szemlélem a világot... ebből a szemszögből pedig úgy néz ki a helyzet, hogy az EU önmagát pusztítja évtizedek óta, mert a vélt anyagi haszon a józan eszet is felülírja, nyilvánvaló tényeket nem vesznek figyelembe, ráadásul az USA és Izrael seggétől szaros a szájuk minden alkalommal, amikor valami lényeges kérdésről van szó. Eközben persze rendszeresen keresztbe tesznek az oroszoknak, akik meg naná, hogy rúgnak egyet rajtuk amint csak lehetőségük nyílik rá. Az oroszok semmit nem tudnának kezdeni az EU-val, ha az EU végre megtanulna a saját érdekei mentén politizálni, és ennek következtében egy erős és egységes nagyhatalom lenne. Ez nyilván egy idealista álom, mert ez utóbbi pont annyira nem érdeke az USA-nak, mint amennyire nem érdeke az oroszoknak sem, de ezt a bomlasztást csak az oroszok nyakába varrni megint csak méretes szemellenzőre vall.
Kulonosen nem ertem ezt a nagy russophiliat annak tukreben, hogy MO mit koszonhet az elmult 50-70 evben a "nyugatnak" es mit a Szovjetunionak/Oroszorszagnak.
Az előző rendszer kiszolgálóitól, és a náci mániás libsiktől eltekintve mindenki utálja nálunk az oroszokat pont azért amit műveltek velünk! Természetesen a libsi orosz imádat csak akkor dúl, amikor a nácik szóba kerülnek... akkor hirtelen a vörös hadseregből felszabadító hősök lesznek, utána meg jó nagyot beléjük kell rúgni, mert ugye mégiscsak az oroszok veszélyeztetik a világbékét a gazdi jelenlegi álláspontja szerint! Az ilyen köpönyeg forgatás amolyan álliberális sajátosság.
Ha már nyugat és a köszönet, mégis mit kéne megköszönnünk nekik? Hogy hivatalosan is szemétlerakóhely lettünk, és nyugodtan jöhet ide a sok szar, miután a hazai forrását tönkretették? Esetleg azt, hogy abban a pillanatban nácik és idegengyűlölők leszünk amint más a véleményünk? Vagy esetleg Trianont? A kisebbségeink semmibevételét a mai napig? Pénzzel ne gyere, mert legalább annyi kárt csináltak, mint amennyit hatalmas média események mentén visszacsepegtetnek... reggelig lehetne sorolni, hogy mennyi minden ment tönkre és szűnt meg mint bevételi forrás az EU csatlakozás óta.
Nem véletlenül értjük mi meg egymást annyira a lengyelekkel... nekik jobbra ott vannak az oroszok, balra a "nyugat", és mindkettőtől szenvedtek éppen eleget... annyival vannak jobb helyzetben, hogy északra nekik legalább tenger van, nem ellenük hangolt szlávok.
Nos, Putin meg mindig azon dolgozik, hogy visszajojjenek azok a "gyonyoru idok", melyek annyi szenvedest okoztak a magyaroknak. Ezen a forumon is a tobbseg lelkesen asszisztal hozza es tapsikol neki.
Te most komolyan azt próbálod beadni, hogy Putyin azon mesterkedik, hogy itt újra szocializmus legyen, és Moszkva legyen a központ? És ezt mégis hogyan valósítaná meg? Komolyan érdekel az eszmefuttatás, mert ez az állítás még tőled is elég meredek... Én mondjuk sokkal valóságosabbnak érzem azt az amerikai és EU-s nyomást, ami a törvényesen és demokratikusan megválasztott kormányunkra zúdul csak azért, mert kevésbé és máshonnan szaros a szájuk mint az elődeiknek. Nagyon cuki az a demokrácia és szabadság ami csak akkor érvényes, amikor az van amit ők mondanak és akarnak, nekünk pedig csak bólogatni szabad. Ilyenünk már volt, köszönjük nem kérjük!
Igazabol ezek az emberek meg is erdemelnek, hogy Putin Europanak szant almai valora valjanak... bar en azt mar csak tavolrol neznem. There you go!
Fejtsd már ki légyszíves, hogy mik Putyin álmai Európáról, és a varászgömb kivételével kérnék szépen hozzá valami konkrét alátámasztást is, hogy miért kell az oroszokat a spájzba víziónálni!
Az biztos, hogy nem is demokracia, Putin kijelenteseivel ellentetben. Nevezzuk autokracianak?
Bárhogy nevezzük, amíg ez az orosz népnek megfelel, kétlem, hogy bármi közünk van hozzá. Egyébként mivel nem érdekel Oroszország, a belpolitikai helyzetük sem foglalkoztat, de azok után, hogy az általad elismert nyugati média és politika simán tesz olyan kijelentést, hogy nálunk nincs demokrácia, sajtószabadság, Obama pedig velünk példálózik amikor a civil társadalom elnyomásáról van szó, én engedelmeddel nem hiszem el kétkedés nélkül azt sem amit kérdeznek, főleg nem akkor amikor az ellenlábasukról nyilatkoznak. Tehát összefoglalva, bármi is van Oroszországban, bízzuk az oroszokra annak az eldöntését, hogy elégedettek-e vele avagy sem.
Mit köszönhetünk az elmúlt 50-70 évben a "nyugatnak"?
A magyarok nem ruszofilek, csak szembesültek azzal, hogy az előzetesen várt hiedelmekkel szemben nem lett jobb a külhoni magyarok helyzete az Unióban. Ahogy Kárpátalján is folyamatosan érik atrocitások őket...
Egyrészt több alkalommal is elmondtam, hogy utálom az oroszokat
En is tobbszor elmondtam, hogy a USA kulpolitika jopar lepesevel nem ertek egyet... Es akkor? Meg a legjobb esetben sem csinalsz mast, mint amivel engem vadolsz. Igaz, szerintem ennel azert joval rosszabb a helyzeted :)
te gyakorlatilag szinte semmi mással nem foglalkozol, csak az oroszok démonizálásával
Szemmel lathatoan itt joval tobben semmi massal nem foglalkoznak csak a USA demonizalasaval es Putin mosdatasaval. En mindazonaltal csak tenyeket kozlok, melyeket megbizhato, koztiszteletben allo forrasokkal ala is tudok tamasztani. Ez valami miatt nagyon viszket neked...
Mindenesetre hozzam mindenkeppen kozelebb all a nyugati kulturkor es erosen nehezmenyezem, ahogy Oroszorszag semmi mason nem dolgozik, mintsem, hogy az EU-t rombolja, azt a helyet, ahol a csaladom egy resze is el. Kulonosen nem ertem ezt a nagy russophiliat annak tukreben, hogy MO mit koszonhet az elmult 50-70 evben a "nyugatnak" es mit a Szovjetunionak/Oroszorszagnak. Nos, Putin meg mindig azon dolgozik, hogy visszajojjenek azok a "gyonyoru idok", melyek annyi szenvedest okoztak a magyaroknak. Ezen a forumon is a tobbseg lelkesen asszisztal hozza es tapsikol neki. Igazabol ezek az emberek meg is erdemelnek, hogy Putin Europanak szant almai valora valjanak... bar en azt mar csak tavolrol neznem. There you go!
Harmadrészt pedig Oroszországban nincs diktatúra...
Az biztos, hogy nem is demokracia, Putin kijelenteseivel ellentetben. Nevezzuk autokracianak?
Az oroszországi lakosság nagyon nagy többsége (még úgy is, hogy nagyon nagy a más etnikumok aránya) Putyin mellett áll csakúgy, mint Kelet-Ukrajnáé. A CIA szokásos puccskísérletei, szabotázsok, fals flag akciók és a zsidó média támadásai (lejáratás, hazugságok, karaktergyilkosság és az alap manipuláció vagyis a közvélemény formálása) Putyin és az orosz vezetés ellen nem jártak sikerrel. Az FSZB, a politikusok többsége, a hadsereg, az egyszerű orosz vagy egy (éppen nem szakadár) kisebbséghez tartozó ember is támogatja Putyin politikáját - természetesen a helyi propaganda segítségével.
Mint ahogy peldaul te "ostorozod" Putin diktaturajat? Hol is? :)
Egyrészt több alkalommal is elmondtam, hogy utálom az oroszokat, és nem az a gond, hogy ostorozod őket!
Másrészt a világ dolgait reálisan és függetlenül szemlélő egyénnél alap tétel, hogy a nagyhatalmak kizárólag a saját érdekeiket nézik, gyakorlatilag nincs olyan amelyik ne követett, vagy ne követne el jelenleg is valami aljas szemétséget, így teljesen evidens, hogy egyik sem tekinthető jófiúnak. Na most ehhez képest, te gyakorlatilag szinte semmi mással nem foglalkozol, csak az oroszok démonizálásával, ami a világ jelenlegi dolgait szemlélve meglehetősen szélsőséges álláspont, objektív szempontból ez pedig reakciót kíván. Ez a reakció viszont nem az oroszok védelméről szól, és nem is az USA támadásáról, szimplán egy egyszerű figyelemfelhívás, hogy a történet nem annyira fekete vagy fehér, mint azt te láttatni szeretnéd. Szeretném felhívni a figyelmedet a reakció szóra, tehát Putyin ostorozását majd akkor kérd számon rajtam, amikor önszorgalomból (tehát nem reakcióként!) legalább annyit ostorozom az USA-t, mint te az oroszokat! Nálam egy kutya mindkettő, bár az USA egy hajszállal tán azért vezet, mert jelenleg ő az erősebb, így a világ gyakorlatilag olyan, amilyenre ők formálják... természetesen nincs kétségem afelől, hogy fordított esetben kb ugyanez menne.
Harmadrészt pedig Oroszországban nincs diktatúra... bár ez relatív, mert sokak szerint itthon is az van.
Erdekes, hogy a NATO-t a bovites csak a kiadasok csokkentesere sarkalta. Ez a folyamat kizarolag Oroszorszag agressziv fegyverkezesi programja miatt latszik megfordulni. Europaban kizarolag Putin gerjeszti a fegyverkezesi versenyt, mivel nagyhatalmi ambicioi vannak. Szomoru, hogy egy Olaszorszag meretu gazdasaggal rendelkezo orszag, ilyen extrem modon kolt a hadseregere, mikozben a lakossag joresze igencsak ramaty korulmenyek kozott el.
A "Sotetseg eroi" ellen meg szerintem lepj kapcsolatba Sarumonnal... biztosan tud segiteni ;)
Neked miért baj ez? Oroszországot a NATO-bővítések szándéka belekényszeríti a védelmi kiadások bővítésébe ugyanúgy, ahogy a szankciók nagyobbfokú önellátásra sarkallják - ami végül, részben pozitív. Leegyszerűsítve: egyértelmű az USA hegemónia a világban, rajtuk kívü senki sem szeretne egypólusú gazdaságpolitikát, egy egészséges balansz status quo-jában mindenki kiegyezne. Talán USA is ezt tette volna, de Kína brutálisan fejlődik... Valójában: a Sötétség erőinek érdeke a globális (leginkább kulturális) befolyás, amit jelenleg az USA és a nyugati kultúra nevében tehet meg. Ezen erők földi ágenseinek materiális eszközei a nemzetközi szervezetek és vállalatok struktúrái, amik országok / nemzetek társadalmi és gazdasági struktúráin mindinkább felülkerekednek - tehát valójában mindinkább ezen szervezetek, amik meghatározzák közvetlenül gazdaságunkat, közvetetten egész társadalmunk működését.
legalább ugyanilyen arányban ostoroznád az USA-t is
Mint ahogy peldaul te "ostorozod" Putin diktaturajat? Hol is? :)
ahhoz nem az oroszokat kéne alanynak választani
Nem latod egy kicsit aggalyosnak, hogy egy aktualis es tenyszeru hir ennyire felkavar teged? Esetleg az idezett szoveg barmelyik kijelentesevel vitatkozni szeretnel? Melyikkel?
az USA-n kérni éppúgy, mint ahogy számon kéred az oroszokon, hogy miért nem hasznosabb dolgokra költik
Valoban a USA is kompartizalhatna jobban a GDP-jet, de azert meg igy is osszehasonlithatlan az ottani eletszinvonal es eletminoseg az orosszal. Ergo ha valamelyik orszagot "osotoroznod" kene ilyen szempontbol, akkor az semmikeppen sem a USA lenne ;)
Nem, ez belőled sugárzik... nyomatod az oroszellenes propagandát, csak azt nem értem, hogy kit akarsz ezzel hülyére venni, amikor láthatóan itt erre gyakorlatilag senki nem vevő. Egyébként egy büdös szót nem szólnék, ha legalább ugyanilyen arányban ostoroznád az USA-t is, ugyanis nem azzal van a baj, hogy az orosz lépéseket kritizálod, mert ezek jó része indokolt, hanem azzal, hogy csak azokat, holott a másik fél legalább annyira hunyó mint az oroszok... sőt...
A katonai kiadások úgy jönnek a nukleáris arzenálhoz, hogy amíg előbbiben az USA közel tízszer annyit költ fegyverkezésre mint az oroszok, addig utóbbiban közel egálban vannak, tehát ha a riogatás a cél, akkor lehet, hogy ahhoz nem az oroszokat kéne alanynak választani, mert nem az ő oldalukon van kiugró adat!
A GDP arányos fegyverkezés nagyon cuki táblázat, csak ez alapján nem értem, hogy miért az oroszok kerültek célkeresztbe, miért nem Szaúd-Arábia? Egyébként linkeltem neked az Oliver Stone videót... abban emlékeim szerint kifejtik, hogy valójában követhetetlen, hogy az USA mekkora összegeket költ a háborúkra, de az szinte biztos, hogy jóval többet, mint amik a kimutatásokban megjelennek... a filmben 3000 milliárd dollár a becsült összkiadás. Ezt az összeget, de akár csak azt a 600 milliárdot is számon lehetne az USA-n kérni éppúgy, mint ahogy számon kéred az oroszokon, hogy miért nem hasznosabb dolgokra költik... egyre több bepillantást nyerve az USA belügyeibe, ott is lenne helye a dollár százmilliárdoknak.
Szóval megint ott tartunk, hogy az oroszok csórók. De mint tudjuk, a háborúhoz 3 dolog kell, pénz, pénz, pénz, tehát egyértelmű, hogy attól kell tartani, akinek van. Így ismét kiderül, hogy a legnagyobb veszélyforrás a világ első számú szarkeverője, az usa
Azert mert ebbol latszik, hogy mennyire erejen felul koltekezik az az Oroszorszag, amely ahelyett, hogy az eletszinvonalat vagy a - nagyreszt nyersanyag-kereskedelemre epito - gazdasagat fejlesztene, inkabb a megaloman, nacionalista celokbol inflalt eroszakszervezetekre kolt.
Nem értem minek kattogsz ezen, hogy 1 egész százalékkal többet költenek az oroszok. Tegyél mellé arról is egy grafikont, hogy mennyivel nagyobb az usa GDP-je, úgy lenne releváns ez :)
Tehát ámeriká jó, nágy medve russz, illetve rossz!
Ebbe csak te hajszolod bele magad... en mindossze egy aktualis adatot kozoltem, egy aktualis cikkbol. Az eves katonai koltsegvetes nem ertem, hogy mennyiben relevans a nuklearis robbanofejek szamat illetoen.
Tehát ámeriká jó, nágy medve russz, illetve rossz! Még szerencse, hogy ilyen egyszerű a képlet! Igaz, hogy van még két évük tartani a megállapodást, de a biztonság kedvéért azért riogassunk velük egy kicsit, lással mindenki, hogy milyen veszélyesek a világbékére!
"8. Decides that all States shall prevent the direct or indirect supply, sale or transfer to Iran, from or through their territories or by their nationals or individuals subject to their jurisdiction, or using their flag vessels or aircraft, and whether or not originating in their territories, of any battle tanks, armoured combat vehicles, large calibre artillery systems, combat aircraft, attack helicopters, warships, missiles or missile systems as defined for the purpose of the United Nations Register of Conventional Arms, or related materiel, including spare parts, or items as determined by the Security Council or the Committee established pursuant to resolution 1737 (2006) (“the Committee”), decides further that all States shall prevent the provision to Iran by their nationals or from or through their territories of technical training, financial resources or services, advice, other services or assistance related to the supply, sale, transfer, provision, manufacture, maintenance or use of such arms and related materiel, and, in this context, calls upon all States to exercise vigilance and restraint over the supply, sale, transfer, provision, manufacture and use of all other arms and related materiel;"
Ezert van vetojoga a USA-nek az IRI-vel szembeni fegyvereladasok teren.
Gyonyoruek ezek a sokeves cikkek, azonban jelen pillanatban Oroszorszag lepi tul a New START megallapodasban lefektetett 1550-es limitet. Bar meg van 2 eve, hogy leszereljen c. 200 robbanofejet, de ehelyett az elmult evben inkabb 153 darabbal novelte a mennyiseget, mig a USA 57 darabbal csokkentette azt.
The United States maintains a large and diverse nuclear arsenal to deter potential adversaries and to assure U.S. allies and other security partners. The United States will spend at least $179 billion over the nine fiscal years of 2010-2018 on its nuclear arsenal, averaging $20 billion per year, with costs increasing from $16 billion to $25 billion per year over that timeframe. This estimate by no means, however, includes the full costs of maintaining America's nuclear deterrent. The $179 billion includes most of the direct costs of nuclear weapons and strategic launchers, such as missiles and submarines, as well as a majority of the costs of military personnel responsible for maintaining, operating, and executing nuclear missions. This estimate, however, excludes many other essential functions directly related to nuclear operations, because those numbers are not readily identified in current budget documents. Moreover, these costs include no money for the eventual retirement of these systems, or support for veteran pensions or healthcare.
"Indonesia to deploy Skyshield air defence system in South China Sea
Indonesia aims to deploy its latest air defence system on an island in the South China Sea The plan represents yet another militarisation effort in the tense maritime region" (Teljes cikk)
"Russia deployed 153 strategic nuclear warheads over the past year under the New START arms treaty while the U.S. military pared its nuclear forces by 57 warheads, according to State Department figures released last week.
The increase in warheads by Moscow appears to be part of Moscow’s large-scale strategic nuclear forces buildup.
Defense officials disclosed last week that Russia is doubling the number of strategic nuclear warheads and remains over the 1,550 warhead limit set by the 2010 New START arms treaty." (Teljes cikk)
Miért valaki kétségbe vonta azok valódiságtartalmát?
Peldaul mar a #7194-et is felre lehet erteni, de termeszetesen Putin is megalapozatlannak nevezte azokat. Amugy tetszik, hogy a Best President most az aldozat szerepeben probal tetszelegni...
"Az orosz propaganda az elmúlt két évben nem csupán hatalmas kommenthadsereget tartott fent, hanem ezzel párhuzamosan létrehozott számos olyan, Oroszország hangján megszólaló szájtot is, amely a megcélzott ország nyelvén szolgáltat híreket az orosz bel- és külpolitikáról. Ilyen szájtok léteznek angol, német, lengyel, cseh, román nyelven, és a magyarországi szélsőjobboldal és a kormánypártok egymáshoz és Oroszországhoz való közeledésével egy időben megjelentek Magyarországon is. Ezek jellemzően: - Klasszikus, nem Magyarországon bejegyzett lájkvadász oldalak, amelyek tartalmai között megjelennek álhírek is, több közülük a migránsok által állítólagosan elkövetett brutális bűntényekről, erőszakról szólnak. Ezekből van a legtöbb. (Aktívblog.net, Meteon.org, Titkolthírek.hu) - A világ eseményeit kizárólag az orosz bel- és külpolitika szemszögéből magyarázzák. (Hídfő.ru, Oroszhírek.hu, Orientalista.hu) - Kizárólag migrációval kapcsolatos (ál)híreket közölnek. (Napimigráns.com) - Jobbik-közeli szájtok (Kuruc.info, Szentkoronaradio.hu) - Klasszikus szélsőjobboldali, „magyar sorskérdés” szájtok [...] Az ilyen típusú oldalak célja a hatalmi érdekek nyílt kiszolgálása mellett elsősorban a kétely felébresztése, a bizonytalanok orientálása. Sokszor azt ígérik, hogy olyasmit árulnak el az olvasók számára, amit egyes háttérérdekek a mainstream médiában el akarnak titkolni. Ez utóbbi vélekedés egyébként alapvetően is jellemző volt itthon a mérsékelt és a szélsőséges jobboldali médiára egyaránt, de hatványozottan volt igaz az internet összeesküvés-elméletekben hívő fura szerzeteire. Azokra, akiknek gondolatait, meglátásait a hazai média kritikája nem engedte át a szűrőn. Ezek az emberek az internet és a közösségi oldalak demokratikussága miatt sokkal könnyebben juttathatták el nézeteiket a közönségük felé mindenfajta szerkesztői kontroll nélkül. A propagandaoldalak elsősorban ezt a közönséget célozzák meg, általában az ilyen emberek rendkívül aktívak és hiszékenyek, a fősodratú média híreivel kapcsolatban mindig éber receptoraik pedig azonnal kikapcsolnak, ha ellenőrizetlen forrásból olyan tartalmakkal találkoznak, amelyek megerősítik prekoncepcióikat, hiedelmeiket vagy félelmeiket." (Teljes cikk)
Az biztos, hogy valaki szivarogtatott... Mindenesetre meg a wikileaks szerint sem hamisak az iratok.
"Claims that #PanamaPapers themselves are a 'plot' against Russia are nonsense. However hoarding, DC organization & USAID money tilt coverage" (forras)
Amugy meg nem ertem, hogy szamtalan bizonyitek utan miert vitatkozol azon, hogy az IRI embargokat megsertve exportal fegyvereket es terroristacsoportoknak is szallit korszeru technologiat. Ezert szankcionaljak oket.
Holott de, az o (vagy a nemzeti.net) oldalarol szarmazott az idezett szoveg. Tagadod, hogy onnan lett kimasolva?
Es ha annyira korrekt ez az ujsagiro, akkor miert ilyen ketes oldalakrol fordit hireket? Es miert csak nyugatellenes, Putint mosdato hirek vannak ott, mas nem is tortenik a vilagban?
Ja, nyilván a Hezbollahnak adnák tovább a Szu-30-asokat. :) (egyébként az általad említett eszközöket is Szíria kapta (lehet, hogy Irán fizetett értük), terrorista csoportok nem képesek üzemeltetni őket. Izraelnek nem tetszett persze, le is bombázta a szállítmányokat (ahogy lebombázta anno a titkos szír atomprogramot is). Az világos persze, hogy az USA Izrael minden füttyére ugrik, minden elnökjelöltnek hűségesküt kell tennie Izrael mellett (letette Trump is, természetesen). Persze ha a perzsa lobbi rángatná drótokon az amerikai politikát, akkor Izrael ellen lennének szankciók és Irán vásárolhatna be bármilyen harci eszközt, amit akar, Izrael pedig védelmi fegyvert sem vehetne, mert azzal veszélyezteti a békét. :)
Akkor miert tagadod le es nem azt az oldalt linkeled ahonnan az altalad idezett szoveg szarmazik? Es ha annyira korrekt ez az ujsagiro, akkor miert ilyen ketes oldalakrol fordit hireket? Es miert csak nyugatellenes, Putint mosdato hirek vannak ott, mas nem is tortenik a vilagban?
Mindenesetre mindenfele konteos, legbolkapott, semmivel ala nem tamasztott hirekre meg valaszolnom is felesleges. Aki ezeknek a hulyesegeknek/feligazsagoknak tul nagy jelentoseget tulajdonit, az meg is erdemli.
Ez nem problema, de ha olyan orszag, amelyik nem igazan tamadott meg senkit az elmult 100 evben (Iran)
Az igaz, hogy kozvetlenul, deklaraltan nem tamadott meg senkit sem, de sorra buknak le mindenfele az Iranbol csempeszett fegyverekkel, melyek kozott peldaul korszeru, supersonicus ASCM-ek (SSN26) es kozepes-hatosugaru SAM-ek is vannak (SA22). Ez utobbi kiderulte utan allitotta le az SA20 szallitasokat Oroszorszag. A fegyvereket persze a legtobb esetben embargo altal sujtott tersegekbe es terrorista csoportoknak szanjak.
Lovas István egyáltalán nem szégyenletes. Ő az egyik legkorrektebb magyar újságíró - szerintem is -. A helyzet az, hogy ez már ugyancsak meg lett tárgyalva, vagyis itt sem lovas István volt a publicista, az eredeti forrást pontosan linkeltem. Lovas istván oldalán külföldi sajtószemle van napi szinten, aminek része a (valószínűleg nem Lovas István általi) tömör fordítás.
Persze értem én, ha nincs már logikus érv, amit felhozhatnál, marad a személyeskedés és a többi mocskos, de már átlátszó praktikád. A szégyenletes, de inkább szánalmas (szar alak) az éppen te vagy, hogy a lényeg vagyis a cikkek és az adott témák felett elsiklasz minduntalan. (Jé, személyeskedtem! :-) Hát, igen, személyeskedés személyeskedést szül, de én nem logikus érvelés helyett tettem azt. ;-) )
Nem ertem miert kellene az Biztonsagi Tanacs engedelye, h 1 szuveren allam harcigepeket vasarolhasson.. Vicc kategoria.. :D Egyebkent nemely esetben akkor is megy az ajvek, ha bizonyos orszagok vedelmi eszkozoket(pl. Sz-300) szeretnenek vasarolni.. Allamok serege vasarolja szakmanyban a nyugati(foleg USA) harcigepeket, nagyreszuk naponta teszteli civileken(is) ezen harci eszkozok hatekonysagat.. Ez nem problema, de ha olyan orszag, amelyik nem igazan tamadott meg senkit az elmult 100 evben (Iran) vasarol(na) ilyesmit, az maga a nepirtas (kiserlete)..
Közben pedig Izrael kedvezményes áron kapja a legmodernebb haditechnikát, az amerikai F-35-től kezdve a német nukleáris tengeralattjárókig... És most jön az, hogy elkezdesz rettegni Irántól is, ugye?
"Thomas Shannon, the U.S. Under Secretary of State for Political Affairs, said on Tuesday the United States would use its veto power in the U.N. Security Council to block any sale of Su-30 fighter aircraft to Iran." (forras)