Konkretan a blokadra gondoltam en is, de nem tudom, hogy ebben az esetben a dontes felsegvizeket is kijelol, vagy kizarolag az ott folyo ipari tevekenysegre vonatkozik. Ha az elozo, akkor ez - ismerve az argentin es angol hozzaallast - a melegagya lehet egy jovobeni konfliktusnak. Az is igaz, hogy che-ek kis esellyel fognak tudni belathato idon belul tevolegesen is ervenyt szerezni egy ilyen elhatarozasnak.
Nem vitatom a kijelentest, mindossze azt tartom inkorrektnek, hogy egy bizonyos oldalrol kimasolt szoveget nem raksz idezojelek koze es nem jelolod meg a forrast.
Próbáld elolvasni a cikket - először is. ;-) Azok után rájöhetsz talán magadtól is, hogy nem verbatim (szóról szóra), de explicit (egyértelműen) benne van az, amit írtam (ezért sem raktam idézőjelbe, te kretén). Nem lehet másként értelmezni, ez a lényege a cikknek, bár az írója eltolja a hangsúlyt, ami itt most nem fontos. Az általad kritizált alábbi kijelentésemnek melyik részével nem értesz egyet - csak úgy mellesleg?
Another Al-Wafa article specifically threatens Europe under the headline, “Today It Is Brussels and [Its] Airport, and Tomorrow It Might Be Portugal and Hungary.”
forrás Utoljára szerkesztette: Caliph, 2016.03.30. 11:20:38
Úgy néz ki, hogy nem. Mondjuk ezek után kb embargó alá is lehetne vonni a szigeteket, mert kvázi enkláve lett belőle.
Elmeletileg csak lesznek olajfuro tornyok. Amire emlekszem, hogy par eve meg vesztesegesek voltak az ottani kitermelessel foglalkozo cegek. Szoval akkor meg a boom nem indult meg.
Erdekes kerdes, hogy ezen dontes ertelmeben a Falkland szigeteket nem illeti meg semmilyen EEZ?
A CIA meztelenül fotózta le azokat az embereket, akiket külföldi bérkínzásokra küldött, fedte fel a bizalmas információt egy korábbi amerikai tisztségviselő a brit lapnak. A felvételek titkosítottak, de megtartották őket, szemben a CIA-nek a „fekete helyeken” létesített börtöneiben végrehajtott kínzásokról készült videókkal, melyeket 2005-ben megsemmisítettek.
"Military experts said it was highly unlikely that any U-2s deployed in Europe would seek to overfly Russia. Instead the planes would remain in the airspace of Nato allies, using their powerful cameras and sensor arrays to “peer” into hostile territory from an operating altitude of 70,000ft."
A muholdat sokkal dragabb pozicionalni es nem is tud egy adott terulet felett maradni huzamosabb ideig. Utoljára szerkesztette: Papichulo, 2016.03.29. 12:11:10
Biztos, hogy kell ez? Műholdakkal nem egyszerűbb a felderítés? Ráadásul az U2 csúfosan leszerepelt. Ha akkor képes volt kilőni az orosz légvédelem akkor most sem lesz túl nehéz. Akkor már inkább az SR-71.
A cionista világhatalom ellen Japán és Kína (Papinak China) csak úgy védekezhet, ha összefognak. Vélhető, hogy ezt a konfliktust is az említett háttérhatalom gerjeszti. :-P
"Japan on Monday switched on a radar station in the East China Sea, giving it a permanent intelligence gathering post close to Taiwan and a group of islands disputed by Japan and China, drawing an angry response from Beijing." (Teljes cikk)
Nem kell rajta sokat gondolkodni, már csak azért sem, mert a terv már 1920 ban meg volt... persze amiről te nem tudsz, az csak konteó lehet.. Nem neked kellene inkább átgondolni és az tartományod határát bővíteni ?
Miért épp ide jönnek ha amúgy is csak állatok vagyunk a szemükben ?? Mé nem mennek a fajtájuk közé a szaud arabokhoz, ahol nem is csak kolbászból, de egyenesen aranyból van a kerítés ? De mé zavarják el őket az ausztrálok ? Vagy mé lövik le őket a zsidók ??
Számodra minden ami az értelmi tartományodon kívül esik [...] az neked csak konteó lehet.
Egy Soros Gyorgyot tavolrol iranyito globalis terv, mely egy migrans aradat letrehozasaban talalta meg valamifele homalyos celjanak elereset, az valoban egy racionalis magyarazat es koze sincs az osszeeskuves elmeletekhez? Szerintem ezt gondold meg at! :)
miért csak Európa az még is, akire ezt rá kényszerítik ?
Mert oda mennek ezek az emberek? Amugy meg nekem nem ugy tunik, hogy csak Europaban lennenek migransok.
Ez már régen nem konteó, ez a valóság. A konteókártya pedig majdnem olyan jó, mint a nácikártya, csak rossz a stílusod, így egyből látszik, hogy trollkodsz.
Te még a holdkórosnál is szerencsétlenebb vagy, mert te még nappal is vakon jársz. Számodra minden ami az értelmi tartományodon kívül esik - és a legtöbb minden kívül esik - az neked csak konteó lehet.
Akkor egy másik kérdés, hátha ez nem konteó. Mivel ez a menekült törvény nemzetközi, az egyezmény összes tagjára kellene, hogy vonatkozzon a migránsok befogadása, miért csak Európa az még is, akire ezt rá kényszerítik ?
Lehetséges e, hogy Soros nem egy egyedüli tettes a nemzetközi felforgatásban és a migráns áradat előkészítéseben, hanem valakiknek dolgozik és egy globális terv kivitelezésének a részese ??
Meg szerencse, hogy a konteok tavol allnak toled... Szerintem ezt nyugodtan vidd at a holdkorosokhoz az NWO topciba ;)
Nincsen itt semmi kényszer. Biztonság és államvédelemről beszélgetünk. Akkor másként kérdezem. Hozzá tartozik e az államvédelemhez az a szint is, amit esetleg a kormány nem köt a polgárai orrára, vagy esetleg nem is tud róla ? Alább szépen összekutyultad (szándékosan) Sorost a Godzillákkal, de ha az utóbbinak nem is, Sorosnak lehet valami köze azokhoz a szervezetekhez, amiről az átlag polgárt nem tájékoztatják. Na vegyük akkor Sorost. Lehetséges e, hogy Soros nem egy egyedüli tettes a nemzetközi felforgatásban és a migráns áradat előkészítéseben, hanem valakiknek dolgozik és egy globális terv kivitelezésének a részese ??
Nem kell ilyen nagyban gondolkodni, a médiamunkások nagy része elkötelezett ideológiailag a multikulti és a "liberális" világnézet mellett, és öncenzúrát gyakorol. A tulajdonosnak nem is kell szólnia, tudják, hogy nem "kelthetnek gyűlöletet" nem "erősíthetnek rá az előítéletekre" és így tovább. Meg azt is, hogy ütni kell az "illiberálisokat", a "fasisztákat" stb.
Igazabol nem erdekel, de hadd tippeljek! Soros Gyorgy? A cionistak? A szabadkomuvesek? A Fekete Parducok? Elvis Presley? A HAARP? Gyurcsany Ferenc? Hitler szelleme? Az Illuminati? A hulloemberek? Chucky? Godzilla? Ernst Stavro Blofeld? Darth Sidious? Egy kakapo? Esetleg maga a Satan666? Beletrafaltam valamelyikkel? :)
Mi volt a kerdes? Hogy miert nem szolok hozza? Komolyan ez az ami a legjobban foglalkoztat teged? Amugy azert, mert retardalt dolog egy youtube video commentjeibol globalis trendekre extrapolalni. Eleg egy arra fogekony kozossegben bedobni ezt a linket es maris ozonleni fognak a "rajongok". Meg szerencse, hogy nem azt probalod bizonygatni, hogy minden "fradista buzi", hiszen az ujpesti szurkolok forumaban is mindenki ezt irja.
Ezenkivul az is naivan vicces, hogy te meg vagy gyozodve arrol, hogy barmilyen kompetens biztonsagi szolgalat majd youtube commenteket fog gyartani mindenfele inszignifikans videohoz. Erre meg az oroszok is kulon ceget csinaltak... :)
Miért nem inkább ahhoz szólsz hozzá, hogy a nyugati megvett hazug média úgy 40 a 60 % os átlagban hazudja az emberek szemébe a migráns kérdést, míg a manipulálatlanban kommentekben ez 4523+ hoz jön 70- ??
@ Papi: az alábbi linket Orbán 15. i beszédét nem azért linkelem ide mert nem ismernéd (biztosan személyesen is ott voltál ), hanem a hozzászólások miatt. Nézd meg a véleményeket, és meglátod, hogy ki pisil itt a széllel szemben...
Szerintem ő biztosan csodálkozott. Az a baj, hogy amíg ilyen hozzáállás van addig nem fog itt semmi sem változni.
Félre értés ne essék, én is sajnálom az ártatlan áldozatokat, de amíg az EU vezetői képtelenek komoly döntéseket meghozni addig nem lesz változás. Csak rosszabb lesz.
Ki csodálkozott azon, hogy merénylet volt Brüsszelben? Én azon csodálkozom, hogy nem volt még Amszterdamban, Rómában, Athénban, Berlinben, Frankfurtban, Marseille-ben, Londonban, Manchesterben stb. a közelmúltban. Hihetetlen, hogy még ilyen békések az európai nagyvárosok, hogy csak néhány "no go zone" van meg lányokat molesztálnak az új területhódítók.
"És még én beszélek mellé... csúsztatok." Most végre igazat is szóltál. ;-)
Mindezek utan az utolso mondatodban egy, az indexenel joval kevesbe alatamasztott hirre hivatkozol... :)
Azt nem is abból a szándékból linkeltem, hogy nagyon elkezdjünk rajta rágódni, csak érzékeltetni, hogy itt, ezen az oldalon is nagyban megy a befolyásolás, és ez már jóval a rendszerváltás előtt elkezdődött.
Hol? En ezen az oldalon nem talalom... Meg most is ott van a video melyben Sogor Daniel az orosz kulugyminiszteriumra hivatkozik, ergo ugyanerrol a kamu hirrol van szo, amit mar linkeltem.
az elsődleges problémád, hanem hogy a közmédia orosz propagandát terjeszt
Ezt honnan veszed? En csak annyi megjegyzest fuztem a hirhez, hogy mar MO-ra is eljutott ez a kamu hir.
Ezek szerint, a németek csak azért zúgolódnak a közel egymillió migránsuk miatt, mert az oroszok ezt titkosszolgálatilag megszervezték?
Ne eroltesd a szalmababokat! Senki sem allitotta ezt. Csak azt, hogy az orosz szolgalatok erositik ezeket a mozgalmakat es aktiv intezkedesekkel probaljak a Merkel kormany bukasat elosegiteni. Erre egyebkent eleg sok jel is utal, gondolom tisztaban vagy vele ha elolvastad a cikket. Arra is eleg sok bizonyitek van, hogy az oroszok penzelnek jopar szelsojobboldali mozgalmat az EU-n belul es gondolom az sem teljeseggel veletlen, hogy a Pegida maximalisan pro-orosz, az Oroszorszaggal szembeni szankciok megszunteteseert kuzd es a felvonulasaikon is rendszeresek az orosz zaszlok.
A másik a "Liza ügy" Miért olyan biztos az, hogy ezt a titkosszolgálat szervezte?
Hogy magat az eltunest az FSB szervezte volna azt ketlem, de hogy azonnal (kulugy)miniszteri szinten csaptak le a kamu hirre es terjesztettek a megalapozatlan hazugsagokat, az is biztos. Es vajh, ha nem Merkel es az EU gyengitese lenne a celjuk, akkor miert tettek mindezt?
ami egy másik cikkükre vezet, ahol viszont az előbbi állítást nem bizonyítják, inkább csak sejtetnek.
Mindezek utan az utolso mondatodban egy, az indexenel joval kevesbe alatamasztott hirre hivatkozol... :)
Itt a Bild a hivatkozási alap, ami a magyar Blikk német megfelelője. Hogy a német kémelhárítás miért éppen ott szivárogtat, azt csak ők tudják. Utoljára szerkesztette: ManoNegra, 2016.03.23. 15:36:57
Igen, te beszélsz mellé, és nem, egyáltalán nem személyeskedem. A mondandóddal foglalkozom, pontosabban azzal a kettősmércével, amit képtelen vagy elhagyni.
Egyébként miért kéne bebizonyítanom, hogy hazudik az index ebben a cikkben? Egy szóval nem állítottam ilyet... azt kérdeztem, hogy az index kinek az érdekeit képviseli, kinek a nevében dezinformál? Üsd be a keresőbe, hogy "Index helyreigazítás", és máris megérted mire gondolok... állítanak valamit, amiről nem egyszer kiderül, hogy valótlan, jön a helyreigazítás, (már, ha az érintett perel, vagy azzal fenyegetőzik) és ennyi. Na most ezek után miért kéne nekik bármit is elhinni?
Azt meg már nem egyszer leírtam, hogy számomra nincs független forrás, mindenki valamilyen politikai célt, érdeket képvisel, és ezek mentén kezelem az összeset. Te vagy az, aki csak az egyik oldalt utasítja el, én pedig ennek a szerintem téves szemléletnek próbálok tükröt tartani. Utoljára szerkesztette: Solt, 2016.03.23. 15:30:04
Miert, nem az "oroszok" kezdtek terjeszteni ez a hulyeseget?
De igen, viszont helyesbítettek. Senki sem tévedhetetlen, ahogy az oroszok, úgy Sógor Dániel sem. Viszont nem is ez volt az elsődleges problémád, hanem hogy a közmédia orosz propagandát terjeszt. Ha meghívnak egy szakértőt, aki egy orosz hírnek a műsorban hitelt ad, akkor az még nem közmédia általi propaganda terjesztés. Ha az összevágott híradóban óránként megismétlik, arra már lehet mondani.
Hol allitja ezt az index?
A Pegida nem más, mint az orosz titkosszolgálat egyik németországi kreálmánya és hídfőállása, és ezt nem mi mondjuk, hanem a német kémelhárítás. Ehhez egy linket adnak, ami egy másik cikkükre vezet, ahol viszont az előbbi állítást nem bizonyítják, inkább csak sejtetnek.
Ezek szerint, a németek csak azért zúgolódnak a közel egymillió migránsuk miatt, mert az oroszok ezt titkosszolgálatilag megszervezték? Elvitatod a németektől, hogy tényleg elegük van belőle, az orosz titkosszolgálattól függetlenül is?
A másik a "Liza ügy" Miért olyan biztos az, hogy ezt a titkosszolgálat szervezte? Sokkal kézenfekvőbb megoldásnak tűnik, hogy a lány hazudott szüleinek, aki az oroszokhoz fordult, azok meg lecsaptak a sztorira, anélkül hogy ellenőrizték volna.
Ettől függetlenül biztosan mozgolódnak az oroszok, de azt ne állítsd, hogy csak ők. Mindenhol dolgoznak a szolgálatok, nálunk is, ahogy lehet olvasni itt-ott...
Az index írja azt is, hogy tegnap már az oroszok helyesbítettek. Amit például a HVG sem tett meg. Hogy Sógor Dániel miért mondta ezt, egy dolog, de ettől még azt állítani, hogy orosz dezinfót terjeszt a közmédia, egy ótvar nagy hazugság.
Azt is írja a zindex, hogy a Pediga orosz kreálmány. Na ezt meg az index hazudja.
Az oroszok ket konkret szemelyt neveztek meg mint brusszeli ongyilkos merenylok. Apro problema, hogy ez a ket ember eletben van! Es Belorussziaban! A magyar "szakerto" meg ettol fuggetlenul mondja a hulyesegeit, syriai forrasokra hivatkozva...
Kezdődik megint a csúsztatás? Ilyenkor a kamu már nem lényeg, mert, ha utána helyreigazítás van akkor az mindent helyrehoz?
Hogy a kamu hír után mi történik, az szinte totálisan lényegtelen, mert a helyreigazításokat a töredéke olvassa azoknak, akik a kamu hírt is olvassák. A lényeg a vélemény formáláson van, és abban minden hírforrás megegyezik, hogy a pártatlanságot még csak hírből sem ismerik... Te emlegeted állandóan a forráskritikát, el sem olvasod a kurucos híreket (holott jó részük átvett anyag), de az az index minden gond nélkül átmegy a szűrődőn, amelyik rendszeresen helyreigazításokra van kényszerítve, főleg, ha politikáról van szó.
Gondolom most szamtalan bizonyitekkal fogsz eloallni, ahol az index azutan is ragaszkodott a kamu hirhez, hogy kiderult rola a valosagtartalmanak realitasa...
Egy másik fórumon én is hasonlókat írtam :) Várható volt. Most jön a kamu együttérzés, aztán eltelik 2-3 hónap és már a kutyát sem fogja érdekelni. Álszent bla-bla.