Tehát arra akarsz rávilágítani, hogy a muszlim bármely országból is való (még akár Oroszországból), egy Európaellenes attitűdöt hordoz? Te mindig saját magadat cáfolod... :-D
Titkos rendőrségi jelentés alapján (ez nagylelkűen kimaradt)... azok után amit a nyugati sajtó és rendőrség művel, ezt miért kéne elhinni? Mellesleg ha voltak ott oroszok, ha nem, ők sem valók Európába... sőt, ez a véleményem a szerbekről is.
Egyébként nagyon átlátszó már ahogy próbálod mindig afelé terelni a témát, ahol tudsz egy minimális fogást találni, közben meg minden mást figyelmen kívül hagysz. Remélem nem csak nekem tűnik ez fel! :)
"Terrorbombázások, dezinformáció, orosz tüntetők és provokátorok, menekültbuszoztatás: ilyen aktív intézkedésekkel próbálja gerjeszteni Putyin a menekültválságot és az európai szélsőjobbal karöltve felhasználni azt az EU ellen." (teljes cikk)
Az a reszlet kulonosen erdekes, hogy orosz menekultek is reszt vettek az utobbi idok nagy port felkavart nok elleni tamadasaiban. Ezek szerint az oroszokra sem lenne szukseg Europaban, mivel a vallasuk es karakteruk teljesen ellentetes az oshonos ertekrenddel? :)
Miért nem mondod, hogy a másik náci? :) Úgyis csak a vagdalkozás megy a részedről, és egyébként is pont te vagy az egyik, aki csak troll-only üzemmódban működsz... Te mennyit kapsz azért, hogy ilyen sűrűn alkalmazod a kettős mércét? :)
Teged fizet valaki azert, hogy clickthrough-kat kozvetits a kuruc.info-ra? Esetleg csak troll-only uzemmodban mukodsz? Ezt a hirt ugyanis mar linkelte az egyik elvtarsad (#6104) :)
Mindenesetre a jelentés, amit a Politico hozott nyilvánosságra, az is azt írta, hogy nincsenek tömegpusztító fegyverek, vagy legalábbis nem tudnak róla, hogy lennének.
Abban a cikkben csak arrol volt szo, hogy megfelelo forrasok hianyaban nem voltak biztosak az iraqi WMD program bizonyos aspektusaiban, peldaul a nuklearis programban vagy az ujrainditott gyartasban... Azt senki sem allitotta, hogy ne lennenek WMD-k Iraqban. Foleg, hogy mostanra bebizonyosodott, hogy valoban voltak is.
Honnan? De ezt inkább később beszéljük meg, amikor már kellőképpen kiröhögtük magunkat a tényen, hogy még egy cionista zsidót is képes voltál lenácizni :D
Ezt az Origóról vették szinte egy az egyben át. Mindenesetre a jelentés, amit a Politico hozott nyilvánosságra, az is azt írta, hogy nincsenek tömegpusztító fegyverek, vagy legalábbis nem tudnak róla, hogy lennének.
Ez lényegében azt támasztja alá, hogy Irak lerohanása előre eltervezett volt.
Lehet hogy bizonyos esetekben igen, de itt most nem, ez egy origóról átvett cikk. Ott linkelve van egy 2002-es írás, ahol a NYT is adta a lovat a háborús készülődés alá.
Forrás: pamelageller.com
Ühüm, hát persze. Szánalmasabb náci forrás nem volt, mint ez a kurucinfó szintű hibbant luvnya? Utoljára szerkesztette: Tarathiel2, 2016.01.27. 17:19:45
Hat persze... az meg ne is zavarjon, hogy a hivatalos dokumentumok vannak a linken bescanelve. Legalabb a hivatkozott anyagot elolvashattad volna, amiben ott vannak a szemelyes beszamolok, jelentesek, fenykepek, etc... Ne bohockodjunk mar a kuruc.info-val! :)
Na és? Ettől még hazugság volt az egész propagandahadjárat, amit azért folytattak, hogy legitimálják a háborút. Mert nem fejlesztett atombombát és más tömegpusztító fegyvereket sem.
Tehát nem a kuruc a hazug, hanem az amerikai kormány.
Saddam - a DS utani kotelezettsegeit megszegve - nem semmisitette meg a teljes WMD keszleteit.
"U.S. Intelligence Documents on Chemical Weapons Found in Iraq American troops secretly reported finding more than 4,990 chemical munitions, according to interviews with dozens of participants, Iraqi and American officials and to heavily redacted intelligence documents obtained under the Freedom of Information Act." (forras)
A kerítés nem állítja meg a terroristát, de mégiscsak jobb, hogy a határátkelőkre tereli az embereket, felügyelni lehet a belépéseket. A nyugat-európai terroristát viszont nem fogja meg, de nem baj ha készülünk rá.
Tippeket én is tudnék adni, de nem szeretném az ördögöt a falra festeni. Sajnos Budapesten nagyon könnyen lehetne merényletet elkövetni. Amúgy meg úgy gondolom, az elsődleges cél nem mi vagyunk. De nem elképzelhetetlen, hogy mi is célponttá váljunk.
Jó, én a kül- és biztonságpolitikai aspektusára koncentráltam. Szóval elképzelhető-e, hogy felfegyverzett csoportok pl. Mo. ellen indítanának támadást? Mennyire esélyes, hogy egy ilyen kommandó simán átjut a Balkánon, Szerbián, esetleg ott beszerezve a fegyvereket? A kerítés aligha állít meg egy elszánt fegyveres csoportot. Azzal sem értek egyet, hogy Mo. olyan jelentéktelen, hogy semmiképp nem lehet célpontjuk. Nem ötleteket akarok adni, de pl. Budapest belvárosa a nyugati bulituristákkal, Európa legnagyobb zsinagógájával stb. ? Utoljára szerkesztette: fonak, 2016.01.27. 10:22:31
Mindenesetre isten őrizz, hogy ilyesmi legyen, valahogy nem bízom benne, hogy profin tudnák kezelni a helyzetet az illetékes szervek.
Ez a lenyeg... itt nem egy torvenyen es azon mulik a dolog, hogy mennyire tudja megkurtitani az aktualis kormany a polgarok szabadsagjogait. Sajnos sokkal nagyobb inkompetanciat feltetelezek, mintsem, hogy ennyire konnyen lehessen kompenzalni azt.
Ezenfelul nem latok nagy eselyt arra, hogy MO is elsodleges celpont legyen. Egyszeruen nincs politikai sulya az orszagnak es egyszeruen nem latom, hogy milyen celt akarnanak elerni az esetleges tamadok. Foleg egy ekkora orult es kiszamithatatlan miniszterelnokkel az elen.
Mi a vélemény a terrorveszélyes alkotmánymódosítási tervről? Az ellenzék szerint persze csak diktatúrát akarnak bevezetni ennek ürügyén. Na de ugyanők azt mondták 1 éve, hogy nincs is migránshullám, az egészet csak a kormány kommunikációs gurujai találták ki. De mi van, ha tényleg kapott a kormányzat olyan infókat, hogy előállhat ilyen helyzet? Nem lehetetlen, hogy az IS megpróbál fegyveres kommandókkal támadni Európára, akik annyi civilt ölnek majd meg, amennyit tudnak, mielőtt levadásszák őket. Állítólag Boszniában is működik iszlámista kiképzőtábor. Nyilván Nyugat-Európa lenne a kívánatos célpont, de akár Mo-t is célba vehetik, ha nem tudnak messzebb jutni. Mindenesetre isten őrizz, hogy ilyesmi legyen, valahogy nem bízom benne, hogy profin tudnák kezelni a helyzetet az illetékes szervek. Utoljára szerkesztette: fonak, 2016.01.26. 22:33:10
Téma ejtve, folytatódjék a kurucinfós zsidózás. Szokásos színvonal. Utoljára szerkesztette: Tarathiel2, 2016.01.26. 22:06:22
Most akkor figyelmesen es ertoen olvasd el az elozmenyeket (#6055, #6059) es akkor majd talan racionalisan is hozza tudsz szolni, nem pedig sertodotten es zsigerbol, mivel szemelyes kudarcodnak fogod fel, hogy a szelsojobbos vedenceid semmivel sem kulonboznek a melyen megvetett muslim radikalisoktol...
ps: A provokacio az miben nyilvanult meg az indexes video eseteben?
A "halált rátok zsidók" egy provokált vulgaritás (valószínűleg nem ölne meg senkit, aki ezt mondta, ellenben a muszlim hordával), amivel nem értek egyet, ilyet nem is mondtam. Ugyanígy találhatsz videókat az agyhalott szocik gyűlésén felszólaló fiatal hazafiról, aki kap hideget-meleget stb. Tehát ez nem az a kategória, amit a muszlimok produkáltak. A szalmabábérvelés mestere vagy, sajnos ezt a többiek nem veszik észre, ezért állok le veled én is. A muszlimok reakciójáról volt szó, a kib@szott Angliában, erre te jössz mással... mi lenne ha, meg egyszer volt, hol nem volt. Otthon az étkezőasztalnál terelhetsz, de itt nem. ;-)
Amig az egyik radikalisnak a kereszt a provokacio, addig a masik radikalisnak a kamera... az a kozos, hogy valoban mindketto sopredek. Az igazsag kimondasa es a hazaszeretet meg csak egy beteg elme szerint lehet egyenlo azzal, hogy "halalt ratok zsidok" es "Auschwitz nem erre van"...
A liberálterror témákat tabusít, így nem szabad kimondani az igazságot. Majd hazátlan senkiházik provokálják a hazaszerető embereket, szánt szándékkal balhét előidézve. Amíg az ilyen magyarellenes söpredéket nem takarítjuk ki az országból, de mindenekelőtt a közéletből, addig nem mondható szabadnak a magyar nemzet.
Valóban, de azért lássuk be, ha a két csoport reakcióját szeretnénk megfigyelni akkor könnyebb egy olyan utcát/kerületet találni ahol népesebb muszlim közösség él, mint mondjuk szélsőjobbos turbómagyarokat. :)
Csak azt nem értem, ha valakinek van egy véleménye és hajlandó belekiabálni a nagyvilágba, akkor miért zavarja az a pár kamera. Annyira már nem biztos magában, hogy fel merje vállalni a véleményét, vagy csak akkor ennyire keménylegény amikor elveszik a tömegben és úgy kiabálhatja a hülyeségeit?
Konkrétan mivel is provokálta az újságíró a lelkes nagymagyarokat?
Pontosan ugyan az a helyzet, mint a Luton-i csürhénél. Egyesek jelenlétére azonnal agresszióval reagáltak a primitív előemberek. Utoljára szerkesztette: BEAST, 2016.01.26. 12:38:09
Vagy a magyarországi agresszív szélsőbalosokkal... itt is van olyan amelyik a halálomat akarta, de Papi azért nem aggódik, de nála ugye nincs kettős mérce! :) Utoljára szerkesztette: Solt, 2016.01.26. 12:26:32
De nagyon orulok, hogy ennyire kell nyuszitened es megsem foglalkozik veled a kutya sem... nagyon szornyu vilag lenne az, ami a te elkepzeleseid szerint mukodne :)
Na hát ez volt az igazi provokáció, a mocskos, magyargyűlölő "újságíróktól"! Őket kellene elítélni, sajnos a magyarokkal tették. Látszik kik irányítják az országot '45 óta.
A két eset tényleg hasonló - abban, hogy az őslakosok, vagyis a gazdanép szenved már megint. Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2016.01.26. 12:01:44
Valahol elvesztetted a fonalat, itt nem a merenyletekrol volt szo, hanem a lutoni afferrol... azzal meg konnyen lehet MO-on is parhuzomat talalni, ahogy meg is tettem.
A libsi újságírók hazugságait ne vedd készpénznek. ;-) Mutassál róla videót vagy más bizonyítékot, ahogy Solt tette azt alább, különben megint csak hazudsz, ahogy eddig.
Másik kollégát? No, csak kibújik a szög a zsákból! :)
Egyébként egy rendezvényen, amikor a sok okos erősre issza magát és egy "provokátort" nyakon vágnak, az ugyanaz, mint amikor egy keresztény országban kereszttel az utcán sétálnak, és az arra járó befogadottak többsége rájuk "támad"? Ez most komoly? És tényleg te beszélsz kettős mércéről?
Izraelben provokációnak számítana, ha az ottaniak Dávid csillaggal sétálnának az utcán?
Amint alább írtam, itt nem az etnikai hanem vallási intoleranciáról van szó. Olyanok mutatnak vallási türelmetlenséget, akikkel szemben eddig türelemmel éltek az őslakók.
ahogy ugye az index ujsagirojat megvertek a Felszab teren es a Hosok-teren vagy egy masik kollegat a HVIM rendezvenyen fenyegettek ostorral... ergo ezeket a csoportokat (a zsidozokat beleertve) is ugyanarra a szintre lehet sorolni, mint a radikalis iszlam kepviseloit.
Ugyanarra a szintre? Charlie Hebdo vagy a párizsi merénylet szerinted ugyanaz a kategória, mint amikor valakinek adnak egy pofont?
És te beszélsz kettős mércéről?
Az meg a másik, hogy ha itthon vannak feszültségek, akkor az azt jelenti, hogy még importálnunk is kell hozzá?
Itt joparan kovetendonek es szalonkepesnek erzik a szelsojobb nezeteket es az antiszemitizmust, mig a migransokat es az iszlamot en bloc demonizaljak, mikozben - szemmel lathatoan - meg ez utobbinak a radikalis vadhajtasai sem sokban kulonboznek az altalauk elfogadhatonak tartott ideologiak mindennapos manifesztacioitol. Szoval en egy csoppet kettos mercenek erzem ezt a hozzaallast...
Miért, eddig ez kérdés volt, hogy egy szinten vannak e a különféle szélsőséges/radikális nézeteket valló csoportok tagjai? Viszont, ha ezt tisztáztuk, akkor gondolom abban is egyetértünk, hogy legalább annyira nem szeretnék hasonlóan békés iszlamista szomszédokat, mint mondjuka neonácikat.
Madár influenza Kelet - Ukrajnában. Eddig 20 halott és kétszáz fertőzött. A jelentések szerint egy magán laborból szabadult ki a vírus. Gyógymód per pill nincs rá. Utoljára szerkesztette: Pluskast, 2016.01.26. 09:18:29
Provokáció volt, nem vitás, de kiválóan hozta az elvárt szintet, ugrottak rá ösztönből.
Mintha peldaul a magyar szelsojobb nem ugrana meg a legkisebb dolgokra sem "osztonbol", ahogy ugye az index ujsagirojat megvertek a Felszab teren es a Hosok-teren vagy egy masik kollegat a HVIM rendezvenyen fenyegettek ostorral... ergo ezeket a csoportokat (a zsidozokat beleertve) is ugyanarra a szintre lehet sorolni, mint a radikalis iszlam kepviseloit. Akkor miert nem megy itt a hatalmas hozonges emiatt is? Csak azert mert ezek inkumbens fergek?
Pedig Irak megtámadásával a határaik bővítését remélték, most majd a nagyvilágból is a határaikon belülre szorulnak, de a határuk is zsugorodni fog.. Vajon lesz-e jehovának újabb ötlete a számukra