Az, hogy ez talán inkább a haditechnika topikba való.
Azert az nem kizarolag oda tartozik, hogy latszolag sorban dolnek be a kozosen inditott programok es mar nem egy esetben elegtelen teljesitessel es szerzodesszegessel vadolja az indiai fel az oroszokat. Hogy lesz ebbol BRICS, meg uj vilagrend? :)
Csak miután egyöntetűen elítélted a topikba írókat a téma elterelése miatt, így azt hittem, ez valami erőteljesebb dolog lesz, nem ilyen szalmaláng.
Gondolkodtam egyébként, hogy reagálok rájuk, de Észak-Koreáról csak az derült ki, hogy a rakétatechnológiájuk maximum saját maguk lebombázásához elegendő, a szerbek pedig mindig is oroszpártiak voltak, tehát lényegében semmi sem változott. Utoljára szerkesztette: ManoNegra, 2016.01.18. 19:58:13
"A hazug, így polkorrekt liberális demokrácia is az ő irányításuk alatt fejti ki erkölcsi, kulturális degradáló hatását, a diabolikus út további kövezését."
Igazad van nagyjabol(jo, ha szinesebb a "felhozatal"), de a migracio kerdese ketsegtelenul a legnagyobb biztonsag-politikai kihivas ma Europaban.. (Azon lehetne vitatkozni, h szerencse, h ez es nem az orosz/irani?:D/e-koreai?:D/stb. nuklearis fenyegetes, de vannak velemenyek, amelyek szerint ez feler 1 "biologiai" tamadassal.. Vannak akik szewrint ez nem kihivas, hanem aldas: kb. ezek a nezetek utkoznek, ha jol latom..)
„A migránsok a fivéreink és nővéreink, akik jobb életet keresnek, olyan életet, amely mentes a szegénységtől, éhségtől, kizsákmányolástól, a föld gazdasági és egyéb forrásainak igazságtalan elosztásától, hiszen ezek mindenkit egyformán megilletnek.”
Lehet, h kemenyen fogalmazott, de fogalmazhatna arnyaltabban is, mert aki nem ismeri Europat az a tevkepzete tamad, h ezek a dolgok nem altalanosak Europaban(persze minden relativ: a felsoroltak kisebb mertekben vannak jelen, mint a 3. vilagban ez ketsegtelen, de a beozonlo szegenyekkel csakis rosszebbak lesznek ezek a mutatok)
jó nektek, akiknek ha valami látószögükön kívül esik, azt a kukába tudják dobni, ami eddig még csak az nwo.. De mi lesz, ha a kuka tartalma a fejetekre kerül ? akkor is megbirkóztok mint most a sz@r áradattal ? szerintem jobb lenne, ha felébrednétek ti is, és nem "forgalom irányítót" játszanátok..
Általában szent iratokban ezt a jövőképet vetíti elő minden klasszikus vallás, más-más szemszögből, szimbólumrendszerrel. A kereszténység, János Jelenések könyvében; míg pl. az iszlám egyes hadíszokban. A tradicionalizmus az a világnézet, ahol az egész összeáll egy kerek egésszé, hiszen mindenből próbálja a lényeget megragadni a tudás számára legkedvezőbb aspektusban. (Lásd: René Guénon, László András könyvei.)
Néhányan nem hiszik el, hogy a világméretű "zsidónak" nevezett lobbi (és korrupció) ennek a topiknak a témakörébe illik, ugyanis nem tartják számottevőnek; illetve a cionizmust egy ártatlan, másokra nézve semleges törekvésnek tartják, néhányan pedig ezeknek a törekvéseknek dolgozva (és / vagy fejethajtva) dezinformálnak (még itt a fórumon is). A többség és bizony egyre több ember a földön rájött arra, hogy a nemzetközi háttérhatalmi befolyás káros a többségre, a cionizmus pedig egyenesen és szó szerint az ördögtől való, így a világ végét hozza egyre közelebb. Természetesen nem a zsidó emberekről van szó, ráadásul a zsidó nemzet és vallás is egy-egy eszköz a sátáni cél érdekében, tehát a kijelentés nem ezek ellen irányul, csak az igazat tárja fel tájékoztatva vele az átvert, naiv embereket (köztük a zsidókat is). Ugyanis ezek a nemetközi törekvések nem a zsidók érdekeit szolgálják, a cionizmus sem! Pontosabb megfogalmazás a szabadkőművesség, de az sem pontos fogalom, hiszen rengeteg (alacsonyfokú) szabadkőműves jószándékú, az igazi célokról mit sem sejtő, valójában laikus. Konkrétabban a B'nai Brith, az AIPAC (<CFR) vagy a nagyobb nemzetközi zsidó szervezetek egyáltalán nem képviseli a többséget semmilyen társadalomban, az izraeli állampolgárokat vagy a zsidóság egészét egy-egy országban pláne nem a világban... sok világszervezettel együtt egy olyan csoport érdekeit képviselik, akik a Sátán szolgálatára szeretnék bírni az emberiséget és akik akár zsidónak vallják magukat, nem azok, csak kihasználják a kedvező helyzeteket. Ugyanez a nemzetközi törekvés juttatott rengeteg zsidót haláltáborokba. Kevésbé köztudott tény az is, hogy amerikai mágnás "zsidók" finanszírozták az NSDAP-ot, így a nácizmust a hatalomrajutásig, majd ők indítottak Németország ellen nemzetközi bojkottot, eszkalálva a feszültséget. Azelőtt pedig ugyanez az érdek indította be a bolsevizmust, ugyancsak Amerikából érkező hatalmas "kapitalista tőkével" (ami ellen harcoltak Marx követői), megdöntve a cárizmust, ahogyan előtte forradalmakat generálva egész Európában megszűntették az igazi arisztokráciát és más pozitív maradványokat, de facto átvéve a hatalmat. A hazug, így polkorrekt liberális demokrácia is az ő irányításuk alatt fejti ki erkölcsi, kulturális degradáló hatását, a diabolikus út további kövezését. Az említett folyamatnak van egy spirituális oldala, ami kapcsolódik a legtöbb valláshoz megmérgezve például a kereszténységet, a buddhizmust vagy a "zsidó vallást" (pl. cionizmus) is. Ennek tárgyalása meglehetősen szerteágazó lenne és szorosan már nem kötődik a topik témájához. A fentiekkel csak a rosszindulatú, primitív rágalmakat szerettem volna elhárítani. Tehát ha valaki cionista összeesküvésről beszél, az (pl. személyemben) nem náci, épp ellenkezőleg: egy magát felsőbbrendűnek valló, a zsidó népet és történelmét kihasználó csoport ellen beszél, az emberiség és így a zsidók érdekében is. Természetesen ezzel nem kell egyetérteni, de a pozitív szándékot tessék figyelembe venni.
Nickneveken gúnyolódni, elferdíteni őket? Kettős mércéről sivalkodni, közben a neked nem tetsző hozzászólások törlődéséről álmodozni? Valóban az. Ha bólogatójánosokat akarsz a mocskos gyűlöletedhez, menj a kurucinfó fórumára, az való a fajtádnak.
"Például az efféle buta, hazug és vulgáris személyeskedés elveszi az időt az eredeti témától. Ha lenne még itt moderálás, Tarathiel1-2-3-4-5 Tetsuo minden hozzászólása törlődne és a beszélgetés normális mederben folyhatna... addig viszont nem - ez látható."
Például az efféle buta, hazug és vulgáris személyeskedés elveszi az időt az eredeti témától. Ha lenne még itt moderálás, Tarathiel1-2-3-4-5 minden hozzászólása törlődne és a beszélgetés normális mederben folyhatna... addig viszont nem - ez látható.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA... Ki is szokta terrorállamnak, ördögnek és hasonlóknak nevezni őket? Persze, a cionizmus és Izrael szavakat használod helyette, mivel takonyból van a gerinced, de időnként csúnya ámokfutást rendezel a beteg világképedből.
Hát, ezt is rosszul tudod; még egyiket sem csináltam. Ellenben tudnál olyan hírrel jönni, ami tényleg a topik témájához tartozik és nem csak ütemszerű fegyverkezés vagy pletyka? Nekem (csak a példa kedvéért), a hozzászólásaim vagy a témát érintették, vagy a topik aktuális kitérőjéhez kapcsolódott, vagy a személyeskedésekre reagáltam (- igen, néha személyeskedéssel). Tehát vehetnél rólam is példát, hogy fórumozz. ;-)
Elmeletileg Horvatorszag keszul beszerezni a rendszert, de ez a szandek eddig mindossze egyetlen horvat lapban latott nyilvanossagot. IMHO abban az orszagban meg jopar fontosabb fejlesztesre lenne szuksege a hadseregnek, mint egy kifuto MLRS rendszernek...
Egyikre sem lesz pénze.
Kiveve ha Putin valami nagyon akcios konstrukcioban ki nem segiti a szerb testvereket. Ha mindezt beszerzik, akkor eleg jol fognak allni ahhoz, hogy meg jobb helyzetben legyenek, mint az AF alatt, ahol mar eleve nem volt egyszeru dolga NATO-nak.
Egyikre sem lesz pénze. A furcsa az, hogy pár napja még Sz-300 ismeretlen változata volt terítéken valami elképzelt ATACMS ellen. (Annak a beszerzésnek is 0 értelme lenne.)
"Serbia interested in Russian air defense systems such as "Buk", "Tor" and "Pantsir-S1", as well as the MiG-29." (forras)
Tehetsz be más témát nyugodtan.
"JASDF aircraft failed to detect radioactive materials in air samples
Japan has decided to cease all flights to collect air samples and test them for radioactive materials that might be present in the atmosphere after North Korea said it donated a nuclear weapon on Jan. 6." (forras)
"Although the KN-11 appears to eject successfully, which is an improvement over November, we think that a catastrophic failure occurred at ignition. The DPRK has manipulated the footage in an attempt to obscure this result, but one clip plays for two frames too long. The rocket appears to explode." (forras)
Akik a kiskunhalasi táborban vannak, és ma az internet miatt balhéztak össze, azok konkrétan erőszakos cselekmények miatt vannak ott.
Egyébként baj ha minket ez érdekel? Tehetsz be más témát nyugodtan.
Ugy latom "A biztonság és védelempolitika aktuális kérdései" cimu topikot at is lehetne nevezni "rohadtarabmigransmuslimbevandorlobunozocsurhe" topikre... ferfias munka volt, a kozremukodok buszkek lehetnek magukra!
ps: Es nem, nem kizarolag ez tortenik az eredeti temaban a vilagon...
Jöhetnének értük az osztrák migránsmentő saját kocsival fuvarozó balfaszok, és vihetnék őket haza!
Nemrég még minket nácizott ez az alak, pedig mi nem függesztettük fel Schengent. A belügyminisztere úgy fogadta a keletiből érkező hőbörgőket, hogy: "Végre biztonságban vagytok"...!
Hol van már a tavalyi hó...
Aztán fenyegeti azokat is, akik nem fogadnak be bevándorlókat. Kíváncsi vagyok, milyen jogalapon.
Amit írtam, azt például egy török származású miniszter mondta, Aydan Özoguz. Bocsánat, nem oktatási, hanem bevándorlási, menekültügyi és társadalmi integrációs tárca nélküli államminiszter.
A menekültkérdés pedig nem riogatás, hanem a valóság.
A statisztikákról: A wiki szerint is hárommillió muzulmán él Németországban (de nincs ott, hogy ez mikori adat). Ezek nagy része hivatalosan törökök, de hogy mondod meg, hogy például török-e vagy kurd? Ezzel messze ők legnagyobb kisebbség. A hárommillió muszlimhoz most kaptak 1,2 milliót csak idén, szóval a 4,7 millió egyáltalán nem állhat messze a valóságtól.
A nem Németország nem egyenlő azzal, hogy arab vagy muzulmán. Hány százezer magyar, lengyel és más nemzet fia és lánya él ott? Izé...
Nagyon bírom, amikor egyes statszitikai elemeket így toríznanak el egyesek... Lásd az angol csecsemő elnevezés és azzal való torz riogatást.
Naná, hogy az n+1 Mohamed az első aboszlút, mert gyak. szinte minden muzulmán fiú csecsemőt így hívnak, tehát a teljes születés 2-3%-nak, a majdnem 100% milyen meglepő, hogy népszerűbb, mint a többi százas nagyságrendá keresztnév eloszlása. Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2016.01.15. 16:24:27
Svédországban tényleg rasszizmusnak számít ha a személyleírásnál megemlítik a keresett személy bőrszínét? :D
Lefutott? Tényleg? A német oktatási miniszter ma mondta el, hogy toleranciabarát tankönyvek kellenek, mert az általános iskolákban tanulók egyharmadának nem Németországban születtek a szüleik...
Az egész téma már egyszer lefutott és konkértan a felhozója is elismerte, hogy az európát elárasztó és túlnépesedő muszlim származású lakosság marhaság. Ez nem tévesztendő összes azzal, hogy ebből egy igen kis számú csoport tevékenysége milyen kockázatot jelent.
Én a képen található számokra kérdeztem rá, mivel úgy értettem, hogy te arra mondod. Amúgy az általam betett linkben már vannak százalékos adatok is. Elvileg ezek 2 évvel ezelőtti adatok, bár a te felvetésed eredetileg nem erre irányult (csak én gondoltam). Utoljára szerkesztette: Pluskast, 2016.01.15. 13:13:22
Maga a betett kép is önmagában semmiféle érvelése nem volt jó.
1. A orosz muszlimok hol relevánsak számunkra, akik 90+ százaléka az isztán országokban élnek, ami gyakorlatilag nem is Európa már...? 2. %. arány nélkül egyik szám sem jelent semmit... 3. Egy pillanatnyi érték semmiféle trendet nem vetít előre.
Ezzel nem azt mondom, hogy mindenféle kontroll nélkül csak jöjjenek, de az ilyen kommentek érvelés szempontjából a 0-val egyenlőek.
Totálisan elavult és tévesz számaid vannak. Egyszer már linkeltem többet. Ez amit linkelsz csak arra jó, hogy terjedjen az UL és bullshit. Az csak egy mítosz, hogy Európa muszlim többségű lesz. Még, ha a legmegengedőbben extrapolálsz a mai adatokból a muszlimok javára eltérve, akkor Európában a muszlimok aránya úgy sem lenne 10% azt is nézve, hogy egyes országkban a muszlim lakosság mindig is volt. (Balkán)
Számokkal bizonyítva, hogy a migrációt miért nem szabad támogatni és miért kell megfékezni a muszlim tömegek Európába való áramlását. Bár a helyzet a migráció nélkül is kritikus. A kutatások szerint ahhoz, hogy egy kultúra 25 évnél tovább fennmaradjon, a termékenységi rátának meg kell haladnia családonként a 2,11 gyermekes szintet. Ha ennél alacsonyabb ez az érték, az adott kultúra hanyatlásnak indul. 2007-ben a termékenységi ráta Franciaországban 1,8 volt; Angliában 1,6; Görögországban 1,3; Németországban szintén 1,3; Olaszországban 1,2; Spanyolországban pedig csupán 1,1. Az Európai Unióban az átlagos termékenységi ráta mindössze 1,38. Erről a szintről gyakorlatilag lehetetlen visszafordulni. Csupán évek kérdése, és a ma ismert Európa megszűnik létezni. Európa lakossága azonban a bevándorlás miatt mégsem csökken. Az 1990 utáni teljes európai népességnövekedés 90 százalékát az iszlám bevándorlás tette ki Franciaországban egy családra 1,8 gyermek jut, a muzulmán családokra azonban 8,1.
A németeknek annál sokkal súlyosabb bűneik vannak, amikért vezekelniük kell, mint tudjuk. Akár nemzeti öngyilkossággal is. :)
Valójában a németségnek már mindegy. A népnek nem, de az (elveszett) hagyományoknak, örökített és torzult kultúrának már abszolút mindegy, ellenben a liberalista demokráciának csak jót tehet egy (vallási) fundamentalizmus. Sajnos ez utóbbi is fokozatosan romlik.
És még annyit ehhez, hogy a muszlim gyökerekkel rendelkező fiatalok között menőnek számít a vallásosság, még ha ez csak külsőségekben mutatkozik is, míg a keresztény fiataloknál ennek az ellenkezője igaz.
A nyugati, gyarmatosító, konfliktust szító országok megérdemlik a muszlim inváziót, Kelet-Európa nem. A muszlimok sem a vallástól lettek ilyenek, hanem a kultúrájuk és a nyugati befolyás általi degeneráció következménye ez az attitűd, csak a vallásra hivatkoznak. A síita illetve a szúfi muszlimok még nem süllyedtek le annyira, mint mondjuk a többségi szunniták (akik között is van magasabb szellemiségű természetesen).
Ezért is kellenne eltörölni a pártrendszert, az általános választójoggal egyetemben és a demokráciát még ha csak névleges is. De előtte helyre kellene billenteni azt a libsi - náci arányt. ;-)
Azért az eddigi integrációra sem lehetnek nagyon büszkék a Nyugat-európai államok. Nem mondom, hogy nem illeszkedett be sok jó szándékú muszlim, de a mai trendek, főleg a fiatalok körében (akiké a jövő) teljesen nyugat ellenesek, úgy, hogy ott élnek.
Azt sem szabad elfelejteni, hogy ezek a Nyugat-Európai államok többnyire ott voltak a bevándorlók hazája szétzilálásakor.
Az echo-s videón jót mosolyogtam, de a másik két hír valóban szomorú. Ezt nem fogják fel sokan, nem a bevándorlással van baj, hanem azzal, hogy kontrollálatlanul ekkora tömeg ömlik Európába. Képtelen ennyi embert békésen és sikeresen integrálni egy európai társadalomba.
Az EU is meglehetősen komolytalan a képlékeny külső határaival és a nevetséges bevándorlási politikájával (még ha háborús menekültekről is van szó), de ilyen tekintetben például az USA eljárása ésszerűbb, hisz külön menekült vízummal elég sokan jutottak el így biztonságosabb körülmények közé Afganisztánból vagy Irakból. Persze ez egy lassú folyamat, hónapokig is eltarthat, de az USA vezetői elsősorban a saját állampolgáraiért felelősek. Abszolút felelőtlen az EU vezetők részéről ez a "jöjjön csak mindenki, majd itt kiválogatjuk ki maradhat" módszer.
Az utóbbi napok hírei is azt bizonyítják, hogy az ilyen hozzáállásnak csak a tisztességes bevándorlók és az európai lakosság lesznek a vesztesei.
Egyszerű, az emberek igénye, hogy valamilyen közösséghez tartozzanak, annak pedig ellenség is kell. Ilyen közösségpótlék egy-egy sportoló, csapat szurkolótábora, vagy egy együttes rajongói stb. stb.
Kismillió olyan dolog van, ami mentén az embereket ölre menően meg lehet osztani... még azon is képesek emberek összeveszni, hogy Ronaldo vagy Messi, ahelyett, hogy örülnének annak, hogy két ilyen korszakos zsenit látnak focizni. Egyszerűen vannak olyan emberek, akinek szüksége van arra, hogy a vélt ellenfelet mocskolhassák. Nem tudom ez mivel függ össze, de az tény, hogy sajnos sokan vannak...
Nem, nem ennyi jött le a cikkből. Elég szomorú, hogy vannak olyan lelki szegények akik ilyesmiért zaklatják a lányt, de ezért miért is kellene beállni az agyatlan "ballibsizők" sorába? :)
Úgy tűnik az egyszerűbb lelkeknek szükségük van valami téves általánosításra, hogy jobban érezzék magukat a szokásos mi-ők ellentétben. Most épp libsik és nem nácik, komcsik vagy zsidók. :)