Egyebkent a lenyeg az, hogy az oroszok a KRG szallitojarmuveit probaltak ISIS-hez tartozonak eladni es ezzel bizonyitani, hogy a torokok egyik jelentos kereskedelmi partne a Daesh. Kiderult, hogy ez egy nagy kamu volt
Az erős túlzás, hogy "kiderült", inkább csak egymással szemben álló állítások vannak. Erdogan fiát azzal vádolták, hogy a cégén keresztül részt vesz az ISIS olajának felvásárlásában és továbbértékesítésében. Az, hogy a kurdok is adnak el a törököknek olajat, még nem feltétlenül zárja ki az előbbit.
Ketsegtelenul erosen kormanypartinak tunik. Ugy nez ki az az ottani MTVA...
Az érdekes, hogy az iraki kurdok olajvezetéken adják el az olajat a törököknek, a többit meg egy giga nagy kerülővel tartályhajóval?
Miert lenne erdekes? Adnak el a kurdok mindenkinek egy nagy rakas olajat. Hatalmas kapacitasra van szukseguk.
"Kurdistan is exporting over 500,000 barrels per day (bpd) of oil - or every seventh barrel of OPEC's second largest exporter - and believes that Baghdad has now accepted, at least in part, direct Kurdish exports going to as many as 10 countries." (forras)
"Israel has imported as much as three-quarters of its oil from Iraq’s semi-autonomous Kurdish north in recent months, providing a vital source of funds to the cash-strapped region as it fights militants of the Islamic State of Iraq and the Levant" (forras)
Olyannyira, hogy : "Hungary has increased oil imports from Iraq's Kurdistan region at the expense of Russian crude in a sign that Middle East producers could be gaining ground in a battle with Moscow for global market share, according to trading sources." (forras)
Egyebkent a lenyeg az, hogy az oroszok a KRG szallitojarmuveit probaltak ISIS-hez tartozonak eladni es ezzel bizonyitani, hogy a torokok egyik jelentos kereskedelmi partne a Daesh. Kiderult, hogy ez egy nagy kamu volt :)
A forrásod a Daily Sabah török propaganda. Az érdekes, hogy az iraki kurdok olajvezetéken adják el az olajat a törököknek, a többit meg egy giga nagy kerülővel tartályhajóval? Egyébként a kurdok sem egységesek, a Kurdisztáni Regionális Kormány nagy üzletet kötött a törökökkel, van az a pénz, amiért megéri török propagandistának állni. Utoljára szerkesztette: ManoNegra, 2015.12.30. 12:30:14
"The recent allegations put forth by Russia on Turkey – Daesh oil trade, which also involved Syrian and Iraqi Kurds, were denied by Iraq's Kurdistan Regional Government (KRG) officials.
Sherko Jawdat, the chairman of the KRG Parliament's Energy Committee, said on Thursday that the oil tankers shown in the aerial photos and footage presented by Russia as evidence of the alleged trade are in fact carrying oil from the KRG to Ceyhan terminal in southern Turkey." (forras)
Igaza van Tetsuo-nak ! Ha Atlantista és Izrael barát fősodratú média igazságtartalmát megvizsgálná sokszor az ember kiderülne köze sincs a valósághoz ! A másik dolog ez a " diktátor " nevű kifejezés amit szeretettel használsz , ezt valami liberális kurzuson tanultad ? Gyengébbek kedvéért elárulom hogy a legtöbb ember számára mindegy hogy diktatura , szocializmus , kapitalizmus , királyság van az a lényeg élhető legyen ! Ne egy ilyen kalap sz.r mint a magyarországi korcs demokrácia ami tulajdonképpen egy pénzügyi diktatura a politikai korrektség jegyében ( betojos , egzisztenciaféltő " bábu " kirakat , lakáj politikusokkal ) ! Ha esetleg nem tudod értelmezni mit irtam szivesen kielemzem ezt neked !
Vegulis akar halas is lehetnek, hogy par lelkes troll vegigturja az internet pocegodreit a kamubbnal, kamubb orosz/szelsojobb propaganda utan kutatva, mivel magamtol biztos sohasem latnam ezeket a marhasagokat :)
Persze, mert az űrzsidókat szolgáló háttérhatalom mindent betilt a netről, kivéve a szovj... orosz forrásokat, akik egyedül képesek ellenállni a folyamatos támadásoknak. Tanulhatnál már egy kis forráskritikát!
Az a vicces ezekben a linkekben, hogy egyikben sincs forras. Ez a cikk is csak az orientalista.hu nevu szelsojobb, Putin-imado oldalra mutat, azok meg sajat magukat jelolik meg forraskent. A szovegben ugyan elofordul egy iraqi nev, akire hivatkoznak, de erre a nevre rakeresve a google-ben, gyakorlatilag csak az orientalista oldala jelenik meg :)
Hatalmas kulonbseg, hogy a hidfo.ru az orosz kormany propagandaoldala, az amnesty pedig egy NGO. Reszben emiatt, hiaba varsz te politikai allasfoglalast a Golan fensikkal vagy ugy en bloc a "zsidokkal" kapcsolatban, ok altalaban konkret ugyekkel foglalkoznak. De meg ezek mellett is hatalmas hazugsag, hogy a nyugati orszagokkal szemben ne lennenek kritikusak (pl.), egyszeruen meg egyszer sem latogattad meg az oldalt. A kuruc.info, a hidfo.ru vagy akar a futobolond Szaniszlo csak bizonyos - ideologiailag kivalasztott - orszagokat, nepcsoportokat ostoroz, mig masoknak (pl. Putin) nyalja a segget, addig az Amnesty az gyakorlatilag mindenkivel szemben tud kritikus lenni.
ps: A kuruc.info-val kapcsolatban egyszer vettem a faradsagot es egy frissen linkelt cikkbol kigyujtottem a hazugsagokat, amiket meg a legelvakultabb tamogatok is csak "felreforditasnak" tudtak aposztrofalni, mivel vedhetetlenek voltak. Egesz veletlenul ezeknek a tenyeknek a "veletlen" megvaltoztatasa rosszabb szinben tuntette fel Israelt.
John Kirby az Egyesült Államok szíriai szerepvállalását így summázta: “Békét, biztonságot vittünk Szíriába”. Dicsérte a “humanitárius segítséget”, amit Washington a háború sújtotta országnak nyújtott, és John Kerry külügyminisztert is, amiért az ENSZ Biztonsági Tanácsa határozatot fogadott el az elkövetkező béketárgyalásokról.link
Hogy nem szakadt rá a plafon..!
amnesty.org :-D :-D Ez a cionista, propaganda bábszervezet a forrásod?
Már a forrásaid is kezdik beismerni (The Guardian és a többi, szép lassan, kis hangon), hogy az oroszok sokkal hatékonyabbak az ISIS ellen, mint az amcsik valaha is. Ugyanis ezt már nem tudják letagadni. Azt tagadják, hogy Ámerika készakarva nem bombázta a jelentősebb célpontokat ill. gyakorta ugyanilyen okból az ellent bombázták...
Érdekes, hogy a liberális oldalakon (mint a példaként említett amnesty-pfffh-n is) olyan, többnyire kiforgatott és álhírek vannak, amiket Te is linkelsz, s mindenek fölött álló igazságnak állítasz be, míg a hidfo.ru oldalt az ördög művének bélyegzed, ahol csak a félrevezetésre törekszenek annak szerkesztői. Amiről kedvenc hírforrásaid nem tesznek említést, az szerinted nincs is? Vagy ha van, az nem igaz, esetleg kevesebb figyelmet érdemelnek a túloldalról származó hírek? Hadnemondjam mindjárt a kurucinfó aktuálisait ide, amik aztán végképp egetverő hazugságok lehetnek számodra.
Egyébként angol nyelvű kínai, indiai (stb) források is léteznek, amik nem a .ru helyeket adják meg hivatkozásul cikkeikhez, de valahogy ugyanarról, ugyanúgy számolnak be mégis. Viszont az amnesty oldalán nem jelenik meg sok ilyen híradás, vagy ha mégis, egész más olvasata van, mintha nem is ugyanarról a történésről beszélnének.... vajon mi okból? Az amnesty miért nem megy baltával a zsidóknak, hogy ürítsék ki a Golán fennsíkot, vagy szüntessék meg a gázai blokádot? De az Usa orrát sem veri be, hogy a világ számos országát megszállás alatt tartja, vagy belső háborúba kényszerítette. Az Isis nyugati támogatóit sem merik felelősségre vonni... Ott is csak a pofázás megy, és tudjuk kik finanszírozzák őket. Mi szükség van egyáltalán az ilyen szervezetekre, mint ez, vagy az Ensz? Ilyen "világ" szervezetek mögé bújtatni dogmákat és izmusokat... nem ciki egy kicsit? Utoljára szerkesztette: Nemzsidó, 2015.12.29. 00:01:44
Ezeket is folyamatosan a hidfo.ru-n olvasod? Ertelmes helyen nem irnak ekkora hulyesegeket :)
Arrol meg, hogy ki hova dobalja a bombait: "Some Russian air strikes appear to have directly attacked civilians or civilian objects by striking residential areas with no evident military target and even medical facilities, resulting in deaths and injuries to civilians." (forras)
Ki is nézem az amerikaiakból ! Egy éve fojamatosan " furcsa " modón mellédobálják a bombáikat ! Állitólag egy Izraeli ezredest is elkaptak az Irakiak aki az Isis-nek segitett a hadmüveletek irányitásban .
Na ja, a diktator ellenfelei (Putin hazudozasa ellenere) es a civilek bombazasa sok evtizedes iranyitatlan fegyverekkel valoban nem emesztenek fel akkora osszeget, hogy ne tudnak hosszutavon fenntartani.
Egyebkent a cikkben a vesztesegek felsorolasanal van egy hiba, egy Hip-et kifelejtettek...
Ismerek olyan -nem hivatalos- statisztikát, melyek a magyarországi magyar és a cigány etnikum születési számadatait dolgozza fel olyan formában, hogy a cigány születések esetén "húznak egy strigulát", majd az éves összes számosságból megállapítható egy arányszám. Elkeserítő! Hogy hány helyen, hány szülészeti osztályon létezik hasonló, több évtizede tartó "érdeklődés" a magyarországi etnikai megoszlás hosszútávú megfigyelésére azt nem tudom, de feltételezem, ez nem egyedi összehasonlítás. (Adatokat kérésre sem közlök, nem szeretném, ha bármilyen atrocitás érné az "öncélú adatgyűjtőket".)
Amire a BKA vagy a BAMF nem? Dehat pont ezek keszitenek a statisztikakat. Eros paradoxonba futottal bele
Mindenki tisztában van vele, hogy mi lesz a sorsa annak, aki kitálalna egy ilyen kérdésben. Olyan statisztikával pedig a rendőrség sem állhat elő, amit elvileg nem vezetnek.
Ulfkottéhoz: Hiába gondolod, hogy egy könyvet úgy is meg lehet ítélni, hogy nem olvastad el, de biztosíthatlak róla, hogy ez nem így van.
Meglatasom szerint azert felsz mivel kizarolag olyan forrasokat keresel, fogadsz el, ami taplalja ezt a felelmet. Foleg azt nem ertem, hogy hogyan tudnak elvenni ezek a bevandorlok a munkadat, ha szerinted nem is akarnak dolgozni. Szoval nem, nem tartom jogosnak a felelmedet, nem kell attol rettegned, hogy kiuznek a hazadbol ;)
Milyen forrásokra gondolsz? Mint Trianon? Az egy elég jól körüljárt téma, meglepődnék, ha újat tudnál mondani. De nézhetjük Koszovó példáját is. Nem ez a lényeg. Nem is az, hogy elűznek, hanem az, hogy előbb-utóbb átveszik a hatalmat, és olyan helyzetbe kerülünk, mint a székelyek Erdélyben. Jó esetben...
Egyrészt politikusként ráláthat olyan információkra
Amire a BKA vagy a BAMF nem? Dehat pont ezek keszitenek a statisztikakat. Eros paradoxonba futottal bele :)
A könyve kényszeresen túl van biztosítva, tele van internetes hivatkozásokkal,
Az internetes hivatkozasok jelentik a bizonyitekot? Akkor ott biztosan minden tenykent kezelheto, elvegre amit az interneten irnak az mind ugy is van. Ellenben az altalam elmitett hazugsaga a munkahelyen tortent es megfeleloen dokumentalt.
bennem csak a bizonytalan jövő miatti félelem munkál
Meglatasom szerint azert felsz mivel kizarolag olyan forrasokat keresel, fogadsz el, ami taplalja ezt a felelmet. Foleg azt nem ertem, hogy hogyan tudnak elvenni ezek a bevandorlok a munkadat, ha szerinted nem is akarnak dolgozni. Szoval nem, nem tartom jogosnak a felelmedet, nem kell attol rettegned, hogy kiuznek a hazadbol ;)
Egyrészt politikusként ráláthat olyan információkra, ami az egyszerű halandó számára elérhetetlen. Másrészt például itthon az, hogy a BV intézetekben az arányszámukhoz képest magasan felülreprezentált a cigányság, vagy a szociális hálóra is elsősorban ők vannak rászorulva, lehet hogy senki sem írhatja le, de ez egy nyílt titok.
Az altalad hivatkozott konyv szerzoje szerint letezik zsido-gen
Ez tudtommal nem csak Sarrazinban merült fel, hanem voltak ilyen irányú kutatások is. Aztán ezek sikertelenek voltak, de nem vagyok genetikus, nem nyilvánítanék véleményt.
Az ember egy koros hazudozo volt. Pont. Vagy mar nem emlekszel az ISI mesejere?
Úgy gondolom, nem olvastad a könyvét. Nos, én igen. Bátran merem ajánlani mindenkinek, aki érdeklődik ebben a témában. A könyve kényszeresen túl van biztosítva, tele van internetes hivatkozásokkal, nagyon kevés az olyan rész, amikor a saját tapasztalatairól beszél, de az is kicsit naív az olyan fülnek, aki tisztában van a hazai médiaviszonyokkal. Olyan pedig egyáltalán nem csodálkozik a könyvén, aki élt diktatúrában, és meg kellett tranulnia a sorok között olvasni. Talán ezért életrevalóbbak a keletnémetek.
De, pont ez volt az egyik baj...
Nézd, én nem ismerem erről az oldaláról, de egy kis kreativitással még talán az én mondandómba is bele lehet magyarázni a "magyar felsőbbrendűség" mítoszát, pedig bennem csak a bizonytalan jövő miatti félelem munkál. Ha kérdeznéd, mifréle félelem, egy arab mesét tudnék mondani, aminek a "Teve orra" a neve. Utoljára szerkesztette: ManoNegra, 2015.12.24. 21:16:06
Nagyon valószínű, mivel még nálunk sem lehet etnikum vagy vallási meggyőződés szerint megkülönböztetni
Ha te oszinten igy gondolod, akkor viszont honnan voltak Sarrazinnak ilyen statisztikai? Ha meg nem voltak, akkor mire alapozta a konyvet?
Bocs, de ezt nem sikerült dekódolnom.
Az altalad hivatkozott konyv szerzoje szerint letezik zsido-gen ("Alle Juden teilen ein bestimmtes Gen"). Gondolom ezt is titokban tartjak az orvosok az egesz vilag elott.
Udo Ulfkotte könyvét is kiadták.
Az ember egy koros hazudozo volt. Pont. Vagy mar nem emlekszel az ISI mesejere?
Ez nem felsőbbrendűséghi kérdés.
De, pont ez volt az egyik baj a "Deutschland schafft sich ab: Wie wir unser Land aufs Spiel setzen" cimu konyvvel. Nyiltan hirdette a feher felsobbrenduseget es az islam hivok inferioiritasat... es mindezt nagyon ketseges adatokkal alatamasztva.
Merkel tettei sem következetesek.
Igy van. Retrospektiven kivalloan latszik, hogy csunyan felremenedzselte a krizist.
Es nyilvan, hogy a hivatkozott rendortiszt is kamuzott es a hivatkozott tanulmany is es ugy en bloc mindenki mar evekkel korabban is
Nagyon valószínű, mivel még nálunk sem lehet etnikum vagy vallási meggyőződés szerint megkülönböztetni, vagy ilyen jellegű statisztikát készíteni, nemhogy Németországban...
kizarolag a zsido-genezo igazmondo juhasz idoelotti lejartasa miatt.
Bocs, de ezt nem sikerült dekódolnom.
Ha meg annyira hazug es kepmutato egesz Nemetorszag, akkor...
Udo Ulfkotte könyvét is kiadták. A műsor ilyen esetben utána indul, minden szinten lejáratni, megalázni az ilyen embert, aki ki meri mondani az igazságot. De még ha nem is igazat mond, elvileg joga lenne ilyen véleményt megfogalmazni, de a karaktergyilkosságot nem tudja elkerülni.
Ertem en, hogy nagyon akarsz hinni ebben a felsobbrendusegben, ...
Ez nem felsőbbrendűséghi kérdés. Merkel tettei sem következetesek. Először kijelenti, hogy a multikulti megbukott, aztán egy palesztin kislánynak mondja el, hogy Németország nem tud mindenkit befogadni, majd nemsokkal utána kitárja a kapukat és teljesen mást kommunikál.
Es nyilvan, hogy a hivatkozott rendortiszt is kamuzott es a hivatkozott tanulmany is es ugy en bloc mindenki mar evekkel korabban is... kizarolag a zsido-genezo igazmondo juhasz idoelotti lejartasa miatt. Ha meg annyira hazug es kepmutato egesz Nemetorszag, akkor vegulis hogyan sikerult kiadni Sarrazin konyvet??? Hibazott a BfV?
Ertem en, hogy nagyon akarsz hinni ebben a felsobbrendusegben, de eleg ketsegbeesett azt gondolni, hogy mindenki hazudik es csak egyetlen ember mond igazat, akinek pont vagyod a velemenyet.
Azt veszem észre, hogy veled mi a probléma, és pont ezért fejezem be itt a párbeszédet! :) Majd, ha a trollkodás, szavak kiforgatása helyett az eszmecsere lesz a célod, szólj és folytatjuk.
Neked sokkal testhezállóbb feladat lenne otthon, Izraelben a palesztinok jogaiért harcolni, azok vissza(!)fogadásáért lobbizni! Utoljára szerkesztette: ManoNegra, 2015.12.24. 19:45:45
Tehat olvastal par cikket es ebbol a nehany peldabol azt a kovetkeztest vontad le, hogy a "tobbseg nem akar integralodni" es csak a baj van beloluk. Dehat akkor en is le tudom vonni azt a kovetkeztetest az altalam linkelt cikkbol, hogy minden magyar cigany es noket futtat. Nem veszed eszre, hogy mi ezzel a hozzaallassal a problema?
Millió hír lett itt linkelve, ami alátámasztja ezt a bécsi óvodától a londoni városrészig, ahol sharia rendőrség járőrözik. Nagyon szívesen alátámasztanám neked konkrét tanulmányokkal, de ilyen nem "polkorrekt" felmérés biztos nem fog születni. Ez pont az a kategória mint a cigánybűnözés... mindenki tudja, hogy létező jelenség, de hivatalosan ez soha nem lesz beismerve.
Részemről nincs a vallásuk stigmatizálva... tőlem olyan törvények és vallási irányzatok mentén élnek ahogy akarnak, otthon!
Azt ugye tudod, hogy a szerzo kamu szamokkal operalt es nem veletlenul kellett lemondania?!
"Sarrazin frequently cites the example of crime among foreigners. He claims that "20 percent of all violent crimes in Berlin are committed by only 1,000 Turkish and Arab adolescent criminals," and that there is empirical evidence to support his contention.
When Naika Foroutan, a political scientist at Berlin's Humboldt University who has studied the Muslim population for years, contacted the office of Berlin's chief of police to verify Sarrazin's claim, she discovered that it was completely erroneous."
"Sarrazin essentially bases his conclusions on the information in the German microcensus, which was his first mistake. There are many studies in Germany on population and on the number of foreigners living in the country, but only one that addresses "Muslim Life in Germany" (the title) at length. The study, compiled by the Federal Office for Migration and Refugees, was released in the summer of 2009 and offers a far more differentiated picture." (forras)
Mar a yenkik is altalanositanak? Ugy nez ki, h a vilag legliberalisabb allamaban is nacik dontik el ki utazhat be es ki nem:
"..Nem engedtek fel egy angliai muzulmán családot az amerikai hatóságok a Los Angelesbe tartó menetrend szerinti repülőjáratra Londonban december 15-én - közölte szerdán egy brit parlamenti képviselő. A család tizenegy tagja (két fivér és kilenc gyermekük) rokonait látogatta volna meg az Egyesült Államokban, valamint Disneylandbe is szerettek volna eljutni. Az egyik testvér, Mohammad Zahid Mahmood szerint egy rendőrtiszt figyelmeztette őket az utolsó pillanatban, hogy az amerikai hatóságok megtagadták tőlük a beszállást. Mahmood megerősítette: semmilyen indoklást nem kapott a döntés okáról, és diszkriminációnak nevezte a történteket. "Az a tény, hogy mi voltunk az egyetlenek, akik ránézésre ázsiainak vagy muzulmánnak tűntünk, és arra kértek, hogy lépjünk ki a sorból, elég kellemetlen volt. A gyerekek nagyon nehezen fogadták el" - tette hozzá a férfi. A The Guardian című brit napilapnak Mahmood kifejtette: "ez az eset az Egyesült Államokban történt terrortámadás következménye, azt gondolják, hogy minden muzulmán fenyegetést jelent az országukra". Kitért arra, hogy az utazás 9 ezer fontos (csaknem 4 millió forintos) költségét mindeddig nem térítették meg nekik.(MTI).."
röhej hogy ti még karácsonykor is ezzel vagyok elfoglalva.....
Ez is csak azt "bizonyítja", hogy a muszlimokból ateisták lesznek. Nyilván. :D
Mit jelent számodra az integráció? Hogy nem tanulják meg sem a befogadó ország nyelvét, sem a kultúrájára, sem a szokásaira nem kíváncsiak, az szerinted tolerálható?
"Az összes érintett országban a következő tendenciák tapasztalhatók a muzulmán bevándorlók között: – átlag alatti munkaerő-piaci integráltság, – átlag feletti függőség a szociális ellátórendszerektől, – átlag alatti részvétel az oktatásban és a képzésben, – átlag feletti termékenység, – területi szegregáció és hajlam a párhuzamos társadalom kialakítására, az oktatásra, – átlag feletti vallásosság, melyben növekvő szerepet kap az iszlám hagyományos, illetve fundamentalista értelmezése, – átlag feletti bűnözés, az egyszerű utcai erőszakos bűnözéstől kezdve, a terrorista tevékenységig bezárólag. link Utoljára szerkesztette: ManoNegra, 2015.12.24. 15:15:21
Az integrációnak is különböző értelmezése lehetséges. Ha egy nagyobb csoport kultúrálisan eltérő közegből érkezik, ragaszkodik a hagyományaihoz és a reprodukciós rátája is magasabb mint a befogadóké, ráadásul ez a populáció még bevándorlással is növekedik, akkor ez elkerülhetetlenül konfliktushoz fog vezetni.
Ráadásul azt nem szabad elfelejteni, hogy ezek a "menekültek" többnyire olyan országokból érkeznek, amik a nyugati világgal hadban állnak.
Amely menekulteket befogadnak azoknak is egy targyalasi es egyeztetesi folyamat vegeredmenyekent tudnak csak letelepulni, miutan minden kriteriumnak megfeleltek. Az egyik legfontosabb szabaly, hogy az osszes torvenyt be kell tartani. Termeszetesen erre nem mindenki kepes, van akibol bunozo lesz. Viszont egyelore senki es semmi nem tamasztotta ala, hogy az islam vallasuak erre inheritensen predesztinaltak. Peldakat meg lehet kiragadni, de akkor ott van a korabbi cikk is, amit a bunozo magyarokrol linkeltem.
Ugye az "ovodas peldaddal", nem a "tobbseguk nem akar integralodni" kijelentest probalod alatamasztani? Mivel maximum azt sikerult, hogy a becsi ovodasok egy reszenek a szulei inkabb az anyanyelvi oktatast preferaljak.
Kis zavar van sztm.. Integralodni a tobbseg sikeresen tud(tudott), pl. adofizeto, betartja a torvenyeket, nagyjabol ugy el(vasarol, dolgozik, fizeti a rezsit, stb.), mint a tobbseg.. Asszimilalodni viszont eszeben sincs es ezzel nincs is baj, ha ez a kivulallas nem akadealya az integracionak(azon kevesek szamara, akiknek az integraciora nem sok igenyuk van)..
Nem, én szándékosan értettem úgy, hogy a cigányokra értetted a sokkal nagyobb népcsoportot, mivel ahhoz, amit néhány cigánybűnöző külföldön művel, semmi közük a magyaroknak, így a te értelmezésednek természetesen ismét semmi értelme. Utoljára szerkesztette: Pares, 2015.12.24. 14:45:08
Ednan Aslan, a Bécsi Egyetem Iszlám Intézetének professzora készített egy tanulmányt, amelyet a napokban publikáltak, és amelyből drámai információk derültek ki az ausztriai, elsősorban bécsi muszlim óvodákkal kapcsolatban. Sebastian Kurz, a külügyekért és integrációért felelős osztrák miniszter azonnal bezáratná a zárt óvodákat. A tanulmány szerint a mintegy 150 bécsi muszlim óvodába nagyjából 10 ezer gyermek jár, és a – szülők elvárásainak megfelelően az intézmények – igyekeznek teljesen zárt környezetet biztosítani a kicsik nevelésére. Párhuzamos társadalom építésén fáradoznak a szülők és az óvodák vezetői, amelyben a gyerekek nem tanulnak németül, és az iszlámon kívül más hatás nem érheti őket.
Mert, milyen tapasztalataid vannak, amit kifogásolsz? Nyugat-Európában nincsenek deviánsok?
Magyarország EU integrációját egy hosszú tárgyalási és egyeztetési folyamat előzte meg. Ez alapján minden kritériumnak megfeleltünk. Az viszont nem szerepelt a követelmények között, hogy más (nagyobb, erősebb) országok parancsára idegeneket kell befogadnunk! Utoljára szerkesztette: ManoNegra, 2015.12.24. 14:35:08
A többségük nem akar integrálódni, ragaszkodik a vallásához, amiből pedig konfliktus adódik.
Eloszor is kezdjuk azzal, hogy ezt az allitast alatamasztod valamivel.
Mindenesetre azzal maximalisan egyetertek, hogy az EU-ba betelepuloknek kell alkalmazkodni az otteni ertekrendhez es aki ezt nem tudja elfogadni, az ne jojjon. Amivel bajom van, az egy teljes vallas stigmatizalasa, annak keves szazaleku radikalis elemere alapozva.
Az iszlám integrációját megítélni miért ne lehetne a nyugat-európai tapasztalatok alapján?
MO EU "integrációját megítélni miért ne lehetne a nyugat-európai tapasztalatok alapján?" Lehet, hogy a magyarokat sem kellett volna beengedni az EU-ba, mivel vannak deviansok?
Az iszlám integrációját megítélni miért ne lehetne a nyugat-európai tapasztalatok alapján? Nagy hiba, ha azt képzeljük, hogy ez csak egy befelé forduló, kizárólag a lelki életre öszpontosuló vallás. Ez egy politikai irányzat is egyben, ami elsősorban a nyugati világgal szembe helyezi magát. Tehát így is kell viszonyulni hozzá. Nagy hiba, hogy a vallásszabadság nevében egy új bolsevizmust engedünk be magunk közé.
Az alapján kell megítélni a kérdést, amikor a muszlim találkozik az európai értékekkel. Ez alapján pedig irreleváns, hogy a másfél milliárd miképpen él, viselkedik. Otthon, azt csinálnak amit akarnak, amikor viszont idejönnek, nem szándékoznak integrálódni, hanem azt akarják idehozni ami otthon van, erre viszont itt nincs szükség.
Nem pár tízezer alapján "ítélkezem", hanem azok alapján is akik már itt vannak. A többségük nem akar integrálódni, ragaszkodik a vallásához, amiből pedig konfliktus adódik. Alkalmazkodni a vendégeknek kell, nem annak aki már itt él évszázadok óta. Ez sem olyan bonyolult történet szerintem.
Ha szerinted ugyanaz cigány bűnözők alapján megítélni a magyar nemzetet, mint a több százezer, több millió itt élő muszlim viselkedése alapján kijelenteni, hogy több nem kell belőlük Európába, mert még csak véletlenül sem óhajtanak integrálódni, és minél többen vannak, annál erőszakosabban fognak követelőzni, akkor súlyos gondok vannak az értékrendeddel! :)
A vilagon tobb, mint masfel milliard muslim el. Te - maximum - par tizezer, esetleg szazezer alapjan itelkezel, de Calaisnal par szazan vannak, akik raadasul nem is mind muszlimok. Van peldaul jopar eritreai, akik fokepp keresztenyek, es meg sorolhatnam. Szoval ennyi erovel nyugodtan lehet a magyar lakossag 10%+ utan is itelkezni.
Pár cigány alapján igazságtalan is a magyar nemzetet megítélni, viszont több százezer, több millió muszlim viselkedése (integrálódás szinte teljes hiánya, párhuzamos társadalmak) alapján simán kijelenthető, hogy nagy számban nincs helye Európában az iszlámnak. Nem olyan bonyolult ez. :)
Erdekes egyebkent, hogy mennyire kikeltek magukbol a nagy nepnemzeti jobberek, amikor kiderult, hogy mennyire igazsagtalan par kulfoldon bunozo egyen alapjan megitelni egy sokkalta nagyobb nepcsoportot, akikre altalaban persze nem jellemzo ez a magatartasforma, de vannak devians egyedek, akik miatt a buta ember egybol elkezd sztereotipizalni...
a legtöbb történelmi személy, klasszikus művész stb. antiszemita volt.
Bár én nem vagyok az, a legtöbb történelmi személy, klasszikus művész stb. antiszemita volt. Amelyik esetén túl nyilvánvaló, ott nem letagadják, hanem megpróbálják megmagyarázni, hogy pl. Shakespeare azért írta a Velencei kalmárt, mert abban a korban ilyen volt a közhangulat. Sajnos minden korban és mindenhol ilyen volt a közhangulat, a modern kor kezdetéig. Hangsúlyozom, hogy nem értek egyet egy nép megbélyegzésével, de a tényeket tabusítani és nem kibeszélni, nagy bajhoz vezet. A cigányságról sem lehet beszélni. Tele vannak a börtönök cigányokkal, ha csak a brutális gyilkosokat nézzük, még nagyobb az arányuk, mégis tilos erről beszélni, a cigányokra jellemző bűnelkövetésen meg felkapják a vizet a "szakemberek", és homokba dugják a fejüket.
De még ha nem is cigányok lennének, akkor se értem hogyan menti ez fel a Calaisnál lévő "menekülteket" bármi alól, vagy egyáltalán mi értelme ilyen gagyi módon megpróbálni elterelni a témát :)
Elég durva öngól, hogy angliában garázdálkodó cigánybűnözőkkel akarsz visszavágni XD
Meg szerencse, mivel most egy rakas angol azt fogja gondolni, hogy "minden" magyar igy nez ki... Hiszen igy mukodik a sztereotipizalas, amivel itt joparan elnek.