Hát hogy ha az ezen a fórumon történő ámokfutásodban egyvalamiben igazad van, akkor az az, hogy: "a hülyék nem tudják magukról, hogy hülyék" Ez az egy az, amit tapasztalatból kijelenthetsz. Persze ez nem személyeskedés !!! Ha elfogy az árgumented, azonnal a forrásra köpködsz, vagy nácizol, vagy hüjézel mint most is, és még te rohansz a módikhoz panaszra...
Ha a kozep jobbra huzodna, akkor az mar nem kozep lenne, hanem jobb... ebben az esetben inkabb szelsojobb :)
Szamodra a liberalis a bullshit, de az orosz propagandat bezzeg teli szajjal tolod es meg buszke is vagy ra. Zsenialis. Bezzeg azt nem az europai kultura "megsemmisitesere" talaltak ki, nem, Putin az kifejezetten az europai ertekek zaszlovivoje, aki csak a legjobbat akarja mindenkinek, de az a nyomorult vilag mindig felreerti ot. Szegenyke... ;(
Emellett moralis szintedet huen tukrozi, hogy ugyan a magyar birosag tobbszor is kimondta, hogy gyuloletkelto a kuruc.info, te semmi kivetnivalot nem talalsz benne. Vegulis a hulyek sem tudjak magukrol, hogy hulyek, hanem teljesen normalisnak hiszik magukat ;)
Nézőpont kérdése, de mivel a közép nagyon jobb felé húzódik, nemsokára teljesen átlagos lehet az általa hirdetett felfogás. Ez a liberális bullshit meg világossá fog válni, hogy csak az európai fehér ember kultúrája megsemmisítésére lett kitalálva... Gyűlölködést meg nem látok az oldalon, inkább csak szabad szájú, mint gyűlöletkeltő.. (persze ha neked az is gyűlölet, hogy lépjél már le a lábamról, az más.. ) Ha pedig Merkel is lapátra kerül, akkor a jobb még inkább közép lesz.. http://www.hidfo.ru/2015/12/nemet-politikus-merkelnek-tavoznia-kell-a-kozeletbol/
a kuruc már nem is olyan szélsőséges a világ ébredése miatt.
A kuruc.info ugyanolyan gyulolkodo es szelsoseges, mint volt. Az, hogy esetleg lehet annal is rosszabbat talalni, egyaltalan nem teszi szalonkepesebbe... es igazabba sem a hazugsagokat, oh, pardon, "felreforditasokat" :)
A vilag ebredeset meg kb. ugy kell elkepzelni, hogy a sok holdkoros konnyebben megtalalja egymast az internet pocegodreiben ;)
Ne rajtunk kérd már számon a saját masszívan személyeskedő szavaid! :-) Utána meg rohangálsz a modi topikba feljelenteni, azért amit te magad művelsz. Mi ez ha nem skizofrénia? Akkor ki az ápolt? :-)
Vicces ez a vergődés az ilyen szövegek után mint "Terrorista pátyolgatás közben ezek közül melyikre kezd el bizseregni az ágyékod mészáros?" De legalább elevett a fene végre.
Volt számtalan ilyen, amire 99%-ban bérencezés, zsidózás, terroristázás és hasonló volt a válasz Solt, horthy vagy valamelyik más ápolt részéről. A topik amúgy is főleg arról szól, hogy valamelyik szélsőjobber bemásol egy uszító cikket a kurucinfóról, hídfőről vagy más színvonalas helyről, majd masszív személyeskedésbe kezd a szokásos jelszavakkal mint ébredés, liberális, stb. ha nem bólogató reakciókat kap. Márpedig tőlem nem fog kapni, az garantált. Utoljára szerkesztette: Tarathiel2, 2015.12.10. 15:27:12
Terrorállamnak és pokolfajzatoknak nevezni őket nem kritika meg magasabb vérmérséklet hanem egyenes, objektív gyűlöletbeszéd, akárhogy is próbálod mesélni. Persze ezt eddig sem értetted meg és ezután sem fogod, de sebaj, a te szegénységi bizonyítványod.
Egyesek még szeretnének olyan oldalakat bezáratni, mint pl. a kuruc, és nem veszik észre, hogy a kuruc már nem is olyan szélsőséges a világ ébredése miatt. De mi lesz "ezekkel" az alvókkal, - akiket itt egyenlőre még nem találnak meg - ha már a legtöbbje felébred ?
Fasza, h Torokorszag(vezetese?) Bulgariat es Georgiat(assezm ez a hivatalos neve mar) leszamitva egyetlen szomszedjaval sincs joban es mintha erre nem is torkedne..
Mivel a többieknek elegük van ebből, részemről pontot teszek a történet végére.
A véleményem ismert, abból semmilyen náci eszme nem következik, sőt még csak az sem, hogy az összes menekültet egy kalap alá venném, vagy mindegyiket terroristának tartanám. Ennek ellenére a te munkásságod rendszeresen kimerül abban, hogy mindenkit lenácizól, akinek a véleménye nem tetszik. Ezért kaptad a görbetükröt, bár ahogy látom nem sok haszna volt.
Annyi viszont szépen kiderült, hogy milyen ember vagy... simán a halálomat kívántad csak azért, mert más a véleményem, és mert úgy viselkedtem ahogy te. Szerintem ez gyönyörűen példázza azt, hogy kettőnk közül ki áll közelebb bármiféle ordas eszméhez, valláshoz.
Mivel én nem vagyok egy árulkodós típus, a moderátorok maguktól meg úgyis szarnak erre, ezért innentől nálam tiltólistán vagy. (SG fórom bővímény)
Mi tagadás ez így van. Csak annyira unom már, hogyha valamivel nem ért egyet az egyik, akkor elkezdi verbálisan a földbe döngölni a másikat. A hozzászólások jelentős hányada arról szól ebben a topikban, hogy megy az anyázás, a konkrét téma meg az értelmes vita meg kb sehol sincs.
Sajnos a tisztelet az nem az ebben a topciban folytatott tevekenyseget tukrozi. Egyszeruen bizonyos emberek keptelenek szemelyeskedes nelkul vitazni es megadni azt azoknak, akik mas velemenyen vannak, mint ok.
Egy higgadt és produktív hozzászólásod nem volt még ebben a topikban. A bemutatkozásodat azzal kezdted, hogy elkezdtél habzó szájjal agresszív módon nácizni. Azóta bármikor bejössz csak és kizárólag verbálisan ütöd a másik a fórumtársadat. Ezek után meg azt várod el, hogy téged itt ebben a topikban tiszteljenek ne adj isten normális hangnemben szóljanak hozzád? Na és még te beszélsz itt toleranciáról. Szánalmas egy alak vagy.
Most is a tahóságodat próbálod bizonyítani - sikerrel. Miért zsidózzak és miért zsidóznék? Mikor zsidóztam? Ja, hogy neked Izrael kritikája zsidózást jelent? Akkor büszkén vállalom, csak tudomásul kell venned, hogy nem jól ismered és használod a magyar nyelvet. Hasonlóképpen vagy a náci szóval. Többször lenáciztál, miközben Bibi Netanyjahu jóval "nácibb" mint a legzordabb skinhead Európában, amellett, hogy a náci eszmét abszolút elutasítom, amit többször kifejtettem. Nem csak a vitakultúrád primitív, hanem azokat a tényeket, amik ellentmondanak fantazmagóriádnak, meg sem hallod, nem is reagálsz rá... így elég sokan rájöttek itt a fórumban, hogy troll vagy, aki a fejét homokba dugva gépeli a repetitív, uszító baromságokat.
A más népekkel szembeni mértéktelen tolerancia pedig egyszerűen ostobaság és lassú öngyilkosság. Ha valaki erre a (készakarva) elhibázott politikai lépésre magasabb vérmérséklettel reagál, az még nem gyűlöletbeszéd (ilyet csak tőled láttam itt), hanem jogos, deffenzív reakció, a többség nyelvén és jelenleg a többség véleményét tükrözve.
Neki persze szabad terroristázni, mészárosozni és véreskezűnek nevezni csak mert a beteg agya képtelen felfogni, hogy a normális viselkedés más népekkel szemben nem a gyűlölködő fröcsögés amit ő leművel. És még te szoktál kettős mércéről vinnyogni. Ne sírjál, inkább zsidózzal, az sokkal jobban megy neked, mondhatni zsigerből. Utoljára szerkesztette: Tarathiel2, 2015.12.09. 23:28:07
"Néhány napja Putyin azt mondta, hogy bizonyítani tudják az Iszlám Állam és a Törökország között zajló olajkereskedelmet. Erdogan azt válaszolta, ha ez sikerül, akkor lemond. Szerdán az oroszok előálltak a bizonyítékaik egy részével. Szerdán a védelmi minisztérium emelte a tétet: már nemcsak általában Törökországot, hanem konkrétan Recep Tayyip Erdogant és családját vádolta meg azzal, hogy részt vesznek az illegális olajüzletben – írta az Rbk orosz gazdasági hírportál. - Index Zárójelben teszem hozzá, az orosz gép lelövése előtt alig egy héttel a Zerohedge nevű, jobbára gazdasági dolgokkal foglakozó portál arra vállalkozott, hogy megpróbál választ találni arra a kérdésre, amit senki sem akar feltenni. Ki, vagy kik közvetítők az ISIS és a nemzetközi olajpiac között? Eredetileg olyan, mostanában elég szarul álló nyersanyagkereskedő cégekre gyanakodtak, mint a Glencore, a Vitol, a Trafigura, a Nobel, vagy a Mercuria. Azt azonban előrebocsátották, bárkiről is van szó, lehetetlen, hogy a CIA és az NSA ne tudjon róla. De később olyan infókra bukkantak amelyek szerint az összekötő a BMZ Group nevű, tengeri szállítmányozással foglalkozó vállalat lehet, akinek a tulajdonosa nem más mint Bilal Erdogan, a török elnök fia..." sorkoz.blog.hu
Látom hadilábon állsz a számokkal... a vizualitás jobban megy? Ha igen, akkor mit szeretnél meddig álljunk a vérben? Bokáig, térdig, vagy esetleg derékig? Terrorista pátyolgatás közben ezek közül melyikre kezd el bizseregni az ágyékod mészáros?
Egyébként nem tudom megfigyelted-e, de az akit nácizol, még nem kívánta senki halálát, ellentétben veled mészáros! Gennyes egy figura vagy...
Hat nem barati egyuttmukodesrol van szo az teny, de kenytelenek valahonnan energiahordozokkal ellatni a megmaradt orszagreszt, bar az is igaz, h lenyegeben sajat finomitokrol es olajmezokrol van szo amiket az IS ellenoriz.. Vehetnenek a vilagpiacrol is(a kiesett potlasara) de az nyilvan dragabb lenne az amugyis padlon levo szir gazdasagnak.. A torokok pusztan haszonszerzes celjabol teszik, vagy, h tamogassanak olajert cserebe a terrorista eroket(pl. uzemanyag-hadianyagert).. Tul sok a homaly.., amig nem lesz nyomozas es hivatalos vizsgalat, addig ugyis csak a sotetben tapogatozunk.. Utoljára szerkesztette: PSG 1, 2015.12.08. 22:02:42
Pont ezért tehetnek azt amit csak akarnak. A NATO-nak szüksége van Törökországra és el se tudom képzelni mit kellene ahhoz művelniük, hogy ez megváltozzon.
Úgy, hogy a mennyiség jóval nagyobb annál, mint ami felett csak úgy el lehetne siklani. Az pedig, hogy nem is törik magukat a jelenség felszámolására, miután kitudódott, akkor sem, az magáért beszél.
Ismetlem, a torok hatarsertest sem tamogatom, de nem tudok rola, hogy ok peldaul explicit garantaltak volna Iraq teritorialis serthetetlenseget es ok legalabb nem hazudoznak a katonaik jelenleterol... plusz meg egyebkent sokminden mas is :)
Még mindig nincs lezárva a szíriai–török határon egy csaknem száz kilométeres szakasz, amelyen át az Iszlám Állam (IÁ) terrorszervezet a Szíriában és Irakban kitermelt olajat csempészi a feketepiacra, illetve ahol átkelnek a szélsőségesek Törökország területére – közölte hétfőn washingtoni sajtótájékoztatóján Josh Earnest fehér házi szóvivő. Az Amnesty International (AI) nemzetközi jogvédő szervezet pedig megállapította, hogy az IÁ azáltal tudott felhalmozni hatalmas fegyverkészleteket, hogy Irakba évtizedeken át ellenőrizetlenül áramlottak legkülönfélébb fegyverek, amelyekkel most a dzsihadista csoport háborús és emberiesség elleni bűncselekményeket követ el Irakban és Szíriában.
Ez tényleg azt mutatja, hogy az állam csak "szemet húny" a dolog felett... Na most emellé még azt is hozzávesszük, hogy engedély nélkül mentek török katonák Irakba, akkor nem tudom miért nem kap legalább figyelmeztetést Törökország.
Szerk: az #5273 ra ment. Utoljára szerkesztette: ManoNegra, 2015.12.08. 16:56:55
Ezt a torvenyes iraki kormannyal kellene egyeztetni.. Ha ugy itelik meg, h a torokok illegalisan tartozkodnak ott(a celjuktol fuggetlenul), akkor el kell huzniuk.. Akkor vegyem fel az ervelesed alapjat es mondjam azt, h az oroszok trenirozzak az orosz szabadsagharcosokat Ukrajnaban?? :D Akkor a torokok is megerdemelnenek 1 kis embargot?
Hatalmas kulonbseg, hogy a torokok nem hazudoztak rola: "a move which coalition countries targeting Islamic State were aware of." A masik, hogy itt meg nem jart le a torokoknek a hatarideje a kivonulasra, meg megtehetik.
Mindettol fuggetlenul valoban az lenne a kivanatos ha ilyen muveletek elott egyeztetnenek az iraqi kormannyal, mivel ez ketsegtelenul torvenyserto magatartas. Dehat ha az oroszoknak lehet... :)
Annyiból lehet párhuzamot vonni, hogy ebben az esetben sem hívta be őket az ország kormánya és ugyanúgy tiltakoznak ellene. Természetesen nem azzal a szándékkal mentek be, hogy a területet elfoglalják. De az tagadhatatlan tény, hogy amit tettek az nemzetközi jogot sért és ezt még azzal is tetézik, hogy nem hajlandóak elhagyni az országot annak ellenére, hogy hivatalosan is felszólították őket. Ha Irak nem lenne a szétesés határán akkor egy ilyen helyzetben már rég katonai erővel válaszolt volna.
Igazad van, csak ezert(="..Ankara egy zászlóaljat vezényelt az Iszlám Állam kezén lévő iraki Moszul közelébe, és Bagdad felszólításai ellenére sem hajlandó kivonni katonáit az iraki területről..") nem fenyegeti a "nyugat" szankciokkal Torokorszagot, sot meg fel sem szolitja mas allamok teruleti integritasanak tiszteletben tartasara(mint Oroszorszagot).. Nem te alkalmazol kettos mercet, hanem a "nyugat", de nem ertem, h miert veded magat a kettos mercet..
Az a baj, h a szir-kormany is kenytelen bizniszelni az IS-el: azert,h a sajat olajukhoz hozzajussanak, mert 1-2 szir olajmezot az IS tart ellenorzese alatt.. Vagy vegyenek az oroszoktol?
1 cent profitrol sem lehet lemondani, tehat szukseg van a bevandorlasra, legalabb, h a nepesseg stagnalasa biztositva legyen..(Az USA nem kuzd ilyen problemakkal, mert bevandorlas nelkul is stagnal, vagy novekszik a nepessege es igy a menekultek befogadasa majdnem teljesen humanitarius celu.. Mas jol kepzett bevandorlokat persze szivesen latnak, de a versenykepesseg novelesere es nem az osszeomlas elkerulesere..)
Ha a masodik bekezdesedet komolyan veszem, akkor vszleg a mostani lefele tarto ag a vilaghaboru pusztitasa utani boom kovetkezmenye.. Kicsit tulszaladt a dolog, mert a demografiai valtozas nem tul gyors, igy lassabban jelentkeznek az egyensuly iranyaba hato tenyezok.. Lehet, h a csokkenes eppen egy ilyen egyensuly iranyaba torteno mozgas.. Csak az a baj, h jarulekos rendszerek(gazdasag, nyugdijrendszer, stb.) a novekvo trendhez igazodtak.. Az a kerdes, h inkabb ezeket a rendszereket alakitjak at a csokkeno(eppen egyensulyba allo) nepesseg igenyeihez, vagy a rendszerek kivanalmai szerint probaljak alakitani a nepesseg alakulasat..(Az elso vszleg nem lesz, pedig hosszutavon az lenne udvozito, mert sok profitveszteseget--amit pl az atalakulo nyugdij-rendszerbe kellene atszivattyuzni--okozna es hat mar Tolsztoj-elvtars is megmondta: "Minden az Anyegin mulik..")
"..„A német alkancellár felszólította Szaúd-Arábiát, hogy álljon le a németországi szélsőségesek pénzelésével. A szociáldemokrata Sigmar Gabriel figyelmeztette Szaúd-Arábiát, hogy ne támogasson vallási szélsőségeseket Németországban. Szerinte Szaúd-Arábiából világszerte pénzelnek vahabita mecseteket, márpedig ezekből a közösségekből kerülnek ki azok az iszlám szélsőségesek, akik veszélyeztetik Németországot. »Világossá kell tenni a szaúdiak számára, hogy vége azoknak az időknek, amikor félrenézhettek« - mondta az alkancellár a Bild am Sonntagnak adott interjújában.
Gabriel kemény fellépést követelt a radikális nézeteket terjesztő mecsetek ellen. Hozzátette, hogy az a vallási fundamentalizmus, ami a szalafita mecsetekben zajlik, nem kevésbé veszélyes, mint a szélsőjobboldal. Szerinte az államnak már akkor közbe kell avatkoznia, amint ezeken a helyeken gyűlöletre és erőszakra uszítanak. Elmondta, hogy a szalafitákat ugyanúgy kell kezelni, mint a szélsőjobboldaliakat.” (via Spiegel, 444.hu) Érdekes hír ám ez! És tegyük hozzá mindjárt, hogy arról is szállingóznak hírek, miszerint a szaúdiak pénzelik a migránsokat is. Továbbá a szaúdiak közölték azt is, hogy „segítség gyanánt” hajlandók felépíteni Európában több száz mecsetet.
Akkor nézzük a lehetséges változatokat:
1. Az egész csak kitaláció, pletyka, titkosszolgálati akció, amely a szaúdiakra akarja terelni a gyanút és a felelősséget.
2. Szó sincs ilyesmiről, csupán a német alkancellár egy hülye, aki a végsőkig akarja védeni Merkel tarthatatlan és bűnös bevándorláspolitikáját, ezért állt elő ezzel a konteóval.
3.: Mindez igaz, és jelen pillanatban a szaúdiak az iszlám szélsőségesek legnagyobb támogatói szerte a világban.
Ha a harmadik változat az igazi, akkor további problémákkal nézünk szembe:
1. Szaúd-Arábia ma az Egyesült Államok legfontosabb szövetségese a térségben.
Hogyan lehetséges ez? Hiszen Szaúd-Arábiában napirenden vannak a nyilvános kivégzések, korbácsolások, lefejezések és akasztások, a szaúdiak lábbal tiporják a legalapvetőbb emberi jogokat, a saríját alkalmazzák, vagyis az ország a lehető legszélsőségesebb államalakulat a közel-keleti térségben. Miképpen lehetséges, hogy az emberi jogokra oly’ kényes Egyesült Államok, amely habozás nélkül ideszól Magyarországra, ha nem esszük meg rendesen a bablevesből a csipetkét, ez az Egyesült Államok szó nélkül eltűri a szaúdiak embertelenségét, az emberi jogok lábbal tiprását?
Nos, ez úgy lehetséges, hogy az Egyesült Államokat soha nem érdekelték az emberi jogok. Ez is csak egy furkósbot, amelyet kénye-kedve szerint lóbál, és akkor és ott „veti be”, ahol és amikor az érdekei megkívánják. Vagy legalább azt hiszik, hogy érdekeik szerint cselekszenek. Ne feledjük: ez az Egyesült Államok Szaddám Huszein minden gazemberségét elnézte, minden felett szemet hunyt, ameddig Huszeinre szüksége volt Irán ellen. Amikor Huszeinnek még volt vegyi fegyvere, és azzal irtotta az iraki kurdokat, idősb Bush elnök elutazott Bagdadba, meglapogatta Huszein lapockáját, és biztosította őt támogatásáról. Aztán, amikor Huszeinnek már semmije sem volt, csak egy használt kotonja, viszont az Egyesült Államok úgy ítélte meg, már nincs rá szüksége, akkor telehazudták a világot Huszein vegyi fegyvereiről, és lerohanták Irakot, majd felakasztatták a diktátort.
Irakban azóta permanens háború dúl, a lakosság pusztul, az élet élhetetlen, a szélsőségesek köszönik, jól vannak, az Iszlám Állam virágzik, az amcsik meg mossák kezeiket.
2. Az Egyesült Államok titkosszolgálata nyilván tisztában van azzal, hogy Szaúd-Arábia támogatja szerte a világon, de legfőképpen Európában az iszlám szélsőségeseket. (Amennyiben a német alkancellár nem hazudik.)
Ebben az esetben pedig az a kérdés vetődik fel, hogy az Egyesült Államok miért hallgat. Miért tűri ezt, miért nem figyelmezteti, illetve figyelmeztette már régen európai szövetségeseit erre a veszélyre, és miért nem figyelmeztette közel-keleti szövetségesét, hogy ezt azonnal fejezze be?
Ez a százpontos kérdés!
Ennek a kérdésnek folyománya az ezerpontos kérdés, miszerint: az Egyesült Államok vajon Európa szövetségese-e, vagy csupán érdekei szerint manipulálja földrészünket, és végső soron az Európát fenyegető terror illetve a terrortól való félelem is jól jön neki?.."
Azért én abban nem vagyok biztos, hogy ez a csempészés megszűnt... Legfeljebb átterelődött más területre. Igen bizonyítani nem tudom mielőtt feltennéd a kérdést. Az oroszokat ne keverjük most ebbe bele, mert ez most speciel nem róluk szól (mellesleg én sosem mondtam, hogy az helyes, ha esetleg ilyen értelemben akartál párhuzamot állítani). Én azért tartok attól, hogy a törököknél végképp elgurul a gyógyszer és kirobbantanak egy még nagyobb balhét.
Eloszor is te jelenidoben jelentetted ki, hogy "a török vezetés az ISIS-el bizniszel." Ezt semmi sem tamasztja ala. A cikkbol az derul ki, hogy a torok igazsagszolgatatas egy bizonyos szintig szemet hunyt a csempeszes felett, melyet megszuntetttek, ld. #5246
a törökök az iraki felszólítás ellenére sem vonják ki a hadseregüket Irakból?
Nem mintha mondjuk az oroszok kivontak volna Ukrajnabol tobb felszolitas utan is :)
Gyakorlatilag az ördöggel is lepaktálnak, azért, hogy a kurdoknak ne legyen önálló államuk.
Valoban. Valami miatt a kurd kerdesnek barmi aron valo felszamolasa nagyon hangsulyos minden torok kormanyzat munkajaban, mar eleg regota. Szerintem azt remelik, hogy egy ideig meg prolongalni tudjak az autonomia deklaraciojat, bar azt nem ertem, hogy a helyzet tovabbi elodazasa es az emiatti elkerulhetetlen elmergesitese mennyiben szolgalja az erdekeiket... talan csak a valasztoknak adott gesztus. Hosszutavon ugysem tudjak elkerulni a kompromisszumot, az a 10+ millio kurd nem fog csak ugy, egyik pillanatrol a masikra eltunni Torokorszagbol.
Ha elolvastad a cikket (gondolom igen) akkor ott leírták, hogy: "már másfél éve vannak képekkel dokumentált bizonyítékok, hogy határon keresztül vígan folyt az olaj- és műkincskereskedelem. Az illegális olajexportot az Al-Monitor szerint egy olyan sufnimegoldással oldották meg, hogy az iszlamisták több száz öntözőcsövet vezettek át a határon, melyek a török falvakban a házak hátsó kertjeiben bukkannak elő a föld alól." Habár az Al - monitor leírja, hogy ezt felszámolták, hozzáteszi, hogy érdekes módon csak akkor vetettek ennek véget miután a nemzetközi sajtó ezt megtudta. Előtte a katonák szeme láttára vitték a tartálykocsik az olajat. Szóval azt ne mond nekem, hogy erről a vezetés nem tudott. Az is elég "vicces", hogy az iraki miniszterelnök kéri a török vezetést, hogy ugyan akadályozzák már meg, a Törökországon keresztül áramló olajszállításokat. Na és persze a vezetésnek erről sincs tudomása. Aha.
Apropó más, de mégis a törökökhöz kapcsolódik. Azt hallottad, hogy a törökök az iraki felszólítás ellenére sem vonják ki a hadseregüket Irakból? Erdoganéknak elment a józan eszük. Gyakorlatilag az ördöggel is lepaktálnak, azért, hogy a kurdoknak ne legyen önálló államuk. Utoljára szerkesztette: Pluskast, 2015.12.08. 11:09:44
Nem en allitottam, hogy van olyan videom, "ahol a mostani hullámmal érkezett szír migi agysebészként vagy éppen autóipari mérnökként, esetleg IT-szakemberként dolgozik". Te igertel olyan videot, ahol egy syriai "csavo" a nemet epitoiparban tevekenykedik. Ugy tunik ez is csak egy rectumbol elohuzott kijelentes volt... bar ez errefele eleg gyakori ;)
De tudod mit? Mutass egy olyan videót, ahol a mostani hullámmal érkezett szír migi agysebészként vagy éppen autóipari mérnökként, esetleg IT-szakemberként dolgozik. Hajrá!
Mert ott nem biztos, hogy megúsznák egy kis bilinccsel a csöcskidobós "demonstrációikat". Bár az is lehet Afrikában nem lenne ez olyan feltűnő, mint ott ahol általában ruhában vannak a nők. :D Utoljára szerkesztette: ReszegKoldus, 2015.12.07. 17:11:41