Hu ha nagyon fasza vagy... de a kérdésre nem válaszoltàl te termonologiailag görbe. . De, hogy az amnéziás fejedet emlèkeztesem te Kadhafi diktatorizmusát azzal akartad érvelni, hogy terroristákat pénzelt annak ellenére, hogy termonologiailag Izraelbe se megfelelő egy ilyen válasz. Úgy hogy kijelenthetjük papucskám, hogy meglehetősen tökön szúrtad magad.
Most komolyan apro reszletekbe probalsz belekapaszkodni?
A DPRK-bol is sokan elmenekulnek, bar nem konnyu. De ugyanannyira nem volt konnyu Lybiabol vagy Syriabol sem elmenekulnie egy egyszeru allampolgarnak, akinek nem volt komoly vagyona... Mindegyiknek maradt a diktatura es az ok nelkuli elhurcolas es kivegzes lehetosege.
Csak, hogy az alapveto terminologiaval is tisztaban legyel. A diktator az egy szemely, az altaluk iranyitott orszag a diktatura. Allamok nem lehetnek diktatorok ;)
Sztálin vagy a Kimek alatt nem volt olyan életük az állam polgárainak, mint Líbiában vagy Szíriában.
Dehogynem, mindegyik helyrol hurcoltak el embereket, akik vagy hosszu kinzasok vagy gyors kivegzes utan sohasem kerultek elo, a csaladjaik semmit sem tudtak roluk... mert tudod ez az egyik ismerve a diktaturaknak, melyeket te most annyira visszasirsz!
Jajj nem kell a terelő púder... Az imádott amcsiaid, szaudiak nyíltan támogatják az isist és Izrael sincs messze ettől. Akkor ezek az államok is diktátorok mert támogatnak egy emberiség ellenes szervezetet, ok most már értem..
Ne eroltesd, nem volt gyarmat, fuggetleg orszag volt. A francia csapatok meg azert segitettek nekik, mivel a frissen fuggetlenne valt orszagnak meg nem volt megfeleloen kikepzett es felszerelt hadserege, melyet a lybiaiak ki is hasznaltak. Amig jol seggbe nem rugtak oket...
Szívesen mosol össze dolgokat, de azért az élet nem ennyire fekete vagy fehér. Sztálin vagy a Kimek alatt nem volt olyan életük az állam polgárainak, mint Líbiában vagy Szíriában.
Az olaj bevételeket nagy részben az országára fordította
Kisebb reszben pedig a nemzetkozi terrorizmus finanszirozasara es europai emberek ellen elkovetett merenyletek megszervezesere... Morzsoljunk most el csondben egy konnycseppet az emlekere!
Amugy Gaddafi sajat magat is "dictator"-kent aposztrofalta ;)
Ha neked ennyire nem tetszik ez az europai "zurzavar" es liberalizmus, akkor teged biztosan tart karokkal fogadnanak egy igazan "rendben levo" Eszak-Koreai munkataborban, garantaltan nem lesz ott "buzerancia es egyeb deviancia" es siman fogod kezelni a "surlodasokat" is ;)
Kadhafi idejében az arabok ingyen lakásokat kaptak és amig tanultak passzív jövedelmet.stb Az olaj bevételeket nagy részben az országára fordította és rendet tartott a barbárok kozott is. Ez miatt volt diktátor ? Akkor mit mondasz az olyan zsido cégekre, Amerikára akik jelenleg mindent elopnak Líbiában ? Ők nem diktátorok? Lopni, tönkre tenni országot szabad ,de adni a népnek és fejleszteni Líbiát az diktaturizmus, értem...
Náluk legalább rend volt ! Élhető élet mégha voltak is surlodások Assad , Kadafi ! Ja és nem volt buzerancia és egyébb deviancia ! Ennyit a liberalizmus álcájába bujtatott bankokráciáról ! Haza , nemzet és közösség áruló degenerált kretének gyülekezete ők a liberálisok !
És az USA , Izrael stb ők kik ? Szent báránykák ? Itt vannak a beintegrálodott migránsaid is jól beintegrálodtak 150 halott Párizsban ! Ez nálad az integráció ? Mu ha ha ha ! . Ha annyira harcolni akarnak az iszámért miért ártatlan civileket gyilkolnak miért nem egy katonai támaszpontot támadtak meg ? Ne túl férfias volt tőlük !
Ez mostanában egyre több helyen visszaköszön, hogy persze, nem voltak ezek finom emberek, de mégiscsak stabilitás volt az általuk uralt térségekben.
Egyébként Egyiptom dettó, csak ott csináltak egy "demokratikus" vargabetűt, miután visszatértek a katonai diktatúrához. Utoljára szerkesztette: ManoNegra, 2015.11.15. 19:22:15
Csodálkozol? A szerencsétlen egy frusztrált tót és emelett elcionodott. Kb ez olyan mint a szőke cigány fél lábú esete. Egyszerűen hibásan rakták ossze...
Neked valami komoly problemad van a vereskezu diktatorok visszasirasaval kapcsolatban... Eloszor Assad, most Gaddafi, ki dicsoitesz legkozelebb? Stalint?
Számodra minden ami Magyar az gyülöletkeltő ? Rossz országban élsz " Molni " !!!! Irány USrael vagy Izrael ! Még humánus vagyok veled nem azt mondom hogy egy közösség belső ellenségeit agyon kéne lőni ! Érdekes modon minden ami nemzeti érték számodra semmit se ér semmit se jelent legalábbis a hozzászolásaidbol eszt veszem ki ! Ugylátszik alapos média agymosáson mentél keresztül mert számodra a Magyar Nemzetközösség nem jelent semmit ! Tipikus kozmopolita liberális ! ( na ezek miatt tart ott az ország ahol )
Amely prosperitást aztán fegyverkezésre és terroristák pénzelésére költötték, meg Chad megtámadására, egyiptomi háborúra, stb. A szegény kis ártatlan báránykák. Utoljára szerkesztette: Tarathiel2, 2015.11.15. 19:12:03
Az igazságról neked vajmi kevés fogalmad van. Csak sajnálni tudlak, az "anyagilag független" világodban. Szedd a gyógyszereket, járj terápiára. Seggfej.
Líbia egy prosperáló állam volt, jobb életkörülményeket biztosított az állampolgárainak mint Magyarország, és nem elhanyagolhatóan feltartotta az afrikai néptömegeket. Ezt szétverték, és azóta is káosz van ott.
Egy líbiai fiatal is megkérdezhetné, hogy mégis én mit ártottam Franciaországnak? Szíriában is ugyanezt akarták csinálni. Mi köze Franciaországnak Szíriához? Már azon kívül, hogy egy ideig Libanonnal együtt francia gyarmat volt.
Hogy mi a kohézió? Ez a terrortámadás a francia offenzív politika következménye. Csupán ennyi. Az észak-afrikai és közel-keleti országok is úgy harcolnak ahogy tudnak. Demográfiával és asszimetrikus hadviseléssel, terrorizmussal.
Hol írta, hogy felmenti a terroristákat azok alól a mocskos bűnök alól, amiket tegnap előtt elkövettek? Hol írta, hogy megérdemelték azok az emberek, akik pénteken elhullottak?
Azt írta, hogy nem sajnálja a francia nemzetet azért, ami tőrtént. Ez nálad azt jelenti, hogy dícséri??? Két véglet van nálad, azt kész?
És trianonról még annyit, hogy minket sem sajnált rohadtúl senki, amikor az ország területének 2/3-a és vele együtt a lakosság is egyik reggel már nem magyarországon ébredt fel. Pont leszarták, így ahogy írom. Mai napig leszarják, vagy inkább már szimplán csak elfelejtették.
Netán a Líbiaiaknak a 23 éves fiatal bulizók basztak oda? Vagy kiskorodban megvert a FRANCIAtanárod :-) vagy mi a bajod neked? Utoljára szerkesztette: morcosqtya, 2015.11.15. 18:55:24
Ezt vfosnak, molnicionak és a többi cionistának amikor gyülölködésről vinyognak:
Tudod mi?
erre: "Csak a nemzet kára nem akkora mint egy-egy elvett élet a hozzátartozóknak. Ha a családtagodat, húgodat, bátyádat lövik le (azért mert elment rockkoncertre ami zavart egy hidegvérű kultúridegen népséget) azt nehéz morálisan Trianonnal magyarázni... vagy egyenlőségjelet vonni."
ezt volt a válaszod: #4615 "Ezt ugye azoknak is elmagyarázod, akik a francia hódító politika miatt vesztették el a családtagjaikat. Pár líbiai biztos értékelné, csak hogy a közelmúltat említsem."
És ez hol menti fel a most történteket? Mi a kohézió? Utoljára szerkesztette: morcosqtya, 2015.11.15. 18:51:54
Oda is van írva, hogy amit a mi térségünk . Ezzel csupán a minket érintő bűneikre utaltam, ami miatt nem érzek együtt a francia nemzettel, de azt is írtam, hogy a hozzátartozókkal igen.
Taníts mester! Megtisztelő, hogy egy ilyen nagyformátumú ember tágíthatja a tudatomat Trianonról... :D Utoljára szerkesztette: morcosqtya, 2015.11.15. 18:42:37
A muszlimokban a gyűlölet nem Trianon miatt van meg, de ilyet nem is irtam. Ha mégis, akkor idézd. Még ki is emeltem, hogy itt a közép-európai térségre vonatkozik.
Itt. A franciák pedig abban bűnösök, hogy a trianoni rendezéssel elhintették a gyűlölet magvait, amit a mi térségünk lehet hogy soha nem fog kiheverni.
Trianon. A gyűlölet magvait. A muszlim terroristákban... Oké..
Köszönöm nincs több kérdésem.... menj vissza NWO-ba, vagy az ufó magazinhoz szerkesztőnek, az a neked való. Utoljára szerkesztette: morcosqtya, 2015.11.15. 18:36:54
Igen, ezt fenntartom. De nem azt írtam, hogy ezért megérdemelték. Ezt max akkor írhattam volna, ha magyar szabadcsapatok gyilkoltak volna, de tudtommal nem ez történt.
Abban nem, de itt igen: -A franciák pedig abban bűnösök, hogy a trianoni rendezéssel elhintették a gyűlölet magvait, amit a mi térségünk lehet hogy soha nem fog kiheverni.-
Nem tudom hallottál-e róla, de Trianon óta valahogy nem nagyon jövünk ki a szomszédainkkal, akiknek a franciák által erősen befolyásolt döntésnek köszönhetően a területekkel együtt közel másfél millió magyart dobtak oda.
Tehát igen, Trianonnal a gyűlölet magvait is elvetették.
-Pedig a franciák megérdemlik. Ha másért nem is, de mint gyarmattartó birodalom, mindenképp!-
Idézet tőled. Pont.
A nemzetiségek egymással szembeni gyűlölete már Trianon előtt is megvolt, de az is tény, hogy Trianon erre rátett még egy lapáttal (a szerencsétlen történelmi folyamatokról már nem is beszélve).
Mint írtam, sajnálom az áldozatokat és a családtagjaikat is, de hogy ezért miért kellene együtt éreznem a francia nemzettel, francia trikolorral "tüntetni" azt nem értem.
Nem én írtam azt, hogy Trianon miatt megérdemlik, hanem azt, hogy bűnös benne. Azt molnibalage írta, hogy az ismerőse írta ezt.
Szerinted Trianon vetette el a gyűlölet magvait. Gratulálok. Elmés gondolat. Történelmi lángész vagy öcsém, de azért még olvasgass kicsit. Nem szégyen.
És akkor szenvedjenek az ártatlanok? Megérdemlik Trianon miatt. Hogy te mekkora fasz vagy. Most lehet egy egész nemzetre mutogatni, bár ez nektek sosem volt gond. Miért nem katonai célpontra mentek? Ha már állításotok szerint olyan jól meg volt szervezve? De egy rock koncert?
Nem emlekszem, hogy barki is azt allitotta volna, hogy MO-on allami szinten zajlik az antiszemitizmus
Én se. Nem is értem hogy jön ez ide... A lényeg, hogy majd ne nagyon ajvékoljanak, ha nem sikerül "megszerettetniük" magukat ezekkel a rendezvényekkel :))
Nehéz elképzelnem. Persze az is sokatmondó, hogy a huszas években a SZU-ba emigráltak rokonaid. Halmozottan hátrányos helyzet. Utoljára szerkesztette: ManoNegra, 2015.11.15. 17:14:38
Amugy en is egyeni tragedianak tartom.., aminek oka nagyreszt a Nemzet elbaxott politikajanak az egyik kovetkezmenye.. Az a baj, h a vezetok nem nagyon tanulnak sem a mult, sem a jelen hibaibol, meg akkor sem, ha nyilvanvalo, h vmilyen kovetkezmenye mindig van a donteseknek..
Evvel a kommenteddel nem ertek egyet.. En a dolgot nem vetitenem erkolcsi lativuszokra.. Az ketsegtelen, h ez a gyarmati mult kovetkezmenye is, de ez mechanizmus.. Ok-okozat.. Az oseik hibainak kovetkezmenyeit a maiak viselik.., de hogy "megerdemles".. En nem igy gondolkodom..
Akkor te is megérdemelsz hasonló sorsot, mert voltak mérszárlások a mai Szerbia területén magyarok által? Kalandózó őseink tetteiért milyen büntetést tartanál megfelelőnek...?
A magadfajta idiótáktól mentesen meg a sors minket...
Ezt ugye azoknak is elmagyarázod, akik a francia hódító politika miatt vesztették el a családtagjaikat. Pár líbiai biztos értékelné, csak hogy a közelmúltat említsem.
A franciák pedig abban bűnösök, hogy a trianoni rendezéssel elhintették a gyűlölet magvait, amit a mi térségünk lehet hogy soha nem fog kiheverni.
Csak a nemzet kára nem akkora mint egy-egy elvett élet a hozzátartozóknak. Ha a családtagodat, húgodat, bátyádat lövik le (azért mert elment rockkoncertre ami zavart egy hidegvérű kultúridegen népséget) azt nehéz morálisan Trianonnal magyarázni... vagy egyenlőségjelet vonni. Utoljára szerkesztette: morcosqtya, 2015.11.15. 17:01:26
Nem csak a faszbuké... Egyébként a trianonozó állatok állatkerjte a legszebb. Az egyik ismerősöm ismerőse kommentjét láttam és ez volt nála az érv, hogy trianon miatt megérdelik. Mikor megkérdeztem, hogy mi őseink kalandozásaiért mit érdemelnénk, akkor kussolt...