Már utaltam a definícióra, ha elfelejtetted, akkor utánanézhetnél. ;-) Talán idegenszívvel nem könnyű szöveget értelmezni, ezért is érthetted félre - meg direkt is - amit írtam. Nem baj. Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2015.11.14. 18:15:13
A tőled olvasott kommentekre reagálva írtam ezt. Nem általánosságban értettem amit, és nem "véltem", hanem konkrétan tapasztaltam - legalábbis ahogy te és haverjaid fogalmaznak a "nácizással" meg "antiszemitizmussal" kapcsolatban. Soha nem utaltam arra, neked hogyan kellene gondolkodnod, nem tudom, honnan veszed ezt. Látod? Most is mellébeszélsz, meg egyáltalán fölháborodsz... amikor nácizás meg antiszemitázás van terítéken azzal persze egyetértesz. Erről is beszéltem alább.
Ez az a komment, ahol már tényleg úgy érzem, hogy elmeorvosi kezelésre szorulsz.
1. Honnan a faszból tudod te, hogy mit ítélek el és mit nem? Szerinted nekem minden gondolatom megtalálható valamelyik fórumon. Get life... 2. Az egész kommentedről süt az a csőlátás. Megmondod, hogy másnak mit kéne csinálnia és gondolnia? Eszednél vagy bazdmeg...?
Mennyire egyszerű lenne a megoldás a párizsi helyzetre: vissza kellene állítani a fegyverviselés lehetőségét. És amikor egy bármilyen nemzetiségű és vallású barom bárhol tüzet nyit, rövidesen golyót kapna a fejébe. De persze a hatalomnak nem érdeke, hogy az emberek megvédjék magukat, nekünk KELL a sok áldozat, ezen keresztül lehet további intézkedéseket foganatosítani. Egy valamit nem lehet: megoldani a problémát.
És ezt éppen te írod, amikor neked mindenki náci, aki a legcsekélyebb kritikával illeti az új honfoglalókat?? :DD Édes öregem... ekkora öngólt!
#4440-ben leírtam már mit gondolok a fajtádról, elvagytok ti a gyomorforgató kárörömötökben szépen nélkülem is, most éppen popcorn módban olvasom ahogy agyhalott módjára fröcsögtök és szokás szerint néhány szélsőséges őrültért akartok felelőssé tenni milliókat, akik pont az ilyenek elől menekültek el. Röviden: büdös mocskos nácik vagytok és azok is maradtok. Utoljára szerkesztette: Tarathiel2, 2015.11.14. 17:28:58
Pedig de. Többször kollektíve elítélted a palesztinokat. Aki a más szemében a szálkát... Mellesleg gratulálok, az agymosottak cionista kettős mércéje nálad is "szembeötlő". ;-)
És ennek megint mi köze hozzám vagy a témához? Nehezedre esik az olvasás?
Ezt komolyan kérdezed? Átaludtad az elmúlt hónapokat? Nagyjából egymillió muzulmán trappolt be mostanában Németországba, részben rajtunk keresztül, ellenőrizetlenül. Merkel még ehhez akar egy milliót hozni Szíriából, és ezeket kvóta alapján akarja elosztani a tagállamok között.
Olyanokat, akiknek a harmadik generációja hajt végre terrorakciókat Európában. Erre te azt mondod, hogy ez hogy jön "A biztonság és védelempolitika aktuális kérdései" című topikhoz?
Tehát azt mondod, hogy a degenerált amerikai társadalom rothadó kultúrposványa termeli ki ezeket a beteg elméjű, sokszor génhibás egyedeket leginkább az elkövető vallásától függetlenül? Egyetértek.
És ennek megint mi köze hozzám vagy a témához? Nehezedre esik az olvasás? Senkit nem ítélek meg az alapján, hogy hol született vagy mi az állampolgársága.
Egyébként ne aggódj, leszarom a franciákat és a németeket is. Ha akarják, felőlem az egész Közel-Keletet is beköltöztethetik magukhoz, de ránk ne kényszerítsék őket!
Te meg, ha annyira oda vagy értük, mehetsz utánuk.
Na, megszólalt a főnáci. Egyetlen jenki és izraeli híroldalt sem követek és semmi ilyesmit. Csak számodra felfoghatatlan, hogy valaki nem rasszista és neonáci...
Hogy egyesek mennyire nem értékelik a dolgokat...szólásszabadság van, vallásszabadság, lehet menni demokratikus keretek között szavazni, leírhatják a véleményüket az interneten stb. na jóóó néha becsúszik 1-1 robbantás, vagy megölnek pár embert de sebaj, átállítjuk a fészbúk profilképünket meg sajnálkozunk egyet twitteren, az mindent megold. Aztán mehet tovább minden, ahogy eddig :)
Ugyanezt nyomatják a már említett iskolai lövöldözéseknél, mindig megy a szörnyülködés, de alkotmányos jog a fegyverviselés és a jogok nem sérülhetnek, mert az nagyon csúnya dolog ám, így nyugodtan belefér ha néha-néha kinyírnak pár gyereket/tanárt. Ezek csak a szabadság járulékos veszteségei.
Nemtom " Molni " de te nagyon másvilágon élsz ! Hozzászolásaidat figyelve te totál Magyar Nemzet és közösségellenes vagy ! Ha mondanak valami csacsiságot USrael-be és Izraelbe akkor azt te kész ténynek veszed az a követni való irányvonal mégha abba beledöglünk is ! Ha Soros azt mondja hogy jöjjenek ide az Iszlám terroristák mert a multikultura jó akkor gondolom arra is helyeselsz mert Soros Gyurka egy csodálatos jószándéku adakozó ! Látod a te és a hozzád hasonlók miatt tart itt ez az ország ! Nem tudsz ész érvekkel kommunikálni csak személyeskedni ! Indokold már meg hogy miért olyan k..va jó hogy jön ez a sok migráns kretén ?!? Itt az eredménye Párizs-ban ! De minden roszban van valami jó talán még egy pár robbantás meg halott aztán felébrednek a " liberális métely-ből " az emberek . Utoljára szerkesztette: horthy, 2015.11.14. 17:07:21
Én pedig pontosan arra számítottam, hogy a levegőbe beszélsz. Most már csak azt kell bizonyítanod, hogy a fehérek követik el szinte az összes iskolai lövöldözést és tömeggyilkosságot.
Egyébként ez az iskolai mészárlás dolog sem olyan egyszerű. Azért, mert ezek kiemelt figyelmet élveznek a sajtó szempontjából. Amíg erről minden esetben hallasz, a szimpla gyilkosokról nem, pedig abból nagyságrendekkel több van.
Nekem kell bizonyítanom a te állításodat? Miféle vitakultúra ez?
A 9/11 állítólag muzulmán terrorakció volt. Ha minden igaz, az több évi iskolai mészárlás áldozatait fedezi. Volt még valami orvlövészes fekete sorozatgyilkos.
Mutathatsz bűnözési statisztikákat is, nem sértődöm meg.
Te mutass példákat az összes nagy esetén. Az két bostoni robbanó volt nem fehér, de más nem jut eszmbe. Batman alatt lövöldözés? Fehérek. Timothy M. Fehér. Columbine? Két fehér tini. Soroljam még? Szóval jó lenne, ha te sorolnád fel a mohamedán vallási indítattású tömegmészálásokat...
Kollektív bűnösség jelenleg Izraelben van, amikor városrészeket dózerolnak le a megszállt területeken zsidó "katonák", mert egy fellázadt arab ellenük fordult.
Nem nem nem! Ugyan már... Mi at , hogy "minek" ezt tényleg komolyan gondolod? Irjad a valóságot balazska, hogy nem tudsz cáfolni semmit és termeszetesen csak a nato-cion-amcsi seggnyalos propagandadat lehet hallani csak tőled, még akkor is ha a témához nem vág
Nagyon tereled a szót " Papi " alkottak a " migráns védenceid " Franciaországba nagyon csendben vagy ! A Hasbara-tól nem kaptad még meg a kommunikációs anyagot mit kell leadni ? Tarantiel2 pedig nemtom holvan már hiányolom ?
Az ugye megvan, hogy az USA-ban is több millió muszlim él, de a iskolai lövöldözéseket és a többi tömeggyilkosságot valahogy mindig szinte fehérek követték el...?
Ebbol az aspektusbol 1 (viszonylag egyszeru) megoldasa lehet a problemanak: az atlagos(= nyugodt europai eletre vagyo) muszlim kozossegek kirekesztik magukbol, nem tamogatjak, "dzsihadot" hirdetnek, stb. a sajat szelsosegeseik ellen, tuzzel-vassal(Kulonben egyutt fognak veluk "szopni") Na ilyesmi meg a lathataron sincs(max media megnyilvanulasokban 1-2 elitelo nyilatkozat bizonyos iszlam korokbol), sot az iszlam hivek(es szimpatizansok; vannak ilyenek is) hallgatolagos, vagy nyilt egyetertese a realitas (Jo alap/kezdet lenne pl. ha 2millio muszlim vonulna fel es hatarozottan elitelne minden radikalis, intolerans iszlam vallasi nezetet ami a tobbsegi tarsadalom tagjai ellen iranyul..)
Hat Nogradinak sem kellett kellett jostehetsegnek lenni kb. 2 honappal ezelott, mikor "megjsolta", h komolyabb terrorcselekmenyek varhatok, a kerdes csak : "Hol es mikor?"
Bassza meg, nem szeretm Foldit, de kisebb megkotesekkel egyetertek vele... (Amiben nem, h ez egy nagyon, nagyon jol szervezett katonai invazo lenne.., inkabb probalkozas es meg "csak" ennyire kepesek..)
Miert, te tudod, hogy arab es arab kozott mi a kulonbseg? Itt is csak egy nagyon apro kisebbseg koveti a radikalis iranyzatot es meg ennel is joval kevesebben gyilkolnak... te megis mindegyiket szamuzni akarod!
Amíg a (cionista propagandával) agymosott nép nem ébred fel és kezdi el fellógatni a "multikultiért" és általában európa mindennemű devalválásáért felelős politikusokat, addig csak látszatintézkedések lesznek, addig csak egy nemzet és emberellenes cionista maffiáról beszélhetünk, ha európai politikát említünk. A terrorizmus felelősei elsősorban Amerika és Izrael, másodsorban az erősebb NATO-tagok (leginkább Franciaország, Nagy-Britannia, Németország) majd az EU agressziója az erőforrások megszerzése érdekében ill. a geoplitikai helyzet ugyancsak agresszív irányítása miatt. A fent említettek amellett, hogy ők a világ terroristái, az ún. arab vagy iszlám terrorizmust is ők provokálták ki - ez nyilvánvaló.
Mast nem igen lehet(szabadna) tenni, mert ez tenyleg polgarhaboru-s kozeli helyzetbe lokheti Europat.. Mi a fax lesz akkor, ha az amugyis lassan szervezkedo ("jobboldali"-) radikalisok (fel-)katonai megoldasok fele kezdenek kacsingatni(es erre megint radikalis valaszok szuletnek a masik oldalon)?? Egyenlore meg "csak" 1-2 menekultszallo kap langra itt-ott es par 1000-es tuntetes az idegenek ellen.. A tuz oltasanak tobbfele modja van: pl. elvonom az oxigent, vagy az egheto anyagot a rendszerbol..(A gyulladasi homerseklet mar megvan, avval nincs ertelme foglalkozni)
Altalanositani nem is kell, kitalaltak helyette a statisztikat: hany %-a terrorcselekmenyek elkovetojenek(Europaban) iszlam-gyokeru(vagy inkabb radikalis kovetoje az iszlamnak) ?? Persze mashogy felteve a kerdest, mas az eredmeny: hany %- az iszlam-gyokerueknek kovet el terrorcselekmenyt Europaban??(ebben a kontextusban elenyeszo) Ezert nehez ugy ez.. Utoljára szerkesztette: PSG 1, 2015.11.14. 13:31:17
Ez is egy tovabbi problema amire szinten nem egyszeru egszeru valaszokat adni.. A masik: az "idegen" radikalisok szamanak a novekedese mennyiben fokozza a "helyi" radikalisok szamanak a novekedeset es a radikalizmusuk fokozodasat? Nem tudom, h elkerulheto egy jovobeni "polgarhaboru" es hogyan, de azt sem, h ennek szuksegszeruen be kell e kovetkeznie..
És annak bizonytalansága mekkora, hogy akármekkora nemzet akármekkora része radikalizálódik..? Hogyan is keződődött ez 1933-ban a németeknél? Mi lett a vége? Eh...
A tortentek ezt: #4406 a hsz-emet tamasztjak ala(annyi kiegeszitessel, h a radikalizalodottak nagy resze nem haboz majd fegyvert fogni, ha ugy erzi/!/, h ez helyes).. A helyzet csakis rosszabb lehet a jovoben, sajnos.. Utoljára szerkesztette: PSG 1, 2015.11.14. 13:14:31
pff gatya vagy, tényleg sajnállak, szar lehet ennyire egyszerűnek lenni..,
Szóval akkor minden kamu? Még a tegnapi terrortámadás is? vagy az nem? De akkor honnan tudod hogy melyik a kamu? Vagy amelyik beleillik a primitív világnézetetbe azt elhiszed, de a többit nem? vagy ezeket olyan újságírók írták akik rasszisták, és utálják az arabokat?
"Az ugye megvan, hogy az USA-ban is több millió muszlim él, de a iskolai lövöldözéseket és a többi tömeggyilkosságot valahogy mindig szinte fehérek követték el...?"
Nincs meg, mert nem tudok róla eleget, ezért nem mondok semmit. Neked is ezt kéne, és legalább nem néznének sokan hülyének.. Mert az elég gáz amiket írsz Utoljára szerkesztette: Anonymusxx, 2015.11.14. 12:54:58
No akkor csúsztassunk tovább... :) A halálbüntetés ellen érvelők általában azzal jönnek, hogy mi van, ha akár csak 1 ártatlant is kivégeznének, ezért inkább ne végezzenek ki senkit. Így lehetne ilyen, hogy ha a muszlim bevándorlók közt akár csak 1 terrorista is lehet, akkor inkább ne engedjenek be egyet sem :)
Ez a géppuska "érvelés". Bedobsz egy rakás linket és am egy rakás ökörséget tartalmaz és akkor cáfoljam meg mind? Minek? Bedobsz még egy csomót...
Az ugye megvan, hogy az USA-ban is több millió muszlim él, de a iskolai lövöldözéseket és a többi tömeggyilkosságot valahogy mindig szinte fehérek követték el...?
Te egyszerűen a fürdővízzel a gyereket is kiöntenéd a kádból.
Megkérdezhetem, hogy hány évesnek kell lenni ahhoz, hogy valaki annyira retard legyen, mint te...?
Meg a csúsztatás is. Ugyanis a háború után és köznben nem rúgták ki amerikából őket és nem veszítették el állampolgárságukat sem. Nem Japánban küldék vissza őket és a háború után kártérítést kaptak.
Egyébként kibaszott vicces 70 évvel ezelőtti eseményekkel érvelni, amikor a Szu-ban, akkor sztálin mit is csinált? Eh... Ahhoz képest milyen súlyú is a jenki (túreagált) intézkedés a szabotázs ellen?
Tehát, te egy 3. generációs tinédzsert kipaterolnál és mondjuk Szíriába zavarnál (hogyan...?), mert pár elmebeteg fasz lövöldözött. Nem semmi vagy öregem... Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2015.11.14. 12:39:20
Igaz, tényleg kurvára rendben van minden, úgysem lehet tenni semmit gyújtsunk pár mécsest és felejtsük is el.
Mindegy, veled felesleges vitatkozni, nincs elég tapasztalatod, nálad már az általánosításnál megakad a lemez...
Mintha nem lehetne általánosítani bizonyos dolgokat :)
Amúgy meg pont tegnap volt egy terrortámadás a 2. 3. generációs arabok miatt de akkor legyen igazad: ) De akkor hidd azt hogy fehér, keresztény terroristák voltak (hogyha ennyire vered a fehér terroristákra) , neked így hátha egyszerűbb az élet.. Utoljára szerkesztette: Anonymusxx, 2015.11.14. 12:38:45