Tudsz valami értelmeset is hozzászolni ezen a forumon ? Semmi érvelés csak mindenki szekirozása !?! Nem tudsz egy értelmeset hozzászolni a migrációrol , biztonság politikárol stb ! Ezért kár ide irni vannak jó liberális weboldalak a fajtádnak ! Nemtom ki vagy valami Izraeli Hasbara internetkommandos , vagy elvakult liberális de szerintem rossz forumot szennyezel ! Itt neked nem sok babér terem ! Egy igazi jó " original ( csöszéjfék nélküli fegyverű ) " Hasbara kommandos tudja hogy kell félrevezetni fölöslegesen nem fröccsög egy kicsit gyakorolj még ! Papichulo legalább probálkozik bár nem hiszek el neki szinte semmit !!! Jó lenne ha nem a személyeskedésekről szólna a topic ! Utoljára szerkesztette: horthy, 2015.10.16. 21:13:18
Anyagilag független, beképzelt, és azt hiszi hogy mások sorsát fogja eldönteni. Nem pont ilyennek tartod Rotschildot is?
Idézet egy másik topikból tőled: "A penz csere energia eszköz se több se kevesebb. Az "elite". használta fel hatalmi/ rabszolga fenntartási célokra es nem az emberiség . " "Nem a penz a lényeg de aki robotolni akar az alapjovedelmén felül az kapna valamennyi + De lényegtelen lenne mert nem sokáig maradna fent a pénzrendszer. Amikor hirtelen mindenki anyagi függetlene válna sok majom felébredne, hogy máshogy működik a vilag mint amit beléd meséltek. "
Ja hogy egy alapjövedelmes hippikommunista idióta vagy. Akkor nem csoda hogy ennyi ostobaság ömlik belőled. Kergesd csak a rózsaszín álmaidat.
Anyagi függetlenként alapból lehet mire beképzeltnek lennem anyagi értelembe is. Neked mint rabszolgaként nincs mire fel fotel proliznod senkit sem. És igen én is elfogom dönteni.
Aha, emberek millióit öli... neked sincs sok közöd a valósághoz a fotelproli fröcsögés közepette, mi? Ha már uncsi nyugtató dumáról beszélünk, a "birka nyáj ébresztése" című beképzelt, tipikusan konteós szöveg vajon mi? "Elvből" nem érdemlik meg és ezt pont te fogod eldöntenI? Nevetségesen szánalmas... Utoljára szerkesztette: Tarathiel5, 2015.10.16. 11:21:46
Uncsi ez a "sikeresebb" számodra nyugtató duma. Egy az, hogy szubjektív mi a siker.... Mert ha úgy szerzi a vagyonát mint pèldaul soros, hogy emberek millióit öli, veri át azt én nem nevezném sikernek és inteligensnek sem. Ugy, hogy el kell keseritselek a liberos legenda hamis, hogy csak azt szidja a rendszert és a kiszolgalóit aki szegény és tudatlan lenne.. Az én életemet is a legtöb nem most görbült megirigyli de ettől még van annyi eszem, hogy utaljak a rendszert és a kiszolgalóit és a birka nyájat pedig ebreszem mar csak hobbiból is, mert sorosék elvből nem érdemlik meg a hatalmat
Az Index szerzője által elemzett tanulmány[...] a párizsi terrortámadásokat megelőző időszakot elemzi.
Neked sem artott volna tovabbolvasni ;)
"A TEK azt állítja, hogy a dolgozatuk, amiben azt fejtegetik, hogy nincs összefüggés a terrorizmus és az illegális migráció között, még tavaly íródott. Csakhogy a lábjegyzetek szerint 2015. január 21-én is dolgozott rajta a szerző, sőt a párizsi terrorcselekményt is elemzi, ami szintén idén volt." (forras)
Nógrádi bácsi fikázása helyett például nem ártott volna tovább olvasni: "Sajnálatos, hogy a szerző (mármint az Index újságírója - a szerk.) a tanulmánnyal kapcsolatban nem kérte ki a TEK véleményét. Az Index szerzője által elemzett tanulmány, mely a Terrorelhárítási Központ Tudományos Tanácsának (T)Error & Elhárítás című folyóirat 2014/II. számában jelent meg, a párizsi terrortámadásokat megelőző időszakot elemzi. Ebben az időszakban napi szinten átlagosan néhány tucat illegális bevándorló jelent meg a magyar határokon, míg 2015-ben naponta átlagosan csaknem 10 ezer migránssal számolhatunk. Az idézett tanulmány megállapításai a jelenlegi migrációs tendenciákra így értelemszerűen nem vonatkoztathatók. A párizsi terrorcselekmények és az Európát érintő 2015-ös migrációs válság átírták a földrész terrorfenyegetettségével kapcsolatos eddigi álláspontokat, az európai terrorizmus történetében új időszámítás kezdődött. Ezzel kapcsolatban számos nemzetközi szakértő mellett a TEK is kifejtette álláspontját hangsúlyozva, hogy az Iszlám Állam terrorszervezet és más szélsőséges csoportok a migránstömegek kevésbé ellenőrizhető mozgását kihasználva nagyobb eséllyel juttathatnak terroristákat Európába." Nem is értem ezek után miért nem téged, vagy Dezső Andrást kérte fel az osztrák kormány tanácsadónak, miért a "hülye" Nógrádit.
Kár azért a "buksisimiért", már nagyon a tarsolyomban éreztem.. Uram bocsá' a lesátánozásért, de te minek hívnád azt, aki csak az Ó T-ben kövel el legalább 70 alkalommal tömegmészárlást és népirtást ? Aztán hogy megtetőzze az aljasságát, a szolgáinak írat egy másik könyvet, amiben már felhatalmazza kiszolgálóit is arra a mértéktelen aljasságra, amit addig csak maga volt képes elkövetni. Ez az a család akire gondolsz ? Mert ha igen, akkor én csak nevén neveztem Jahvet, aki nem más mint Sátán. Számtalanszor emlegeted ezt a "sikeresebb nálam" ot. Az aki Jahve kedvére tesz, az Sátán kedvére tesz, és a siker Sátán számára siker, de nem több. Mivel én sosem jártam Sátán kedvében, valóban sikertelen vagyok, ha ezt így érted, hogy sikertelen vagyok, akkor még igaz is...
Neked persze szabad lesátánozni egy családot. Ennyire légből kapott faszságokra és a belőlük levont még nagyobb ökörségekre mégis milyen érvet vársz? Buksisimiért az NWO topikba fáradj, itt nem osztunk.
Például sikeresebbek nálad? Elhiszem hogy fáj, de komplett őrültségeket azért nem kéne elhinni, akármilyen álomvilágban élő fogyatékosnak is nézel ki eddigi munkásságod alapján.
Rövidesen megtudjuk ezt is, hogy mennyire valós a hír. Mindenesetre azt, amit az idióta Bush apja mondott 1992 ben Sarah Mc Clendan nak, : "Ha az amerikai nép valaha is megtudja mit tettünk velük, akkor üldözőbe vesznek és meglincselnek az utcán".. ezt akár már kp. nek is vehetjük, mert bozótosék már futásban vannak... De ha tovább megyünk, és ha az emberiség arra is rájön, hogy a sátán-zsidó-rócsild banda mit követett el az emberiség ellen,... háát, azt a bánásmódot még a busok is megirigyelnék...
"Az amerikai hadsereg Joseph Dunford tengerészgyalogos tábornok új vezetése alatt lángoló fegyverekkel lépett elő, hogy felszabadítsák az Egyesült Államok népét és a világot. Parancsnoksága alatt az amerikai hadsereg átvette a kazár maffia fő hatalmi forrását, a Federal Reserve Boardot. Hogy megerősítést nyerjen, látogassa meg az olvasó a Federal Reserve Board honlapját, amely már nem
http://www.federalreserve.org,
hanem
http://www.federalreserve.gov.
A kínaiak összehangolták ezt a lépést a Kínai Nemzetközi Fizetési Rendszer bejelentésével, amely alternatívája a kazárok irányította SWIFT rendszernek, ami azt jelenti, hogy az amerikai dollár rendszer átvétele az Egyesült Államokon kívül a tervek szerint halad. A nagy kazár maffia bankok összeroppanása már csak idő kérdése."
Ugye ezt az embertelen faszságot nem gondolod komolyan? Ugye?
Rossz hírem van a számodra: lehet, hogy mégsem maradhattok. Hogy miért ? Ha bukik a FED, akkor vele bukik a rócsild birodalom.. Ha nincs rócsild birodalom, akkor meg izrael sincs... Akkor majd ti fogtok kapálózni, vagy akár már mennétek is csak nem lesz hová...
Nem semmi, hogy a hozzászólások közt van, aki ebből azt a következtetést vonja le, hogy megint Kubába fognak telepíteni rakétákat és többen izraelt féltik, nem tudom miért. És mellé obamát kritizálják keményen :)
A jelenlegi válság egyik legnagyobb vesztese Ankara lesz, így vagy úgy. A legokosabb az lett volna, ha együttműködik a kurdokkal és létrehoznak egy autonómiát.
Kósza hírek keringtek arról, hogy jönnek ők is, de jelenleg nem olvastam egy olyan hírt sem ami azt mondaná, hogy ott vannak. Amúgy remélem, hogy ez az általam belinkelt hír a törökökről csak kacsa. Baromira nem lesz jó vége ha a törökök megindultak.
Miért miről szólt? Hogy a kormány a saját érdekeinek megfelelően próbálja manipulálni a közvéleményt? Nahát ez hallatlan, hogy mikre nem képesek az egyébként mindig igazmondó és becsületes politikusok...
"A dolgozatban a TEK szakértője megmagyarázza, miért nem éri meg a terroristáknak embercsempészek segítségét igénybe venniük. A TEK-es folyóirat szerkesztőbizottságában egyébként az a Nógrádi György is benne van, aki biztonságpolitikai szakértőként ennek ellenkezőjéről szokott nyilatkozni a sajtóban."
Nyilván, ott van nektek a kurucinfó, ami pontosan azt mondja amit hallani szeretnétek, nem kell olyan apróságokkal foglalkozni mint tények meg valóság.
Ez igaz, Mr. Izrahell és Mr. "menthetetlen lelkű identitászavaros, génhulladék pszichopatának tartalak". A topik színvonalát nagyban emelné ha végre eltűnnél innen az Izrael- és USA-gyűlölő hozzászólásaiddal.
Index olyan mint ha a Soros Gyurka féle 444 volna ! Azért nem Index-zik minden NEMZETI érzelmű aki szereti a hazáját ! Utoljára szerkesztette: horthy, 2015.10.13. 12:36:45
Te hoztad föl most is a személyem jellemzését, mint témát...
Nem igaz.
Amugy meg, mit is akartal mondani az ervelesi hibakrol es a szemelyeskedesrol, Mr. "menthetetlen lelkű identitászavaros, génhulladék pszichopatának tartalak"???
Lassan az egész topiknak nincs köze a biztonságpolitikához, mert van két fórumozó aki szemantikai vitákat folytat és az élő fába is beleköt csakhogy szét trollkodja a topikot......
Ezzel lényegében kifejezték, hogy alávetik magukat Amerika akaratának. Na de akkor is. Nem tudom, hogy a firkász lódított egy ekkorát, vagy tényleg azt mondták, hogy Aszad "mérsékelt ellenzéke" a demokráciát óhajtja? Utoljára szerkesztette: ManoNegra, 2015.10.12. 20:31:57
"Nocsak, elfordultál a realizmustól és az ateizmustól? Saját magad is bevallod végre hogy köze nincs a valósághoz a róla alkotott képednek és egy balfasz hívő vagy?" Szerintem nézz utána a realizmus szónak, te lángész! ;-) Most komolyan, itt ez a színvonal? Jó lenne egy alapvető műveltséget meghatározni, hogy a témához vagy másokhoz szólhasson valaki, mert ennek így nem sok értelme van. Kisiskolás szint.
"Kulonben is az identitaskereso valsagodnak semmi koze a "A biztonság és védelempolitika aktuális kérdései"-hez... jol latom? " :-D Te hoztad föl most is a személyem jellemzését, mint témát, szokásos érvelési hibádként, most meg úgy csinálsz, mint aki...
Az Európai Unió külügyminiszterei közös nyilatkozatukban elképzelhetetlennek tartják a szíriai béke megteremtését Bassár el-Aszád szír elnökkel, akit az "arab tavasz" óta próbál távozásra és elmondásra bírni demokratizációt váró ellenzéke, utóbbiak támogatása mellett tett hitet az EU.
Ekkorát hazudni b+!
"fordult át realizmusba (esetleg materializmusba), majd ahogy művelődtem, fordult a kocka és ennek kb. "ellentetje" lett a világról alkotott képem."
Nocsak, elfordultál a realizmustól és az ateizmustól? Saját magad is bevallod végre hogy köze nincs a valósághoz a róla alkotott képednek és egy balfasz hívő vagy?
ami egy idealizmusból fordult át realizmusba (esetleg materializmusba), majd ahogy művelődtem, fordult a kocka és ennek kb. "ellentetje" lett a világról alkotott képem.
Idealizmus->realizmus->idealizmus. "The whole 360", porogsz forogsz, mint a ringlispil :)
Na most, ha mindig a nézőpontomhoz keresném az olvasnivalót, ami azt igazolja, akkor soha nem változott volna, nem igaz?
Nem csak az olvasmanyok befolyasolhatjak a nezopontodat, tehat ez nem cafolja, hogy kesobb mar egy megvaltozott vilagnezetet probalsz ilyenforman igazolni. Amugy meg egy nem bizonyithato dologgal probalsz egy masik nem bizonyithato dolgot alatamasztani...
Kulonben is az identitaskereso valsagodnak semmi koze a "A biztonság és védelempolitika aktuális kérdései"-hez... jol latom?
Váltogatom a forrásaimat? Eddig az volt a fixa ideád, hogy csak a kuruc.infót használom, mint forrást. Döntsd már el, mit akarsz. ;-) Képzeld el - ha már megint a személyem a téma -, hogy jópár évvel ezelőtt teljesen más világképem volt - ateista és liberalista demokrata voltam, ami egy idealizmusból fordult át realizmusba (esetleg materializmusba), majd ahogy művelődtem, fordult a kocka és ennek kb. "ellentetje" lett a világról alkotott képem. Na most, ha mindig a nézőpontomhoz keresném az olvasnivalót, ami azt igazolja, akkor soha nem változott volna, nem igaz? De. Tehát már csak emiatt sincs igazad.
körül kell nézni, és a sok hazugságból levonni a következtetéseket
Magyarul ossze-vissze valtogatod a forrasaidat annak tukreben, hogy eppen melyik mondja azt, amit hallani akarsz. "Nem probléma, folytasd nyugodtan." ;)
Az USA-éval szemben igen, de ez: "Természetesen nem lehet megbízni senkiben sem és nem lehet mindig egy-két hírforrásra támaszkodni, körül kell nézni, és a sok hazugságból levonni a következtetéseket." persze, hogy elkerülte a figyelmed. Már megszoktuk, hogy a lényeget figyelmen kívül hagyva, egy-egy mondatrészt szövegkörnyezetéből kiemelve kötekedsz, idióta troll módjára. Nem probléma, folytasd nyugodtan.
Hamarosan rekordot fogsz dönteni az offtopic/személyeskedés/flame/terelés/hazudozás/süket duma/hülyeség per hozzászólás versenyszámban, lehet, hogy ismét megnyered a fődíjat egy egyszemélyes Banamákra való utazás formájában (csak maradnál is ott végre), szóval hajrá... én nem etetem tovább a trollt.
Földönkívüli idegenek, holdraszállás, soroljam még hány témában égtél be? Amikor egy elmosódott fotosoppolt kép alapján kapásból meg vagy győződve hogy "tornyok" vannak a Holdon, eszedbe sem jut hogy a legkisebb erőfeszítés nélkül vágtak át mert egy reménytelen, hiszékeny hülye vagy?
Magadra se legyél büszke ! Mert te is nagyon szeretsz személyeskedni értelmes logikus érvelés helyett ! Arról meg nem tehet sok ember hogy a te általad imádott USrael és Israel-töl kifordul a gyomra ! Legalábbis attól amit müvelnek .
Jellemzően az megy, hogy amikor elfogynak az érvek, jöttök a személyeskedéssel meg a többivel, teljesen széttrollkodjátok a topikot, amiért persze egy idő után megy is a ban, aminek persze sok értelme nincs, ahogy a te példádból is tökéletesen látni, Tarathiel(n+1). Igazán büszke lehetsz magatokra. Topikrombolásban, trollkodásban és személyeskedésben tényleg szétaláztok mindenkit.
Hát, ezt nem csak az orosz kormány mondja, hanem a szír, iraki stb., sok kisebb európai hírforrással együtt. Azért Udo Ulfkotte, Edward Snowden, Wikileaks meg a többi komoly megfigyelési, médiamanipulálási és globalizációs botrány után az ember inkább a fenti hírforrásokat tekinti szavahihetőbbnek, mint a nagy mogulokat, élükön a Sky News, CNN, BBC stb. pláne az amerikai vagy európai politikusokat (általában), diplomáciát. Természetesen nem lehet megbízni senkiben sem és nem lehet mindig egy-két hírforrásra támaszkodni, körül kell nézni, és a sok hazugságból levonni a következtetéseket. ;-)
Bizonyíték? :-) Természetesen nálad az nincsen, csak vádaskodsz. Most is rám "mutogatsz", miközben linkeltem egy rakat cikket, meg írtam egy csomót - amibe beleköthetsz - és nem személyeskedtem, nem beszéltem mellé, nem voltam vulgáris stb., ahogy általában: pozitívan állok egy kis eszmecseréhez, kiváncsi vagyok más megközelítésekre - ez látszik a hozzászólásaimból és az is, hogy az engem ért rágalmak és sértegetések alaptalanok. A moderáció itt maradt el leginkább.
Érdekes hogy pont Zerot hozod elő, pont ő volt az aki éveken keresztül szétalázott mindegyikőtöket minden tudományos témakörben, amibe csak belekontárkodtatok. Még mindig hiszel a piramisépítő, felettünk repkedő idegenekben vagy kinőtted már azóta? A trollszűrő stílusa azóta is kiválóan működik, most sem a mondanivalóval foglalkozol hanem sírsz a stíluson, aztán meg vinnyogva szaladsz moderátorért amint a képedbe vágják hogy mekkora hiszékeny, sötét műveletlen hülye vagy. Utoljára szerkesztette: Tarathiel5, 2015.10.09. 23:37:02
Nekem ugy tunik, mintha kozvetlenul Putyin sajtobejelenteseibol tajekozodnal kizarolag. Hogy a jenkik mar kinyirtak tobb fobb vezetojuket is, az semmi, bezzeg ha az oroszok lebombaznak egy jelentektelen romot, es kijelentik, hogy biztos az volt az ISIS fohadiszallasa, annak egybol tapsolsz:D
Téged meg az elmúlt években egy párszor bannoltak a lekezelő, lenéző, személyeskedő, fölényeskedő, trágár és trollkodó viselkedésed miatt. Csakúgy, mint a dronkZero kollégádat, habár kitudja hogy ő most milyen név alatt rontja a levegőt, lehet hogy pont Tarathiel az... a stílusuk hasonlóan primitív.
"Inkább foglald össze egyetlen mondatban: "Gyűlölöm a zsidókat." Szép, elegáns mondat. Furcsa hobbid van, kiprovokálsz egy vitát, aztán nem válaszolsz érvekkel, mert a másik majd FELTEHETŐEN nem megfelelően fog reagálni. Nem tudom, észrevetted-e, de a fenti idézetet eddig ezen az oldalon csak egyedül te írtad le. Gyűlöletre másokat felszólítani, hát, szóval ez is egy forma, csak elég aberrált. És nem , nem értettelek félre egy pillanatra sem....
Géppuska-érveléssel nem játszunk. Nem tudom neked mennyi időbe került összeszedni ennyi okosságot, de nekünk minimum tízszer annyi idő lenne mindet egyesével elolvasni, kielemezni, ellenőrizni mely részük tény, csúsztatás vagy akár nyílt hazugság, majd a választ formába öntve tálalni.... amire jó eséllyel bedobnál valamit az érvelési hibák listájáról és el sem olvasnád, ergo fölösleges fáradtság. Inkább foglald össze egyetlen mondatban: "Gyűlölöm a zsidókat."
És a te jenkijeid mire képesek ! Minden csatát megnyertek a II. vh után de minden háborut elveszitettek ! Még bombázni se tudnak normálisan a legmodernebb technikával max egy két kecskepásztort és birkanyájat találnak el ! Lásd : 1 éve bombázzák az ISIS és semmi eredmény ! Az oroszok 2 nap alatt lerombolták az egyik főhadiszállásukat ! Utoljára szerkesztette: horthy, 2015.10.09. 12:29:04
Aminek semmi köze ahhoz, a 2. kivételével, hogy technikailag az oroszok mit képesek a helyzeten változtani ilyen erővel. Szinte semmit. A további területvesztést talán-talán megakadályozhatájk, de mivel a CAS képesség és lenti partner híján vannak, ez inkább politikai muszklizás...
A Spetz. bevetése is érdekes, de nem gamechanger.
De ne is zavartad magad... Elnézést, hogy nem regálok minden hülyeségedre azonnal...
Igazság szerint ennek az egésznek akkor lenne értelme ha olyan jellegű nemzetközi haderő indítana kombinált légi és szárazföldi offenzívát mint amilyen az 1990-es öböl háború volt. Csak ahhoz nincs meg a politikai akarat meg ugye az érdekek is mindegyik nagyhatalomnak más és más. Pedig valami megoldás tényleg kellene mert az ami most van már senkinek sem jó. Sem Európának sem az USA-nak sem az oroszoknak.