úgy, hogy nincs kit támogatni nem lehet eredményt elérni
A kurdokat támogatta eredetileg az USA, csak Törökország valahogy nem nagyon akart ebben együttműködni. Nem tudott nyomást gyakorolni a szövetségesére? Ahogy a másikra, Szaud-Arábiára sem, hogy ne támogassa a terroristákat?
Most itt megint arról van szó, hogy kevés technikával vesznek részt, ezért a siker mértéke magas fajlagos hatékonyság is korlátozott...Hiába pusztít magas hatékonysággal a jenki légicsapás, azzal a mennyiséggel ami ott van úgy, hogy nincs kit támogatni nem lehet eredményt elérni.
Az iraki kormánytól ezek meg nagy szavak, akik szinte harc nékül fogták a nyúlcipőt és menekültek el és hagytak hátra több száz löveget, terepjárót és másegyebet. Szóval az iraki kormányzat szava az egy kicsit. Hát izé....
„A nemzetközi erőviszonyok alapvető átalakulásának lehetünk tanúi a Közel-Keleten. Az új erőközpontok kialakulását a régiek természetesen ellenzik, ennek megfelelően az amerikaiak és az európaiak tiltakoznak az orosz jelenlét hirtelen megerősödése ellen” – mondta Amáni et-Tavíl, az al-Ahrám Politikai és Stratégiai Tanulmányok Központjának szakértője. Az ellenzéki csoportok közti, állandóan változó, átláthatatlan kapcsolatokról, illetve a frontvonalak folyamatos mozgásáról szólva Tavíl azt mondta: „nem tudjuk biztosan, hogy mikor és ki harcol az Iszlám Állam ellen, és hogy ki támogatja a dzsihadistákat titokban”. „Egyiptom számára az elsődleges szempont Szíria egységének megőrzése” – mondta, s hangsúlyozta, hogy nem Bassár el-Aszad szíriai elnök hatalmának bebetonozása a cél. „Az orosz beavatkozás pontot tesz a helyzetre attól függetlenül, hogy ez Aszad előnyére válik, vagy sem” – tette hozzá.
Azokra a nemzetközi bírálatokra reagálva, amelyek szerint az orosz bombákat – az eredetileg bejelentett hadicéltól eltérően – elsősorban nem az Iszlám Állam állásaira, hanem az Aszad-rezsim ellen harcoló egyéb ellenzéki csoportokra dobják, egy másik egyiptomi kutató azt mondta: „az ellenzék ebben az esetben egy udvarias szó véleményem szerint, mert az normális esetben politikai oppozíciót, nem pedig fegyverekkel, erőszakkal fellépő vallási szélsőséges csoportokat takar”.
Az lehet, de az ISIS ellen még az iraki kormány szerint is nagyon gyenge teljesítményt nyújtott az USA.
Nem a technikával volt baj, hanem a hozzáállással. Az USA attack csak kamu volt - ez egyre inkább nyilvánvaló. Azt pedig pontosan tudták már az elején, hogy az ún. mérsékelt lázadóknak küldött támogatás a szélsőséges terrorsitáknál landol, de küldték folyamatosan. Az USA egyéb szövetségesei is inkább a kormánycsapatokat támadták, mint az ISIS-t vagy az al-Nuszrát. Az oroszok most beleköptek ebbe a levesbe, ennyi történt. Nagyon úgy tűnik, Murika soha nem támadta ilyen hatékonyan az ISIS állásait, mint most az oroszok. Putyin k*rvára nem akarja, hogy még egy amerika- illetve izraelvezérelt bábkormány legyen a térségben (vagy bárhol), ezt a szándékot nyomatékosítja az amerikai választások előtt. Aszad pedig csupán nem akar Kadhafi sorsára jutni úgy, hogy közben nem is akar lefeküdni a cionista hatalomnak, mint pl. a (valójában illegitim) szaúdi királyság.
USA nem ert el sokat a bombazassal valoban. De egyelore meg Oroszország sem. Elore odaadod Putyinnak az elismerést, de miert is? Mert szepen mosolyog?
Amugy USA azert nem ert el semmit, mert bombazasokkal nem is lehet. USA sohasem állította hogy ezzel nyerni fog. Varazsbombai pedig az oroszoknak sincsennek. Ha valoban komolyan gondolnak, vinnek a szárazföldi haderőt.
Könnyebb bombázgatással nem lehet megállítani azt, ami ott zajlik. Ki ne találd már azt, hogy a jenkikhez képest nevetséges CAS képességgel bíró orosz jelenlét bármin változtatni fog, mert még elfog a röhögés. Az ottani jelenlét mértéke és tényeg inkább politikai üzenet, technikai segítségnek kevés.
Mióta is bombázza az USA az ISIS-t? Történt valami? Nem. Talán mert nem is akarták, hogy történjen, ugyanis azután, hogy Aszadot eltávolítják, megáll a tudomány, mert az ún. "lázadók" oldaláról nincs kit a helyébe ültetni. Most meg az fáj nekik, hogy az oroszok nem akarják az általuk támogatott "mérsékelt" terroristáikat a többitől megkülönböztetni. Kritikus gondolkodás az nálad hiányzik barátom, ahogy már többször is demonstráltad, nem kell itt a süket dumával jönni.
Ugyanez a NATO-ország (mármint Törökország) sértette meg tavaly Szíria légterét egy RF-4 felderítő-Phantommal, amit a szíriai légvédelem lelőtt. Ugyancsak Törökország felől repült be tavaly Latakia fölé az az amerikai Predator felderítő-drone (szerinted be volt kapcsolva a transzponder-adójuk idegen légtérben?), amit szintén lelőttek. Szóval az oroszok pont azt teszik ott, amit már a törökök és az USA is megtett, annyi különbséggel, hogy Szergejt a szíriai kormány hívta be, a többiek viszont hívatlanul tolakodtak oda. Na akkor ki a hunyó?
Elkezdtek felszamolni? Ezt putyin ket szep szemeert hiszed el?:) Erdekes, hogy egyesek az egyik oldalnak semmit nem hisznek el, a masik oldalnak pedig mindent elhisznek:) Onallo, kritikus gondolkozas 0.
Nem, inkább mintha az oroszok bármelyik percben megindíthatnák a fordított Barbarossát... nevetséges. Egyeseknek nem tetszik, hogy a nekik tökéletesen megfelelő szíriai káoszt az oroszok egyesekkel ellentétben nem csak látszólag, hanem ténylegesen is elkezdték felszámolni... Szóval most megint európát leigázni akaró gonosz oroszokkal lesz tele a nyugati független és objektív média.
Kösz, ekkorát régen röhögtem. Igen tudom, nálad a zsidó szó már annyira beleivódott a gondolkodásodba hogy észre sem veszed. A gyűlöletkeltés pedig természetesen "más vélemény". Utoljára szerkesztette: Tarathiel5, 2015.10.08. 20:21:18
Valamit nagyon benéztél. Soha egyetlen hozzászólásom sem utalt arra, hogy bajom lenne általában a zsidókkal esetleg gyűlölök bárkit is. Itt te vagy az, aki nem fér a bőrébe és pl. rágalmaz másokat. Ez a "magas szellemiség" hasonló azon liberálisokéhoz, akik kínhalált követeltek László Petrának vagy törvényt kiharcolva elnyomják a másfajta véleményt.
Nos hát, a magam részéről nem gyűlölök senkit sem, de úgy látom, hogy ha a nem tetszéseteknek sújt akartok adni, akkor azonnal ezzel a gyűlölettel jöttök elő, ami sehol máshol nem létezik, mint a ti eltérített agyatokban..
Természetesen, aki nem ért veled együtt, netán nem gyűlöli betegesen a zsidókat mint te, az csakis troll lehet, ezt a sablondumát is ismerjük. Kaptál amúgy éppen elég érvet sokéves SG-s pályafutásod alatt, mégis még mindig ott tartasz hogy kurucinfó a biblia, a zsidók a Sátán népe és mindenki más cionista.
Ja, amúgy nem gyerekes kicsit a nickeken gúnyolódni? Papichula? Komolyan?
Elég addig elolvasni hogy kuruc.info, egyből lehet tudni hogy "gonosz zsidók ki akarják irtani a fehéreket mert csak" az összes mondanivalójuk. Utoljára szerkesztette: Tarathiel5, 2015.10.07. 16:48:40
Link 1. Link 2. Link 3. Link 4. A néhol csípős szerkesztői megjegyzésektől és az esetleges általánosításoktól elhatárolódom, de a lényeg ezekben a cikkekben van. Nem csak "Izrael" a felelős, hanem egy cionista háttérhatalom és az őket kiszolgálók. Nekik valójában a cionizmus és a zsidók is csak eszköz.
Senki sem mondta azt, hogy minden rendben van, mar eleve a calais-i videok is kelloen demonstraljak, hogy nem igy van. Mindossze a durvan tulzo kijelentesekkel volt a gond. Nem kell oda is konteokat kerekiteni, ahol aztan tenyleg semmi ertelme nincs, mint peldaul: "valószínű nem is fogják, még ha esetleg videofelvétel készülne róla akkor sem"
Bar biztos vannak itt paran, akik szivesen Israel nyakaba varnak ezt is :)
Azt valóban nem, hogy gyilkosságok történnek, de azt igen, hogy veszélyben vannak a sofőrök.
Igaz nem nekem címezted a kérdést, de remélem nem gond ha írok. :) Természetesen azt sehol nem írják amit idézel/korábban írtam (valószínű nem is fogják, még ha esetleg videofelvétel készülne róla akkor sem, de majd meglátjuk..), de ez a pár sor azért némileg amellett szól, hogy valami nincs rendben a biztonság terén:
Biztonsági okokból elképzelhető, hogy az érintett régiókban az ilyen parkolók száma is csökkenni fog és felértékelődnek a logisztikai központok terültén lévő, zárt, védett parkolási lehetőségek.
Valóban, bár nekem már az ismerősnek megírt felmondólevél, és a beszámolója arról amit személyesen tapasztalt, illetve hogy egy barátját megölték (az ember ilyenekkel nem nagyon viccel...) elég meggyőző volt.
Az persze nem igaz, hogy semmilyen joguk nincs, de az arab és iszlám világban talán a szaudi nők jogai vannak leginkább korlátok közé szorítva. Az, hogy ebbe a tanácsba beengedtek nőket is, az szerintem inkább a külvilág felé mutatott látszatintézkedés, ettől még sokkal több joguk nem lett.
Persze simán el tudom képzelni, hogy a szaudi nők többségének ez így megfelel, kívülről mindig más az ilyet megítélni mint belülről.
A Medzslisz as-Sura, ahvá mostanában már nőket is beengednek, csak igen korlátozott jogkörrel rendelkezik, inkább csak tanácsokat adhat, amit a királyi család megfogad, vagy nem.
De akkor megsem: ""[...] a nőknek semmilyen jogunk sincs, és aki ez ellen emeli a hangját, azt halálra ítélik."" ???
Ezek mellett mar a nok peldaul egyre tobb helyen dolgozhatnak is. Nem azt mondom, hogy eljott szamukra a kanaan, hanem, hogy egyre tobb jogot kapnak es a cikk - idezett - kijelentese egy demagog hulyeseg volt.
Pláne úgy, hogy láthatjuk mind Párizsban, mind Londonban, mind Brüsszelben és még egy rakás nyugat európai nagyvárosban a muzulmán közösségek nem csak hogy léteznek, hanem terjeszkednek is. Utoljára szerkesztette: Pluskast, 2015.10.06. 09:53:23
Ez csak egy jóslat, vagy kevésbé nagyképűbben csak egy vélemény, ami vagy bejön, vagy nem. Én ilyenre nem építeném Európa, de még csak Magyarország jövőbeni berendezkedését, társadalmi együttélését sem.
Na igen ha már hivatkozunk a wikipédiára akkor érdemes tüzetesebben is elolvasni. Szaúd-Arábia minden csak nem demokratikus állam. Egyes embereknek itt teljesen mindegy, hogy mit mondanak csak az legyen a lényeg, hogy belekössön a másik hozzászólásába.
Még szerencse hogy nem szimpatizálsz velük, te diktatúrák nagy ellenzője! :D
az orszag legfelsobb politikai testuletenek
Az ország legfelsőbb politikai testülete a királyi család, ott még mutatóban sem találsz nőket. A Medzslisz as-Sura, ahvá mostanában már nőket is beengednek, csak igen korlátozott jogkörrel rendelkezik, inkább csak tanácsokat adhat, amit a királyi család megfogad, vagy nem. Egyébként a nők mehetnek már egyedül az utcán? Érdekes, hogy egy olyan ország mellett emeled fel a szavad, ahol a nőknek a szigorú vallási előírások miatt sokkal kevesebb joguk van, ahol a rendszer ellen felszólaló bloggereket nem csak bebörtönzik, de ki is végzik, majd a kivégzés után keresztre feszítik nyilvánosan, a nép okulására.
Szerintem jobban kene valogatnod a forrasaidat, mivel ahol ezt leirjak ("[...] a nőknek semmilyen jogunk sincs, és aki ez ellen emeli a hangját, azt halálra ítélik.") pont akkor amikor egyre tobb jogot kapnak a nok, peldaul ma mar az orszag legfelsobb politikai testuletenek is reszet kepezik, nos, ilyen mediat nem erdemes olvasni, mivel szemmel lathatoan nincsenek kepben... inkabb a demagogia mufajaban utaznak :)
ps: Nem szimpatizalok a KSA-val, de hulyeseget sem kell leirni.
"A keresztény kultúrkört leszarom, pontosan olyan undorító vallás mint az iszlám, annyi előnye van csak hogy már ketrecbe zártuk így nem tud annyit rombolni."
Ebben az egy mondatban te is pontosan leírtad azt, ami miatt sokan nem kívánják befogadni az iszlám emigránsokat. Szóval az iszlám még szerinted sincs ketrecbe zárva, így még többet tud rombolni. Na ez az, amit sokan nem kívánnak maguknak és családjuknak ebben az országban.
Leborulok pengeéles érvelésed előtt. Innentől kezdve azt hiszem nincs miről beszélnünk. Bár eddig sem nagyon volt, hiszen már rögtön úgy estél nekem habzó szájjal, hogy náci, holott kb. semmit sem tudsz rólam.
Szerintem valahol máshol ereszd ki a gőzt. Inkább fussál, vagy kerékpározzál, ezek kevésbé ártalmasak mint a kommentjeidet (azaz a csőlátású , elfogult, minden információt nélkülöző fröcsögésed) olvasni.
Mégis miért kellene felháborodniuk? Ugye nem a magyar helyzetet akarod összehasonlítani azzal hogy egy szomszédos országban az Iszlám Állam táborozik és már jópár határőrt lelőtt?
Ezen a fórumon gyűlölik a zsidókat és a migránsokat? Nem mondod! Pusztán származás alapján kijelented egy népről hogy nem tud beilleszkedni és biztos majd gyújtogatni fognak, és csodálkozol ha nyomorék rasszista féregnek tartalak?
A keresztény kultúrkört leszarom, pontosan olyan undorító vallás mint az iszlám, annyi előnye van csak hogy már ketrecbe zártuk így nem tud annyit rombolni.
Ezt az elf is kifejthette volna ilyen stílusban, de helyette (megint) fröcsögés lett belőle...
Lehet, hogy frocsogni nem, de azert kepes volt a hulyesegeivel floodolni a threadet... #3706, #3707, #3708 Az en szememben ez semmivel sem jobb, mint a Moon Elf nyers stilusa.
A véleményedhez természetesen megvan a jogod, és ha az álreg is ilyen stílusban lépett volna fel, akkor még lehet a #3743 se jött volna létre.
Te vagy valami elvakult liberális vagy izraeli Hasbara kommandos lehetsz látom most reggeltél nemrég az sg-re akkor elég későn kapcsol a MOSZAD mert ezen a forumon nemigazán komálják a liberokat meg Izraelt . A migránsokat meg ne védd vagy legalábbis hiába véded teljesen szembe mész a tényekkel hogy nem Európai keresztény kulturkörbe valók !!! Nem tudnak beileszkedni nemtom ha zsinagogákat fognak felgyujtani arra hogyan reagálnak majd a libsik ? Akkor is majd a hummanizmusról fognak papolni ? Ideje már kijózanodni !!!
Azért az valahol szánalmas hogy megjelensz és egyből moderátorért sírsz, egyenes gerincre vall, mondhatom. A "denken macht frei" rendkívül hiteles blogokkal meg etesd azt akinek gusztusa van a bullshitre. Ilyen cikkek már évek óta jelennek meg, aztán a Calais-t útbaejtő kamionsofőrök valahogy még mindig megvannak épségben.
Szóval ezek alapján tényleg elképzelhetetlen, hogy kamionsofőröket vernek le, vagy késelnek meg menekültek? Pont Calais környékén, ahogy ő is írta. Cenobite-ot meg pont nem ismered, de simán hazugnak nevezted. Vegyél már vissza az arcodból öreg.
"Mondtam én hogy mindennap megkéselnek valakit? Azt mondtam hogy vannak kamionmegállók amik nem biztonságosak az általam leírtak miatt." vs. "Nagyon sok kamionparkolóban ez a helyzet. Mondta hogy mindennaposak az agyba-főbe verések fosztogatások, egyre több a gyilkosság is."
Ugyan döntsd már el mit hazudozol össze-vissza. Egyre több a gyilkosság meg a fosztogatás amikről senki sem hallott, csak állítólagos kamionsofőrök. Hát hooooooogyne. Akkor sem tudnál hihetően hazudni ha az életed múlna rajta.
Valami konkrétumot is linkelhetnél, mert ez így semmi. Az nem szapulás, ha azt írják ki egy óriásplakátra, hogy ha idejönnek, akkor be kell tartaniuk a törvényeinket. Persze mint kiderült, nem kell... Az meg egy elhibázott üzenet, hogy nem vehetik el a munkánkat, mert nem ide tartanak, rajtunk csak keresztülgázolnak, és nem dolgozni jönnek, hanem a német szociális hálóba akarnak belekapaszkodni.
Mindmeghalunk? Már megint? Fene vinné el ezt a haldokló nyugatot, mindig meg akar halni... Arról nincs egy okos idézet, amikor egy civilizáció mindenkiben ellenséget lát?
,Mindig ez a vége: a civilizáció eléri azt a túltenyésztett állapotot, amikor többé már nemcsak hogy képtelen rá, de már nem is akarja megvédeni magát; amikor, látszólag értelmetlen módon, a saját ellenségeit imádja."
Meg szerencse, hogy azt sem realizaltad, hogy az egy anti-semitism index volt es nem anti-goj/palesztin/neger... Ennyire nem megy az angol? ;)
Kozben megtalaltad azt a listat amin Svajc az elso Europaban?
Na, ebbe beletrafáltál. ;-) Egy átlagos izraeli zsidó gyűlöli az őslakos palesztinokat, de a négerekkel sem bánnak kesztyűs kézzel, ezenkívül lenézi a gójt.
Ez a lista kamu. Egy idióta (és valószínűleg hamisított) felmérés alapján történt
Persze, hogy az, mivel ellentmond neked. De gondolom nem esel ketsegbe es te is mutatsz ennel kevesbe kamu forrast erre a kijelentesedre: "Európában a "legerősebb" antiszemitizmus Svájcban leledzik."
Amugy meg, en nem mondtam, hogy minden szegeny orszagban burjanzik a rasszizmus, de peldaul az RSA peldaddal pont ezt igazolod, nevezetesen, hogy a szegeny feketek, gyulolik a gazdag fehereket.
Úgy gondolom, hogy ez az öt eset nem olyan jelentős mennyiség
Nyilvan nem soroljak fel az osszeset, raadasul ez csak juliusig bezarolag tortent. Azota is volt nem keves...
Nemzetiség szerint sem szabadna szelektálni, Merkel mégiscsak a szíreknek küldött meghívót.
En ugy emlekszem, hogy Merkel csak annyit mondott, hogy a syriai menekulteket beengedik, mivel ott annyira rossz a helyzet. Azt nem mondta, hogy mast nem fogadnak. Mindenestre a nemzeti alapu diszkriminacio sem lenne megengedheto. Kizarolag raszorultsag alapjan szabadna szelektalni.
Ettől függetlenül, ha nem szövetkeztél a rezsim ellen, nem nagyon esett bántódásod.
Gondolom o is szovetkezett. "Tal Dosr al-Mallohi (alternately, al-Mallouhi) (Arabic: طل الملوحي) born in Homs January 4, 1991[1] is a Syrian blogger from Homs. She has been called "the youngest prisoner of conscience in the Arab world".[1] On 27 December 2009, Tal was taken from her home by officers of one of the security offices in Syria because she has written poems about Palestine and social commentaries on her blog. Ever since, her parents didn't know which security office has detained her nor where they can visit their daughter.[2] Tal al-Mallohi has been accused by the Syrian government of being a spy for the United States of America,[3][4] and sentenced on February 15, 2011 to five years in prison.[5]" (forras)
Meg ok is mind, meg ezek a gyerekek, meg mindenki. Szamtalan ilyen cikket talalni. Es ez csak Syria.
Feltetelezem, hogy szerinted a DPRK-ban sincs semmi gond, mindossze neha egesz csaladok mennek el egy eletre fitness taborozni, azert mert esetleg megneznek egy kulfoldi filmet, probalnak etelt szerezni maguknak vagy nem enekelnek eleg hangosan partdalokat a rendezvenyen...
Ábránd az egész. Pont azok nyitják nagyra a kaput a szélsőségesek előtt, akik ezt a liberalizmust hirdetik. Azért, mert amikor liberalizmusról beszélnek, hazudnak. A cél valójában a hagyományos értékek rombolása.
Ez a lista kamu. Egy idióta (és valószínűleg hamisított) felmérés alapján történt, talán találkoztál a kérdőívvel te is. ;-) Hozhattam volna példát Ázsiából (Japánban jóval erősebb az idegengyűlölet, mint Európa szegényebb régióiban pl.), Dél-Amerikából (a szegény körzetekben bár van "gyűlölet", nem faji alapú), Afrikából (Dél-Afrika nagyvárosaiban kemény gyűlölködés megy (ált. feketék a fehéreket, míg Gambiában vagy Tanzánia országos átlagában és a szegényebb területein sincs jelentős)...