Szerinted tényleg minden OK, jöhetnek milliószám is, akár iratok nélkül. Nem lesz probléma belőle?
A menekulteket minden alairo orszag koteles befogadni addig, amig meg nem szunik a veszely az orszagukban, ez nem opconalis. Ketsegtelen, hogy millios nagysagrendet meg temporalisan sem konnyu elhelyezni surlodasok nelkul Europaban, de en szemely szerint ketlem, hogy ennyi nem gazdasagi bevandorlo, hanem tenyleges menekult fog erkezni, mivel eleve mar a syriaiak 95%-a a szomszedos orszagok menekulttaboraiban ragad az elegtelen financialis forrasok okan.
Nehogy idézzél neki! Nem érdemli meg, hogy komolyan vedd. Annyira felesleges neki bizonygatni bármit is, mint egy darab járdaszegélynek. Vedd észre, hogy csak szétb@sz minden értelmes vitát - ez a dolga. Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2015.09.26. 21:01:49
Csak nem értem, ha az '51-es egyezmény nem vonatkozik az '56-os menekültekre, Mert az csak az 1951 januar 1-je elott menekultekke valt szemelyekre vonatkozott. Akkor miért vonatkozna ez az egyezmény a 2015-ös menekültekre?
A menedéket nyújtó ország területén jogtalanul tartózkodó menekültek
1. A Szerződő Államok az országba való jogellenes belépésük, vagy tartózkodásuk miatt nem sújtják büntetéssel azokat a menekülteket, akik közvetlenül olyan területről érkeztek, ahol életük, vagy szabadságuk az 1. Cikkben foglalt meghatározás értelmében veszélyeztetve volt, és akik engedély nélkül lépnek be területükre, illetőleg tartózkodnak ott, feltéve, hogy haladéktalanul jelentkeznek a hatóságoknál és kellőképpen megindokolják jogellenes belépésüket, illetőleg jelenlétüket.
Igen ezt látom a kommentjeidben, ekézed az eu-t, a magyart, de a menekültek "esetleges" dolgairól hallgatsz. Szerinted tényleg minden OK, jöhetnek milliószám is, akár iratok nélkül. Nem lesz probléma belőle?
Rosszul tudod ! A menekült köteles az első "szabad" országban regisztrálni, ami jelen esetben az EU. És ezt tapasztalatból tudom. 1981 ben amikor Ausztriába szöktem, nem mehettem tovább Németországba mert vissza küldtek volna Bécsbe... és akkor ezt még be is tartották... Ebben a mostani helyzetben nagyon kilóg a lóláb.. teljesen egyértelműen látszik, hogy valakik erőszakkal akarják elárasztatni Európát...
ha Európa tovább akar létezni, akkor újra kell írni a genfi egyezményt
Termeszetesen ujra lehet targyalni ezt az Egyezmenyt, de amig ezt mindenki el nem fogadja, addig a jelenlegi a hatalyos es mindenkire ez vonatkozik
ps: Az 1951-es Menekultugyi Egyezmenyt hibas Genfi Egyezmenynek hivni, mivel ugyan mindketto Genfben irtak ala, de ez utobbi a konvencionalis hadviselest szabalyozo egyezmenyre utal. A ket dolog teljesen mas.
A genfi egyezményben nem szerepel az, hogy a "menekült" rábök a térképen egy országra, és az köteles befogadni.
Amennyire en tudom joga van barhol beadni a menedekkerelmet.
Viszont az szerepel benne, hogy a menekült köteles betartani az őt befogadó ország törvényeit.
Termeszetesen. Aki megszegi a befogado orszag torvenyeit azt a hatalyos jogszabalyoknak megfeleloen - de semmikeppen sem diszkriminativ modon - meg is kell buntetni.
Elgondolkoztato es egyben vicces, hogy mig egyesek a menekulteket demonizaljak en masse azok esetleges torvenysertesei miatt, addig MO eseteben ugyanezt a magatartast kivanatosnak tartjak :)
Ennek ha jól tudom a Délszláv háborúban eleget tettünk. Szíria, Afganisztán stb nem szomszédos ország. A genfi egyezményben nem szerepel az, hogy a "menekült" rábök a térképen egy országra, és az köteles befogadni.
Viszont az szerepel benne, hogy a menekült köteles betartani az őt befogadó ország törvényeit.
Ebből következik, hogy ha Európa tovább akar létezni, akkor újra kell írni a genfi egyezményt, mivel az nem a mostani helyzetre lett szabva. (vagy úgy is lehet mondani, hogy a mostani helyzet lett a már régen kiagyalt tervhez szabva )
A menekültet akár vissza is küldheti a származási országába, amennyiben veszélyezteti a befogadó ország biztonságát
Igen, melyet egyenenkent kell vizsgalni es bizonyitani. Nem lehet azt mondani, hogy mindenki aki nem keresztenyt az veszelyezteti a biztonsagot. A vallasra hivatkozni meg kulonosen kontraproduktiv, mivel az ehhez valo jog explicit ki van emelve a szovegben.
Ahogy IsraHell szarik az ENSZ határozatokra, úgy kellene Magyarországnak is
Ertem, ha mar csak egyetlen orszag nem tart be egyetlen hatarozatot, akkor mar senkinek sem kell semmit... Zsenialis logika!
Amugy meg nem az a cel, hogy MO mindenben jobb legyen, mint az a gyulolt cionista horda? Hol marad a moral highground? :)
természetesen már megint - nincs igazad, mert Magyarország nem titlja meg senkinek a határátlépést
Hol is allitottam en ezt?
De VAN ! Minden egyes menekült köteles a befogadó ország törvényeinek és rendjének alávetni magát ! A menekültet akár vissza is küldheti a származási országába, amennyiben veszélyezteti a befogadó ország biztonságát [4 Art32]...
És amint ezt éppen itt alább látod, már maga a fanatikus vallása is veszélyezteti Európa biztonságát ennek a vad hordánk...
"Már kérdeztem, de akkor is válasz nélkül maradt: a te titkolt országod (ahol élsz)"
Csak úgy kiváncsiságból visszanéztem, hogy mikori és mivel kapcsolatos az első hozzászólása a topikban, és láss csodát, a neve először a 18. oldalon jelenik meg, vehemensen védve az USA-t, amikor is szóba került az USA drónhadjárata... Szóval le lehet vonni a következtetéseket...
Ahogy IsraHell szarik az ENSZ határozatokra, úgy kellene Magyarországnak is, ráadásul - természetesen már megint - nincs igazad, mert Magyarország nem titlja meg senkinek a határátlépést (sajnos), ha ezt gondolod, akkor te nagyon el vagy tévedve.
te titkolt országod (ahol élsz) eddig hány ilyen menekültet fogadott be és honnan, ezen feltételek szerint?
Az en szemelyes velemenyem szempontjabol ez milyen jelentoseggel bir? Azt sem ertem, hogy szamodra miert nem mindegy, hogy egy milliot vagy egyetlen szemelyt sem.
A lakohelyemrol meg azert nem szivesen nyilatkozom, mivel akkor szabad teret adnek a tovabbi szemelyeskedeseknek es a sztereotip altalanositasoknak. Kezeld a kijelenteseimet az adott tema es nem a lakhelyem kontextusaban!
Vagy ezt csak másoktól várod/várjátok el?!
Nem en varom el, hanem az ENSZ es a tobbi tagallam.
írd már meg a címet, hogy elküldhessük a rátok eső részt hozzátok.
Szamomra inkabb ugy tunik, hogy MO nem akarja befogadni a ra eso reszt ;)
Vagy ti nem fogadtátok el a Menekültügyi Egyezményt?
Ez lenyegtelen, mivel IIRC ez az egyezmeny mindenkire egyetemlegesen vonatkozik.
Már kérdeztem, de akkor is válasz nélkül maradt: a te titkolt országod (ahol élsz) eddig hány ilyen menekültet fogadott be és honnan, ezen feltételek szerint? Vagy ezt csak másoktól várod/várjátok el?! Állítólag nem szereted a kettős mércét, úgyhogy írd már meg a címet, hogy elküldhessük a rátok eső részt hozzátok. Vagy ti nem fogadtátok el a Menekültügyi Egyezményt?
Egyébként honnan lehet tudni kiknek van veszélyben az élete, ha nem is lehet azonosítani őket? Előbb a németekhez igyekeztek, de ott is regisztrálni kéne, az nem jó, akkor gyerünk Dániába, áh az se jó, tovább Svédországba. Szép lassan eljutnak az Északi-sarkra, a Mikulás műhelyében talán nem kell majd ujjlenyomatot adniuk és segíthetnek a manóknak ajándékokat készíteni, közeleg a december :D
"Szakadó esőben, de nyári ruhában érkeznek meg ezrek a nickelsdorfi gyűjtőtáborba, jelentette az m1. Az őszi időjárásra nincsenek felkészülve a menekültek, az osztrák hatóságok pedig hiába osztanak takarókat és esőkabátokat, arra számítanak, hogy egyre többen érkeznek meg majd betegen az országba."
Tán nem ártott volna némi meleg ruhát is csomagolni az okostelefonok mellé. Persze lehet úgy is gondolkodni, hogy majd a hülye helyiek adnak, ha meg nem akkor pityergünk egyet a kamerába.
Te akarod megmondani, hogy nekünk kit kell befogadnunk?
Nem en, hanem a MO altal is elfogadott 1951-es ENSZ Menekultugyi Egyezmeny, melynek ertelmeben az orszagoknak nincs merlegelesi jogkoruk es par kiveteles esettol eltekintve (pl. haborus bunos) kotelezoen be kell fogadni a konfliktus elol menekulteket, addig, amig az orszagukban helyre nem all a rend es ujra biztonsagos nem lesz az szamukra. Ezenkivul a befogado allamnak- tobbek kozt - a lakhatast, a szabad vallasgyakorlast es munkavallast/oktatast is lehetove kell tenni nekik es az illegalis hataratlepesert sem szabad buntetni oket.
Komolyan, kit érdekel manapság a vallás? Jó pár száz éve megkezdődött már az a folyamat, aminek a mai keresztény gyökerekkel rendelkező, de világias Európa is köszönhető. Itt inkább a kulturális különbségek okoznak gondot és ilyen téren a közel-kelet vagy Afrika lényegesen le van maradva. Hiába Afrika és a Közel-Kelet az emberiség bölcsője, az előbbi ennél nem is igazán jutott tovább, az utóbbi pedig amennyire valaha a fejlődés és a tudás központja volt, most annál inkább elmaradottabb.
Elég csak arra gondolni, hogy Afrikában, ha egy országban nem épp egy erőskezű diktátor uralkodik, akkor leginkább a törzsi hadakozás jellemző szinte az egész kontinensre. A közel-kelet sem sokkal jobb a teljesen hétköznapinak számító kövezéseknek, lefejezéseknek. Arról nem is beszélve, hogy nem éppen a nemi egyenjogúság hívei. Amit szintén az utóbbi században sikerült elérnie a nyugati világnak és még mindig nem teljes a siker.
Sajnos az a szomorú igazság, hogy ebben nem kis szerepe volt a nyugati gyarmatosító világnak, így valamilyen szinten talán még meg is érdemeljük ami ránk vár.
A rászoruló, menekült embereken segíteni kell, de a segítség nem feltétlenül jelenti a nyugati világva való integrálást. Természetesen mindig vannak kívételek, de az nem megoldás, hogy mindenkit befogadunk és csak vállat vonunk, hogy a többségük valószínüleg képtelen lesz a beilleszkedésre. Pedig egyszerű lehetne a megoldás, a főbb belépőpontokon, hotspotokon külön EU által vezetett táborokat kellene létrehozni, így nem a csetlő botló görög, olasz, magyar kormány saját kis megoldásainak leszünk az áldozatai.
Félelmetes milyen gyenge az EU, nincs közös véleményünk, nincs közös hangunk csak az ujjal egymásra mutagatás megy. Utoljára szerkesztette: BEAST, 2015.09.26. 11:00:32
Úgy vélem, hogy annak aki szeretné, és nem annak akit a betolakodók követelnek ki maguknak. Itt Tetsuo azt mondta, hogy mi fogadjuk be a keresztényeket, akiket az otthonukban a muzulmánok üldöznek.
Erre te azt írtad, hogy: Miert ne kene a nem kereszteny menekulteket befogadni? Akinek az elete a lakohelyen veszelyben van (ergo tenylegesen menekult), azt vallastol fuggetlenul be kell fogadni!
Te akarod megmondani, hogy nekünk kit kell befogadnunk?
Miert ne kene a nem kereszteny menekulteket befogadni? Akinek az elete a lakohelyen veszelyben van (ergo tenylegesen menekult), azt vallastol fuggetlenul be kell fogadni!
A muszlimok többsége nem menekült, hanem a jobb megélhetés miatt jön ill. a muszlim hódítás kapcsán. Az igazi menekültek általában keresztények, és csakis őket szabadna befogadnunk, senki mást.
Sok aspektusban egyetertek vele, de azert volt par demagog es anekdotalis reszlet is.
Viszont par dolgot nem ertek. Attol, hogy esetleg "beall a muzulman tobbseg", miert vezetnek be a muzulman torvenyeket? Miert lenne a nem muzulman allampolgar az utcasepro? Ha szerinte a keresztenyek menekulnek Europaba a muzulmanok elol, akkor hogyan lesz ott muzulman tobbseg? Ez mind non-sequitur...
Egy érdekes videó. Ajánlom mindenki figyelmébe. Papichullo neked is (főleg azt a részt amikor arról beszél az úr, hogy a társadalmunk alapvetően a római társadalomra épül).
"Putin es diktataturaja egyszeruen szalonkeptelen egy civilizalt orszag szamara."
De embereket nyilvánosan kivégző araboktól olajat venni, már szalonképes, ugye!?
Egyébként azt tudtátok hogy, "Az Amerikai Egyesült Államok egyet ért, és üdvözli a hírt, miszerint az ENSZ emberi jogi bizottságát mostantól Szaúd Arábia vezeti."!!! Utoljára szerkesztette: Onikaan, 2015.09.25. 21:03:32
Így már érthető a németek legyengítése. Eddig nem tudtam hova tenni. Bár úgy gondoltam így is rövid pórázon van Németország és az csinál amit az USA elvár tőle.
Jó videó! Az USA legfontosabb feladata, hogy Németországot és Oroszországot ne engedje egymáshoz túl közel, mert ez lehetne az a hatalom, ami egyedül veszélyt jelenthetne rá.
Miért gondolod, hogy nem jut eszébe senkinek? Mondjuk egy ilyen fordítás és a Youtube-ra felrakása nem egy költséges projekt, bárki előtt ott a lehetőség, aki rendelkezik számítógéppel és nyelvtudással. Persze az is lehet hogy személyesen Putyin bízta meg a nőt, aki a videón beszél, meg az arcot is aki lefordította, de még ha így is van, akkor is ott a lehetőség, hogy mindez igaz. Még akkor is, ha az oroszoknak érdekük a feszültség generálása.
Na te szerinted még is ki csinálja "ezeket" a videókat ? Az, aki felbújtja és becsapja őket, hogy ide a kánaánba jönnek, vagy az, akinek a terhére vannak ??
Ezen csak akkor kell elgondolkodni, hogy ha a világot kizárólag a monitorról ismered. Ha van némi élettapasztalatod és látod azt, hogy pl. a II.VH-t kik, melyik bakok, családok finanszírozták, akkor tudsz következtetni arra is, hogy a fővonalú média hány százalékban van a ugyan azok kezében, akik abban az időben irányították a történelmet... Ugyan azok irányítják ma is..
Azt meg nem t'om honnan veszed, hogy Putin célja az EU bomlasztása Szerintem Putin még majd nem, hogy későn vette észre, az atlantiak valós arcát, még épp, hogy maradt ideje az önvédelemre...
Passz, nem tudom. Mondjuk a narrátor hangja ismerős.
Erdekes, hogy itt sokaknak az a fixa ideaja, hogy a hatterhatalom/zsidok/Soros/index.hu/etc mozgatja a szalakat Europa ellen, bezzeg azon nem gondolkozik el senki, hogy masok nem tamogatjak-e a hatterben azokat a forrasokat, ahonnan az o informaciok jonnek es ezaltal nem manipulaljak-e pont oket a hamis informaciokkal... mely m.o. egyebkent a Putin kormanyzattol amugy sem all messze es nekik is celjuk az EU bomlasztasa ;)
Neked nagy a fitymakomplexusod, talán hiányzik? Biztos ebből fakad az emberek és a világ iránti mérhetetlen gyűlöleted, amit egy panel sötétjéből, az olcsó interneten keresztül a világra szabadítasz. Miközben a hibát a gyíkemberekben és a zsidókban véled megtalálni. Megértetted amit írtam? (bár nem hiszem).
Gondolom itt magadra gondolsz, főnemes. Vagy főparaszt? Itt (is) megmutatkozik a tudatlanságod , tudod mit jelent egyáltalán az a szó, vagy csak tetszik? Utoljára szerkesztette: vfrtom1, 2015.09.25. 11:31:04
Na szóval... Ezek után senkinek ne legyenek kétségei afelől, hogy ezek az "emberek" miért is jönnek ide.... Európa polgárai annyira elkényelmesedtek, hogy a jó részükben fel sem merül, hogy ebből mi lesz. Amikor meg majd jön a sokk már késő lesz.
Kibuckám.. Magyarorszàg nyugat EU-hoz képest dominánsan heterogén. Mèg annak ellenére is, hogy van pár brazil és fityma nélküli.
Putyin megteheti mert világhatalom atommal a zsebében, plusz kb háromszor akkora az országa mint az EU.
Oroszorszag mar regota nem superpower. Gazdasagilag kb. Olaszorszag meretuve zsugorodott es a kilatasai sem tul rozsasak. Azert teheti meg, hogy vegtelenul diszkriminal, mert aki megtehetne, hogy valtoztasson rajta - az orosz nep - az maga is vevo erre a rhetorikaira es nem csinal semmit, hogy valtoztasson rajta. Ilyen szempontbol is szegyen az orszag...
Magyarorszag esetebén is úgy tűnik direkt csinálják, hogy itt rakadjon a legtöbb. Jönnek a dumával az állszent nyugat, hogy befogadnak mindenkit. Utána mikor jön a had, akkor lezárnak mindent és dublinoznak és ide terelik vagy küldik a csordát. Vajon kinek az érdekében áll, hogy Magyarország hegemóniáját elvegye és erőszakosan korcsitani akarja (gyengíteni)
Én attól félek, hogy erre is megvan a forgatókönyv, hogy nem lesz semmiféle kormányváltás. Azért mennek ennyire szembe az emberek akaratával. Nem tudom mikor kéne, hogy legyenek a választások, de lehet az már tényleg késő lesz.
Nyilvánvaló, hogy a V3-on kívül nincs politikai akarat az invázió megfékezésére.
Ha a Faymannak kellenek a migránsok, csak adja írásba, hogy ide vissza nem küldenek senkit, és akkor megkapja az összeset. Ezt az idiótát az osztrákok el fogják kergetni, remélem hogy nem lesz késő.
az osztrák kancellár egyértelműen azt mondta, hogy ha csak kerítéssel tudjuk őket megállítani, akkor inkább engedjük őket"
Nagyon nagy a baj.
Megvan a kvóta, most már tényleg ömölhet be mindenki számolatlanul. Én se hiszem el, hogy külső nyomás ebbe nincsen, nem létezik. És sajnos az is nagyon ilyesztő, hogy a hatalmon lévők nyugaton, valószínűleg semmiféle választásra már nem játszanak. Várhatjuk mi itt, hogy 1-2 év múlva leváltáják őket, nem fog megtörténni. Addigra anarchia lesz és szükségállapot. Nem lesznek itt választások.