Akkor megint álljunk meg. Nincs igazuk, mert nem tartják be az EU-s előírásokat? Egyrészt, nem is tudják. Nem lehet megoldani, amikor rájuk szakadt X ezer ember. Másrészt: és amikor mi nem tartjuk be az EU-s előírásokat? Azért olyankor nekünk igazunk van? Na ne már.
"az eszmék, emberek és tőke szabad áramlása a schengeni övezeten belül..."
Kevered. Schengen Agreement azt jelenti, hogy nincs allando hatarorizet ket tagorszag kozott. A negy gazdasagi szabadsag meg az egesz EU-ra vonatkozik, de ott is csak kizarolag az allampolgarokra.
Amennyire tudom, ez a regisztráció is egy elég félreértelmezett dolog. Ha nálunk regisztálnak valakit, aki például amúgy Németországban szeretne menedékkérelmet kapni, de a célország azt visszautasítja akkor szépen visszaküldik hozzánk az illetőt, de ez nem jelenti azt, hogy nálunk kötelező megkapnia a menekült státuszt. Ahogy jelenleg is teszik a menedékkérők többségével, simán el lehet utasítani és EU határon kívülre toloncolni.
Legalábbis az EU szabályok így szólnának, az már más téma, hogy az ENSZ menekültpolitikája szerint egy menekültet sem lehet háború súlytotta területre visszazavarni, senkit sem utasíthat vissza ilyenkor a befogadó fél. Csak ez is egy elég félreérthető helyzet, hisz amikor ezt kitalálták akkor úgy gondolták ez a szomszédos békés országokra vonatkozik majd, nem a világ másik felén lévő gazdagabb országokra. Utoljára szerkesztette: BEAST, 2015.09.18. 17:52:25
Szerintem - mivel állítólag szabad világban élünk - fogadja be őket az, persze válogatás nélkül, aki ezt előre megígérte, azaz Merkel Mutti és a németjei, ő igent mondott a nevükben, amihez joga van. Nekünk meg jogunk legyen nemet mondani, ha tényleg szabad világban élünk. Ettől kezdve meg legyen mindegy hogy hol regisztrálják őket, vagyis egyszerűbb ott, ahol maradni fognak (arról nem is beszélve, hogy akit beengedünk az EU területére, az egyik alapelv szerint attól kezdve nem mondhatjuk meg nekik, hogy hova menjenek, hol éljenek - "az eszmék, emberek és tőke szabad áramlása a schengeni övezeten belül..." - ugyebár). Nekünk max az a dolgunk, hogy miközben eljuttatjuk őket Ausztria/Németországba, éhen/szomjan ne haljanak. Ezt nyugodtan megszavazhatja az EU-vezetés, és akkor törvény lesz.
Nincs igazuk, mert nem mi döntjük el mely szabályokat és törvényeket tartjuk be. Csak azért mert nem szeretnénk, hogy nálunk kössenek ki még nem engedhetjük át őket ahogy azt ők szeretnék. Amúgy is, ha minden menekültet sikerülne nálunk, vagy még korábban a görögöknél regisztrálni akkor sem várhatná el az EU, hogy mindenkiről a regisztráló ország gondoskodjon. Pont ezért szeretnék az amúgy elég hézagos kvóta rendszerrel tehermentesíteni a feleket.
Ha mindenkit átegendünk Németországba, ahol sokan szintén nem szeretnének regisztrálni, hisz ők skandináviába vágynak a még kedvezőbb feltételek miatt, akkor sem csak ők gondoskodnának a menekültekről. Ezt nem képesek felfogni a menekültek és az illegális bevándorlók. Nem ők döntik el, hol szeretnének letelepedni, hanem ha már az EU vállalja, hogy gondoskodik róluk akkor majd szépen oda mennek ahol kijelölnek nekik egy befogadó országot. Jelenleg pont ezt próbálják még finomítani azzal, hogy a már regisztrált menekültek csak a kijelölt befogadó országban lennének jogosultak a szociális juttatásokra.
Tehát a probléma jelentős része még mindig a menekültek oldalán van, mert ők még mindig azt hiszik csak az lehet amit ők akarnak az EU pedig még mindig gyengekézzel próbálja megértetni magát az újonnan érkezőkkel. A lényeg viszont az, hogy nem megoldás a törvények figyelmen kívül hagyása, ahogy az sem, hogy nekimegyünk a rendőrségnek, mert jobb életkörülményeket szeretnék magamnak és a családomnak.
A CNN idezte elo a valsaghelyzetet es az ellenorzest a US-MEX hataron? Hogy jon ez egyaltalan ide? Te addig nem mondod egy perkeltre, hogy sos, amig te nem tudsz jobbat fozni nala? Es egy leszallasra sem mondod, hogy ez durva volt, amig te nem tettel le jobban egy A380-at???
Amennyiben egy pletyka igaznak minősül, úgy nagyot tud robbanni.
Hogyan? Nemreg meg azt bizonyogattad, hogy senkinek nincs ennyire penze. Akkor megis hogyan indulnak el? Ld. kovetkezo.
Én sose mondtam, hogy mindnek fizetik az útját
Akkor ezeknel megis milyen aranyra gondoltal? 10-20 ember?
"Ahogy alább írják, ma Magyarországon, békeidőben sem biztos, hogy a családok nagy része hirtelen elő tudna keríteni több ezer eurót (ami tegyük hozzá, csak az embercsempészek tarifája, emellett még más költségei is vannak a "családoknak"), nem még polgárháborus helyzetben." (#2502) "Az mondjuk tényleg érdekes, hogy egycsapásra megsokszorozódik az Európába vágyók száma és több ezer euróval érkeznek a háború sújtotta térségekből. Ki bolondította be ezeket? Ezt kellene kideríteni." (#2489)
Eddig az USA mindkét világháborúból óriási hasznot húzott. Csak tegyük fel, miért ne robbantana ki egy harmadikat is?
Feltetelezem, hogy szerinted az elso kettot is a USA robantotta ki :)
A menekültekkel szemben, egyik legfontosabb érv: hogy nincsenek irataik. Illetve nem akarnak regisztrálni. Az ,hogy miért nincsenek irataik, külön dolog. De. Ha minden Magyarországra jött menekült nálunk regisztrál, akkor itt marad a nyakunkon. Ha nem regisztrál, tovább megy. Illetve ha a regisztrál is tovább megy, de a regisztrált az vissza küldhető.
Vagyis, az a jó, ha minél kevesebb ember regisztrál Magyarországon, mert akkor kevesebb menekült lesz itt nálunk. Nem? Hát nem ez a baj, hogy túl sok jön? Ebből az következik, nálunk ne regisztráljanak.
A horvátok csak ugyanezt a logikát követik. Most ezért faszok a horvátok? Hát nem igazuk van? Vagy hogy van ez, ha mi nem akarjuk őket befogadni az rendben van, a de horvát szomszédok akkor is fogadjanak be mindenkit?
olyan kérdést teszel fel, ami eleve értelmetlen és nem következik abból, amit írtam
Vagy csak figyelmesebben kene olvasnod, esetleg ertoen. Akinek valaszoltal, o a migracioval kapcsolatas konteokrol beszelt, erre reagaltal te, ugy ahogy, ergo kontextusban maradtal, bar lehet, hogy inkabb csondben kellett volna. Ilyenforman mar egyaltalan nem volt irrelevans a reakciom.
Mindegy, nincs nekem se időm se kedvem ilyen ultranaiv álomvilágban élő emberkékkel meddő vitát folytatni
Classy... De akkor miert esz megis mindig itt a fene? Miert valaszolsz megis ezeknek az embereknek? :)
te már rég az "ignored person" listámon vagy egy régebbi nagyon paraszt viselkedésed miatt amire egyáltalán nem szolgáltam rá, kár erőlködnöd tőlem már semmire nem fogsz választ kapni.
számon kéred rajtam hogy kivétel nélkül (nem) lekonteohivözök és elküldök mindenkit a fenébe de ennek ellenére te is előszeretettel használod a beskatulyázást (3259) és te is ugyanazzal a hangnemben beszélsz mással is mint én, bagoly mondja verébnek hogy nagyfejű.... na elmész te melegebb éghajlatra baszod, két értelmes hsz-t nem láttam még tőled vagy a másik drágalátos bajkeverőtől(zentyke) de a balhé és szarkeverés az már profin megy nektek....
Nocsak - nocsak! Brüsszel úgy néz ki változtat az álláspontján!
Indexről:
"A magyar–horvát határ a schengeni övezet külső határa, amelyet a tagállamok olyan módon ellenőriznek, ahogyan szükségesnek látják” – így reagált az Európai Bizottság szóvivője arra, hogy Magyarország egy másik uniós tagállammal szomszédos határán is kerítésépítésbe kezdett. Natasha Bertaud azt is mondta: megtagadható a belépés azoktól, akik nem hajlandóak együttműködni a hatóságokkal, menedékkérelmet beadni és vállalni az ezzel járó regisztrációt. Ezt a Horvátország felé terelődő migrációs nyomással kapcsolatos kérdésre válaszolta, egészen pontosan arra, hogy mit tegyen Zágráb, ha az érkezők nem akarnak regisztrálni. (MTI)"
ez nehezebb dió lesz nekik, mint a szerb-horvát háború
félő, hogy a migránsok visszafordulnak hazánk felé
"Ha a horvát miniszterelnök nem azzal töltötte volna az idejét, hogy Magyarországot bírálja és alaptalan vádakkal illesse, akkor talán felkészültebb lett volna, és tovább bírta volna egy napnál” – mondta. Szijjártó link
A horvátok elég tanácstalannak tűnnek a menekültek láttán, a határlezárások ellenére továbbra is érkeznek az emberek. Pélmonostoron 5-10 ezer menekült van, a településen nagy a káosz.
A különböző sajtóbeszámolók szerint a menekültek nem kaptak enni és inni. A laktanyában, ahol el akarták szállásolni őket, nincs víz és áram sem. Több ezren töltötték a szabadban az éjszakát a földön, ruhadarabokon és kartonpapírokon heverve. link
CNN Ban Ki mun segíííts! Fasismus!!!
Megvan neked a könyv? Csak azért kérdem, mert ezt nem a jelenre írja, hanem feltételes módban a jövőre nézve. Hivatkozik egy Guardian cikkre, ahol a londoni védelmi minisztériumtól nyilatkozik valaki, hogy 2035 körül ez egy normális, bevett szokás lehet.
Sajnos a hivatkozott cikk helyén egy 404-es hibaüzenet fogad.
"„…kormányok, bűnözők vagy terroristák ezeken az agyba beültetett chipeken keresztül bármikor adott érdekeik szerint mozgósíthatják az embertömegeket. Úgy, mint a „flashmobok”, melyek segítségével tetszés szerint, érdekünknek megfelelően egymás ellen lehetne fordítani ezeket az ellenséges érzelmű népcsoportokat.” – írja a bevándorlás kapcsán. (289-290.o.)
Engem kb. itt vesztett el. Ez számomra hiteltelenné teszi az egészet. Abban még tudnék is hinni, hogy a média ilyen-olyan érdekeltségeknek, lobbinak köszönhetően részre hajlik (ahogy látjuk is) na de azért mindent nem kell elhinni.
Ennyit arról, hogy a horvátok azt mondták magukról, hogy ők mennyire humánisak és befogadók lesznek. Kb majdnem mindegyik zsidoskodik. Egyszer ezt jelentik máskor azt. A németek most élen járnak a mellébeszélésben. Ezért is fölösleges az EU, nem lehet megbízni a dísz szövetségben.
"Nem, én a konteózós általánosításaidra reagáltam,"
ahogy én is az agyament konteokra, már bocs de én nem tudom komolyan venni azt az embert aki olyanokban hisz mint pl: zsidók/USA/szürkék(stb) által létrehozott isis kalifátus, menekültek szándékos pénzelése és terelése Európa felé titkos ügynökök által, eurábia megvalósulása a következő évtizedben, stb....
vannak valós problémák amit meg lehet beszélni itt, a kérdés csak az hogy képesek vagytok-e a földön járva logikusan érvelni és beszélni... minden más agymenésre ott van a kkk meg nwo topik.
nem kell adni itt a megsértődött kisfiút, nálam nem válik be.
„Ne gyertek többet ide, maradjatok Szerbiában, Macedóniában és Görögországban. Innen nem tudtok Európába menni” — üzente a horvát belügyminiszter az országba érkező migránsoknak csütörtök este. Ranko Ostojic határzárat helyezett kilátásba, ha továbbra is annyian jönnek Horvátországba, mint eddig.
Kíváncsi leszek, hogy a CNN riportere majd a horvát külügyminisztert is úgy próbálja-e alázni, mint a magyart.
Nem, én a konteózós általánosításaidra reagáltam, de szokás szerint papucsilló módra olyanokat képzelsz bele, amit nem írtam, és rögtön jössz a sarkított példáiddal. Tipikus. Mindegy, nincs nekem se időm se kedvem ilyen ultranaiv álomvilágban élő emberkékkel meddő vitát folytatni egyébként nyilvánvaló dolgokról, amiket nem tudnak vagy nem akarnak tudomásul venni...
Nem, megint ferdítesz és megint undorítóan csűröd-csavarod a dolgokat a saját ízlésed szerint, olyan kérdést teszel fel, ami eleve értelmetlen és nem következik abból, amit írtam. Ha fizetnének azért, hogy az ökörségeidre kontrázzak, akkor talán izgatna, hogy miket böfögsz, de én már rég rájöttem, hogy veled reménytelen értelmes vitát lefolytatni. De azért ne bánkódj, a többiek, úgy néz ki, hogy még nem adták fel.
"Személyiségi változás pedig igen komoly volt mind2 diktátornál. Nyilván ez egy folyamat. "
én egyikre se szavaztam, igaz nem ismerem őket személyesen de az eddigiek alapján amit ezek ketten leműveltek szerintem én jól döntöttem mikor nem mentem el szavazni rájuk... akármennyire is lényegtelen 1 darab szavazat a tengernyi között.
Én nem is akarom védeni Szijjártót. Csak a debilezés ütötte meg a fülem. Komoly vihart váltott ki az ő kinevezése, diplomáciai körökben. Probléma azzal volt, hogy nem támadott vissza a kijelentésekre, amik igencsak bicskanyitogatóak voltak. Utoljára szerkesztette: Jeffjohnson, 2015.09.17. 22:23:00
A választásokkal ilyen országban mint nálunk, ahol nincs kalácsból a kerítés sajnos az ígéret licittel lehet nyerni. Nálunk módosabb országoknál nem biztos, hogy nyernek rezsicsökkentéssel, meg 13. havi nyugdíjjal.
Személyiségi változás pedig igen komoly volt mind2 diktátornál. Nyilván ez egy folyamat.
Pont azért tűnt ennyire egyoldalú sárdobálásnak az interjú, mert az alany képtelen volt érdemben válaszolni bármire. Pedig a legtöbb dologra van értelmes válasz, csak egy olyan embert kellett volna a kamera elé ültetni, aki képest lett volna ezeket összefüggő, értelmes mondatokba ölteni.
"Tények elferdítése." Mondatértelmezés. Olvasd újra a szövegkörnyezetet. Az nagyon megy látom, hogy szövegkörnyezetből kiragadsz valamit és egy teljesen más dologgal párosítod. Korábban is ez volt.
Lamentálsz? Nem lamentálsz te semmin még azt sem vagy hajlandó beismerni, hogy a CNN interjú provokatív és rossz színben akar beállítani minket.
"Egy normalis retorikaju, tajekozott ember kepes lett volna sokkal jobb szinben is kihozni az orszagot." Mint például? (ne felejtsd én sem kedvelem Szijjártót, mielőtt még ezzel vádolnál)
"dezd fel legyszives szamomra ujra azt a kerdest, amire ekkora vehemenciaval kivansz valaszt kapni tolem! Bar nem teljesen ertem, hogy ha en nem tudok ervelni es csak ragalmazok, szemelyeskedek, akkor miert erdekel a velemenyemem barmirol is? ;) "
Mivel már 2x is megismételtem a kérdést és a válaszra 0 hajlandóságot mutattál ezért nem fogom megismételni még 1x mert bebizonyítottad, hogy képtelen vagy a számodra kényelmetlen kérdésekre válaszolni.
Abban igazad van, hogy Szijjártó hibája, hogy olyan lett a CNN interjú amilyen. Az újságírónak pont ez a feladata, hogy a kényes pontokra kérdezzen rá és pont az interjúalanynak kellene frappánsan megfordítania a dolgok menetét a válaszaival. Sajnos ő nagyon amatőr módon hebegett-habogott. Vagy nem volt eléggé biztos az angol tudásában, hogy megfelelően válaszolhasson és vitába szálhasson a kérdezővel, vagy teljesen inkompetens volt a témában, de egy ilyen pozícióban lévő ember nem teheti meg, hogy nem készül fel az ilyen kérdésekre.
Nem tudom, hogy mire indulnak el vagy mire nem, de, hogy pletykákat elhiszik az biztos. Volt olyan menekült aki azért nem indult el a horvátok felé, mert azt hallotta ott bombáznak. Vagy a tegnapi balhénál horgos 1-ről átjöttek a migránsok horgos kettőre (ahol ment a balhé) mert azt hallották, hogy itt mi mégis kinyitjuk a határkapukat. Vagy ez az egész ami miatt elindult. Ugye, hogy Németország maga a Kánaán és ott mindenki hű de jól fog majd élni.
mellesleg a jól kitervelt és végrehajtott konspiráció ott kezdődik hogy nem kerül semmilyen bizonyíték a napvilágra csak szóbeszédek terjengenek róla :) nem igaz?
Nem valoszinubb az, hogy bizonyos folyamatok elore nem lathato kovetkezmenyekkel jartak es ma mar senkinek sincs fingja se, hogy hogyan tudna iranyitani ezeket az esemenyeket es mindenki csak sodrodik az arral?
Nyilván, ez is egy lehetőség, de akkor azt kell látnom, hogy példának okáért a CNN éppen meglovagolja a témát, hogy itt milyen nácik a magyarok, meg milyen millió. Miközben a mexikói határon sokkal szigorúbb az ellenőrzés, és a válsághelyzeteket az USA idézte elő.
Hát így kritizálnak minket.
Es egy pletykara elindulnak a milliok?
Amennyiben egy pletyka igaznak minősül, úgy nagyot tud robbanni. Merkel kancellár elszólása szír menekültekkel kapcsolatban pedig még alá is lobbantott a dolognak.
Akiknek raadasul fizetik is az utjat?
Én sose mondtam, hogy mindnek fizetik az útját, de azt nagyon is el tudom képzelni, hogy komoly mennyiségű szaudi és ISIS dollárok vannak sokak pénztárcájában. Az amerikai befolyás pedig hagyományosan nagy Szaud-Arábiában. Aztán sokan biztos az életüket tették föl a nagy dobásra. Őket tényleg sajnálom.
Mindezt persze titokban?
Van egy jó kis könyv, ha érdekel hogy dolgozik a CIA.
Es direkt az europai gazdasagok ellen?
Eddig az USA mindkét világháborúból óriási hasznot húzott. Csak tegyük fel, miért ne robbantana ki egy harmadikat is?
"Nem valoszinubb az, hogy bizonyos folyamatok elore nem lathato kovetkezmenyekkel jartak es ma mar senkinek sincs fingja se, hogy hogyan tudna iranyitani ezeket az esemenyeket es mindenki csak sodrodik az arral?"
Ezzel egyet is lehet érteni de azokat a folyamatokat kiváltja "valaki" illetve lehet serkenteni (nem világméretű összeesküvésre gondolok). Azt gondolni, hogy a nagyhatalmak nem próbálnak beleszólni más országok belügyébe és nem próbálnak az érdeküket szolgáló embereket hatalomra juttatni (közvetlenül vagy közvetetten) elég nagy naivitás. Demokrácia osztás az egyik ilyen folyamat, ami miatt instabillá vált számos ország és menekülthullám indult el, amire a németek még rá is dobtak egy nagy adag fát, amitől még jobban gyorsult a folyamat. Nyilván nem egy világméretű összeesküvés, hogy EU-t megroppantsák de a kavicsot a tóba ők dobták be, még ha nem is tudták mi a következmény.
Mi volt a ferdites? Mi olyat mondott a riporter, ami nem volt valos? Mert ilyet en csak Szijjartotol hallottam.
elhiszi mi vagyunk a rossz emberek és ezt te még helyesled is.
Dehogy helyeslem! Pont, hogy azon lamentalok, hogy ezt a debil Szijjartot kuldtek oda erre az interviewra. Egy normalis retorikaju, tajekozott ember kepes lett volna sokkal jobb szinben is kihozni az orszagot.
Pedig én a helyedben sírnék mert nem csak én gondolom ezt rólad.
Most nagyon nagyon konnyezek "ertetek"... igy jo lesz? :)
ÉÉÉÉÉsss megint elkerülted a korábbi kérdésemet. Miért nem válaszolsz?
Idezd fel legyszives szamomra ujra azt a kerdest, amire ekkora vehemenciaval kivansz valaszt kapni tolem! Bar nem teljesen ertem, hogy ha en nem tudok ervelni es csak ragalmazok, szemelyeskedek, akkor miert erdekel a velemenyemem barmirol is? ;)
ezeknek is ugyan úgy beletartozik a munkakörükbe a lehallgatás és információ gyűjtés, a különbség annyi hogy az NSA kifejezetten infó gyűjtésre lehallgatásra van specializálódva de alapjába véve ugyan úgy működik mint a többi titkosszolgálat.
mellesleg a jól kitervelt és végrehajtott konspiráció ott kezdődik hogy nem kerül semmilyen bizonyíték a napvilágra csak szóbeszédek terjengenek róla :) nem igaz?
mit akarsz ezzel bizonyítani???? azt, hogy az általad felsorolt nevek a hatalomra való segítésük után ugyanolyan hasonszőrű emberkék maradtak, mint mi???? csak nézd meg USA-t, kitűnő példa erre, mármint gazdasági szempontból ha ügyes, meg szerencsés, esetleg gátlástalan, kitűnő nép szipolyozó tőkés válhat belőle bizony hipp-hopp elfelejti honnan érkezett
Pletykát terjeszteni az arab világban, [...] ne mond hogy nem menne pár beépített emberen keresztül.
Es egy pletykara elindulnak a milliok? Akiknek raadasul fizetik is az utjat? Mindezt persze titokban? Elore megfontoltan? Es direkt az europai gazdasagok ellen?
Nem valoszinubb az, hogy bizonyos folyamatok elore nem lathato kovetkezmenyekkel jartak es ma mar senkinek sincs fingja se, hogy hogyan tudna iranyitani ezeket az esemenyeket es mindenki csak sodrodik az arral?
"Ja ertem, engem kiraboltak, akkor en is kirabolhatlak teged" Pontosan tudod mire gondolok. Mégis miért trollkodsz megint?
Az a baj, hogy abban a videóban semmi kínos sincsen, mégis így próbálják beállítani, az indexes cikkben (menekült a sínen) is ez volt, mint ahogyan a könnygázos videó is erről szól. Tények elferdítése. Semmi más nem érdekelte csak a lejáratás morcos fejjel látszik, hogy elhiszi mi vagyunk a rossz emberek és ezt te még helyesled is.
Pedig én a helyedben sírnék mert nem csak én gondolom ezt rólad.
ÉÉÉÉÉsss megint elkerülted a korábbi kérdésemet. Miért nem válaszolsz? Ezt vehetem beismerésnek, hogy egy jó nagy baromságot mondtál, ami mellett még minimális érveid sincsenek? Korábban is ez volt, nem is tudom miért lepődöm meg.
tehát akkor szerinted teljesen logikusan hangzik hogy minden egyes jöttment menekültnek pénzt osztogatnak az út szélén és még háborúkat is kirobbantanak csak azért hogy saját magukat szívassák a nyugati jólétben elő összeesküvők.... aha értem.
"Tudod meg kéne tanulni a lovon ülni,"
igazad van, próbálj meg nem fordítva ülni rajta. Utoljára szerkesztette: kissssss, 2015.09.17. 21:44:40
az internet világában én megnézném azt a csoportot/szervezetet ami képes hosszú évtizedeken át világot befolyásoló összeesküvéseket sikeresen végrehajtani
CIA, Moszad, KGB/FSB?
sok disznóságot elkövető NSA
Az NSA lehallgató központ, nem konspirációs akciócsoport.
"A teny, hogy mas is csinalja, nem teszi elfogadhatova" Dehogyisnem! A világ így működik. Ezt pontosan tudod te is, mégis trollkodsz./i]
Ja ertem, engem kiraboltak, akkor en is kirabolhatlak teged. Pol Pot irtotta az ertelmiseget, akkor Orban Viktor is megteheti. Elvegre a vilag igy mukodik... Na neee!
Azt pedig, hogy ezt róják fel nekünk, mintha csak mi csinálnánk szintén elfogadhatatlan.
Ertsd mar meg, hogy attol, hogy mas is csinalja meg nem helyes! Ld. fentebb!
Azt se ismered be, hogy provokáció a CNN videója. Miért nem azt emelték ki, amikor a rendőrök kisgyerekeknek segítenek vagy azt, hogy a menekültek, a vizet a sin eléd dobálták vagy azt amikor vonatokat dobáltak?
Azert mert Szijjartoval zajlott az interview es tole kellett erdekeseket kerdezni, ami erdekelheti az embereket es esetleg ujdonsag is. A "rendor segit a kisgyereken" videobol hogyan lett volna kerdes? "Mondja, Szijjarto ur, itt valoban segitett egy rendor a gyereknek?" Egyebkent meg az a normalis, hogy a hatosagok mindig segitenek az embereknek, ezert arra nem kell felhivni a figyelmet, csak az abnormalis esetekre. Amugy meg egy normalis TV-ben igy csinaljak es nem mindig az aktualis kormanyzati vendeg segget nyaljak, ahogy peldaul az M1-en szokas ;)
Látom nem egy oldalon állunk, mert te szereted ha az országunkat lejáratják és csöppet sem zavar.
Az nem lejaratas, hogy kinosat kerdeznek valakitol. Egy profi politikusnak csipobol kene vennie ezeket a dolgokat.
Az utolso bekezdesedre meg inkabb nem reagalok, meg mindig nevetek rajta :)
az internet világában én megnézném azt a csoportot/szervezetet ami képes hosszú évtizedeken át világot befolyásoló összeesküvéseket sikeresen végrehajtani, még az a hűdenagyra tartott sok disznóságot elkövető NSA is csúnyán elhasalt snowden miatt.... elég ha csak egy embernek eljár a szája és az egész összeesküvés kártyavárként omlik össze.
Az első fele mindenképpen igaz. Ami a legszomorúbb, hogy a második is, hála a német és skandináv bőkezű szociális hálónak. Pletykát terjeszteni az arab világban, (ráadásul olyat, ami igaz is, ugyancsak hála Merkel kancellárnak) ne mond hogy nem menne pár beépített emberen keresztül.
Tudod meg kéne tanulni a lovon ülni, mert azok, akik mindent kapásból elutasítanak, kinevetnek és rábiggyesztik a "konteó" meg "konteóhívő" bélyeget ugyan úgy átestek a ló túloldalára, mint akikre mutogatnak, és már azt se látják meg, ami az orruk előtt van.
NWO topikba nem járok, de ezek szerint te igen. Mindegy, dugd vissza a fejed a homokba, nem vagyok rád kíváncsi. Utoljára szerkesztette: Pares, 2015.09.17. 21:21:46
Te egyébként komolyan gondolod, amit írsz, vagy alapból vagy ilyen korlátolt? Ilyen hülye kérdésre mégis milyen választ vársz? Látod, ezért értelmetlen veled a kommunikáció.
"de te sem gondolod komolyan, hogy a világ dolgai ilyen hasonszőrű embereken múlik, mint mi vagyunk"
ó istenkém....
mert miért lenne ilyen hihetetlen?
ott van mussolini, hitler, vagy Ioszeb Dzsugasvili(ismertebb alvilági nevén sztálin) vagy a korszak többi véreskezű vezetője, a királyságok és császárságok bukása után(1918) az új vezetők szinte mindegyike az alsóbb tanulatlan társadalmi rétegekből szabadultak ki és emelkedtek hatalomra... nem egyszer a legalapvetőbb civilizált emberi értékek teljes felugrásával.
vagy szerinted ha valaki a világ történéseit befolyásoló pozícióba kerül majd hirtelen növeszt még 3 agyat és éjjel nappal csak összeesküvéseken ügyködik?
"Nyilvanvalo dolog, mert egy ismeretlen hang ezt mondja egy youtube videoban? En is prezentaltam egy theoriat es az is legalabb annyira eletkepes, mint ebben a jelenetben osszeeskuvest keresni."
Nem a hang a lényeg, hanem ami történik és én nem azt gondolom, hogy egy világméretű összeesküvés van, hanem azt, hogy érdekes módon a sajtó megint ezt emeli ki és láss csodát így születnek a gyönyörű cikkek, amik alapján megítélnek, mint korábban az indexes cikk. Ezeket is pontosan tudod mégsem vagy hajlandó elismerni. Na ez a szégyen!
"A teny, hogy mas is csinalja, nem teszi elfogadhatova" Dehogyisnem! A világ így működik. Ezt pontosan tudod te is, mégis trollkodsz.
Azt pedig, hogy ezt róják fel nekünk, mintha csak mi csinálnánk szintén elfogadhatatlan.
Azt se ismered be, hogy provokáció a CNN videója. Miért nem azt emelték ki, amikor a rendőrök kisgyerekeknek segítenek vagy azt, hogy a menekültek, a vizet a sin eléd dobálták vagy azt amikor vonatokat dobáltak? Látom nem egy oldalon állunk, mert te szereted ha az országunkat lejáratják és csöppet sem zavar. Ha zavarna elítélnéd!
Korábbi kérdésemre szintén nagyvonalúan nem válaszoltál. "Pontosan ki is a hibás akkor?" Az, hogy kitudja kivel egy kalap alá veszel és bedobsz egy ilyen nevetséges dolgot, hogy te is másban keresed a hibát, még nem teszi valóságossá azt, amit sugallni akarsz.
Továbbra is azt látom, hogy képtelen vagy magadtól érvelni valami mellett és úgy érzed, hogy mindenféle linkkel kell alátámasztanod a mondanivalódat, személyeskedéssel vádolsz mindenki holott pontosan azt csinálod te is. Rágalmazol sértegetsz, személyeskedsz vagy éppen cinikusan leszólod a nyilvánvalót. Mondd mégis mi a célod ezzel? Utoljára szerkesztette: Jeffjohnson, 2015.09.17. 21:14:17
Úgy kell kezdeni, hogy romba döntöd a térséget, ahol ezek az emberek élnek. Utána pedig csak el kell hinteni, hogy Germaniban milyen fasza az ingyenélet.
Nem ismersz te olyan nagyhatalmat, akik képesek erre?
Meselj akkor olyan merteku osszeeskuvesekrol, ahol egy kis csoport kepes volt szazmillios nagysagrendu populaciot - teljesen titokban - iranyitani es szervezni ugy, hogy azzal egy 500mil+ lakossagu kontinenst gazdasagilag tonkretegyenek.
Vagy szerinted az a videó, amit a rendőrökről bejátszottak, hogy ez alapján ítéljék meg őket, az rendben van?
Miert, akkor nem tortent meg? Hazugsag volt a video?
Vagy az, hogy mi másra toljuk a menekülteket, holott pontosan ezt csinálják velünk is.
Tu quoque. A teny, hogy mas is csinalja, nem teszi elfogadhatova.
Én legalább beismerem, hogy baromságot mondott a 10milliókkal
Mar ennek az egyetlen kijelentesnek is bizonyitania kene szamodra, hogy az ember egy debil, aki nem volt alkalmas a kituzott feladatra/
Pontosan ki is a hibás akkor?
Azert, hogy a Szijjarto egy ervelni keptelen, mellebeszelo debilkent jelent meg az interviewban, csak o maga a hibas, esetleg aki odakuldte. Nem masban kell keresni a hibat, nem a riporterben, nem a nyugati sajtoban, nem a baloldalban es nem is a CNN-ben! Egy profi politikusnak amugy sem lehet kinos kerdest feltenni, nem lehet kinos videot bejatszani es nem lehet ot provokalni.
Ha a nyilvánvaló dolgokat sem vagy hajlandó beismerni
Nyilvanvalo dolog, mert egy ismeretlen hang ezt mondja egy youtube videoban? En is prezentaltam egy theoriat es az is legalabb annyira eletkepes, mint ebben a jelenetben osszeeskuvest keresni.
Igazad van, összeesküvések, háttéralkuk, háttérérdekek és titkos megállapodások nem léteznek, sőt, ahogy a történelemből is tudjuk, soha nem is léteztek, minden nyilvános és az embereket mindenről objektívan tájékoztatja a független média.
szerintem ő ilyent még csak véletlenül sem írt még csak hasonlót sem de te sem gondolod komolyan, hogy a világ dolgai ilyen hasonszőrű embereken múlik, mint mi vagyunk??
és bizony köttetnek szövetségek, melyek még titkosak is közben, melyeket akár konteoknak is hívhatunk a konteo, összeesküvés szó nagyon degradált lett, pedig egyáltalán nem csak az alienekről lehet szó bennük SŐT!!!!
de talán egy fényes konteo, összeesküvés: Hitler és Sztálin szerződése, mely később került napvilágra merek fogadni, ha akkor valaki felveti ennek a lehetőségét, minimum lehülyézték volna
nekem csak azzal van a bajom mikor idejönnek olyan konteo baromságokkal hogy obamamaki meg benyámín netáhnyhúú összeesküdnek a világ ellen és ügynökeikkel belopóznak éjszaka abdullah meg achmed ablakán és pénzt meg egy "menyél németországba" levelet csúsztatnak a gatyájukba.
nincsenek statisztikáim, ehhez az kellene hogy regisztrálják az összes menekültet mind egy szálig vagy legalább a nagy részüket, név életkor nemzetiség stb.... de ugye ez elég nehezen kivitelezhető mert a drágalátos menekültek szépen eldobálgatják az igazolvánnyikat(biztos úgy vannak vele a németek majd adnak ujjat) + emelet nem mindegyik menekült használja a lebetonozott és őrzött hátarakelőket.
papi biztos előtudna húzni valamilyen washingtoni/new yorki székhelyű menekülteket csak hírből ismerő szervezetnek az adatait, én csak arra akartam rávilágítani hogy a közel keleten tapasztalható konfliktusok növekedésével arányosan növekszik a menekültek száma is.
Felőlem azt gondolsz róla, amit akarsz (hívjuk ezt személyeskedésnek vagy rágalmazásnak választhatsz), ettől még az a tényen nem változtat, hogy a CNN interjúja provokatív volt, és csöppet sem semleges. Vagy szerinted az a videó, amit a rendőrökről bejátszottak, hogy ez alapján ítéljék meg őket, az rendben van? Mellesleg ott is csak jót akartak a rendőrök. Vagy az, hogy mi másra toljuk a menekülteket, holott pontosan ezt csinálják velünk is. Az ugye rendben van. Én legalább beismerem, hogy baromságot mondott a 10milliókkal de te még a nyilvánvaló dolgokat sem vagy hajlandó és persze ezeket nagyvonalúan kerülöd mint a leprást nehogy már ne neked legyen igazad.
"egy kulso, fuggetlen szemlelo szamara" Reméljük ez alatt nem magadat érted.
"Te is most mindenki masban keresed a hibat" Pontosan ki is a hibás akkor? Csak nem azt akarod sugallni, hogy a kialakult helyzetért a magyar emberek a hibásak? Én ugyanis egy magyar ember vagyok, akinek fontos az ország sorsa, rólad meg egyre jobban az az érzésem, hogy leszarod mi van itt és a fórumra is csak trollkodni jársz.
"Na, ez az orbani retorika" Ezt meg kikérem magamnak, sértegessél mást ezzel jó. Még csak nem is rájuk szavaztam.
Ha a nyilvánvaló dolgokat sem vagy hajlandó beismerni akkor nincs is miről beszélni (3238). Cinizmussal elbagatellizálni valamit az megy.
" A pélmonostorra vitt menekültek nem akarnak Magyarország felé menni
Pélmonostorról jelentjük:
Beszéltünk egy szír menekülttel, aki azt mondta, hiába van közel a magyar határ, ő semmiképp nem akar Magyarországon át menni, inkább elindul Zágráb és Szlovénia irányába, pedig az jóval messzebb van. Egy Vöröskeresztes önkéntes is megerősítette ezt, azok a menekültek is messze elkerülnék Magyarországot akikkel ő beszélt.
ne haragudj rá, mert ő még nem tudja, hogy a világon a pór nép megkérdezése nélkül nem történik semmi:))