Nógrádi véleménye a migránshelyzetről Ő mondta azt is, hogy aki azt állítja, hogy Szíria háborús övezetében eladta a házát és ebből van pénze, az hazudik, másrészt a mostani migránsok azok a közép és felső rétegből kerülnek ki (Szíria nem volt egy csóró ország) ezért van pénzük az embercsempészeknek fizetni. Szintén ő mondta, hogy ez a menekültáradat több tényezőnek is köszönhető az egyik az, hogy Kadhafi azt mondta ha békén hagyják akkor Líbián keresztül nem jönnek menekültek. Kadhafinak vége és nincs egy erőskezű diktátor, aki útját állná a migrálásának vagy legalább stabilitást teremtene. Az embercsempészek meg szépen élnek belőle a rendőrség meg asszisztál hozzá.
Félreértés ne essék nem támogatom egyik diktátort sem viszont könnyen látható, hogy ezek a sokáig diktatúrában élő országok az egyszer csak megkapott fene nagy demokráciával nem tudnak mit kezdeni. Egy dologra biztosan jók voltak a diktátorok: az országon belül legalább rend volt. Utoljára szerkesztette: Jeffjohnson, 2015.09.02. 10:21:45
Engem azok a magyar (legalábbis a nyelvet beszélő) emberek, akik folyton csak rasszistázni/antiszemitázni/xenofóbozni stb. tudnak, jobban zavarnak, mint a menekültek.
Ahhoz képest, hogy nemrég még megdicsért minket Merkel, hogy regisztrálunk mindenkit..... Kezd kicsit tragikomikus lenni, amit a környező országok és nagyhatalmak csinálnak az EU-ban.
A demográfiai mutatókat te sem ismered, csak egy civil szervezet felmérését, ami akkorát tévedhet amekkorát akar, nincs semmi felelőssége. Az európai tagállamok pedig nem készít(het)nek bőrszínre, származásra, ilyesmit, mert az rasszizmus.
"Werner Faymann szövetségi kancellára (SPÖ) bírálta a magyar miniszterelnököt az osztrák köztévének adott interjújában. A vezető osztrák politikus azt kifogásolta, míg Ausztria legalább megpróbálja szűrni és regisztrálni az országba belépő migránsokat, addig a magyar kollégája egyszerűen hagyja őket százasával továbbhaladni"
Döntsék már el, hogy mit csinálunk rosszul.
A török mondjuk nem arab, nem teljesen elhanyagolható különbség. Amúgy nem vonom kétségbe, hogy a többségük rendesen dolgozik és "semmi gond nincs vele", ahogy a franciaországi araboknál sem. Itt-ott azért előfordul némi becsületgyilkosság és egyebek, azért, meg az integráció és a multikulti is inkább jelszó, mint működő dolog, a vágyak ellenére. A legliberálisabb (és fehér) gazdag elit meg természetesen olyan helyen lakik, ahol nem is kell érintkeznie velük, max. a teszkó pénztárnál, vagy ha kertészt fogadnak fel. :D Azt meg fenntartom, hogy egyes körök gazdasági és politikai célokból ösztönzik a bevándorlást, szerintük ez a nacionalizmusok ellenszere többek között. De ezt nem is titkolják nagyon, bécsben "no border, no nation" jelszavakat skandálva tüntettek pl. most.
Itt irógató nemzetiszocialisták nem rasszisták, csak nekik az annunakik már felnyitották a szemüket, azt majd ha beüt a krach, mennek a tutiba a földalatti Kánaánba.
Nemetorszagban 3 millio - szinten muslim - torok el es a donto tobbseguk rendesen dolgozik es semmi gond nincs vele. Lehet, hogy egy kicsit rasszista vagy?
Ezt kérdezem én is ,de még értelmes válasz nem jött ,csak zsidózás. Meg majd megtudom ha lelönek AK-val. Utoljára szerkesztette: vfrtom1, 2015.09.01. 10:13:38
Néhány száz ezer menekült... Úgy mondod, mintha ennek most lesz a kifutása. Bement Németországba 800+ ezer fő és vége, mindenki boldog. Ebből évi 1 millió bevándorló lesz változatlan tendencia mellett.
Más hátásokat erősítve is elmélyülhet egy válság. És nem feltétlenül kell, hogy elérjék az 50%-ot. Elég csak annyi, hogy egyre nagyobb terhet jelentsen a dolgog, gazdaság és társadalmi feszültségek fokozódnak. Aztán ha nem úgy megy a szekér, rögtön esik a tőzsde, elvész a "befektetői bizalom". Ezek a tömegek dolgozni fognak? Mit? Vajon miért cél szinte csak Németország (Svédországon kívül)? Még Ausztria sem elég jó nekik. Akik most kijutottak Bécsbe nagyon gyorsan Münchenbe akarnak jutni. Biztos nem a napi fejpénz miatt...
Nem önmagában az a kérdés, hogy muzulmán -e vagy sem. Ha el kéne helyezni több 10 millió terézanyát, az is fulladhat káoszba.
És mitől menne 15 évben belül? Megnézted már valaha az EU lakosságát és etnikai összetétélét. Mikor felhomályosítottam egyeseket vagy itt vagy egy hír topikjában, hogy a jelenlegi népszaporulattal és felső becsléssel kb. 2050-re lesz ak.b talán 8-9%, akkor valahogy sokan meglepődtek. (Ez elvileg Fr.) És ebben az is benne van, hogy vannak olyan európai országok is, ahol eleve muzulmán többségű lakosság él vagy messze az európai átlag felett. (ex jugó országok és a Balkán)....
Ha egy 500+ millió lakosú közösséget megdöntene bármilyen módon néhány százezer menekült, akkor régen baj lenne...
A lényeg azért átjön, az igazi baj az, hogy Mo. nem akar "menekülteket" befogadni, márpedig nyilvánvalóan a cél, hogy Nyugat-Európa után a keletet is minél multikulturálisabbá tegyék (Németországban is az egykori NDK-ba akarják letelepíteni őket, hogy nagyobb toleranciára neveljék az ottani még kicsit elmaradott népséget). Ez a nagy gond, nem vagyunk elég nyitott társadalom, pedig az európai fehér embernek záros határidőn belül kisebbségbe kell kerülnie mindenhol a program szerint, úgy látszik. A cigók ezek szerint nem elegendők, túl primitívek, nem tartanak eléggé össze (nincs cigány "polgárjogi mozgalom" csak pár nevetséges, cigány követőket nélküloző libsi meg pár közpénztolvajlásra szakosodott arc, aki "képviseli őket" (ORÖ stb.)) Persze az nem baj, hogy ezeken a helyeken nincs munka, ami van az szarul fizetett, az arab "be sem mocskolná a kezét" annyiért, amennyit fizet, az államok sem tudnak olyan bőséges segílykét adni, a lakosság is ellenségesebb, kevesebb a liberalizmussal teljesen átmosott agyú őslakos (és mivel szarabbul él, érzékenyebb a nép a migránsok "pátyolgatására", míg a nyugati agymosott polgár mint olvasom ma már Ausztriában is használt ruhát gyűjt a tetőtől talpig márkás cuccban érkező "szegényeknek" (bár újabban úgy tűnik mintha megmondhatta nekik valaki, hogy öltözzenek "szakadtabbnak", ha ideérnek), gondolom ha átadják a kukában landol majd mind, aztán összeszedik a lomis cigányok, mint nálunk - nálunk a "menekült kinézetért" eldobált drága göncöket is ők szedték össze gondolom) és a már "beilleszkedett" testvír, aki már rendelkezik kapcsolatokkal, hogy bevegye a drog- vagy kurvaüzletbe, vagy jó esetben csak a sima feketegazdaságba. Utoljára szerkesztette: fonak, 2015.09.01. 08:36:54
Vajon ez mennyire létező forrás? De legyen akkor. Elég primitív cikk.
Akkor viszont nem sok véleményem van egy francia diplomatáról. Nyilvánvaló, hogy az egész magyar-szerb határ mind a 172 kilométer egyben egy belépőkapu is, ahol a teljes szélességben foglalkoznak a migránsokkal. Előzőnap az a baj, hogy feltartod őket, a másikba meg, hogy "nem regisztrálod", mert a kerítéssel húzással valószínű nem akarod megtenni. Legalább valami egyformát, összehangoltan mocskolódjanak, mert így nagyon béna.
Mi nem akarjuk regisztrálni őket? Nem nálunk fogdossa össze a rendőrség, akit ér? Akik csak úgy át akarnak csúszni mindenféle ellenőrzés nélkül, a szegény menekültek. Meg csak mi nem akarunk migránsokat. :D na persze...
Bicskanyitogató ez a cikk. A kerítés nem a menekülteket akadályozza, hanem a magyarokat védi meg attól, hogy a kerteken, földeken, gyümölcsösökön átmenjen ez a sáskaraj. A legális menekülteknek továbbra is ott a legális belépőhely HA TÉNYLEG menekültek. Utoljára szerkesztette: Jeffjohnson, 2015.08.31. 22:15:43
Könnyű messziről magyarázni. Ezek a franciák annyira az európai értékek mentén viselkedtek már eddig is, hogy száz menekült miatt lezárták az olasz-francia határt.
Igazad van. Azokról beszélt, akiket más országban még nem regisztráltak és már Németországban vannak, azokat ők befogadják. Utoljára szerkesztette: ManoNegra, 2015.08.31. 20:48:41
Magyarországon a nagy többség örülne, ha továbbállnának, hiszen nem is ide akartak jönni, de ezt a célországok nem fogják hagyni, pedig megérdemelnék, mert ők lógatják a mézesmadzagot.
1. Ne menj át személyeskedésbe, mert eddig nem tetted. Aminek kifejezetten örültem eddig, mert ritka, hogy ellenvélemény esetén többé kevésbé értelmes mederben lehet vitatkozni.
2. A te általad vett idézetbe AZ VAN BENNE, hogy aki MÁR OTT VAN, azokat nem fogják visszaküldeni. De ahhoz az kell hogy OTT legyenek. Főleg a becsempészett úton bejutottak. Mert legálisan, hivatalosan nem is lehetne senki Németországba, hiszen a határ menti országokra hárul ez a feladat. Akik viszont NEM engedhetnek tovább SENKIT, aki regisztráció alatt van még.
3. Ahhoz hogy valaki Németországba mehessen most szír létére egyértelműen le kell papírozni, hogy ő szír. A vonatjegy ehhez nem elég. Ebből ment a huzavona (kíváncsi leszek mikor fognak visszakozni ebből is)
4. Tőlem mehet az összes. Miből gondolod, hogy nem örül a nagy többség, hogy a menekültek kis hányada elmehet? Csak annyit mondtunk, hogy nem eszik olyan forrón. Rögtön jön Merkel azzal, hogy Dublin III-at alkalmazni kell.
Idézem akkor a többi rézét, amit az index lehagyott:
Ennek következtében "az az érzés keletkezett, hogy amennyiben egy szír Németországba érkezik és igazolni tudja szír állampolgárságát, akkor szívesen látják". Ez ugyan "megfelel a tényeknek" - hiszen a szíriai menedékkérők csaknem 100 százaléka megkapja a menekült státust -, mint ahogy az is megfelel a tényeknek, hogy a koszovói állampolgárok "nagy valószínűséggel nem szereznek tartózkodási jogot". Mindennek hatására az a "félreértés" keletkezett, hogy "minden szíriai jöhet Németországba", ami azonban "nem felel meg a jogi előírásoknak, és erről tájékoztattuk már a magyar kormányt" - mondta Angela Merkel. Hangsúlyozta, hogy az ügyet bizonyosan sikerül majd a jó diplomáciai kapcsolatok révén tisztázni. Aláhúzta, hogy Németország nem térhet el a Dublin III. egyezmény alkalmazásától, mert ez az egyetlen jogi alap.
Steffen Seibert kormányszóvivő már korábban reagált a Twitter mikroblogon azokra a bejegyzésekre, amelyek szerint Németország a budapesti magyar nagykövetség szervezésében vonatokat küld a Magyarországon tartózkodó szíriai menedékkérőkért. A kormányszóvivő azt írta, hogy „nincsenek különvonatok”, és „az uniós jog érvényes”, amely szerint „aki Magyarországra megy, annak ott kell regisztrálnia magát és ott kell lefolytatni a menedékjogi eljárást”.
Így foglalt állást a szövetségi belügyminisztérium egy szóvivője is, aki hangsúlyozta, hogy Németország nem helyezte hatályon kívül a dublini szabályokat. Rámutatott, hogy a menekültügy területén a dublini rendszer szabályai alkotják a hatályos jogot az Európai Unióban, és Németország ragaszkodik ezeknek a szabályoknak a betartásához. A szóvivő kifejtette, hogy a BAMF csupán gyakorlati megfontolásokból döntött úgy, hogy nem küldi vissza a szíriai menedékkérőket abba az uniós tagországba, ahol azok az EU területére léptek, hanem átvállalja a menekültügyi eljárás lefolytatását. Ettől függetlenül továbbra is érvényes az a szabály, hogy a menedékkérőknek abban az országban kell regisztráltatniuk magukat, amelyben belépnek az EU-ba - közölte a belügyminisztérium szóvivője.
Tehát akkor most mi van? Csaknem 100%, de azért nem minden szíriai jöhet Németországba? Mégiscsak van felső határ? Szerintem itt arra gondolnak, hogy akik már ott vannak Németországban, de másutt már regisztrálták őket, >azokat< nem küldik vissza, de az nem igaz, hogy "minden szír mehet".
Ezen már amúgy tényleg beszarok. Az volt eddig a legnagyobb bajotok ,hogy miért vannak nálunk, le legyenek itt. Felmerül egy lehetőség, hogy nem lesznek itt, mehetnek a németekhez. Erre nem ám örültük: hanem akkor se igaz, nem úgy van, nem fogadják be. Most ugyan miért mentetek át ellendrukkerba? Ezt akartátok, erre vitatkoztok.
Szerintem, ez már csak a vitáról szól, és nem a menekültektől meg hogy mit tesznek a németek, csak arról van szó,hogy direkt ellent lehessen mondani. Mert csak.
,a szövetségi bevándorlási és menekültügyi hivatal (BAMF) pedig úgy döntött, nem él azzal a lehetőséggel, hogy a szíriai menedékkérőket visszaküldje abba az uniós tagországba, ahol beléptek az EU területére."
"Németország nagyra becsüli, hogy Magyarország regisztrálja a menekülteket, a menekültügyet szabályozó Dublin III. rendelet alkalmazásától pedig nem térhet el, és ezt már a magyar kormány tudomására hozta – mondta a német kancellár hétfőn Berlinben...."
,,a szövetségi bevándorlási és menekültügyi hivatal (BAMF) pedig úgy döntött, nem él azzal a lehetőséggel, hogy a szíriai menedékkérőket visszaküldje abba az uniós tagországba, ahol beléptek az EU területére."
,,A hivatal igazgatója ezért azt javasolta, hogy a Balkánról érkezőknek ne adjanak napidíjat, és ezeket az ügyeket most gyorsított eljárásban bírálják el. A Balkánról érkezett migránsok beiskolázásáról is lemondanának inkább, hiszen őket úgyis kitoloncolják az országból. A hivatal igazgatója szerint a legelején világossá kell tenni számuka, hogy ők nm maradhatnak Németországban, és olyan intézkedésre is szükség van, hogy akit egyszer már kiutasítottak az országból, az ne térhessen újra vissza.
A hivatal igazgatója azt mondta: az Afrikából érkezett menekültek esetében is különbséget tesznek a háborús övezetekből (Eritrea, Szomália) menekülők és a megélhetési célból, biztonságos országból érkezők között. "
A balkániakat, és a nem háborús országból érkezőket nem fogadják be. A többit igen
Angela Merkel sajtótájékoztatón a Magyarországra érkezett szíriai menedékkérőkkel kapcsolatban újságírói kérdésre félreértésnek nevezte, hogy "minden szíriai jöhet Németországba". link
Te vagy lemaradva egy brosúrával. Utoljára szerkesztette: ManoNegra, 2015.08.31. 18:48:42
Kicsit le vagy maradva. Nem fogadnak ők be, ám akárkit. Most pakolják le őket a vonatokról.
Ezt a magyarok pontosan tudták. De hagyták a sok szerencsétlent had tapasztalja meg a saját szemével, hogy ha nincs papírja, nincs vízum akkor nem megy tovább. És nem mi akarjuk mindenáron itt tartani őket. Ezzel legalább csökkent kicsit a feszkó a Keletibe.
Lehet örülni. Ugyanis, úgy néz ki a németek mindenkit beakarnak fogadni. Úgy tűnik felfüggesztenék azt a gyakorlatot is, miszerint a Magyarországon regisztrált menekültet vissza paterolják hozzánk. Namármost a propaganda azzal ijesztgetett, hogy százezerszámra hozzák majd hozzánk a menekülteket , mert itt regisztráltak. Hát a jelek szerint, lehetséges, hogy a németek másképp gondolják.
Ha tényleg befogadnak mindenkit: akkor nem lesznek nálunk, illetve nálunk csak elenyésző számban.
Ezt akartátok nem? Ne legyenek itt. Lehet örülni, és reménykedni ,hogy németek tényleg befogadjanak mindenkit.
Azt pedig, hogy a németek hülyék meg szar lesz nekik ,meg tönkre mennek...nos, egyrészt nem így lesz, de ha így is lenne, az a németek dolga, a németek baja. Szóval, aki nem Németországban lalik...annak ehhez sok köze nincsen, ergo tényleg lehet elégedettnek lenni ,hogyha a németet ezt megcsinálják.
Helyreállt a világ rendje. Az osztrák nácik megállították a 'fekete vonatot', a német főnáci visszakozott, hogy nem is úgy gondolta azt a szíres elszólást, végül a magyar nácikra maradnak ismét a menekültek. A francia náciról azóta még nincs hír.
Szélsőjobboldali tüntetők megrohamozták az ukrán parlamentet
Az ukrán parlament hétfőn első olvasatban elfogadta azt a decentralizációs alkotmánymódosítást, amely nagyobb függetlenséget biztosít a helyi közösségeknek. Szélsőjobboldali tüntetők válaszul megrohamozták a parlamentet és egy robbanószerkezetet is bevetettek. Legalább ötvenen megsérültek.
Az eddigi információk szerint a tüntetők valamilyen robbanószerkezetet dobtak a rendőrsorfalba, legalább tíz rendőrt sebesítve meg a helyi hatóságok közlése szerint. A rendőrök láb-, kéz-, szem- és fejsérüléseket szenvedtek, egyiküknek a detonáció térdből letépte az egyik lábát. Eddig mintegy ötven sebesültről lehet tudni.
zóval nyugodtan lehet, hogy valódi az idézet, attól hogy máshol nem találta meg a google.
Nem mondom, hogy nem az es vegulis az idezet sem tulsagosan erdekel, mivel csak annyit bizonyit, hogy mar regen is viragoztak az osszeeskuves-elmeletek. Mindenesetre a kuruc.info mar korabban is publikalt - finoman szolva - valotlansagokat, igy en legalabb annyira hiszek neki, mint peldaul ezen idezet itteni publikaloja a BBC-nek vagy a New York Times-nak...
Tehát, ha a google nem találja, akkor ilyet nem is írt Márai? Mert minden könyvének teljes szövege kereshető a google-n? Itt te vagy a szánalmas, még a forrás is föl van tüntetve a kurucon, amiből nem lenne nehéz kikeresni, ha esetleg megvennéd, mert letölteni nem lehet az új kiadású, konkrét Teljes naplót. Az azelőtt többször megjelent Napló 1968--1975 -ben nincs a Népszavás idézet sem.
ezzel a rendkívül magasröptű vitával inkább fáradjatok át ide, úgy is már sikerült kisajátítanotok magatoknak az egész topikot.... ott boldogítsátok egymást.
Ha lett volna erejük megszállnak, elűznek vagy kiírtanak. Ehhez kevesek voltak. Amikor már kezdett fordulni a kocka, akkor meg áttértünk, vagyis beilleszkedtünk. Akkor már csak vazallusi próbálkozások voltak, de az sem jött össze.
Márai mindenkit kiosztott, a zsidókról sem mindig pozitívan nyilatkozott, szóval nyugodtan lehet, hogy valódi az idézet, attól hogy máshol nem találta meg a google.
Sajnos ezt nem kell generálni... legalábbis nem részünkről. Amikor a feleségem a szélsőségesen buta és belterjes filoszemita iványi teológiáján tanult, járatta az ÉS folyóiratot - egyébként ebben az iskolában (metodista) tanít a hasonlóképp aljadék majsai "tökfödő" tamás, az iskola könyvtárosa a mostani balog miniszter exfelesége - és egyszer kíváncsiságból fekete filccel elkezdtem bekarikázni minden szót, ami holokauszt vagy rá utaló... És most direkt nem mondom meg, nehogy hiteltelennek tűnjek azzal, hogy időben visszafelé mutatok, de szerinted tele volt fekete filcezéssel az a szennylap vagy mondjuk egy sem volt benne? Ja, ez a sok hülye elcsatangolt Oswiecimbe, szerzett onnét valami szögesdrótot és abból hajtogatott dávid-csillagot, amit kifüggesztett az iskola udvarára. Egyébként én is voltam Oswiecimben, de a közelben levő Wieliczka sóbányája milliószor érdekesebb volt. Eh...
Az előbbi kettő érdekességet (a zsidóságról és az iszlámról) azért hoztam föl, hogy talán világosabb legyen, miért javaslom azt, a kultúrák ütközésére hivatkozva: Elsősorban csak keresztény menekülteket szabad befogadnia Európának, mert az a vallás ad olyan kulturális hátteret, amellyel - talán - be tud illeszkedni az európai társadalomba. Természetesen más vallás esetén is előfordulhat beilleszkedés, de jóval rosszabb arányban, ami már túl nagy kockázat - ez mára tapasztalható. Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2015.08.31. 14:11:26
Nem, jelenleg Márai Sándor, kiváló zsidó író "szócsöve" vagyok. A kuruc.info egyáltalán nem a kedvenc weboldalam, ha erre akartál utalni... de mit lehet tenni, ha a magyargyűlölő Népszava kifelejti az efféle idézeteket - amik bizony, egyáltalán nem jelentéktelenek, sőt! Még benned is megmozgatott valamit. :-)
"1971 tavaszán az akkor Olaszországban élő író (Márai Sándor) New York-ba utazott. Részlet az élménybeszámolóból: A New York Times. Négy éve nem láttam. Nem hiányzott, de most, mikor kézbe veszem a kiló súlyú vasárnapi példányt, felárad az oldalakról az a keserű-fülledt gettószag, ami ebből az újságból – és olvasóiból, a New York-i zsidóságból – párolog…. 90% hirdetés mellett 10% gyűlölködés, súgó-rágalmazó ellenségesség minden és mindenki ellen, ami és aki nem zsidó. Van egy zsidó összeesküvés a világban - New York ennek az összeesküvésnek a nem is titkos bunkere -, egy kegyetlen, szívós, minden nemesebb érvényesülési módszert megfertőző fajvédő, fasiszta zsidó összeesküvés, amely a kommunizmust is felhasználja eszköznek (mint a nácik) a zsidó faji uralom céljaira. A New York Times ennek a fajvédő összeesküvésnek angol nyelvű szócsöve – éppen úgy nyomtathatnák cionisták számára, héber betűkkel. (I.m. 151-152. o.)"
"Még csak ennyi sem kellene, egyszerűen meg kell szüntetnie a migránsok segélyezését Németországak, Svédországnak stb."
Igen, ez egy nagyon fontos lépés lenne. Hiszen egy háborús menekütnek szinte minden jó, ami a minimális élethez kell. Például már az itteni táborok is. Nem az, hogy leszarozza, sőőt a németországit szarozzák le. Az életminőség mindig relatív, valamihez hasonlítani kell. Sok migráns is be lehet hülyítve e a nyugati életvitellel. Csak idáig ki kell bírni és onnantól gondtalan élet. De a hatalmon lévők betegesen ragaszkodnak ehhez.
Törökország felől kéne lezárni a határt. Utoljára szerkesztette: wednes, 2015.08.31. 09:38:49
Azért mert nem azt mondták, hogy fogadják őket. Hanem, hogy, nem toloncolják vissza a szíriaiakat. És ebbe ez a csapdahelyzet. Magyarán, akiket már becsempéztek Németországba azok maradhatnak (ezzel mégjobban erősítik az embercsempészeket). De a határon az osztrákok le fogják őket szedni a vonatról. Mert csak szír menekülteket fogadnának be papírokkal. Sőt még őket sem, mert itt regisztráltak (Dublin III). De ha meg nem regisztrálnak, akkor nincsenek meg a papírjaik. Tehát a legális út kizárva. Az előírások és a nyilatkozatok ütik egymást.
Tényleg egyszerűbb lenne átlapátolni őket az biztos. Bár hosszú távon az is káros. Sajnos nagyon függünk Németországtól gazdaságilag, mivel magyar gazdaság nem nagyon létezik.
Szerk: Sőt azzal sem vagyunk sajnos előrébb, ha engedünk mindenkit. Attól még ugyanúgy teleleszünk migránsokkal, mert csak jönnek és jönnek. Nincs olyan, hogy vége beáltható időn belül. Lehet, hogy a személyek cserélődnek idővel a pályaudvarokon, de azok ugyanúgy tömve lesznek mindig. Az itteniek nem látnának érdemi változást.
A károgók majd 1 év múlva ugyanilyen hévvel fogják az országot bírálni, mert mi engedtük át a menekültáradatot Európára. Utoljára szerkesztette: wednes, 2015.08.31. 09:32:11
Mivel a németek azt nyilatkozták hogy minden szíriait fogadnak, nem értem miért nem tettük már fel a vonatra az összeset, aki szíriai papírokkal rendelkezik, vagy nincsenek papírjai, de esküszik, hogy szír állampolgár (legyünk csak jóhiszeműek).
Pontosan! Az ideözönlésnek nem az az oka, hogy konfliktus van a hazájukban, hanem a tejjel-mézzel folyó Kánaán ígérete. És amíg azt látják és hallják a TV-ben, hogy mindenkit be kell fogadni, addig azt hiszik, hogy Európa csak rájuk vár, és egyből a nyugati életszínvonalon tudnak majd élni.
Aztán amikor kiderül, hogy annyira azért mégsem várják őket és a segély is csak tengődni elég, akkor jönnek majd a zavargások, tiltakozások, hogy nem ezt ígérték. Az persze nem derül ki, hogy ki ígért és mit.
A franciák és a németek (a politikusok és a megmondóemberek) már minket kezdenek ütni, hogy milyen nácik vagyunk, hogy nem engedjük tovább a menekülteket, milyen áldatlan állapotok vannak, mindenkit be kell fogadni.
Ha így gondolják, akkor viszont az összeset útnak kellene indítani a nagy Franciaországba és Németországba. Mondjuk a franciák a kelet-európai cigányokkal nem voltak ilyen toleránsak...
Még csak ennyi sem kellene, egyszerűen meg kell szüntetnie a migránsok segélyezését Németországak, Svédországnak stb. Akkor egyből sokkal kevésbé lenne vonzó célország. Nálunk vagy akár az olaszoknál sokkal kevesebben akarnak maradni. Németország, Svédország, Norvégia stb. a tejjel mézzel folyó kánaán, ahol bőkezű állami pátyolgatás (havi 500-600 euró költőpénz - hogy ne "kényszerüljenek" lopni, rabolni - meg lakhatási támogatás) várja őket, tudomásuk szerint. Azonkívül védeni kellene az EU határait, ha már van Frontex meg Schengeni egyezmény, az illegális határátlépőket pedig visszatoloncolni ahonnan bejöttek (Líbia kivételével mind biztonságos ország). Most az van, hogy a törökök szándékosan zúdítják őket Görögországra meg Bulgáriára, a katonáik orra előtt szállnak csónakokba stb. Líbia partjainál pedig tengeri blokád, minden hajót visszafordítani, ha nem fordul vissza elsüllyeszteni. Vízből kimentetteket visszavinni Líbiába, ott felállított, nemzetközi erők által őrzött táborokba.
A tescoban kapható esetében is elvileg meg kell adni az adataidat, aztán küldenek egy adategyeztető levelet kóddal, és ha azt nem adod meg, letiltják, ha jól tudom. Igaz más nem kell, személyit, lakcímkártyát nem kell bemutatni, ismerek hajléktalant, akinek tesco mobilja van (saját nevén), megoldotta.
ez csak azt bizonyítja, hogy ide nem menekültek jönnek, hanem gazdasági bevándorlók/terroristák... érdekes a 90%-uknak megfelelt az, hogy a legközelebbi békés országban maradjon... ennek a 10%-nak miért is nem? Utoljára szerkesztette: Sippie, 2015.08.30. 23:02:39
Tudna valaki érdemben válaszolni, hogyan foglalják el a migránsok Magyarországot?
"De akkor? Az megoldás, hogy senkit se engedünk be? Az mit old meg?"
Például azt, hogy az EU nem megy gallyra 10-15 éven belül. Ennek nem lesz jó vége, hogy ellenőrizetlenül milliók ömlenek be. Ráadásul már egyesek követelőznek is. Még azt is megértem (de el nem fogadom), gondolom mivel tömték tele a fejüket az embercsempészek.
"A megoldás a menekülés okának megszüntetése, tehát például Szíriában megszüntetni a háborút. De egy ország se akar erre se pénzt se a saját katonáinak életét áldozni."
Akkor a legfontosabb dologban mégiscsak egyetértünk. És is pontosan így gondolom. De igen is erre kéne áldozni (elsősorban annak, aki felelős az egészért ott a nagy tengeren túl...). Ez még mindig "olcsóbb" lenne, mint 100 millió embert befogadni. Nem látjuk ennek hol a vége, sehol. Aki azt hiszi, hogy gyorsan átenged mindenkit akit tud (pl: Szerbia) az is rábaszik, mert ennek nincs vége. Ez olyan, mint egy folyó, mindig csak jön és jön. Nem lesz már üres Belgrád, mert a köv csoport mindig ott lesz.
Tudom, hogy érdemeleges dolgokért sosincs háború, csak minden szarért.
Meglenne a megoldás, de ezt a jelenlegi nyugat nem fogja felvállalni. Még csak nem is pénz és katona kérdése miatt.
1. Az anarchiába süllyedt Földközi-Tengeri sávba megszilárdítani úgy a hatalmat, hogy hatalomra segíteni olyan diktátorokat, akik eddig voltak. Kell egy Assad 2.0, Kadhafi 2.0 Hussein 2.0 Az a lényeg, hogy csináljanak rendet, megszilárdítani a hadsereget és a kormányzatot. És utána meg lehetőleg szabadabb mozgásteret engedni nekik.
Ez még így is marha nagy darázsfészek és rengeteg dolgon el lehet csúszni rajta. De ez lenne a megoldás. Utoljára szerkesztette: wednes, 2015.08.29. 21:42:34
"Itt még csak nem is finom disznóhúsról van szó, hanem arról - legalábbis a videót közzétevő facebookozó szerint -, hogy a vöröskereszt ajándékain szereplő logó a kereszténységet jelképezi, és ez így nekik nem kell. A keresztények által adott segéllyel, lakással stb. kapcsolatban valamiért nem éreznek ugyanígy. Az eset a macedón határnál történt."
Nem tart vissza semmi, hogy befogadj valakit, de a magyar hajéktalanokat eddig miért utasítottad vissza? El is utazhatsz Irakba, hogy segíts az ottélőkön, a pénzedet is odautalod, ahova akarod. Másoknak viszont ne mond meg, hogy kinek segítsenek. ;-)
Mint írtam, igazán segíteni helyben lehet és olyan eszközökkel, amit a nagyhatalmak tudnak csak bevetni, de nekik nem érdekük. Magyarországra egyáltalán nem kell menekült, még átutatazóban sem, ezt nem várhatja el semelyik ország, főleg a hipokrita Ámerika vagy Nyugat-Európa, akik a bajt okozták.
#2753 Az ily módon panaszkodó "menekülteket" úgy p*csán rúgnám, hogy hazáig repülnének.
:-D "Mint tegnap kiderult az ide erkezok kozel 20%-a no, plusz ehhez - jo esellyel - hozzajon ezeknek a noknek a ferje, az +20% es vegyunk csak egyetlen gyereket csaladonkent - ami aztan nagyon minimalis -, na akkor az meg 20%. Mivel persze vannak lanygyerekek is a 20% no kozott, ezert mondjuk, hogy 50-60% a csaladok aranya."
Te hol tanultál számolni?! Ráadásul: "A fővárosi lakosok panaszaival kapcsolatban, amelyek szerint szemmel látható, hogy az illegális bevándorlók többsége fiatal férfi, a BÁH főigazgató-helyettese tájékoztatta a főváros vezetését arról: a január elseje óta regisztrált 135 ezer illegális határátlépő 81,3 százaléka, azaz mintegy 110 ezer ember férfi, ebből a fiatal, 18-34 év közöttiek aránya több mint 66 százalék, 73 ezer ember. További 11 százalékuk, 15 ezren pedig 34 évnél idősebb férfiak. Közölte, hogy a hivatal dolgozóinak létszámát folyamatosan növelik."
Minden alkalommal amikor átértek egy új országba, veszek egy SIM-kártyát és bekapcsolom az internetet. Letöltöm az ország térképét, hogy így tájékozódjak
Papirok nélkül is lehet simkártyát venni? Aligha. Na meg egy térképet venni az első benzinkúton teljességgel lehetetlen, okostelefon nélkül megáll az élet! Utoljára szerkesztette: ManoNegra, 2015.08.29. 17:53:57
Igen, erős túlzással. Részletes statisztikai adatok hiányában csak következtetni lehet, de már az is elég beszédes, hogy a regisztráltak alig negyedét teszik ki a nők és gyerekek.
Szóval még ezzel az erős túlzással is csak 46% a családok aránya.
Persze most vitatkozhatnank ezen az 5-10%-on es szemantikai kerdeseken, de rejtelyes modon azert csak elokerultek azok az "eltunt" csaladok, nok es gyerekek... :)