Jobb ha tudod, hogy a Bp.-en az USA-követségen kiadott USA-belépési vízummal az útleveledben is símán - és magyarázat nélkül megtagadhatják a belépést a Kennedy-reptéren
Ez minden orszag vizumaval igy van. Egyikkel sem garantaljak, hogy beengednek.
Azért ott is van kerítés meg őrizet érdekes módon. Ja és nem adnak menekültstátuszt nekik, pedig hivatkozhatnának arra, hogy a drogkartellek miatt veszélyben az életük (gyakorlatilag Mexikóban vagy Kolumbiában alacsony intenzitású polgárháború van sok-sok éve). Nem véletlen az sem, hogy az illegális bevándorlás évtizedek óta az egyik fő kérdés ott is a politikában, a demokraták (ottani ballibek) a puha álláspontot hirdetik, a republikánusok a keménykedést.
És kérhetsz ott menekült-státuszt, ha a kerítés alatt/fölött másztál be - Mexikóból?! Kérni persze hogy kérhetsz, de hogy mit kapsz.... Jobb ha tudod, hogy a Bp.-en az USA-követségen kiadott USA-belépési vízummal az útleveledben is símán - és magyarázat nélkül megtagadhatják a belépést a Kennedy-reptéren, és még kártérítési igényed se lehet, buktál minden költséget! Még az a szerencse, hogy szövetségesek vagyunk...
Már az törvénysértő, ha nem a normál nyitott határátlépőknél jönnek, hanem a zöldhatáron/kerítésen át, ráadásul papírok nélkül. Odaát meg szanaszét vannak dobálva az útlevelek, személyi igazolványok, szóval az duma, hogy az embercsempészek veszik el tőlük (mi a kórságnak gyűjtögetnék a csempészek maguk ellen a bizonyítékot lebukás esetére?!). Próbálj már meg ilyen módszerrel bejutni az USA-ba, Izraelbe, aztán meséld el, mi a tapasztalat.
Ha szövegértelmezés nem megy azzal nem tudok mit kezdeni, mert akkor azt sem érted meg, hogy mire reflektáltam
#2658 "A kvótarendszer szerint -ha megvalósulna-hát nagyon nem nekünk kéne sokat befogadni, sőt. Nekünk inkább keveset kéne, szóval..inkább remélné kéne, hogy megvalósul ez a javaslat, ezzel járnánk jobban."
Erre válaszoltam, hogy nem tudhatot, hogy az valóban pár száz ember lenne csak mivel nincs konkrét, tényleges javaslat, hogy mennyi embert kellene befogadnunk. 2015 májusában már volt egy javaslat ami szerint nekünk 307 menekültet kellett volna befogadni, de ez a tagállamok ellenállásába ütközött így nem valósult meg. Ergo most nincs semmi konkrét javaslat, hogy nekünk mennyit kellene befogadni. Érted? Remélem már világos?
Ja! Bocsánat nem tudtam, hogy most már az amerikai CBN csatorna anyagai is propagandának minősülnek :) Amúgy meg mi ez a többes szám? Te mondtad, hogy a francia zavargások "nem nagy cucc". Nem beszélek senki más nevében és arra reagáltam amit írtál.
Igen, tényleg teljesen felesleges egymással vitatkoznunk mert valóban teljesen máshogy látjuk a dolgokat. Szerinted nem gáz ha több százezer vagy több millió muzulmán vallású ember jön be az EU-ba mert véleményed szerint képesek beilleszkedni és cseppet sem fogják majd átalakítani Európa arculatát. De ha majd 40 év múlva azt veszed észre, hogy több a mecset Európában mint a keresztény templom és több a csadort viselő nő mint azok akik nem viselnek, akkor majd gondolkodj el egy picit, hogy még is hogy jutott el Európa ide. Addig meg szép delejes álmokat kívánok neked és hidd el csak azt nyugodtan, hogy nem süllyedünk:) Azt hiszem itt a mese vége.
Miért, aki ide érkezik, menekült kérelmet kér, és kap, annak nem kell betartania a törvényeket? Úgy mondod ezt, mintha ide érkezne egy tegyük fel szír, megkapja a menekült státuszt, és utána büntetlenül öldökölhetne. Nincs ilyen, a törvények rájuk is ugyanúgy vonatkoznak.
Te hoztad fel a kvótát nem én. Egyébiránt pedig volt tervezet. Ezt magyarázom, hogy nem tudhatod előre, hogy hány embert szeretnének ide hozni, mivel amiről szó volt kb 2-3 hónapja (nevezetesen, hogy nekünk kb 200 embert kellett volna befogadni a javaslat szerint) az már elvben sem él, mivel a Németországba és Olaszországba beáramló menekültek száma azóta jóval nagyobb mértékben megnövekedett.
Én se vagyok veszélyes senkire, mégis, ha pl. Szaúd Arábiába utazok akkor be kell tartanom az ottani törvényeket és együtt kell élnem, hasonulnom kell az ottani szokásokkal. Akkor is, ha én más vagyok, és más a véleményem. A feleségem és a lányom se járhatna és öltözhetne úgy, mint itthon, pedig nekik is más a véleményük (csak ott nem kérdezik). Miért probléma az, ha én ugyanezt várom el itthon a máshonnan érkezőktől, függetlenül attól, hogy honnan jönnek?! Arról nem is beszélve, hogy mennyire más bejutni Sz. Arábiába vagy akár Izraelbe mint hozzánk, és mernél-e próbálkozni ugyanazzal ott, mint a "menekültek" nálunk, és ha igen, mi lenne annak a vége?
Nem szeretném, nem vagyok vevő a propaganda anyagokra. Természetesen nyilvánvaló, senki nem is tagadja, hogy nincs probléma. Mondta valaki? Vagyén mondtam, olyat, hogy óh, soha semmi baj nincs a bevándorlókkal? Nem hiszem. Nagyon unalmas már, hogy folyton így akarjátok beállítani a dolgot, mintha lenne az egyik oldal: aki szerint a menekültekkel semmi gond nincs és mindenkit örömmel látunk. Hát rohadtul nem így van.
De ettől még, hogy van egy létező probléma, az iszlám ellenesség,a menekült ellenesség, egy eltúlzott dolog. Nem fog minden muzulmán embert ölni, meg nőt erőszakolni, meg gyújtogatni, meg lázadozni, meg bűnözni, meg nem mindegyik terrorista, nem mind akarja a saira szerinti bíráskodást, nem mindegyik képtelen a beilleszkedésre, nem mind akarja csadorban járatni a nőket, stb, stb. Két muzulmán között óriási különbségek vannak. De hát baromira egyszerű a szélsőséges muzulmánok miatt, ráhúzni ezt az összesre.
Ezen logika alapján, el lehetne mondani, hogy minden magyar egy kocsikat gyújtogató, köveket hajigáló garázda huligán. Meg minden magyar veri a feleségét, mert volt egy vakkomondoros eset.
De tök mindegy, mert hiába mondom úgyis, hogy ne általánosítsunk, akkor se. Úgyse érdekel ez senkit, és csak fújjátok a magatokért, hogy jaj de nagyon veszélyes mindegyik jujujujujuj.
Semmiféle kvótarendszer nem él, csak tervezet van. Szóval...komolyan nem tudom miről beszélsz. Nincs. Semmilyen nincs. Oké,? Csak tervek vannak. Hol fogadta ezt szerinted az EU? Volt ilyen, hogy Brüsszelben megszavazták a kvótarendszert? Nem. Sőt, a legtöbb EU-s ország ellene van. Nem lesz belőle semmi. Akkor meg mit vitatkozol?
Annyi történt, a németeknek volt egy javaslatuk, ami alapján mi kevesebb embert fogadnánk be, mint mondjuk a szlovákok.
A legutóbbi kvóta rendszer amiről beszéltek már nem él. A németek újat akarnak. Pláne annak tükrében, hogy kb még az idén 800 ezerre tehető majd a menekültek száma köszönhetően annak, hogy Szíriából jöhet majd bárki. Utoljára szerkesztette: Pluskast, 2015.08.27. 11:08:59
Olvastam, és nem mondták fel. Ez egy javaslat volt, amit nem úgy néz ki hogy az EU elfogadna, legalábbis egyelőre nem.
A kvótarendszert miért ne volna tudható? Benne volt ez a javaslatban, kinek mennyi százalék, tehát ki lehet jelenteni, hogy nem nekünk kell a legtöbbet befogadni. Ez nem olyan nagyon bonyolult ám. Nem értem, mit kell ezen magyarázni, Magyarországra 1,53 % jutna, ami kevesebb mint ami Szlovákiára jutna. A kevesebb az kevesebb, és nem több.
Mit mégsem? Most mire gondolsz? A francia zavargásokra, amit a bevándorlók csináltak? Nagy cucc, nálunk is gyújtogattak kocsikat, és bevándorlók se kellettek hozzá, azt rendes honi magyarok tették. Van egy ismerősöm, neki élnek kint rokonai, Marseille-ben hát elég jól megvannak kint magyarként, annyira, hogy nem is jönnek haza, végleg letelepedtek ott, és nem nagyon bajuk se a franciákkal, se a franciákhoz érkezett más népekkel.
a svédek, meg a németek is azon gondolkodnak, ki a fene fog a gyáraikban dolgozni
Szerintem ezt egyelore intra-EU meg lehet oldani. Spanyolorszagban pl. 25%+ a munkanelkuliseg.
kevesebb bérrel is elégedett harmadik világbéli menekültek...ennek megfelelnek.
A befogado orszag korulmenyeihez nekik is alkalmazkodni kell. Szamukra sem lesz olcsobb az elelmiszer es az aram Skane-ben, tehat egy szint ala ok sem tudnak lemenni.
Azért szoktad figyelni a híradásokat? Csak mert a németek a tegnapi Merkel kijelentéssel egyértelműen felmondták a dublini szerződést. Ők ezentúl minden szír menekültet befogadnak gondolkodás nélkül. Szóval akkor a szírek esetében minek a regisztráció? Mehetnek Németországba nekünk nem is kell regisztrálnunk őket. A kvóta rendszerről meg annyit, hogy annak létszáma nem tudható, mivel amit utoljára mondtak az már nem aktuális. A számokat se te sem én nem tudjuk. Úgyhogy nem jelentheted ki, hogy nekünk nem kell sok embert befogadni. A táborokról meg annyit, hogy mivel az ide bejövők száma folyamatosan növekszik nem lehet elég nagy tábort csinálni. Arról meg már ne is beszéljünk, hogy a rendőrök nem vihetik erőszakkal be a táborba a menekülteket köszönhetően az elcseszett jogi szabályozásnak.
Ja, azzal , hogy nem életszerü. Mert a helyiek elmondása szerint a határmenti településeken 100-150 menekült fel tud venni fejenként 1000-2000 eurot? Az 200000 euro minimum, (kb.60 millio FT , és ez "csak" 100 menekült) hol van ennyi euroja egy szerb,macedon vagy horvát banknak egyik napról a másikra , hogy ki tudja fizetni. Itt Magyaro.-n sem tudsz csak úgy felvenni százezreket, elöre be kell jelenteni. Vagy az ottani bankokban csak úgy hányják gombos villával az ojrót? Meg odamegy Juszuf , azt mondja a bankos kisasszonynak tört szerb, horvát akármi nyelven, hogy Juszuf vagyok, meg 12345 a jelszavam, jöttem az 1000 eurómért amit a rócsildék küldtek? Á Mr. juszuf , már vártuk, kérem fáradjon be , az igazgató úr már várja, teát, kávét míg kikészítjük a pénzt? Vagy hogy veszik fel a pénzt? A bank of sziria utal a bank of szerbiának? Ezek mind virtuális pénzek,de annak ott kell lenni amikor fel akarják venni.
Hm. Hozzájárulni ? Mondjuk a svédek, meg a németek is azon gondolkodnak, ki a fene fog a gyáraikban dolgozni, mert a lakosság csökken, akik vannak, ennyi pénzért kétkezi munkát nem végeznek, valahonnan kell munkaerő...és a nem túlságosan képzett, kevesebb bérrel is elégedett harmadik világbéli menekültek...ennek megfelelnek.
Az hogy mi van a Fidesszel, meg van róla a véleményem, de a belpoltika nem tartozik ide, de azért: azt is be kéne látni, hogy az igaz hogy valós, és nagyon komoly probléma a menekült kérdés, de a kormánypárt ezt propagandaként a saját céljaira használja fel.
Jobban vagyunk terhelve? Nos, és mondjuk Olaszország? Az nincs terhelve? Amúgy a német javaslat szerint, a határmenti országokba, nagy menekülttáborokat kell építeni, pont a nagy terhelés miatt, és az egészet az EU fizeti, és az EU is irányítja a táborokat. És ezek nem örökös táborok, hanem ügye arra valók ,hogy amíg nem el nem bírálják az emberek menekült kérelmét.
A kvótarendszer szerint -ha megvalósulna-hát nagyon nem nekünk kéne sokat befogadni, sőt. Nekünk inkább keveset kéne, szóval..inkább remélné kéne, hogy megvalósul ez a javaslat, ezzel járnánk jobban.
Mert többek között, az a rohadt nagy probléma nálunk nincsenek elég nagy menekülttáborok, így össze vannak zsúfolva, ami azt jelenti, hogy zavargások lesznek mint, tegnap. Nagyobb táborok, és gyorsabb elbírálás is kellene, hogy kit fogadunk be, kit utasítunk ki.
En is ezt mondom. A gazdasagi migransokat - a mai helyzetben foleg - vegkepp nem kell befogadni. Kiveve persze ha valami olyasmivel tud hozzajarulni, ami miatt megeri... pl. tudosok.
Na az meg a másik szép történet. Mert, hogy még a nyugat is azt mondja erre, hogy azokat aztán pláne nem lehet befogadni. Mert ugye az a tipikus gazdasági bevándorló.
Ez nem ettol fugg. Menekulnek az emberek rengeteg okbol. Sokan olyan helyekrol erkeznek Europaba, ahol nincs semmilyen haboru, pl. Pakisztan vagy Bangladesh.
Na és szerinted ki az aki fogja magát és elmenekül az országából? Az akinek szarrá lőtték és ezáltal ellehetetlenítették a lakó környezetét vagy az akihez még nem jutott el a háború?
Az okok és miértek nem érdekelnek, a pénzt honnan szerzik nem érdekel, be linkelsz dolgokat , amiket utána kikiáltasz hülyeségnek. Sejtéseid vannak amit a vadmagyar.gyikember.hu/annunaki/hiheto.info-ról szerzel. Gratulálok. Nem tagadom , biztos van valamiféle mesterséges gerjesztés, de az hogyan jut el a mezei paraszthoz. Egyszer csak megjelenik a számlámon 5-10 ezer dollár, euró, kopejka akármi, rócsildéktól? Vagy van elosztó központ?
Ellenben az én térfelemen ott vannak a hírszerzői és biztonságpolitikai szakértők.
Azok ott. Meg a pszichiater is... Sot, meg az altalad linkelt cikkek is, melyek cafoltak is egybol az agymeneseidet, kar, hogy nem olvastad el oket. Potold, aztan majd azokat is "kapd szet szepen", te kis hazugsagcincalo! ;)
Semmi. Bőven elég volt az, hogy szétkaptam a hazugságaitokat. :) Én nem akarom megmagyarázni a dolgokat, mivel csak sejtéseim vannak, amiket nem tudok bizonyítani, így azokat nem fogom kész tényként tálalni. Ellenben az én térfelemen ott vannak a hírszerzői és biztonságpolitikai szakértők. Hát ennyike lenne és most már tényleg befejeztem, kiüresedtél, nem kell tovább foglalkoznom veled, egy földön fekvő emberbe már nem rúg bele az ember. :) Viszlát és jobbulást! Utoljára szerkesztette: ElNano, 2015.08.26. 22:03:31
Nem érdemes veled foglalkozni. Az összes tarthatatlan teóriád darabokra lett kapva, hírszerzési és biztonságpolitikai szakértők nyilatkoznak a témában hasonlókat, amiket feszegetek, de te tovább ugatod a holdat. :DDDD Befejeztem veled, bőven elég nekem, hogy szétcáfoltam minden félrebeszélős, dezinformációs jellegű baromságodat, amiknek kb senki nem hisz, legfeljebb egy marginális szélsőséges banda pár ezer fővel egész Európában. Görcsölj még és mondogasd tovább, amik cáfolva lettek és ne zavartasd magad hogy semmiféle életszerű, elfogadható magyarázatot nem tudtál adni semmire. Megbuktál, csődöt mondtál. Kukáztalak.
Én nem csak azt néztem meg, hogy honnan linkelek, de magam is bizonyítani tudom az ottani állítások nagy részét, mivel már 36 évvel ezelőtt sikerült személyesen megtapasztalnom dolgok folyását mint menekült... Na és te már megnézted, hogy melyik nemzet kultúráját próbálod homályosítani, vagy nálatok ez egyre megy ?
Ha már mutatókra vadászol, olyat keres, hogy reálbérek alakulása inflációval korrigálva.
Az altalam linkelt statisztika az inflacioval van korrigalva: "constant 2000 US$". A Gini koeficiens meg ezeknel az orszagoknal nem annyira jelentos, tehat a felso 1% nem torzitja annyira a kepet.
Amugy meg bocs, de te allitasz valamit, neked kene statisztikakat keresni ennek alatamasztasara. Eleddig nagyon ugy tunik, hogy azert megsem stagnalt annyira az a Svedorszag es Nemetorszag a 70-es evek ota, ahogy te azt eloszor kijelentetted...
Ez nem teória, hanem kézenfekvő és bizonyított igazság: Rothschild und die asyl industrie biztos tudsz te németül is, jól kiképeznek titeket, csak az értelem olyan dolog, ami vagy van, vagy nincs..
Na ez már közelebb áll az igazsághoz ezzel kellett volna kezdened (de még így sem pontos, mert középosztályról beszélek) Most tedd mellé a GDP -t tábládat és láthatod, hogy még csak nem is követi a GDP növekedés tendenciáját.. Németország: 17x-ére növekedett A GDP, a nettó nemzeti jövedelem meg 2x-sére. Ez igaz kb Svédországra is.
A nettó nemzeti jövedelembe mindenki beleszámít. A felső 1% is. Az is akit az CNN-es cikknél ki van emelve. (fogyasztás+megtakarítás)
Ha már mutatókra vadászol, olyat keres, hogy reálbérek alakulása inflációval korrigálva. De ne vezérigazgatói fizetéseket nézzél. :)
Ok, ertem, hogy te meg a sajat forrasaidnak sem hiszel, igazabol senkinek, valami nagyon szaftos, fundamentalis osszeeskuvesre vagysz, ami kielegiti a "hatterhatalommal" szembeni ertelmetlen gyuloletedet.
Ne fogd vissza magad! Add ki magadbol! Mondd el, hogy megis hogyan kepzelheto el ez az egesz szovevenyes rendszer, amit csak te latsz at! Itt az esely, hogy meghallgassa a vilag most a te theoriadat!
Földi nem nagyon mondja ki, de így is világossá teszi hogy minden bizonnyal az USA destabilizálja Európát ezen a módon. Ott rendelkezésre állnak az ehhez szükséges anyagiak is. Vélhetően itt kell az igazság magvát keresni.
Már tisztáztuk egyszer, hogy nem életszerű és nem logikus sem a lakáseladásról, sem a kölcsönről félrebeszélésetek. De én kitartó vagyok leírom újra:
Ingatlanok tízezreit nem vesznek háborús övezetekben, sem elmaradott régiókban. Ha ingatlant adna el, amit egyébként nem tud, azzal a hátrahagyott családját teszi az utcára.
Másodsorban annyi pénzbe kerül ezen ingatlanok megvásárlása, ami egy jóléti állam komoly költségvetési tételének felel meg és egyenesen abszurd azt állítani, hogy ezeken a területeken bárkinek van ennyi pénze.
Az uzsora esetében szintén ez a helyzet, ha csak a te 5000 dollároddal számolunk (amiben benne kellene lennie mindennek a hónapokon keresztül tartó vándorlás során, tehát az összes embercsempészt megfizetni, kaja-pia, az új ruhák és a több száz dolláros okos telefonok illetve ennek költségei), akkor is az eddig csak Magyarországra érkezők esetében közel egymilliárd dollárt adtak ezek szerint ezeknek az embereknek valakik kölcsön. Csak a Magyarországba érkezőknek, de ha az egész Európát érintő áradatot veszem, ez az összeg több milliárd dollárra rúg. Ezt nem tudja fedezni sem egy terrorszervezet, sem a régiókban előforduló uzsorások összessége sem, sőt, bankok sem tudnák fedezni, még akkor sem, ha ez lenne az egyetlen tevékenységi körük.
A linkelt cikk hiába áll elő ilyesféle magyarázatokkal, azok nem állnak meg a lábukon, jobban végiggondolva teljes képtelenség az egész, mivel nincs olyan anyagi bázis, ami ezt finanszírozhatná. Így aztán teljes képtelenség az, amit a cikk és ti próbáltok sugallni. Egyébként az 5000 dollárod egyenesen nevetséges, megnézném, ahogy ennyi pénzből Szíriából Bangladesből, Libanonból, Afganisztánból, Pakisztánból eljutsz idáig, miközben az előbb ecsetelteket finanszíroznod kell. De már az 5000 dollárt számítva is olyan összesített összegeket kapunk kontinentális szinten, amikkel kapcsolatban senki nem gondolhatja komolyan, hogy helyi uzsorások adják azt a betolakodóknak.
Görcsölsz még a képtelen, életszerűtlen, minden logikát nélkülöző, a valósággal köszönő viszonyban nem levő elméletgyártásaiddal?
Én meg azt gondolom, hogy a Fidesznek egy bukással ér majd fel ha a kerítés nem fog kimutatható csökkenést nyújtani ezért mindent meg fognak tenni, hogy ezt ne "bukják be".
így van, ördögi kőr de azért azt mégsem tehetjük, hogy széttárjuk a kezünket és......ez van. Ha befogadjuk azt az x mennyiséget akkor sem oldódik meg a menekültkérdés akkor is sokszorosa jön majd, max az EU ezért nem baszogat minket. Mellesleg most sincs meg rá a jogalapja mert egyrészt ez egy tervezet, másrészt mi meg jobban terhelve vagyunk azért mert határzóna vagyunk mint a mögöttünk lévő több EU-s ország.
Nem csak az a fura ebben, hogy honnan kerítettek pénzt arra hogy Európába jöjjenek, hanem hogy egyszerre ennyien. Migráció eddig is volt, a szír polgárháború 4 éve tart, Afganisztánban 14 éve, de ez ami most van, valami extrém dolog, ilyen spontán nem történik.
Itt a háttérben valami olyan propaganda mehet, mint anno a romáknál, akik egyszer csak Kanadába indultak, mondván, itt üldözik őket.
Ezzel csak az a probléma, hogy örökké tartó emelkedés nincs, amikor egy ország egy gazdasági szintet elér, onnantól semmit, vagy csak alig növekszik. Ugyanez áll az életszínvonalra.
Illetve az ilyen számokat erősen torzítja, azt ,hogy mondjuk Németországban, vagy akár az angoloknál igen sok szegény van, akik mondjuk munkások, és akik mondjuk más országból érkeztek, az ő alacsony életszínvonaluk ront a statisztikán.
Amúgy az életszínvonal nem minden, vannak országok amik simán megelőzik a németeket, miközben Németország jelentőse a világgazdaságban sokkal nagyobb.
A lényeg, különben az, minden mutató, számítás alapján , a skandinávok, németek, angolok, BENELUX államok vannak az élen, és nem mi. Ez alapján, talán nem túlzás kijelenti, hogy jól csinálják, és megvan a magukhoz való eszük.
Ha kész lesz se fog érni semmit. Komolyan, kicsit gondold már végig. Olvass utánna, máshol ahol sokkal komolyabb, őrzött kerítés van, ott is mennek. De mindegy, mert ezt a kerítést meglehet kerülni. Csak el kell mondjuk Románia felé menni, és a román magyar határt meg nem lehet lezárni...és ugyanúgy jönnek.
A megoldást elmondtam mi: meg kell szüntetni a vándorlás okát. Ezen nincs mit ragozni. De amíg Európa, és az USA nem akar fellépni, addig nem szűnik meg. De fellépni nem akarnak, mivel az EU-s és amerikai közvélemény nem akar háborút, se háborús kiadásokat. Így közös fellépés nem lesz. A helyzet pedig nem fog megoldódni a következő években magától. Ha pedig nem oldódik meg, jönni fognak. Ha jönnek, valamennyit be kell fogadni, -mert igenis legyen már ennyi emberség bennünk!- viszont mindenkit nem lehet befogadni, Európa készletei is végesek.
Ez egy ördögi kör . Majd akkor lesz vége, ha például a szír háborúban kinyírták egymást. Aztán lesz pár év szünet, majd lesz egy másik ország, másik háború, és kezdődik előről.
Általad linkelt cikkben kb. ugyan az van amit én írtam, ha azt elfogadod, akkor nem értem , hogy az én mondandómmal mi a baj? Meg a lakás-ház eladással?
"Az oldalon rögzített számadatok nehezen ellenőrizhetők, a tarifák és az utazás menete nagyon különböző lehet, az azonban biztos, hogy Európáig eljutni több ezer dollárba kerül."
Nem 10k EUR, hanem tobb ezer (<5k) USD... joval kevesebb.
Ugy latom te csak szemelyeskedni tudsz, de olvasni nem...
Megkeresek itthon egy uzsorás, megmondom, adjál már tízmilliát 50%-ra, megyek az USA-ba élni, aztán majd találj meg ha tudsz. :D Biztos kapok tőle zsetont, hogyne.
"Afganisztánban, mivel általában kisebb a vagyonuk az embereknek, még inkább szükség lehet a rokonság összefogására. Ahhoz, hogy a család legtehetségesebbnek, legrátermettebbnek tartott tagja útnak indulhasson, gyakran kölcsönt is felvesznek uzsorakamatra vagy annak ellenében, hogy a klánból valaki adósrabszolgaként ingyen dolgozik a hitelezőnek a kölcsön kiegyenlítéséig. Sőt, zálogként, illetve túszként akár gyerekeket is adhat a család a hitelezőnek.
A kezességet, illetve a pénz visszafizetését tehát ezekben az esetekben az otthon maradók vállalják, bizakodva, hogy a Nyugatra eljutó hozzátartozójuk sikerrel jár, és munkát vállalva viszonylag könnyen tud majd pénzt hazautalni. Előfordul az is, hogy közvetlenül a migráns törleszt, akit a hitelezővel együttműködő személyek már várnak a célországban, hogy ledolgozza a tartozást" (meg mindig)
Ez egy visszafogott összeg, nincs 3 millió forint. Miért, szerinted mennyiből jutnak ide, ingyen? Az embercsempészeknek nem is kell fizetni, vagy ők is hiteleznek netán?
Nem tudom, hogy mit csinálnak, de őszintén megmondom, hogy teljesen hidegen hagy. Érdekelje ez pl. az USA-t, ami elsősorban felelős az ott kialakult helyzetért. Pont leszarom, hogy mit csinálnak vagy mit nem csinálnak a saját földjükön, tőlem aztán lehet kacsalábon forgó palotájuk vagy az ellentéte, nem tud érdekelni. Van itt elég gond, megoldásra váró probléma nélkülük is. Egyébként te otthagynád a családodat egy háborús zónában egy uzsorásra bízva? A feleségedet és a gyerekeidet? Kockáztatva nagyban, hogy esetleg meghalnak? És miféle visszafizetési perspektívái lehetnek egy menekültnek, amikor elindul a vakvilágba, és hogyan fogja megkeresni a pénzt az uzsorásnak? Mennyi ideje lehet vajon? Ez mi, hosszú távú uzsora? Egyébként számolgassunk csak! Vegyünk szükséges összegnek 10 ezer dolcsit. Vegyük csak a Magyarországra jötteket, ez kb. 140000 fő. Szorozd csak be: Kb. másfél milliárd dollár, vagyis hozzávetőleg 400-450 milliárd forint. Csak azokat "szponzorálva", akik Magyarországra érkeztek EDDIG. Szerinted ilyen összegekkel rendelkeznek az uzsorásaid? :D Utoljára szerkesztette: ElNano, 2015.08.26. 18:36:48
A GDP-nek az ég világon semmi köze az életszínvonalhoz. A 70-es évek óta 25x-ére növekedett a világ GDP-je. De az összesített reálbérek nem változtak. Téves az a kép, hogy ha növeljük a termelést akkor automatikusan növekednek a bérek. Hogyha minél nagyobb tortát gyártunk, akkor a tortaszeletek is nőni fognak, mindenkinek. Pont ez árulja el, hogy a jövedelemelosztással bajok vannak.
Nézzük az USA-t E mellé odateszed a brutális GDP emelkedést, és láthatod hogy az életszínvonal a többség számára nem változott. Hogy tud akkor többet fogyasztani az amerikai társadalom, ha nem keres többet? Erre is meg van a magyarázat.
Minden jelentős gazdasági adat. :) Például az adóssághalmaz, az adósságspirál is. De ezek szerint a reálbérek nem tartoznak ebbe a jelentős körbe. Utoljára szerkesztette: wednes, 2015.08.26. 18:29:11
És akkor mit csinálnak ott az emberek? El tudod mesélni ezt is ? Az uzsorás meg azt mondja az ottani "vadembernek" , hogyha x időn belül nem fizet akkor fel lesz darabolva a családja, amint ledolgozta a pénzt. Szerinted Mexikóban , vagy más dél-amerikai államban hogy működik? Nem azt mondtam, hogy érezz felelősséget, csak egy példát mondtam "üzemre". Amúgy Szíria, csak példa, elég jól el van látva mindennel (https://hu.wikipedia.org/wiki/Sz%C3%ADria), van hol dolgozni. Az emberek meg igen fegyverropogásra kel , fülét-farkát behúzva elsunnyog dolgozni és imádkozik Allahhoz , hogy egyben hazaérjen. Gondolod, hogy minden bányában, meg földön tökéletes a munkavédelem. Utoljára szerkesztette: vfrtom1, 2015.08.26. 18:32:14
Ellene az a bizonyíték, hogy nem logikus és nem életszerű. Megkeresek itthon egy uzsorás, megmondom, adjál már tízmilliát 50%-ra, megyek az USA-ba élni, aztán majd találj meg ha tudsz. :D Biztos kapok tőle zsetont, hogyne. Háborús zónákban miféle ipar lehet, meg miféle gyárak? mutass már ilyeneket kérlek. Ezt hogy képzeled amúgy? Gépfegyverropogásra kelek hajnalban, a bombázások és harci repülők zajára megreggelizek a frissen elhullott macskák testéből, majd útnak indulok a romok között a kifogástalan állapotban álló gyárba és ott dolgozok délutánig, majd szépen hazamegyek, kerülgetve az ilyen--olyan fegyveres csoportokat? Vajon melyik vállalkozó telepítene ilyen helyre bármit is a profit reményében? Ha pedig a nem háborús övezetekről beszélsz, máris ugrott a jogalap a menekült státuszra és akkor mit keresnek itt...
És már megbocsáss, de semmiféle felelősséget nem érzek azzal kapcsolatban, hogy az ilyen-olyan hulladékok hol kötnek ki. Ezeknek a népeknek a fehér ember megjelenése előtt évezredeken keresztül lehetősége volt arra, hogy kialakítsanak valamiféle civilizációt, nem sikerült nekik, lemaradtak, mint a borravaló. Darwintól rémlik valami erre vonatkozóan?
Ellene van bizonyíték? Nem tudok , hál' Istennek válaszolni, mert nem ismerek ottani uzsorásokat. Nyilván ott is élnek az emberek valamiből, nem? Vannak gyárak, földek, akármi ahol a hátra maradtakat lehet dolgoztatni. Most ugatjátok le a világ azon részét , hogy milyen elmaradott és nem veszi be a gyomrotok a rabszolgamunkát? Európa elektronikai hulladéka szerinted hol köt ki? Azt ám nem a manók tüntetik el. Pl. nagyon sok "szétszerelő" üzem van ott. De lehetne találni mást is biztos.
Te adnál uzsorát annak, aki elmegy egy másik kontinensre, és nem akar soha visszajönni? Milyen uzsorások tudtak megmozgatni több milliárd dollárt alig több, mint fél év leforgása alatt? Mi van a családdal, akit hátrahagy? Azok miből élnek? Milyen rabszolgamunkát kell elvégezni, cserébe azért, hogy Európába mehessek és hol végzik ezeket a rabszolgamunkákat? És ha rabszolgamunka, akkor nem fizetnek érte? Ha igen, mitől rabszolgamunka? Kik számoltak be ilyesmikről nagy számban, amit aztán mintának lehet venni? Ja, és miért nem kell a házeladáson lovagolni? Mert nincs rá válasz? Utoljára szerkesztette: ElNano, 2015.08.26. 17:58:36
Nem kell ezen a házeladáson lovagolni. Létezik ott is uzsora. Meg rabszolga munka. Meg a 10 ezer euró is csak találgatás.
Azt még mindig nem tudja megmagyarázni ez a szerencsétlen elmebeteg, hogy kinek adnak el házakat, ingatlanokat a háborús övezetekben ilyen nagy számban, és kik vesznek a háborús övezetekben házakat, ingatlanokat ilyen nagy számban (alig néhány hónap leforgása alatt több tízezret), és kinek és hogyan van pénze és kedve ilyen helyeken házakat és ingatlanokat vásárolni, de azért mantrázza tovább a hülyeségét, mint valami defektes papagáj. :DDD Utoljára szerkesztette: ElNano, 2015.08.26. 17:39:49
Biztos jól menő ír ingatlan befektetőknek adják el a házaikat (amikből kb semmi nem maradt).
Ugye azt te sem gondolod komolyan, hogy Syriaban az osszes hazat leromboltak. Nyilvan akinek semmije sem maradt az megy a torokorszagi menekulttaborokba, akinek meg volt megtakaritasa vagy el tudta adni az ingatlanat, az meg jon Europaba.
Kíváncsi lennék, hogy egy népszavazás a témában, milyen eredményt hozna. Talán kiderülne, hogy ki az ostoba, a nép, vagy a politikusok, aki a nép nevében (nem)cselekszenek.
Talán nem véletlen, hogy igazán lényeges kérdésekről nem kérdezik meg a démoszt..
A 70-es évek óta nem nőtt nyugaton az életszínvonal, hanem stagnál. Nincs semmivel több reálvagyonuk, mint egy 70-es években élő svédnek, nyugat-német állampolgárnak. A jövőben való bizakodás, meg az elégedettségről ne is beszéljünk. Az, hogy minden sz@rdarabot meg tud venni hitelre az nem életszínvonal növekedés.
Nagyon leegyszerűsíted a dolgokat "jó" és "rossz" szembenállásra. A világ nem így működik, csak a propagandában, bármelyik fél részéről. Rengeteg hibája van a mostani nyugati rendszernek, ami válság felé vezet. Úgyis mondhatnánk, hogy átestek a ló túloldalára. Ez nem azt jelenti, hogy egy keleti felfogás vagy egy diktatúra automatikusan jó.
A hittérítő muzulmán karmester. Érdekes erről nem számolt be a média.
Én úgy látom a helyzetett Angela Merkelnél is, hogy a torvényeket csak hozzá igazítják az aktuális helyzethez pl.: nem johetnek be -> be johertnek -> visszakuldhetők -> nem kell visszakuldeni -> kell bio azonosító és egézségugyi szurés -> nem kell -> nem mehetnek be a magánteruletre -> bemehetnek a hideg elol a csasládi házakba -> nem molesztálhatják a benszulott európaiakat -> megkefélhetik a feleséguket -> nem olhetnek meg -> megölhetnek -> ...stb.
Hagyjuk a magasztos szöveget ! Nem kellenek ide a migránsok és kész ! Nem idevalók ! Más kultura , ingerküszöb ,vallás , mentalitás stb ! Nem tudunk velük hosszabb távon eggyüt élni ! Erről kár vitázni ! Csak a liberálisok mondanak ilyen csacskaságokat " virágozzék eggyüt száz virág " meg stb ( kiváncsi vagyok ki pénzeli őket ) ! De gyakorlatban a multikultura megbukott halott dolog !
Nem kérte meg a sziriaiakat senki hogy háboruzzanak az igaz ! Az Egybesült Államok és Izrael plussz egyébb szövetségesei intézte a dolgokat hogy ott háboru legyen destabilizálva a térséget ! DE egyébként a menekültek onnan is jönnek ahol nincs háboru !!!!!
Kerítés még nincs kész és még határvédelem is a nullához közelít, várjunk még vele aztán ítéljük meg a hatását. Egyébként a Fidesznek elég nagy öngól lesz ha a kerítés nem állít meg semmit az elkészülte és a normál határvédelem felállítása után. Hogy akarod a probléma gyökerét megoldani? Oroszokra vagy az amcsikra nem sok hatással van az EU töketlen vezetése. Az, hogy szajkózzuk azt, hogy a menekült kérdés okát kell megoldani attól még jönnek a menekültek. Mit kezdenél azokkal a "menekültekkel" akik nem is háborús zónából jöttek? Magyarán gazdasági bevándorlók, egy EU-n kívüli országból. Utoljára szerkesztette: Jeffjohnson, 2015.08.26. 13:07:20
Aha. És hűde bevállt a kerítés...amit meg lehet kerülni, és át lehet rajta mászni. Ne legyél már buta. A kerítés csak két dologra jó: propagandafogás, és pénzlenyúlás. Nem ér az semmit. Máshol, ahol sokkal komolyabb kerítést építettek, az se ért semmit, akkor is mentek. Nulla a haszna a magyar kerítésnek. Egy göthös féllábú vénember is átmegy rajta. Vicc.
De tegyük fel, oké, olyan lenne a kerítés amin nem lehet átmenni? Az mit old meg? Hogy Szerbiában zsúfolódik fel sok százezer ember? Az miért jó? Mert nem nálunk? Az se túl jó, ha a szomszédos országban lesz egy katasztrófa közeli menekült helyzet. A megoldás az, hogy a menekülés okát kell megszüntetni. Kerítés, meg kiutasítás, az semmit se ér, csak elodázza legfeljebb a problémát.