Nem akarok tippelgetni, mivel barmelyik lehetett, akar Israel is. A PRC is betort az NYT servereire, holott meg is varhattak volna a kesz produktumot. Na mindegy...
Persze, értem én, de mit tekintesz bizonyítéknak? Arra vársz, hogy egy izraeli potentát hamut szórva a fejére beismeri, hogy ők voltak? Vagy azt, ha ötven év múlva, amikor már semmit sem számít, feloldják ennek az aktának a titkosítását?
Akkor még egyszer. A puszta logikát segítségül hívva, szerinted melyik fél az, amelyiknek inkább érdekében állhatott vírussal fertőzni a tárgyalás helyszíneit?
En meg mindig nem azt mondom, hogy nem Israel all a malware mogott, csak azt, hogy ez nincs bizonyitva. Ennek ellenere a kuruc.info egybol elkezdett zsidozni, holott az eredeti - Kaspersky - bejelentesben szo sincs roluk.
A telefonokat valószínűleg továbbra is lehallgatta az NSA, de vírust elhelyezni valahova, talán még ennél is sokkal barátságtalanabb lépés...
A Stuxnetről már bebizonyosodott, hogy amerikai-izraeli fejlesztés és erre nagyon hasonlít a szóban forgó kártevő, így mindenképpen ennél a két országnál érdemes kutakodni.
Lehet hogy a tárgyalóasztalnál nem hangzik el minden, de ami nem hangzik el, arról meg sem tudnak állapodni, tehát a tárgyalás végkifejletében nincs nagy jelentősége. Amit tudunk, hogy az USA szorgalmazta a megállapodást, Izrael pedig minden szinten tiltakozott ellene! Még arra is képes volt Netanjahu, hogy az izraeli választás hajrájában, az amerikai elnök kifejezett kérése ellenére (!) a kongresszusban intézett szenvedélyes beszédet a megállapodás ellen!
A puszta logikát segítségül hívva, szerinted melyik fél az, amelyiknek inkább érdekében állhatott vírussal fertőzni a tárgyalás helyszíneit?
Ugye nem gondolod komolyan, hogy a targyaloasztalnal minden elhangzott es nem volt ertelme tovabbi informaciokat szerezni? Vagy rosszul emlekszem, hogy peldaul az NSA allitolag kemkedett minden utan, ahol csak birt?
Mondj egy országot még, ami ismert arról, hogy egyrészt sok okos embere van és megvan a technikai háttere hozzá, hogy élen járjon, és arról is, hogy nem riadnak vissza khm, unortodox módszerek alkalmazásától.
USA, RF, PRC...
Nem azt mondom, hogy nem Israel volt, hanem, hogy minden bizonyitek nelkul itt egyesek egybol elkezdenek zsidozni. Raadasul a kuruc.info-t lobogtatva, mint megbizhato "forrast" :)
A globális elitnek nem érdeke a nyugat-európai jóléti államok fenntartása. Ez ugyanis sok pénzbe van, anno azért kellett létrehozni, hogy a kommunizmust legyőzzék. A középosztály világszerte zsugorodik, el fog tűnni, a leggazdagabbak viszont rohamosan gazdagodnak. A termelés Nyugat-Európában fokozatosan teljesen megszűnik, mert a multicégek elmennek alacsonyabb költségű országokba. Egyelőre még mi is inkább haszonélvezői vagyunk ennek, összeszerelő szalagmunkásnak jó a magyar (meg a lengyel, cseh, szlovák,román, hamarosan az ukrán is, azért támogatták a "forradalmat", hogy Ukrajna ne az oroszoknak, hanem nekik dolgozzon majd). A végső cél szerintem globális szinten nivellálni a munkaerő költségeit és az életszínvonalat is, amennyire csak lehet. Ehhez persze meg kell semmisíteni azokat nemzetállami struktúrákat, amelyek ellenállhatnának ennek pl. protekcionista intézkedésekkel, a határok lezárásával stb. Ha megnézed évtizedek óta erről szól minden, a korlátok lebontásáról előbb a tőke előtt, aztán a munkaerő előtt is. Legújabban a TTIP stb. Az viszont tény, hogy ez a folyamat hatalmas fejlődést is hozott. Kérdés meddig fenntartható, és mikor lesz politikai instabilitás a nyugati államokban, amikor kinyílik a nép szeme, hogy ennek ők nagy többségben vesztesei lesznek. Ahogy Görögországban, Spanyolországban már meg is kezdődött. Utoljára szerkesztette: fonak, 2015.06.13. 13:31:03
Én azt szeretném már tudni hogy honnan vezérlik ezt az Europát teljesen destabilizáló bevándorlást , multikulturát stb ? Mert ez már szándékos ! Látszik hogy fel akarják számolni a nemzetállamokat az EU is ugy áll mint egy béna kacsa a probléma előtt ! Ha megemlitik hogy nem kellenek ide afrikai niggerek és muszlim bevándorlok egyből jön a liberális sajtó a rasszista kártyalappal ha meg az se jön be akkor a náci kártyát is bevetik . Érdekes módon Izrael minden zokszó nélkül kihajintott 50000 négert vissza szudánba és ez nem hir . Nemtudom eggyes kisebségi csoportok miért félnek annyira a nemzetállamoktól ? Mert ha nem " rakoncátlankodik " valaki azt senki sem bántja !! A Zsidóság az meg egy érdekes csapat a történelem folyamán mindig szembe kerültek előbb vagy utobb az őket befogadokkal !
Mondj egy országot még, ami ismert arról, hogy egyrészt sok okos embere van és megvan a technikai háttere hozzá, hogy élen járjon, és arról is, hogy nem riadnak vissza khm, unortodox módszerek alkalmazásától. Az, hogy itt is Irán volt a célpont (azaz a vele folytatott tágyalások) az meg kb. egyértelművé teszi a dolgot. Persze beismerni nem fogják, de hát még az atomfegyvereik létezését sem ismerik el. :) (attól még mindenki tudja, hogy van, Vannunu óta csak a totálisan agymosott híveik próbálhatják tagadni, az is kitudódott, hogy az Izraeli atomfegyvereknek szánt fő célpont nem az arab/iszlám országok, hanem Európa, ha megint "cserben hagyná a zsidóságot", sőt messzebb is gondolkodhatnak, szerinted miért fejlesztett ki Izrael interkontinentális hatótávolságú rakétát is? Bizony adott esetben az amerikai kontinensre is csapást mérnének. Ezt hívják Sámson-opciónak. Emellett kísérleteztek a zsidókat "nem bántó" biológiai fegyverekkel is, állítólag ezt feladták, mert kiderült, túl közel állnak az arabokhoz genetikailag hogy működhessen bármi ilyesmi. Bár ha pont nem az arabok kiirtása lesz a cél, még alkalmazhatnak ilyet is, ki tudja).
A Stuxnetet az NSA-hez kotottek (Olympic Games) tehat kozel sem biztos, hogy Israel all emogott... persze ettol meg allhat. Ellenben bizonyitek az egy gramm sincs, ennek ellenere a kuruc.infonak persze igy is jol esett zsidozni egy jot.
Amennyire tudom, ez a program annyira hasonlít a 'Duqu' névre keresztelt vírusra, hogy ezt az után csak 'Duqu 2"-nek nevezik. A Duqu pedig a Stuxnetre hasonlít annyira, hogy az F-secure egyenesen stuxnet komponensként azonosította. Mindhárom vírusban közös, hogy célzottan az iráni atomprogrammal kapcsolatban használták fel.
A Stuxnetet az Index szerint egy izraelnek dolgozó ügynök juttatta pendrive-on az iráni atomlétesítménybe. Izrael egyébként is híres arról, hogy érzékeny a közel-keleti vetélytársainak atomenergia fejlesztéseire, előszeretettel szabotálja az ilyenfajta erőfeszítéseiket, lásd épülő iraki erőmű lebombázása, iráni atomtudósok meggyilkolása.
Így tehát valóban, neked, aki annyit ad a tényekre és bizonyítékokra, valóban semmi oka sincs, hogy összekösse ezt az akciót Izraellel.
Valószínűleg a szépség, a jóság és az igazság mögött nem ők állnak. :-) Mellesleg (te IQ-bajnok), a kuruc a Kasperskyt idézte és közölte, hogy Izrael cáfol. Mi lehet ennél objektívebb? Belinkelném a HVG-t is az ügyről, de valahogy az ilyen híreket (a több Kasperskys hír között) nem közlik...
LOL A Waffen SS komoly anyagi és egyéb támogatást kapott, kiváló morállal és fegyelemmel rendelkezett. Ebből pedig egy önkényesen fosztogató, romboló - gyilkoló osztag lesz, ha lesz.
IFV: Románia: 79 db MLI-84 99 db ML-84M (Magyarország: 0 db) MBT: 249 TR-85 és 54 TR-85M1 (Magyarország: 15(?) db) legalábbis a wikipedia szerint (tank a raktáron lévőkkel együtt több mint 1000 db van nekik elvileg)
Elhiheted nekem, hogy nagyjából ugyan az a helyzet mint idehaza. Habár létszámban kb háromszor nagyobb, költségvetésben csak kb másfélszer. Ezek után a többit képzeld el. Nincs modern páncélos hadserege sem APC. A légierője elavult kész katasztrófa, és úgy ám blokk az egész hadsereg leamortizált és idejét múlt technikával rendelkezik. A katonák alul fizetettek, ráadásul ugye ott is önkéntes a hadsereg ergo nincs nagy számú tartalékos haderő. Másrészt meg, ha abból indulok ki, hogy Ukrajnában kb sehogy nem megy a mozgósítás akkor Romániában is eléggé hasonló lenne a helyzet (pláne úgy, hogy nem védekező háborúról van szó). Próbálj egy demokratikus országban beadni a népnek, hogy az adott kormány miért akar egy agresszív támadó háborút indítani. Jó ha azt a lakosság 10% támogatná. és kb a kormány bukásával érne fel. Kb olyan ez mintha megpróbálnád itthon beadagolni a népnek, hogy támadjuk meg Romániát Erdély visszavételéért. Nonszensz az egész. Utoljára szerkesztette: Pluskast, 2015.06.08. 12:59:15
Hogy egy hadsereg alkalmas-e támadásra, az elsősorban mindig attól függ, hogy kivel szemben kell felmérni az alkalmasságát. Én ezt infóhiány miatt tényleg nem tudhatom, lehet, hogy neked erről több az információd. Viszont azt se tudhatjuk, hogy a román vezetés mit gondol erről (nekik nyilván pontosabbak az értesüléseik a román hadseregről, Moldávia esetleges hozzáállásáról és a transznisztriai katonai ellenállás lehetőségeiről). Pláne nem tudhatjuk, milyen nagyhatalmi támogatás/biztatás van mögöttük (lásd, ebben Ukrajnában sincs hiány).
A moldáv fronton is csak úgy tudna Oo. beavatkozni, ha partraszállnak Moldáviában, mivel nincs közös határuk. Esetleg légierővel tudnának csapásokat mérni a tenger felől (ballisztikus rakétákra már nem is merek gondolni).
Elsőként Moldova, az sokkal nagyobb falat. És akkor Moldova területe az EU új tagja lenne automatikusan, mert így ugye már Romániához tartozna? Na ez így már érdekes lenne. Egyébként lehet, hogy megegyeztek az ukránokkal, "tiétek Transznisztria, miénk Moldova alapon"?!
Jogilag akkor nem lépne életbe az 5. cikkely, ha a moldáv fronton avatkozna be Oroszország. Amennyiben a román hátországot támadja meg, az már más helyzet. Legalábbis szerintem.
"iráni nukleáris fenyegetés" Szerintem meg az USA - Izrael - Szaúd-Arábia trió sokkal nagyobb fenyegetést jelent a világ békéjére és stabilitására, mint Irán valaha is volt vagy lesz.
Nem erről volt szó, olvasd el mire válaszoltam. Ha Románia bármilyen megoldással meg tudja támadni Transznisztriát, szerinted az kitől fog segítséget kérni a ROMÁN AGRESSZIÓ ellen? Ha meg R. a támadó, akkor olvasd el mit írt erre nagytudású kommentelő kollégánk a 2152. sz alatt.
Moldávia talán benne is lenne, hogy felvonuljanak a területén, a románoknak viszont Transznisztria Moldáviával együtt kell! Az oroszok nem nagyon tudnának mit tenni ez ellen.
Transznisztria románok általi bekebelezése viszont az ukránok közbelépését is hozhatja, ugyanis szerintük az ősi ukrán föld...
Románia egyedül nem nagyon mozdulna meg, csakis nagyhatalmi támogatással a háta mögött.
Elég jó ürügy lenne az oroszoknak, hogy kicsinálják Romániát. Konkrétan ugyanis az ukrán-orosz átszállítási szerződés ukrán részről történt felmondása után jogszerűen nem tudnának csapatokat és utánpótlást szállítani Transznisztriába (nincs közös határuk, és T.-nak nemzetközi légtérrel/vizekkel sem), így az egyetlen védelmi lehetőségük a román hátország elleni ellentámadás lenne. Egyébként R.-nak sincs közös határa T.-val, így csak Moldáviával közösen, vagy annak az engedélyével tudnának felvonulni és támadni moldáv terület felől, esetleg ugyanígy Ukrajna felől.
Sehogy, az V. cikkely ertelmeben csak az orszagot ert tamadas eseten lep eletbe a kozos vedelmi zaradek, inditott agresszio eseten nem. Amugy sem ertem, hogy az oroszok hogyan lennenek kepesek tul nagy ellenallast kifejteni a hataraiktol ilyen tavolsagban, raadasul kozel sem barati legtereken keresztul.
Az orosz teve szerint egyebkent mar megint az a biztos, hogy egy Su25 lotte le a MH17-et, mig egy masik csatornan mindekozben pont azt bizonygattak az ugyancsak orosz szakertok, hogy 100% egy SA11 volt a felelos... Legalabb osszehangolnak a propagandat :)
Egy orosz TV szerint meg a románok akarják megtámadni Transznisztriát. Arra lennék kíváncsi, hogy ha a románok ott beleszaladnának egy pofonba, hogy reagálna a NATO.
Úgy néz ki, hogy az ukránok új háborút akarnak indítani az úgynevezett Dnyeszter menti Köztársaság ellen. Ez a terület Moldáviából szakadt le, gyakorlatilag csak Oroszország és néhány más ország ismerte el államiságát. Jelenleg 1500 orosz "békefenntartó" állomásozik ott és ellátásuk csak úgy megoldott, hogy Ukrajnán keresztül légi úton szállítottak nekik utánpótlást. Egyre több hír érkezett be az utóbbi hónapokban, hogy Ukrajna katonákat, harckocsikat, tüzérséget és légvédelmi egységeket telepített a határtól nem messze, illetve védelmi állásokat épített ki. Ma az ukrán parlament hozott egy határozatot amelynek értelmében az oroszokkal kötött tranzit szerződést (ami az utánpótlás szállítását tette lehetővé) egyoldalúan felmondja. Az utóbbi időben egyébként az ukránok már többször részben vagy egészben lezárták a határ szakaszt. Az érdekes az, hogy Moldávia pár hónappal ezelőtt tette meg ugyanezt a lépést. Utoljára szerkesztette: Pluskast, 2015.06.03. 13:35:15
Rengeteg latin szó van és sokat használhatunk is, akár mi magyarok, de az pontosan meghatározott, hogy mi magyar és mi nem. Ahogy írtam lejjebb, úgy van.
A verbatim egy ugyanolyan latin eredetu szo, mint a tobbi elhangzott es ugyanugy hasznaljuk a koznyelvben... Amugy meg nem szukseges magadat minden konverzacioba obligat modon beleeroszakolni ;)
Erről csak nemrégiben állapodtak meg, valójában Merkellel. Eleddig Ámerika akart bekavarni, és sikerült is az ukránokat jól helyben hagyva. kezdve a puccsal, ami egyedül a magyar nyelvvel hadilábon álló, vératlantista, elgurult gyógyszerű barátunk (Papichulo) számára nem nyilvánvaló. :-)
Oroszország nem tartja tragédiának szomszédai európai uniós integrációját – mondta el Szergej Lavrov orosz külügyminiszter Moszkvában. Szakértők szerint minthogy egy év alatt az orosz-ukrán gazdasági együttműködés a minimális szintre süllyedt, így Ukrajna uniós társult tagsága nem sérti többé Moszkva érdekeit.
Most, hogy a Krím megvan, el is hiszem. A csődtömeg Ukrajnával nyűglődjön az EU. Lassan azért kiderül, miben állapodtak meg a színfalak mögött.
Mit értesz az alatt, hogy "majdan szerű állapot"? Ukrajna a nagyhatalmak ütközőpontjában van, Macedóniában pedig inkább helyi jellegű etnikai konfliktus zajlik jó ideje. Vagy úgy gondod, ott is magasabb érdekek keverik a kevernivalót?
Már ne haragudj, Te milyen anyanyelvű vagy, hol tanultál magyarul? Mert remélem ezek után tudsz mondani magyar megfelelőt a vitamin, akvárium meg a plusz és konfliktus szavakra?
Biztosan van mindenre terv, ahogyan az amerikaiaknak is.
Persze, miert ne lenne?
Azt ne feledd, hogy az orosz lépés (még mindig itt tartunk ) egy válaszlépés volt.
A Krim megszallasa? Az en velemenyem meg mindig az, hogy ez csak a legelvakultabb putinistak szemeben fogadhato el... Bar szerintem ezt mar joparszor kifejtettem.
Majd ha azt, hogy "verbatim" megírod magyarul is, akkor érteni fogom, rejtvényfejtésre nem vállalkozom.
Gondolom szamodra a vitamin vagy az akvarium szo is rejtvenyfejtes kategoria, mivel azok is latin eredetuek, csakugy mint peldaul az altalad is hasznalt "plusz" es "konfliktus" szavak... ezeknel meg nekem kellett volna hisztiznem, hogy irjal magyarul? ;)
Biztosan van mindenre terv, ahogyan az amerikaiaknak is. Egyedül Magyarországról tudom elképzelni, hogy ne lenne tervük semmire sem, mármint magyarérdekű perspektíva bármire is... Azt ne feledd, hogy az orosz lépés (még mindig itt tartunk ) egy válaszlépés volt. Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2015.05.20. 12:13:26
Abszolút :) De amúgy szerintem minden nagyhatalomnak van kész haditerve egy esetleges komoly háború esetére. Ha más nem hát leporolják a hidegháború alatt elkészülteket és picit módosítanak rajta.