Csak egy példa: 2008 óta ugyanaz a film nyeri az amerikai Oscar és az angol BAFTA legjobb filmnek járó díját. A BAFTA nem hiszem, hogy bármilyen szempontból Amerikát tartaná szem elõtt.
Ez azért nem túl jó definíció, mert egyrészt annyira erõltetett, hogy szinte minden filmre rá lehet húzni, csak akarat kérdése, másrészt elég megnézni az elmúlt évek jelöltjeit, de akár gyõzteseit, és máris megcáfolásra kerül.
De most vicc nélkül, csak jelölésig filmek olyan széles skálája jutott el az elmúlt években, hogy az csoda. Idén egy Her, egy Philomena, DBC vagy Nebraska hogy jelenik meg a közbeszédben? Vagy milyen trendet indít el? Vagy Toy Story 3? Vagy egy True Grit?
Sokkal egyszerûbb úgy meghatározni az Oscart, hogy az a film kap díjat, melyet az elõtte lévõ ezer díjátadón, amiknek semmi köze az Oscarhoz, már egyébként is elhalmoztak. Semmi értelme kiemelni az Oscart, hogy az bármiben is különbözik bármelyik másik díjtól, mindig van több tucat, ami ugyanazt az eredményt reprodukálja.
Az Oscar politikai díj. Vagy az amerikai közbeszédben fontos témák kapnak díjat, vagy azok a filmek, amik új trendet indítanak el a hollywoodi filmgyártásban. Külföldi filmek közül meg általában azokat díjazzák, amik megfelelnek az amerikaiak külföldrõl alkotott sztereotípiáinak. A Felhõatlasz egy mûfaji kísérlet volt, ami - függetlenül, hogy kinek tetszett és kinek nem - nem felelt meg a fenti követelményeknek: nem indított trendet és nem vetett fel az amerikai közbeszédet érdeklõ témát. A finanszírozási háttér biztos befolyásolja az akadémia döntését, de azért elég sok független finanszírozású film kapott már Oscart.
Az rég rossz lenne, ha nem a filmet díjaznák, csak azt, hogy "Gyerekek, ez nehéz volt." Épp az ilyenek miatt szívják máskor az Oscar-vérét, mert pofára adják, azért, mert valami "megérdemli", nem magáért a filmért.
De az, hogy független nem jelent semmit. Több független film kap jelöléseket, sõt, díjakat is. Sõt, pár éve egy külföldi produkció kapta a fõdíjat. El kell fogadni, hogy nem jöhet be mindenkinek. Lehet, hogy épp azért, mert annyira megfilmesíthetetlen volt, nyilván nem is lehetett tökéletes, csak "jó".
Az Oszkár nagyjából nem jelent semmit. Ha az olyan film, mint pl. tavaly a Felhõatlasz, ami (függetlenül attól, hogy kinek teccett vagy nem) egy jelentõs alkotás, gyakorlatilag egy megfilmesíthetetlen forgatókönyv megfilmesítése és ezért önmagában is elismerést érdemel, még jelölést sem kapot. Csak azért mert ugye saját , független pénzbõl készítették, amihez a nagy stúdióknak semmi köze nem volt.
Informatika és tudomány
