Van elõnye is és hátránya is a nagyobb kijelzõnek.
Én egy 4.3 - as ZTE Skate -et cseréltem le egy 5.5-ös Wayteq Talk 5H -ra.
Azt gondoltam 1 col nem olyan durva.
Hát már meg kell gondolnom, mekkora zsebes gatyát veszek az tuti ;)
Érdekes egy világ ez a phablet méret. Nem hiszem, hogy még egyszer ekkora telefont veszek, mivel sokat kell mozognom nap közben is kissé kényelmetlen.
De ha mondjuk tudsz békésen utazni valamin hosszabb távon és nem kell vezetned, vagy nyugis melóhelyed van, de nem számítógép elõtt ülsz egész nap, akkor jó lehet a nagy kijelzõ.
A phablet tehát jobb, mint egy tablet, mivel még nem néznek teljesen hülyének, ha ilyennel telefonálsz + tényleg erõs és sokoldalú hardvere (GPS, Dual sim, stb) van. Viszont ha inkább a telefonálás a hangsúlyosabb, akkor inkább vegyél egy max 4.5-öset.
Ez sajnos így van. Volt egy telefonom 3 mpixeles kamerával (nem igazán érdekelt a kamera minõsége, csak néha kipróbáltam hogy még is milyen, ha fényképezni akarok normális fényképezõt használok). Most lett egy 5 mpixeles kamerával. Nehéz eldönteni, de az 5 mpixeles még ocsmányabb képeket csinál mint a 3 mp-s. Tele van zajjal, és az abból adódó színeltolódásokkal. És persze a 8 évvel idõsebb alsó kategóriás régi digitális fényképezõ szintén 3 mpixellel, is sokkal jobb képeket csinál mint a 2 telefon. Szóval a mpixel nem jelent semmit, csak azt hogy mennyi tárhelyet fog elpazarolni a képzajra a mentésnél...
Akksi idõrõl pedig: telefonomon be van kapcsolva a 3G, wifi, akkor úgy napi -20% akksitöltés. Viszont be van kapcsolva a kijelzõ, akkor óránként ennyi... Tehát látható hogy a telefonok legnagyobb fogyasztója a kijelzõ(nem a processzor, vagy a rádió), hála az IPS technológiának, ami nagyon szép ellenben retek sokat fogyaszt... És ez az értelmetlen felbontásnöveléssel még rosszabb lesz.
Lassan rájöhetnének az emberek, hogy a megapixel az egy negatív szám: minél nagyobb, annál rosszabb. Csak több zajt gyûjt be az érzékelõ, amit aztán szoftveresen elmosnak és az eredmény egy elmosottabb kép, mint a régi 3 megapixeles Canon gépemé.
Nezd meg barmelyik mobilarenas tesztet es azt, hogy milyen szempontok szerint ertekelik a kamerat, a nagy megapixeles gepek kamaraja rendszerint ugyanolyan fo$ mint a tobbi.
"míg a mostani 5 collosakat legalább 2 napig nyomogathatod." Lofax....1 kis wifi, 1 kis 3g es mar padlot is fogtak keso delutanra. Amugy a CairoJack altal emlitett Moto G meglepoen jo telefon (a Nexus 5-omet csereltem 1 Moto G-re es zongorazni lehet a kulonbseget olyan alap dolgokban, mint stabilitas, jelerosseg a szolgaltatotol -ahol a Nexus osszeszarta magat 2 barhoz, ott a G vigan elvan 4-gyel....- es ugy altalaban mindennel kapcsolatban:D Ugyhogy reszemrol le is mondtam a kesobbiekben az ugynevezett "high-end" smartphoneokrol..parasztvakitasok ezerrel, lasd Samu S4 es 5 meg az osszes UHD-s faszsag...
Cat Ha nekem szántad a kommented, kérlek vedd észre, hogy én nem csúcs hardverrõ beszéltem. Amirõl én beszélek, az messze van a csúcstól. Ez ma már inkább a középmezõny, annak is inkább az alja. Amúgy természetesen van igazság abban, amit mondasz, de azért pl a Moto G-t csúcs hardvernek hívni kicsit erõs. Mondjuk egy S5-höz, vagy egy Z2-höz képest. Mert manapság kb az a csúcs hardver.
Azt ugye tudod hogy egy pár miliméterrel vastagabb telefonba ugyanolyan kapacitású aksit is bele lehet rakni?
Nem, nem a kijelzõ miatt van ez, hanem az akkumulátor kapacitás a gond. A kamera, processzor, memória mérete adott, minden ezen felüli helyet az akkumulátor foglal el. Azaz elõbbiek ugyanannyi helyet foglalnak el a 4, mint az 5,2 collos képátlójú telefonban is, de mivel utóbbiban több a hely, jóval nagyobb kapacitású akksikat lehet a nagyokba rakni. (A kijelzõ nem fogyaszt annyival többet, mint amennyivel nagyobb a belerakható akksiméret.)
Tehát ha te 4 collos telefont akarsz csúcs hardverrel, akkor nagyon nehéz kihozni úgy, hogy egy napnál tovább bírja, míg a mostani 5 collosakat legalább 2 napig nyomogathatod.
Nem is kell bele nagy felbontású kijelzõ. Szerintem amúgy is bõdületes baromság ez a pixelhajhászat. Csak a számítási igényt növeli, és az akkuidõt csökkenti. 250 PPI szerintem már mindenre elég, 350-nél meg fizikailag értelmetlen többet rázsúfolni. Úgyhogy, ha engem kérdezel, 4 col alá bõven elég egy 480*800-as panel, az meg nem hinném, hogy hú de nagyon komoly technika lenne, összevetve a Full-HD-val, meg az U-HD-val. Kamerával ugyan ez van. Nem azt mondom, hogy 20 megapixeles cucc legyen benne, de azért manapság már egy középkategóriás telótól elvárnák egy 8-10 megapixelt. Pl. a te kis mini 2-dbe is belefért volna egy 8 megapixeles kamera. Különösen annak fényében, hogy pl anno az x10 miniben már 5 megapixel volt, és még kisebb telefoni is volt. Jó persze, azt értem, hogy árkategóriák is vannak, és persze legyen ilyen mini 2 féle telefon is, miért ne, a baj csak az, hogy ebben a méretben egész egyszerûen csak szutyok telefonok vannak. Igényes egy darab se. És én komolyan mondom, hogy nem vágyok egy "erõmûre", csak egy "normális" hardverre. Mint ahogy említettem, egy Moto G. Csak jobb kamerával. A kijelzõ meg lehet alacsonyabb felbontás. És nem az nekem a bajom, hogy nem ilyenek a telefonok, hanem hogy egyetlen egy darab ilyen sincs. Ez kb olyan, mintha az autók között nem lenne igényes kisautó. BMW 1-es, A Merci, A2-es Audi. Helyette csak Trabant lenne.
Talán úgy gondolják az ilyen kis készülékekbe úgyse érdemes nagy felbontású kijelzõt tenni, így pedig az erõs hardvernek sincs értelme. Mindenesetre Magyarországnak vajmi kevés köze van hozzá mert nem mi határozzuk meg a trendeket, nem mi fejlesztjük a készülékeket:) Mondjuk nekem is ilyen általad szidott vacakom van (galaxy mini 2), és bár már 2 éve sem volt egy erõgép, nekem végül is megfelel arra, amire használom (Otthonra van egy Nexus 7 tabletem is játszásira, azt eszembe sem lenne magammal hurcolni mindenhova)
No, ha már itt ez a cikk csak le kell ide is írnom, ami miatt már 3 éve sírok. Nincs azzal baj, hogy ennyi szép nagy tepsi van, a baj azzal van, hogy a kisebb méretû telókat tökéletesen elhanyagolják. Ami ma 4 colnál kisebb, abba olyan hardvereket tesznek, hogy attól már egy kínai teló is sírva fakadt volna 3 éve. 2-3-5 megapixeles szutyok kamera, fakulós/sötétedõs TN paneles kijelzõ, valami olyan SoC, ami már ahhoz is kevés, hogy magát az Androidot lagg mentesen futtassa. Borzalom. Változatlanul csak azt tudom mondani, hogy nem az a baj, hogy baromi sok a nagy teló, hanem az, hogy egyetlen egy darab olyan teló sincs, ami legalább a Moto G tudását (ami manapság már inkább a középmezõny alja) hozza 4 col alatt. És akkor már az X10 mini méretû telefonokat meg sem említem. Pedig igencsak sikeres modell volt az.
Most, hogy ezt így leírtam, már csak arra várok, hogy jöjjön valaki, aki szokás szerint közli velem, hogy az 5 col teljesen jó/szerethetõ méret, és én hülye vagyok. Magyarország a tolerancia hazája. Irónia off...
Informatika és tudomány
