Nem a szûrõ szoftver hiánya a probléma. Ha valóban Gyermekbarát lenne a rendszerük, akkor gondoskodnának arról a mély szegénységben élõ közel 500.000 gyerekrõl, a 2,2 millióból, akiknek még a szükséges napi étkezéseket sem tudják a szüleik biztosítani, nem hogy Internetet. "mégis ma már hat-hétévesek is naponta minimum fél órát használják a közösségi hálót." Kivéve a fent említett 500.000 gyerek, aki korgó gyomorral várja, hogy megtudják védeni az ártalmas tartalmaktól. Megint nem jó célra fordíttatnak pénzeket, mert hogy a törvényt az állam írta elõ, de anyagi vonzata az internet-hozzáférést nyújtó szolgáltatóknak, rajtuk keresztül pedig a szülõknek, internet elõfizetõknek keletkezik. Ha a banki illetéket áthárítják, akkor a szûrõnek a költsége is át lesz hárítva. Nekem akinek nincs kiskorú gyereke, miért kell fizetnem? Még egy: Azt nem írják elõ, hogy mit kell csinálni az alábbi esetben a szülõnek? "Az ajánlás kiáll a megtekintett oldalak "naplózása" mellett is, és ha a kiskorú megsérti a szûrõbeállításokat, akkor a szoftver errõl e-mailben értesíti a szülõt." Feljelenteni, eltiltani? Mert verni, szobafogságot adni és korlátozni a gyermeket jogaiban egy másik törvény szerint nem lehet.
Informatika és tudomány
