Oroszországban már "elõbbre" tartanak: betiltották a reklámokat a tv-ben, kivéve a szabadon fogható (tehát nem kábel, vagy kódolt) csatornákat. Továbbá a csúnya beszédet is számûzi a médiából Putyin. Az idegen szavak (pl. hamburger) használatát is tiltanák. :)
Ne beszélj félre már megint! Most is a legnagyobb vitafegyvered a személyeskedés. Ha nincs igazad -elég gyakran- nem hagynád ki soha. Most én sem hagyom ki.
A mutyi adott, reklámadóval vagy anélkül nem tudod elkerülni (te b@lf@sz, hogy a stílusodnál maradjunk és azt hidd, édesanyád szól hozzád). A médiát a baloldal ezelõtt ugyanígy formálta, csak más módzserekkel. Érdekes, hogy akkor nem ugattál. Igen, bármely komrány kerül hatalomra, az korrupt sz@r lesz, ahogy minden hasonló társadalmú országban (pl. az összes nyugatiban), csak valahol szofisztikáltabbak a módszerek. Ennyi. Vagy szerinted amerikában nincs mutyi kormányszinten? Vagy az EU-ban? Persze bármit hallanál róla az neked összeesküvés-elmélet... mert az aszott fejedben a legfejlettebb régiókban nincs korrupció, hiszen az az etalon. (Te anyab@szó.)
Maga a reklámadó pedig kell sok okból is, ezenfelül jelenleg a kormány azt is fontolgatja -teljesen jogosan- hogy a külföldi médiakonzorciumok többségét kisöpörnék az országból, mert nem szolgálnak nemzeti érdeket. Na erre varjál gombot (te génhulladék)! :-)
/A zárójeles rész csak a veled való kommunikáció szükséges részét képezi. Normális embernek nem írnék ilyet.
"Az azért mutatja hogy ezt az országot tényleg el kell hagyni, hogy a sok retardtált barom jobban felháborodott az anyátok közt megszûnésének pletykáján, mint bármelyik random milliárdos károkat okozó állami mutyin. Ez már tényleg birkaország."
Azért érdemes elhagyni az országot, mert nyüzsög az olyan ostoba birkáktól, mint te, akik a legegyszerûbb összefüggéseket sem ismerik fel, miközben ömlik belõlük az értelmetlen okoskodó álösszefúggés-cunami.
A barátokköztöt a lakosság csak kis hányada nézi. Általában õk azok, akik a leginkább fikázzák nyilvánosan. Itt pontosan a random állami mutyikról van szó te szerencsétlen idióta, nem a barátokköztrõl. A cél a média teljes ellehetetlenítése, hogy csak azok maradhassanak talpon, akiket az állami mutyizók kiválasztanak, és felpumpálnak mutyipénzzel.
Úgyhogy, hogy tapsikolsz a barátokközt megszûnésének, pont a random állami mutyikat támogatod. Csak hülye vagy ahhoz, hogy ez eljusson az agyadig. És hogy ezt miért közlöm veled ezt ilyen tahó módon? Mert nem érdemled meg a párbeszéd-jellegû eszmecserét, hiszen egy begyöpösödött idióta vagy, akinek bárki mondhat bármit, teljesen felesleges.
Ha jol értem, akkor ez reklám adó. És ugye reklámot csak a rtl és a tv2 nyomat. Sehol másut nincs reklám, nincs reklám rádióban, se a neten. A blogoknak sincs bevétele es pl. A youtube-on sem kap zsét a reklamból a feltõltõ. Ugye a superinfók sem reklám anyagok stb... Ez kedves fórumtásaim még áremelkedéshez is vezethet, ui. a termék árában a reklám kõltség is benne van.
mar sok ideje nem nezek tvt, az internet bosegesen ellat minden joval szorakozastol kezdve agybutitasig, csak ugy mint eddig tette a TV viszont az elso BB utan mar a VV sem nagyon ment le a torkomon, ezeket a szupertehetseg kereso musorokat meg vegkepp nem, persze, a reklam az egyik beveteli forrasuk, de ha beveteli forras, miert ne adozzanak erte?
a sajatprodukciok bevetel/eladas aranyarol plz ne is beszeljunk, es erre meg rajon a reklam... a media az emberek felvilagositasaert kellene h letezzen, de ugyebar senkinek sem erdeke hogy az emberek gondolkodjanak mert akkor talan a szart nem neznek es nem lenne mit adni
Ezek kereskedelmi tv-k, te szerencsetlen...jo, hogy nem varod el, hogy nonprofitta valjanak, de amugy is fentartom az allaspontom: KOTELEZO NEZNI OKET? NEM? AKKOR KI IS A HULYE?
Úgyis a sz@rt nyomják le a torkunkon folyamatosan, hát legalább fizessék meg az árát! Azt sem bánnám, ha megszûnne mind a kettõ a ..csába!
cateran: Te tényleg ennyire... ? Akár megpróbálhatnának tanítani is. Kárunk nem származna belõle!
1.Azért a mondat, szavak megszakításával beültetett reklámok felháborítóak. 2. Régen a filmek dramaturgiájában direkt kialakítottak reklám helyeket. 3. A számítógéppel idõzített és indított reklámokat felháborítónak tartom 4. Én fizetek a mûsorért ezért elvárnám a szolgáltatótól , hogy valamilyen módon (pl: pilotjel) a reklámokat kiszûrhetõvé tegye.
Valaki magyarazza mar el, hogy hogy is megy ez. Komolyan azt hiszitek, hogyha megszunnek ezek az adok, akkor a nep hipp-hopp varazsutesre ontudatos, ertelmes, intelligens es muvelt lesz? Tenyleg ennyire hulyek vagytok? Komolyan elhiszitek, hogy ezen adok butitottak el az embereket, azzal, hogy "kenyszeritettek" oket hogy nezzek a musorukat? Azert hisznek el a politikusnak meg mindent (es ugranak egymas torkanak jobbos! balos! etc cimszoval) es abrandoznak 1 szebb jovorol, mert megneztek a heti meg a multheti, meg az azelotti Joban-Rosszbant? Ugyanolyan alomvilagban eltek, mint azok, akik gyujtest szerveztek Isaura felszabaditasara...A ti vilagotokban van a gonosz kereskedelmi media, ami minden rossznak az okozoja, holott olyan szinten fakultativ es opcionalis, hogy szavakkal le sem irhato...
Az 50-ed kevesebb lenne, mint a 10-ed. Inkabb azt vezetnek be:)
Remélem így marad, úgyse nézem soha egyik ilyen szart se :)
Én nem értem mi a baj ezzel. Ezentúl 20%-kal többe kerül majd reklámozni. Mi ezzel a probléma? Kicsit olyan ez, mintha a mozdonyvezetõk sztrájkolnának, mert 20%-kal emelkedik a vonatjegyek ára! Ezt a hülyesgéget!
Ez nem csak a retek klubbot érinti, hanem kb. mindenki lehetetlen adóterhelésnek van kitéve. Nem csoda, hogy nincs munkahely, ha valaki alapít egy céget és nincs még egy fillér profitja sem (vagy veszteséges), kapásból elkezdenek jönni mindenféle x százezres-milliós tételek különbözõ jogcímeken. 250.000 közmunkás azért van szerencsére, így dübörög a gazdaság.
Ugyan olyan sarc mint az összes többi vállalkozás is elszenved sokkal kisebb forgalommal, megtermelt jövedelemmel. Teljesen ellehetetlenítik a vállalkozásokat, és a nagyobb cégeket is, most a média is sorra kerül, itt is van még egy két bõr amit le lehet nyúzni. Azok pedig virágoznak akik Uniós támogatású pályázatokból vagy állami " a zsebünkbõl" sok milliárdos forgalommal haszonnal, nem sok mindent teljesítenek, de jók az érdekeltségeik "kapcsolataik" HÁT EZ MÉG A PÁRTOK IDEJÉN SEM VOLT ILYEN NYÍLT!
Én nem 40% adót vetnék ki rájuk, hanem 99,9%-ot. Jaj, mi lesz ha nem lesz barátok közt?? Ajvék! Remélem bezár az ertéelklubb. Meg a többi trutymó. Indul már a vonat... Panelproliknak: mindenki nyugodjon le a picsába. Attól még lesz majd más moslék, amit lehet majd zabálni.
Azt a cikk azért kiemelhetné, hogy a Lázár személyes képviselõi véleményeként elítélte azt, hogy húszpercenként bevágnak egy reklámot és így élvezhetetlenné teszik a mûsort. Nem szimpatizálok a kormánypárttal, de ezzel mélységesen egyetértek.
Hogy az RTL beleroppanna egy ekkora bevételkiesésbe? Bocsánat, nem kellett volna ekkorára dagadni! Nem egy vállalat dõlt már be amiatt, hogy fenntarthatatlanul nagyra dagadtak.
Szavazáskor kellet volna felemelni a kedves seggünket. Most már mind1 innen már nincs vissza út. Ennek a fajta kormányzásnak nincs szüksége független médiára, és ezért elsõ lépésként tönkre is teszi azokat. A neheze az igazán kemény dolgok, majd csak ezután jönnek. Csak néhány példa: - cigeretta még 50% lesz drágább, mert az egész dohány törvényt elbaszták 1500 trafik csõdközelben -Az összes dohány termék kiszállítása egy ember kezébe fog kerülni, aki hûséges párt katona, hasonlóan mint az állami tankönyveknél. - Energia szektor "saját" kézbe vétele jön még - Nemzeti ital bolt is lesz , kezdetben csak a magas alkoholtartalmú szeszeket lehet majd itt megvásárolni. - úgy általában minden stratégiailag és gazdaságilag fontos üzletet "saját" kézbe vesz majd az állam, amivel a hûséges embereknek örökös megélhetést biztosít, többieknek meg szart a szájába. - csak 2 dolgot lehet tenni innen kezdve, csomagolni vagy behódolni. Semmi másnak nincs már értelme.
Nem tudom ki hogy van vele,de én nem nézek olyan adókat,ahol a hüvelygomba reklámot követi az intimbetét reklám... Nem ez az érdeklõdési köröm.:D
Azt mondjuk nem nagyon értem, hogy miért pont a reklámok nem fizettek adót eddig, de az viszont kifejezetten megriaszt, hogy a seggdugasz viktorka és csipet csapata mennyire telibeszar mindenkit. Médiát, kisembert, nagyembert, mindenkit. És talán az a legszebb az egészben, hogy a sok tahó, tapsikolva aszisztál minden degenerált döntéséhez ezeknek a barmoknak. Rodolfó direkk szólt, figyeld a kezem mert csalok! Ehelyett az itthoni birka egy kisebbségben lévõ csürhét simán 2/3-nak néz. Na mindegy én csomagolok. Ha minden jól megy, a gyerekek a sulit már nem itthon kezdik szeptemberben. A sok okos beletörödõ vagy az éppen boldogan tapsikoló pedig maradjon azt egye meg amit fõzött. Jóccakát...
Akár végleg le is kapcsolhatják a retek klub telaviv 2 és a többi szennyadót...Méghogy magyar média...Lol.....
Miért is baj ha a szenny mûsorok megszûnnek?
Elég szánalmas, ahogy az RTL riogatja a népet, hogy megszûnnek a húzó mûsoraik. Na persze, elsüllyesztik a zászlóshajójukat, mert drágább lett a rum. Egyébként meg képzelem mennyi lehet a barátok közt 1 részének elõállítási költsége, kb. semmi. Bármely komolyabb külföldi sorozat 1 részének elõállítási költségébõl le lehetne forgatni mind a 6000 részt. Az meg, hogy ilyen VV meg ÉNB féle mûsorokkal "mutatnak példát", a legkevesebb, hogy cserébe ilyen módon támogatják közvetetten a fiatalok normális fejlõdését. Nekem egyik sem hiányozna, filmeket sem lehet nézni a sok reklám miatt. A reklámot megszakítják néha egy kis filmmel (bár mondjuk nézhetõ film is kb. heti 2-szer van, szombaton meg vasárnap, a többi nap nézhetetlen a hülye sorozatokkal, meg saját készítésû mûsorokkal.)
Össze magyar ember érdeke??
Az én nevemben senki ne beszéljen ilyen faszságokat. Ott rohadjon meg az összes a reklámjaikkal együtt.
Gondolom az adásszünet pont két reklámblokk között lesz, nehogy lemaradjon az ember valami vacakról. De én már szerencsére hónapok óta nem nézek rendesen tévét. Múltkor is végiglapoztam, hogy melyiken mi van, és több mint a felén pont reklámok mentek. (kikapcs).
Egy 20 perces sorozatot félbeszakítanak egy reklám blokkal és több percet nem szinkronizálnak le vagy vágnak ki hogy elférjen a mûsorsávban. Undorító mind. Oké hogy reklámból élnek de mikor a kép minden sarkában van valami nyomorult böszmenagy logó, feliratok úszkálnak be kitakarva a maradék részt is és 5 percenként reklám van, attól sztem nem csak nekem fordul fel a gyomrom. 2008-ban néztem utoljára bármit is tv-ben.
Vége már a tüntinek? Most mi lesz? Ajrópa segícccsss!
asgh: Te valami utópisztikus világban élsz, ha szerinted a társdalmi ellenállás meggátolja a jogalkotókat/végrehajtókat bármiben is. mondok egy triviális példát: parkolási díj. Vagy az öszödi beszéd után a kormányfõ távozását követelõknek igen jelentõs társadalmi támogatottsága volt. és történt valami? végülis igen, a rendõrök jól pofánvágtak mindenkit amikor kezdtek eldurvulni a dolgok. A társadalmi hozzáállás négy évente nyílvánulhat meg, de amúgy "pofa be!" van.
Témához visszatérve, a valódi hatalomhoz a kormánynak a pénz fölött kell diszponálni. Teljesen nyílvánvalóan minden területen a felruházott politikai hatalmukkal úgy alakítják a környezetet, hogy a valódi hatalom (a pénz visszaosztásának joga és lehetõsége) is hozzájuk kerüljön. Nem biztos, hogy ez nem hatékony és nagyon sokban hasonlít a kínai modellhez [ami gazdaságilag egyébként nagyonis életképes] magyar pozícióhoz/lehetõségekhez hangolva. A malévtól kezdve a nyugdíjpénztárakon át a dohányiparig vég nélkül lehetne sorolni, hogy mit "vett kézbe" az állam, de nincs értelme.
A közoktatásban már elért [Klebelsberg intézet, valaki?] és a médiában küszöbön álló központi hatalma/szabályozása az államnak morálisan ettõl függetlenül minimum aggályos, akármennyire is nemes az eszeme ami a háttérben meghúzódik. És ez nem arról szól, hogy a kereskedelmi adók vagy a DunaTV esztétikai színvonala milyen. Itt arról van szó, hogy ahhoz hogy jelentõs szereplõvé váljál, mindenképpen direkt politikai támogatásra lesz szükséged, függetlenül attól, hogy mennyire eladható az amit csinálsz.
Végülis pont ez a jobboldali politika lényege, elvenni az emberektõl a hatalmat és egy vékony uralkodói réteg [jelen esetben a párt] kezébe adni. Ezt persze nem reklámozzák magukról :) [féreértések elkerülése végett, ez nem feltétlenül jelenti azt hogy az átlag ember rosszabul él! csak azt, hogy tehetségtõl/szorgalomtól függetlenül nincs lehetõsége valódi hatalom megszerzésére, ha azt az uralkodói réteg nem hagyja "személyesen" jóvá]
Engem is érdekelt, ezért nézem a ZDFen meg a ORFen. Még a halasztásokat is megvárták ...
Nem vagyok nagy összeesküvéselmélket-faló, de lehet ennek az eredeti célja nem is az amivel indokolják, mármint az adózás vagy mi... Vagy valami felmérés készül, egy kisérlet, ki milyen arányban néz más, mi a közvélemény, mennyire viseli meg jobban a birka népet hogy nem láthatja a valóságsokat, mint pl a benzináremelés..stb...
Hiszem azt hogy a médiát, és politikát uraló elit az egy. Nincs itt semmilyen "kertv-k strájkolnak" dolog. Bármi is legyen mögötte, nem az amit írnak.
A választás mindenki elõtt ott van, ha a moslékot választja, akkor ne jártassa a pofáját.
A történet ilyen egyszerû. A kereskedelmi tv azt adja, amibõl a legtöbb haszna van, ha mûveltségi vetélkedõt néznének legtöbben, akkor azt szakítanák meg reklámokkal, és azt adnák éjjel nappal.
EZ kell az embereknek, erre van igény. Majd ha nem dönt nézettségi rekordot az xy hulladék, akkor nem azt fogják gyártani, felesleges ezt túl misztifikálni.
Teljes mértékben egyetértek, és sajnos az a helyzet, hogy semmiféle változásra nincs esély ilyen téren itthon.
Az ún. "össztársadalmi vita" itt nem létezik, csak a különbözõ klikkek sárdobálásáról van szó. A világ boldogabbik felén ez valamelyest mûködik, de itt még hírbõl sem hallottak róla. A vitára pedig nagy szükség lenne egy elvileg demokratikus rendszerben, de amíg az érvek-ellenérvek a második kör után kimerülnek abban, hogy de neked nincs igazad - de igen, mert neked nincs igazad, addig nem lehet elõrejutni. Nem az egyszeri egyénekrõl beszélek itt, hanem az elvileg prominens szerepet betöltõ megmondóemberekrõl, politikusokról, "szakértõkrõl" Sajnos szinte mindegyik olyan szinten van, hogy egy valamire való egyetemi disputa-klubban diszkvalifikálnák õket szinte azonnal.
Kétségtelen, hogy az MTV-t már 15 éve fel kellett volna számolni és a helyét is sóval behinteni. Ez egy dolog. Jellemzõ ugyanakkor, hogy most sem a köztv leépítése, azaz a felesleges közkiadások csökkentése mellett kampányolnak, hanem az adóbevétel ellen. Itt tehát nem egy össztársadalmi vita van kibontakozóban, hanem szimpla lobbyzás, azaz a sajtó a nyilvánosság-monopóliumát - eléggé átlátszó módon - megpróbálja a saját üzleti pozíciói védelmére felhasználni. A gond csak az, hogy sem a reklámok, sem a médiacégek mellett nincs valódi társadalmi támogatottság, az érveik meg inkább tûnnek bullshitelésnek, mint valódi érvelésnek.
Itt van kapásból a "miért nem költenek x dologra kevesebbet, akkor nem kellene reklámadó". Így jön képbe ugyebár a köztv kérdése is. Csakhogy kiadási oldalról semmi értelme egy adónemet bírálni. Ha mondjuk a reklámadót beteg gyerekek gyógyítására költenék, és mondjuk megszüntetnék az MTV-t, a felszabaduló pénzbõl legfeljebb több gyerek gyógyulna, de a reklámadó létjogosultsága nem szûnne meg. Egy költségvetés mindig igyekszik a bevételeket maximalizálni, a kiadásokat meg optimalizálni. Attól, hogy egy költségvetésben sem a bevétel maximalizálása, sem a kiadások optimalizálása nem tökéletes, még nem következik, hogy ne lenne szükség több bevételre vagy ne lenne értelme a spórolásnak. Attól, hogy kevesebbet fûtesz, még nem jársz kevesebbet dolgozni, attól, hogy többet keresel még nem fûtesz nyáron. Elcseszett állami kiadások persze mindig is voltak és lesznek, ahogy senki által nem nézett mûvészfilmekre is mentek már el milliárdok, meg focira, meg síkvidéki viaduktra, kudarcba fulladt kormányzati negyedre, stb. stb. Arról, hogy mi a hasznos és mi a haszontalan kiadás, a társadalom csak hosszas vitákon keresztül tud dönteni. Néha generációkon át. Pl. meg lehet kérdõjelezni egyes kultúrális kiadásokat is. Évente alig pár tízezer ember jár múzeumba, mégis milliárdokba kerül a fenntartásuk. Egy színházi elõadás költsége tízmilliós nagyságrend, ehhez képest megnézi párszáz ember, a jegybevételek meg a színház költségvetésének a töredékét sem fedezik. És így tovább. Egyáltalán, inkább senki ne fizessen adót, mert úgyis hülyeségekre költik. Valójában a többezermilliárdos költségvetésben a vitán felül haszontalan kiadások arányukat tekintve elenyészõek. A pártpolitikai sárdobálás persze olyan, amilyen, 1 millió forint közpénzt is lehet úgy tálalni, hogy egy állami költségvetésben az kerekítési hibának is kicsi, meg úgy is, hogy pont annyi hiányzott a leukémiás Balázska megmentéséhez (amolyan TV2 Napló stílusban).
Na most az állam inkább olyan szektorokat adóztat elõszeretettel, ahol nagy bevételek keletkeznek és a piaci szereplõk nem tudják komoly érdeksérelem nélkül egyik napról a másikra itt hagyni az országot, ha csökken a profitjuk, vagy ha mégis, rögtön jön helyettük más. Ezért adóztatják a bankokat, energia- és telekom cégeket és most a reklámot. (És azért kap extra támogatást az Audi, mert õk viszont simán át tudnának települni a Szlovákokhoz.) Az állam bevétel-maximalizálási törekvéseit valójában nem a pártok, értelmiségi megmondóemberek, média, stb. hanem mindig a _valódi_ társadalmi ellenállás tudja csak megfékezni. Itt cseszték el a bankok, energia szolgáltatók, magánnyugdíj pénztárak, stb. az alkupozícióikat, mert a rendszerváltás után hozzászoktak, hogy nincs szükségük társadalmi támogatottságra, a politikai úgysem nyúl hozzájuk. Amikor aztán az állam megsarcolta ezeket a szektorokat, rá kellett döbbenniük, hogy hiába a sivalkodás, külföldi nyomás, stb. bezony nulla társadalmi támogatottsággal rendelkeztek, ergo senki sem hatódik meg az õket ért érdeksérelmeken. Sõt, azok az emberek, akikkel ezek a cégek gyakran és módszeresen kicsesztek, külön örülnek, hogy most azokat ültetik a szopórollerre, akik eddig õket szívatták. Persze ilyenkor jön a klasszikus érv, hogy "dehát ezeket az adókat is a zemberek fizetik meg". Nos, anno az 1848 elõtti reformkorban komoly vita volt a nemesek adóztatásáról. Akkor a nemesség egyik fõ érve az volt az adózás ellen, hogy az õ adóikat is a parasztjaik fizetnék meg. Kell még tovább magyarázni, hogy ha valami 200 éve bullshit volt, akkor most is az?
A gond ott van, hogy altalaban a szabadsag a kreativitast tamogatja, mig az a tipusu tulszabalyozott orszag, amit te vizionalsz, az leginkabb a kommunista eszmekhez all kozel es Eszak-Koreaban tapasztalhato... En azt mondom, hogy ertelmes szabalyokat kell alkotni es engedni, hogy azokon belul mindenki torvenyesen mozoghasson, hosszutavon. Ami ebben az orszagban van, az ossze-vissza kapkodas eppen a pillanatnyi kisstilu erdekekeinknek alavetve es semmikeppen sem az elozetesen deklaralt ertekeink szolgalataban. Nem veletlen, hogy egyre tobb ceg es szervezet irtozik mar MO-tol, hiszen egy hisztis ovodas szintjen kiszamithato csak ez a kormanyzat.
Itt joval nagyobb problemak vannak, mintsem par kereskedelmi ado musorstrukturaja. Ezzel az adoval is azt probaljak elerni, hogy ezekrol a legtobb ember ne szerezzen tudomast. Ismetlem, itt nem csak az orszagos kereskedelmi csatornak ellehetetleniteserol van szo. A teljes sajto nyogni fogja ezeket a terheket... kiveve persze azokat, akiket a kormanyzat majd "megsegit".
Nem állítottam, hogy a köztévé ellátja kötelezõ jellegû feladatát. Sõt, a véleményem pontosan egyezik a tiedével. Nem lát el semmiféle közérdekû feladatot, és sajnos a belépumpált pénzzel fordítottan arányos a mûsorstruktúra szinvonala. Ezt látom én is. Úgy gondolom, hogy ott is mûködik a jó öreg pénz-szivattyú, párt- és kormányközeli emberkéknek vannak visszaosztva a zsetonok bõséggel. VIlágos, hogy alapvetõ probléma a köztévé esetében a hatalomhoz dörgölõzés, a gusztustalanul szervilis hozzáállás 8további példa erre a Hír TV, ami az utóbbi években folyamatosan felülmúlja önmagát ebben a pártállami seggnyalásban), és az, hogy egy olyan õskori kõvületrõl van szó, ami semmilyen téren nem hivogató a nagyközönség számára. És ez bûn.
Mindezzel együtt továbbra is hangsúlyoznám a kereskedelmi tévék alapvetõ felelõsségét abban, hogy az utóbbi 20 évben mint irányadú és meghatározó médiumok - jóval meghatározóbbak, mint a köztévé, már a nézõszám alapján is -, tovább rombolták az emberek értékrendjét, és aljasították a nézõiket. Ráadásul nem gondolom azt sem, hogy ott is optimális minden. Tessék megnézni egy kertévés "híradót". Egy péntek esti szupermozit. (Van még ilyen?) Milliárdos bevételeik vannak és cserébe amit kapunk az az, hogy elárasztják a nézõket reklámokkal, illetve ezerszer ismételt "filmekkel", gyõzikékkek, vévékkel, és nem tudom még mikkel. Ezt kellene bárkinek védeni? Ez a métely jelenti a sajtószabadságot? Ez a kívánatos, és oltalmazandó? Ez rendelkezik bármiféle értékkel, szinvonallal? Ezt nézitek, most komolyan? Emberek!
Az RTL pont olyan vállakozás, mint pl. az Apple. Maximális profit mellett minimális kiadásokat foganasít, és ez úgy jelenik meg, hogy totálisan hülyére veszik a nézõket. Ha úgy tetszik, itt pont olyan hülyének nézés megy, mint a köztévében.
És még mindig ott van a mi felelõsségünk, a kisemberek felelõssége. Azzal, hogy nem taszítottuk ki a testünkbõl ezt az ártányt, sõt, tömegek csüngenek a csecsein és torzulnak tovább vidáman napra-nap. Szerintetek ezen tényleg nem kell változtatni? Ahogy megálljt kell parancsolni a kormány túlkapásainak, úgy szerintem meg kell regulázni a szabadosságot most már elképesztõ mértékben terjesztõ médiát is. A bankokat is. A multikat is. A közmûveket is. A kormányt is. Igen. Más kérdés, hogy milyen jobb alternatíva létezik, ki, mi nem járatta le magát véglegesen ebben az országban. Én csodálkoztam a legjobban, amikor az emberek megszavazták a kétharmadot, de ugyanígy csodálkoztam volna, ha az ellentábort viszik gyõzelemre.
Ennél jobban nem tudom átadni nektek azt, hogy én nem pártkatona vagyok, mertegyik sem elfogadható számoma, ez azonban nem jelenti azt, hogy nem értek egyet bizonyos intézkdésekkel. Más dolgaikat mélyen elítélem. És ugyanígy voltam ezzel az álbaloldal uralkodása idején.
- Miért nem csatlakozik az MTV az elsötétítéshez? - Mert már legalább 15 éve sötét.
Politika az SG-n ...
"magyarán a nép szavazza meg a mocsok mûsorokat. Tévedés. Legelõször fogják magukat, és bevezetik szépen a legalja tetû dolgaikat, és ehhez igazítják pár év alatt a nézõket. Olyan ez, mint valami rohadt nagy háló. A tévécsatorna kiveti, aztán meglátjuk, mennyi véglényt lehet vele bekaszálni. Nem kérdés: azokat fogták meg, akiknek hajlama van a primitívségre, ostobaságra. Azonban lehet, hogy ez esetben inkább lenne feladat ezt a alja réteget minõségibb mûsorokkal feljebb hozni szinvonalban, nem pedig még aljas szemét módon rásegíteni és terjeszteni az egészet, mint valami zombitudatot kialakító ragályt. "
Azt hiszem sikerült megragadnod a magyar politika lényegét. A folyamat öngerjesztõ, a médiában szintúgy. Megy a zombigyártás itt is ott is, de megfogni csak azt tudják akinek hajlama van rá. Sajnos õk vannak többen, úgyhogy az értelmesebbek nem tehetnek semmit, a zombisereget már nem lehet meggyõzni semmivel.
A kozteve KOZERDEKEK kiszolgalasa abban merult ki, hogy maximalisan felhaborito es inkompetens modon kozvetittek a sokmilliokbol vett teli olimpiat.
"Csak néhány dolog, amin felhúztam magam: - kifizet a közmédia (ami ugye a mi pénzünk is) egy rakat milliót a kizárólagos közvetítési jogokra, de ha tényleg nézni akarom az olimpiát, akkor még én keresgélhetek streameket a neten. - ha véletlenül valamit élõben adnak, nem az elejétõl közvetítik a versenyt, és véletlenül sem nézhetjük végig. Hiába nem fog már módosulni az állás, egy versenynek van egy íve, a végén valami összefoglalóval, ez így nagyon amatõr, ahogy adják. - riporttal, helyi képekkel felvezetik a magyar sportolót, majd mielõtt elkezdõdne a szám, amiben indul, szépen elköszönnek a stúdióból, hogy majd este láthatjuk, hogy szerepelt, és elkezdõdik egy cseh sárkányos film. WTF?! - olyan sportágakat, mint sífutás, biatlon, síugrás – ami egy téli olimpián ugye eléggé menõnek számít, rengeteg sztárral és izgalommal – teljesen negligál a köztévé, és egyszerûen nem közvetíti. - ha van is adás, sosem lehet tudni, hogy mit fognak adni élõben és meddig. - az eurosporton éjjel-nappal az olimpia menne, fel tudnám venni, vagy az ismétlésben a teljes versenyt megnézni, ha éppen lemaradtam az élõrõl." “Élõ biatlon közvetítés elõtt elbúcsúznak, varázslós film jön helyette vasárnap délután. Mert azt a filmet csak akkor lehet leadni.”
Ha szerinted az RTL és a hasonszõrû csatornák KÖZÉRDEKEKET szolgálnak ki, nincs mirõl beszélnünk egymással. Amúgy látom, nem sikerült észrevenni a kormányt bíráló megjegyzéseimet.
3. Nem mellesleg az RTL harmadakkora költségvetésbõl ötször nézetebb mûsorokat hoz létre, mint az MTV. Ki szolgálja jobban a közérdeket?
Köszi a míves iróniát, de teljesen szükségtelen volt. Leírtam, hogy nem arról van szó, hogy mindenkibõl atomsötét véglényt kreáltak, hanem arról, hogy ezeket még mélyebbre lökik a nagyszerû kínálatukkal. Abban viszont igazad van, hogy adott a választás szabadsága, és aki a tévécsatornák csecsén nevelkedik. szocializálódik, az meg is érdemli. És ezzle eljutunk oda, hogy mindezzel ezeket a médiumokat is minõsítjük, mert azok is olyanok, amilyen a nézõközönsége. Úghogy talán nem túlzás azt állítani, hogy kultúrfilozófiai szempontból egyáltalán nem lenne kár értük, persze ez simán csak utópia, mert ezeket lehetetlenség demokratikus úton kiseprûzni.
"Mindeddig csak a kisember vitte a hátán az országot, õ kapta a jobbnál jobb megszorításokat, szivatásokat, megnyírbált munka törvénykönyvet, megalázó, a munkanélküliséget leplezõ, de nyomorban tartó közmunkaprogramot, stb. 20 éven keresztül sem a multik, sem a bankok, sem a média nem vette ki a részét az ország közteherviselésébõl"
1. Mondd, te észreveszed, hogy 78 (hetvennyolc) milliárdot költenek az adódból az MTV-re, és most 8-at akarnak beszedni a kereskedelmiektõl (ennek felét az RTL-tõl)?
2. Miért van az, hogy ez a kormány volt a leghangosabb támogatója az egykulcsos adónak, addig itt a progresszivitást támogatja, azaz hogy a nagyobb bevétel nem csak mennyiségben, hanem arányaiban is több elvonással járjon?
Így igaz. Az emberek nem is ezt néznék legszívesebben, de jön az a rohadt kereskedelmi tv, kibassza a kezükbõl a Jókai kötetet és odaláncolja maga elé õket, hogy nézzenek népbutító mûsort.
Teljesen igazad van, és ez a másik oldal igazsága. Nyílvánvaló, hogy az újabb gyõzelem besöprésével még gusztustalanabb médiapolitikát alakít ki a kormány és ránehezedik minden egyes befolyásosabb ágazatára. Én ezt is elítélem, azonban nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy ebben az országban ennek lazán hagyománya van. Én emlékszem még az álbaloldal nyolc éves uralmára, ami alatt olyan balos média túlsúly alakult ki, hogy azt is nyomasztónak érezhette egy nem velük - illetve velük sem - szimpatizáló ember. Itt ezt játszák a "nagyok". Hatalomra kerülünk és mindent viszünk. A mostaniak viszont jóval látványosabban nyomulnak most már, ez kétségtelen, és valamilyen szinten jogos alapot ad arra, hogy a másik téfélen lasztizók igazságtalan mértékû dominanciára törekvésre panaszkodjanak.
Viszont van még itt valami.
Közteherviselés. Nem tudom ez mond e bárkinek bármit. Mindeddig csak a kisember vitte a hátán az országot, õ kapta a jobbnál jobb megszorításokat, szivatásokat, megnyírbált munka törvénykönyvet, megalázó, a munkanélküliséget leplezõ, de nyomorban tartó közmunkaprogramot, stb. 20 éven keresztül sem a multik, sem a bankok, sem a média nem vette ki a részét az ország közteherviselésébõl, ellenkezõleg: tízmilliárdos állami támogatások, konszolidációs csomagok, ingyen telkek, stb. 20 éven keresztül szívták a kismeber és az állam vérét, ez nekik valóságos paradicsom volt. És most - igaz, kétséges módokon, megkérõjelezhetõ mentalítás mellett - arra kényszerítik õket, hogy õk is álljanak be a sorba, és csengessenek a kasszába, méghozzá gazdagon. És mi történik? A könnyen befolyásolható kisembert lázítják fel, aki aztán fogja magát és efféle fórumokon kezd el tombolni, hogy de rohadt a kormány, hogy szívatja a közmûveket, a multikat, a bankokat és most már a tévétársaságokat. Miközben kajak örülnie kellene ennek a fejleménynek, mert ez pusztán önmagában (!!!) azt jelenti, hogy mostantól akkor a "nagyokon" a sor, nekik kell valamit visszaosztani abból, amit összeharácsoltak.
Hozzáteszem, hogy mindezt még véletlenül sem így kellett volna bevezetni, és nem ebben a formában. A kisember õrjöngését viszont akkor sem értem, mert õ max egy barátok köztöt veszít, meg x percnyi reklámot. Ez nem az õ játékuk most.
Az a baj, hogy nem tudsz elvonatkoztatni magadtól. Nyilván se te se én nem fogjuk továbbra se nézni ezeket a csatornákat, de nagyon sokan még mindig nézni fogják. Pont ez az a réteg, akiket a leginkább lehet irányítani ill. befolyásolni. Lehet itt minket elmebetegezni, viktorfóbiázni, de mivel magyarázod, hogy a politikai reklámok adómentesek maradnak a többi mellett, amik leginkább a két legaljasabb és legocsmányabb csatornának kell kihasználni, aminek a nézõi a legbefolyásolhatóbbak?
Ehhez természetesen hozzá lehet csapni az elmúlt néhány nap eseményeit, majd ha ez sem elég akkor az utóbbi év eseményeit, belefoglalva az egri fideszes polgármester esetét a rádióval, jah úgy általánosságban az egész rádiós mizériát, haveri felvásárlásokat... és még mennyi minden van ami ki sem derült.
Ha ezeket összerakja az ember, már mindjárt másképp fest ez az orbánfóbia, persze a kedves riválisai sem sokkal jobbak, de ami itt folyik az engem már megijeszt.
A problémát imént foglamaztam meg ezzel kapcsolatban: Az, hogy tengernyi mélysötét ember függ ezeken a szennycsatornákon, talán nem feljogosítõ tényezõ arra, hogy a mûsorok révén még inkább lealjasítsák és még sötétebbé, primitívebbé tegyék ezt a réteget. Miért kell erre rásegíteni? Miért nem próbálják meg ezt a droidtengert pozitívabb irányba terelni igényesebb felhozatallal? És most nem arra gondolok, hogy nonstop Vers Mindenkinek kellene hogy legyen, de a jelenlegi palettánál nem nehéz egy értelmesebbet, ugyanakkor szórakoztató, kikapcsoló jellegût összehozni. Na, ez a népbutítás. Amikor tovább butítják a tömegekeket.
Hosszú évek óta ez a legjobb hír! Megérdemlik az adót! Ha pedig nem tetszik, akkor a klasszikust idézve: El lehet menni!
Õszintén szólva ezt a népbutítás témát sose értettem. Aki mások által befolyásolható az eleve hülye, ahhoz meg nem kell TV-t nézni. Az az okos akinek megmaradnak a saját gondolatai akkor is ha mások mindent megtesznek, hogy megváltoztassák.
Lehet itt hörögni meg felháborodni, de a kérdés akkor em fekete é fehér. Perze, az orbánfóbiásoknak az, de hát õk mégis, kit érdekelnek. (És itt nem az értelmes ellenzéket értem, hanem azokat, akiknek minden rosszról viktorka jut eszébe. Na, õk sajnos elmebetegek, ez van.) Az egyik oldalról nézve én azt mondom, mint nézõ, hogy tõlem aztán az ertéel és a többi, szó szerint szennycsatorna annyi reklámot, gagyit és szemetet ad le, amennyi nekik jól esik. Kurvára nem érdekel, mert nem jut el hozzám azon egyszerû okból kifolyólag, hogy az RTL, TV2, ATV, és még sorolhatnám hosszan, simán le vannak tiltva a set-up boxomon, tehát meg sem jelennek a csatornakínálatban. (Lenne kb. 95 fogható adó, helyette van vagy 10-12.) :D Minek fizetek elõ? Ha nem lenne gyerekem, nem tenném, de õ ragaszkodik a mesecsatornáihoz... Na, ezek után azt csinálnak amit akarnak. És jön a másik oldal: Ha a sok hülye követné a példámat, de mondjuk most az egyszer tényleg tömegesen, akkor egykettõre eltöprengenének ezek a szenny szarházi alakok a médiában, hogy mennyire érdemes mocsokkal meg reklámhegyekkel elárasztani a hülye nézõt. Mert azmost hülye, ez teljesen egyértelmû. Nem picsogni kell, hogy de szar, hanem nem kell nézni, kizárni az életedbõl, ezzel teszel alájuk a legjobban. Mindenben ez a legjobb taktika. Nem teszik, hogy a buzik felvonulnak? Kutyát sem érdekli, tudomást sem kell venni róla. Ez minden szélsõség halála: az érdektelenség, amikor tudmást sem vesz róla az ember, amikor szó nem pazarolódik rá, de tényleg semmi. És akkor szépen elenyésznek a totális érdektelenségben. :) Az meg, hogy egyesek szerint ez költségvetési lyukfoltozgatás... Nos, annak fingja nincs a költségvetési tételekrõl. Az ebbõl remélt összeg lepkefing oda. De tényleg. Nem ezért csinálják. Hanem amiért Putyin is betiltotta a médiában a káromkodást, a közönségességet. Ugyanis van különbség a szabadság és a szabadosság között. Utóbbi szerintem hivatalból üldözendõ. És akkor még egy közbevetés: Valaki itt azt találta böfögni, hogy fú, hát az igény határozza meg azt a tartalmat, amit ezek a szennyek nyomatnak, magyarán a nép szavazza meg a mocsok mûsorokat. Tévedés. Legelõször fogják magukat, és bevezetik szépen a legalja tetû dolgaikat, és ehhez igazítják pár év alatt a nézõket. Olyan ez, mint valami rohadt nagy háló. A tévécsatorna kiveti, aztán meglátjuk, mennyi véglényt lehet vele bekaszálni. Nem kérdés: azokat fogták meg, akiknek hajlama van a primitívségre, ostobaságra. Azonban lehet, hogy ez esetben inkább lenne feladat ezt a alja réteget minõségibb mûsorokkal feljebb hozni szinvonalban, nem pedig még aljas szemét módon rásegíteni és terjeszteni az egészet, mint valami zombitudatot kialakító ragályt.
Végül: Én kimondottan örülnék, ha a szennycsatornák befuccsolnának, de ez nem fog megtörténni. Kitalálnak száz meg száz trükköt, kihelyzik a székhelyüket, feldarabolják magukat x számú kisebb cégre, azok között elosztják szépen a profitot ami épp nem haladja meg a adózási belépõt. és kész. Az meg külön mókás, hogy a legaljasabb ideológiákat a legsunyibb módon közvetítõ RTL azt állítja magáról, hogy poltikailag független. Ezzel a mûhalhéval is - lásd azt, hogy vannak valós megoldásaik a helyzet kezelésére és a nyereség maximumon tartására - csak a nekik nem tetszõ politikai-gazdasági-társadalmi irányvonal ellen verik a tamtamot, jól megfontoltan, célzatosan, hozzájuk méltó módon sunyin, hazug tetû módon. :)
hulljon a férgese!
Döbbenetes, hogy mennyi ember nem veszi észre, hogy ez nem a reklámadóról, és az abból elérhetõ néhány milliárd forintról szól (ami egy stadion felét se teszi ki), hanem a nekik nem tetszõ szereplõk kinyírásáról. A "saját térfélen" lévõk majd kapnak egy kicsit több állami hirdetést (a Magyar Nemzeti Bank 7 (hét) milliárd forintot költ reklámra!), a többiek meg menjenek ahova akarnak.
Ugyanezt csinálják a norvég alap civil részével, ahol nem az a 4 milliárd elosztása a lényeg, amit három év alatt költ a norvég állam a magyar civil szféra támogatására, hanem hogy ne jusson forráshoz az esetlegesen a kormánnyal szembe menõ szféra, és ne bolygassa senki az õ kétes ügyeiket.
Sajnos ez is csak arrol szol, hogy nehany kormanykozeli vallalkozast kell ismet helyzetbe hozni, de meg veletlen sem egyenlo feltetelek melletti versenyben, hanem a konkurenciat ellehetetlenitve, a torvenyeket addig valtoztatgatva, amig a hu partkatonak ki tudnak venni annyi penzt az agazatbol, amennyitol orok vazallusok lesznek...
Felõlem akár be is szánthatják magukat!
Hiába akarod te megreformálni a világot és talán az ötlettel én is egyetértenék, de ha nulla reklámú csatornák lennének nagyon érdekes mûsorokkal, akkor is lesz egy széles réteg, akik még mindig nem fognak fizetni a tévézésért és csak az ingyeneseket nézik, amikben meg a reklám a bevételi forrás. A bevételi forrás maximalizálása érdekében meg politikai tartalmat nyomatnak, mert az adómentes. A probléma ott kezdõdik, hogy Magyarországon legalább 2millió ember (nem tudom pontosan, de minimum ennyi) nemsokára be lesz programozva a "Magyarország jobban teljesít" meg "Viktor az élõ Isten" típusú reklámok által.
Egyetértek az elõttem szólóval szedjék is le sok szart akkor talán bekapcsolom a tv-t különben is van elég pénz azoknál. A másik oldal viszont az hogy a világ összes pénze se lenne elég viktorkának hogy az államháztartási hiányt betömje...
Ez már rég nem a kertévékrõl szól, épp ezért nem értem itt a sok örömködõ hülyét.
Persze lehet örömködni ha az rlt becsödöl vagy kivonul, csak aki ennek örül az ne felejtse el, semmi garancia hogy ugyanezek a politikusok nem hoznak holnap egy törvényt ami például az sg.hu méretü oldalakat is tönkrevágja. És az sg helyére most bárki tetszõleges hiroldala behelyettesíthetõ...
Aztán utánna majd lehet olyan tech oldalakat olvasni ami arról szól hogy a nagy vezér (Viktor) épp megtekinti amint a 12. gépipari technikum tanulói fakockát állítanak elõ. Körülötte egy rakás talpnyaló notesszel a kezében jegyzetel. Ezek lesznek a tech hírek. Ja meg hogy az ország jobban teljesít :D
Bocsánat, de az HAZUGSÁG, hogy az egyetlen bevételi forrás! A kábel és egyéb szolgáltatónak ingyen adják a mûsort? Hagyjuk már!!!!!
Pont ideje, hogy átrendezõdjön a piac: legyen a kábel kicsit drágább, és legyen kicsit kevesebb reklám - na jó, SOKKAL kevesebb.
Akkor talán jutna hely érdekes mûsornak is, nem csak ennek a sok szenny hulladék show-nak.
Ha a kertévék megszûnnének észre sem venném, mert jó ideje nem tévézek már, de ha az online médiára is rámásznak és a propaganda fos ömlik majd mindenhonnan, hogy kedvébe járjanak vezéreinknek, annak nem örülnék.
Tök fölösleges mondani nekik. Azon túl nem látnak, hogy megfog szûnni a valóvilág meg a maunika, ami egyébként nem is igaz.
Nézzük csak a tényeket. Lehet, hogy ezek a csatornák népbutítanak, de ezek azok, amik mindenki számára ingyen elérhetõek, és ebbõl adódóan a legnézettebb csatornák. Az egyetlen bevételi forrásuk a reklám, amit a törvény szerint úgy megadóztatnak, hogy be fognak csõdölni, hacsak nem politikai reklámokat tolnak, mert azok adómentesek. Ha ezekbõl sem tudjátok összerakni, hogy ebbõl mi következik, akkor nézzétek nyugodtan a butító mûsorokat, rajtatok már nem fog hatni.
Valami nem egeszen vilagos elottem..Csak ez a 2 csatorna letezik Mo.-on, hogy mindenki igy fujol rajuk? Meg kotelezo nezni oket 24/7-ben? Sokan irtak, hogy milyen szar musorokat vetitenek, de ha nem nezik, akkor honnan tudjak? Ha meg nezik, akkor ne picsongjanak, mert nem kicsit ciki....
Egyébként kíváncsi leszek, hogy ezt az elsötétítést hány hülye fogja jobban nézni, mint ahol nem lesz.
Majd versenyezhet a TV2 és az RTLKlub, hogy kinek az elsötétítését nézték többen. :)
Vajon az elsötétítés a legnézettebb mûsor lesz majd 2014 júniusában a foci vb kezdetéig, vagy akár az összes június meccset is lepipálja? :D
Nézzél köztévét. Jót fog neked tenni. Nem csak híradó meg egyéb más "népbutító" van ám ott!
Azonkívül kormány ellenpólusként ott az M3, ami tulkép. full MSZMP propagandát nyomat. :)
De jó is lesz, ha csak a köztévék maradnak. Azokon végül is semmi népbutító nincs. Terjesztik a Fidesz igéjét, és leveszik a terhet az önálló gondolatok súlya alatt örlõdõ néptömegekrõl.
Most komolyan, lehet szidni az rtl-t, de ott legalább egy mûsor az, ami. Elég sok csatornán viszont magyaros virtusnak öltöztetve adagolják a szánkba a hazugságokat (pl M1).
Pont fordítva, az emberek érdeke az, hogy ezek eltûnjenek...
Informatika és tudomány
