"Erõsen úgy tûnik,hogy az õsember többet tudott a világról,mint a mai tudósok... Folyamatosan dõlnek meg a "nagy" tudományos elméletek! õk meg rendre beismerik hogy tévedtek :D"
Hogy lehet valaki ilyen hülye? Itt semmilyen elmélet nem dõlt meg, csak azt is elkezdték méricskélni, amit eddig nem.
Az oceanok befolyasoljak az idojarast - ez nem ujdonsag. A green house hatas sem uj - amibol penzt csinalnak most a spekulansok. Folmelegedes - lehules, ismetlodo jelenseg, ugyan ugy mint az evszakok. Talan 27 ezert evente (?) ha nem tobb.
Pont erre hívom fel a figyelmét most is a fórumtársnak, hogy le kell tojni amit az sg ír de neked ez miért is esne le már megint.
Abban igaza van, hogy megjelenik pénteken egy cikk, hogy hát bizony ez lesz a legmelegebb év, négy napra rá meg egy olyan, hogy vannak ilyen óceáni örvények azok befolyásolják az idõjárást, de nem tudjuk hogy.
Most az egyszerû ember mit gondoljon? Négy napon belül kijön két egymásnak ellentmondó cikk.
Mondjuk lassan a blikk is kevésbé bulvár, mint az sg tudomány rovata.
Erõsen úgy tûnik,hogy az õsember többet tudott a világról,mint a mai tudósok... Folyamatosan dõlnek meg a "nagy" tudományos elméletek! õk meg rendre beismerik hogy tévedtek :D
Informatika és tudomány
