De miért lennének 32 bitesek? A rendszer zöme eleve 64 bites, és az iOS7-re átírt alkalmazások is jó eséllyel azok. Itt egyébként nem a 64 bitességen van a hangsúly (persze azt promótálta az Apple a felhasználók felé, hisz ARMv8 kevésbé csengett volna jól), hanem az ezzel járó új utasításkészleten, amely jelentős gyorsulást képes eredményezni egy egyszerű újrafordítás esetén is.
Jaj mar megint a sok idiota! FIUK, LANYOK: Minden evben meg fog jelenni egy uj iPhone! Ti meg minden evben ugyanarrol fogtok vitatkozni!
SZEP ELETET
"Nem, de akinek ájfon-galakszi-akármi van a kezében, 99%-ban csak azt látni rajta, hogy ül, és nyomja a FÉSZT. " amiért te csak ilyeneket láttál az semmit nem jelent. Max. azt, hogy a környezetedbe kerülő emberek csak erre használják, ebből messzemenő következtetést levonni, enyhén szólva is vitzes. :) Nekem az egyik munkaeszközöm egy BB Bold a másik egy Galaxy Tab3 Lite. Az elöbbi a Lotus szervereinkkel van szinkronban az utóbbi meg a távoli elérések miatt kell, 7"-on jobban látom az infókat. Távoli elérés: i7 szerver távoli felügyelete (admin szinten), citrix rendszerek felügyelete, vnc a nyomtató szervereink miatt, 5250-es emluáció azért, hogy ha a userek elakadnának, akkor én is láthassam azt amit ők, gy.k. ez is egy i7 eérés, csak inkáb user szinten. Természetesen az itt generált listák kinyomtatása, stb... ja igen: és a környezetemben csak ilyen arcok rohangálnak, tehát akkor levonhatom a következtetést: aki galaxy vagy ipad/iphone használó az 99%-ban munkára használja. ;)
jogos, nem voltam egyértelmű: mobil telefonokkal. (csak így zárójelben: egy mobilokkal folgalkozó topicban, nem kanócos telóra gondolnak az emberek. ;) )
"Pedig egyszeru. Igen, akik az autobizniszben vannak, évrol-évre feltalálnak ezt-azt, fejlesztik a technologiat, alacsonyabb fogyasztast, jobb motorokat, jobb belso funkciokat és egyebeket talalnak ki es teszik hasznalhatova az uj modellekben... Hogy mit várnak az apple-tol? Ugyan ezt."
jobb motor: erősebb processzor (apple vezette be elsőként a 64bites procikat a mobil szegmensben), alacsonyabb fogyasztás: alacsonyabb fogyasztás jobb belső funkciók és egyebek: mobil fizetési rendszer, ujjlenyomat azonosítás, lehet sorolni
A lényeg: az apple pontosan ugyanazt teszi, mint a Mercedes: folyamatosan fejleszti az termékeit. Az sem igaz, hogy Steve halála óta nem álltak elő semmi újjal, az új macpro-hoz pl. már köze sem volt Steve-nek, mégis forradalmi újításokat tartalmaz és sikeres. Egyszerűen arról van szó, hogy van egy nagy adag "elemző", újságíró, blogger, stb. amik az apple sikerének farvizén élnek. Ezek a magukat hozzáértőnek mondó emberek minden évben előre bemondják, hogy mivel áll majd elő az apple. Aztán ha bejön, akkor azon vergődnek, hogy semmi meglepetés nem történt, ha meg nem, akkor "az apple alulmúlta a várakozásainkat". Pontosan emlékszem, hogy Jobs bemutatói után is mindig ugyanez a nyálverés ment, most csak annyit változott a mantra, hogy "Steve idejében bezzeg".
Nem kell megvenni! De ha valaki akarja, akkor hadd vegye már meg, mit fáj az neked? Nem kell az ilyenekkel foglalkozni, legalább van valaki aki pörgeti a gazdaságot :) Nekem 3 éves a telefonom most, vehetek újat, vagy várjak még vele mert sznobnak fogsz gondolni? :)
A cél a boldogság hormon termelődése, a mobil/kocsi/ékszer...stb. csak ennek eszközei. A megszerzés után megint ugyanúgy felkel a nap és kell valami új cél, régen ez a Farskasölő törzstársnál lévő pávatoll volt, ma meg a csúcsteló (vagy más).
Ha téged ez az emberi vonás bosszankodásra késztet, akkor nem leszel hosszú életű.
"Ja ertem, akkor te csak maradj a 3210esednel, es ne foglalkozz a többiekkel, a te szegénységi bizonItvanyod ha csak Azt latod hogy Facebookra lehet hasznalni egy ilyen telefont.. "
Nem, de akinek ájfon-galakszi-akármi van a kezében, 99%-ban csak azt látni rajta, hogy ül, és nyomja a FÉSZT.
Nekem nem 3210-esem van, van egy nyomógombos okos telefonom és egy érintőképernyős, de mivel az érintős lemerül 2 nap alatt, nem erőltetem. Egyik sem apple, de az is volt már kettő (első verzió és 4-es, túl zárt a rendszer számomra és nekem mind a kettő elromlott). Nem az iphone ellen kardoskodom.
Az ellen, hogy minden évben ha kijön egy új csúcsszuper apple/samsung termék, akkor MEG KELL venni 2-300ezer forintért, mert csodálatosan innovatív, és milyen jó. Aztán megveszik és letöltik a fészbukot meg a sznepcsetet, és nyomkodják míg le nem jár a futamidő. Utána jövőre kijön az új ami egy centivel nagyobb és 4k felbontásban lehet nézni a 12 centis kijelzőn (jobb esetben még befér a zsebedbe), hogy Kovács Pista kedvelte a fényképed, lehet érte megint remegni.
Aztán megy itt a parttalan vita, hogy ez szar, meg az szar, de afelett elsiklik az emberek nagy része, hogy az orránál fogva van vezetve, és olyanokért ad ki több százezer forintot, aminek igazából semmi értelme. Persze nem az én tisztem eldönteni, ki mire bassza el a pénzét.
"Wow én 4 éve használok Szifont, 2 fagyásom volt, míg a HTC desiren heti 2-3 fagyás. "
Az az idétlen indok amúgy az androidos telefonok ellen, hogy gyakorin a 12évesek miről tesznek fel kérdést, hát tényleg ne hasonlítsunk egy 30-40 ezer forintos okos telefont egy iphone-hoz, mert értelmetlen. A HTC desire lefagy? Igen, mert 40 ezer forint. Az iphone meg 200.
"Androidra mikor lesz akár a nexusra 4 év szoftver támogatás? Androidra mikor lesz olyan progi, amivel egy kattintással elintézem a backupot az egész telefonnak (telefonszámok, híváslisták, sms-ek, programok mentései, fotók stb) Mindezt gyári programmal. "
Miért, nem jön ki állandóan új szoftverfrissítés? Nekem a 2011-es telómra még mindig van. Backupot meg annyira nem lehet csinálni, hogy szoftverfrissítés után ez volt az első kérdés, hogy csináljon-e a telefon, a google-fiókomra.
Egyébként meg majd ha az iphone-ra lehet bármit szinkronizálni úgy, hogy bedugom a telót és bele húzom a mappába a fájlkezelővel (itunes-os balfaszkodás nem éri), majd a telón minden további probléma (konvertálgatás, akármilyen app) nélkül meg tudom nyitni, akkor fogok venni egyet.
Az okos órát inkább nem is kommentálom. Akinek túl sok a pénze, vegyen. Vagy ennyiért vehet egy normális órát is akár.
Egyébként mi a jobb, az Audi, vagy a BMW? Szőkék vagy barnák? Utoljára szerkesztette: MaRee, 2014.09.11. 10:47:57
Az egész csak marketing szövegezés kérdése, például ha azt mondom: "Ez az eddigi legjobb felbontású készülékem és a világ első 319PPI sűrűségű kijelzője!" (Azaz eddig csak szar felbonásokat gyártottam és bár van 318 és 320 és 420 PPI-s készülék is, de pont 319 még nincs)
Egy picit se hazudtam, de a trükk miatt az emberek fejében az rakódik le, hogy az első és legjobb vagyok. Mágia vagy illúzió? :-)
Régi-jó Nexus 4:) Így képről iPhone 6 ívelt üvegéről egyből ez ugrott be, kérdés, ez is olyan sérülékeny lesz-e, mint az LG készüléke volt. Volt Nexus 4-em, de végül mérete, és sok hülyesége (pl bugos Wifi driver, vagy hogy néha nem engedte felvenni a hívást (korrektség megkívánja, hogy megjegyezzem, ezt azért utolsó éveiben iPhone 4-em is eljátszotta), egyik app (valami LED-es értesítő volt a gyanúsított) merevre tudta fagyasztani), néha fülhallgató rész cicergett) inkább downgradeltem vissza iPhone 4-re. Új iPhone-ok nem hoztak lázba (semmi váratlan újdonság, már ha azt nem számítom annak, hogy végre beadták a derekukat NFC ügyben), sajnálom, hogy nincs 4" modell, de talán majd pár év múlva, mikorra esedékessé válik az 5s-em cseréje, bemutatják az új iPhone mini-t, forradalmi 4 colos kijelzővel.
Lol, mondtam en valahol hogy az apple találta ki az okostelefont? Kérlek idézz:)£
Csak azon nevettem ahogy levezette az egeszet, holnap majd az lesz hogy mar 92-ben a budin ülve kitalálta valaki az androidot, csak vArtak a bemutatassal addig amig az apple bemutatta a sajátját... Miert is egyebkent?:) Utoljára szerkesztette: Tikal, 2014.09.10. 22:13:33
Nem az Apple találta ki a smartphone-t (még az ő állításuk szerint sem), de kétségtelen, hogy mai formáját ennek köszönhetjük. Igen, előtte is voltak okostelefonok, igen, előtte is voltak érintőképernyős okostelefonok, mégis az első iPhone bemutatása után került fókuszba a felhasználóbarát érintőkijelzős interfész kérdése mindegyik gyártónál. Pont az általad említett Androidnál lehet jól megfigyelni ezt: kezdeti verziói keyboard-first kezelési elvet követtek (1.6-ig tán nem is volt virtuális billentyűzet támogatása); ha még emlékszel, fejlesztői portál is tele volt azzal, hogyan tegyük D-paddel vezérelhetővé az appok kezelőfelületét, merthogy érintőkijelzőt nem tartalmazó eszközökre is szánták. Dangeres eszmefuttatásod pedig igazán nem tudom hová tenni, azon kívül, hogy logikailag sem helyes (Danger!=Android Inc, csak egy alapítójuk egyezik; no meg Androidot ugye kamerákra szánták először...:)), lett volna bármi értelme "bemutatni", hogy korábban kezdték fejleszteni az Androidot? Szerk.: Dangerek egyébként - legjobb tudomásom szerint - nem is érintőkijelzősek. Utoljára szerkesztette: asysoft, 2014.09.10. 22:11:56
Az elso okos telok egyiket Nokia Communkatornak hivtak. Az Apple meg csak nem is foglalkozott telefonokkal abban az idoben. Az Apple nagyon jo a marketingben, erre te vagy a legjobb pelad Az Andriod sem csucs, de nem is istenitik annyira mint az Apple cuccokat. Bar reszemrok teljesen mind1 ki mit hasznal, ez izles dolga.
ps.: bocs az ekezett hiany miatt, BB-rol irok, mceras elohozni a magyar betuket.
Ez nagyon jo es kb. igaz is. Az android 2000 ota letezik (es 2003 ota android a neve), amikor az apple meg sehol nem volt az iphone-nal. http://en.wikipedia.org/wiki/Danger_Hiptop Ezert is van az, hogy mar az eredeti verzoban is egyszerre volt fizikai billentyuzet es erintokepernyo tamogatas. Az android a danger os tovabbfejlesztett valtozata. Vicces, de a danger inc elso mernokei volt apple-os mernokok voltak, akik eloalltak egy jo otlettel (intelligens mobiltelefon gui-val) erre kirugtak oket, mert erre soha nem lesz piac. Amikor mar latszott, hogy az android eletkepes irany, akkor allt neki az apple a fejlesztesnek. Meglepo, de az egyik elso ceg aki modern 'okos' telefont adott ki az a t-mobile volt, danger sidekick neven 2002-ben. A google 2005-ben vette meg az android-ot, es veletlenul pont ebben az evben kezdodott az iphone fejlesztese. Amikor az elso iphone megjelent, mar 5 eve hasznaltak az emberek a teljesen ismeretlen t-mobile nevu ceg termeket, amin egy teljesen ismeretlen os futott, amit ma android neven ismerunk. (hogy a t-mobile-lal mi lett azt nem tudni) Szoval vicces az apple, de ugy talaltak fel a okosorat es az okostelefont mint ahogy a pc-t. (lasd: http://en.wikipedia.org/wiki/Xerox_Alto) Az apple mindig is abban volt jo, hogy fogtak egy letezo es kiprobalt otletet es el tudtak adni ugy, hogy az emberek csak arra emlekezzenek, hogy ok talaltak ki. Az utolso olyan apple-os mernok aki teljesen sajat fejlesztesu otletekkel jarult hozza az apple termekeihez Wozniak volt, azota csak masolnak, viszont az tehetsegesen.
ps: A lenti kep alapjan: Hogy lehet hogy az iphone nem utes es vizallo? Meg az en jopar eves sony-m is az...
Wow én 4 éve használok Szifont, 2 fagyásom volt, míg a HTC desiren heti 2-3 fagyás. Nekem tetszik, végre egy nagyobb iphone. Az óra értelmetlen és csúnya is. Számomra jelentéktelen is.
Androidra mikor lesz akár a nexusra 4 év szoftver támogatás? Androidra mikor lesz olyan progi, amivel egy kattintással elintézem a backupot az egész telefonnak (telefonszámok, híváslisták, sms-ek, programok mentései, fotók stb) Mindezt gyári programmal.
Gyakorikérdések.hu-t nézzétek meg a mobil részleget minden 2.-3. kérdés ez "Mi baja a telefonomnak a samsung vagy htc, motorola, sony telefonomnak. Tanulságos.
Én nem utálom az androidot, de én nem megyek az android fórumra és oltom őket. Volt androidos telóm, nekem elég volt belőle, mert nem elégítette ki az igényeimet. Akkor még egy pdf file megnyitás is csak sírva ment a droidnak, bár ahogy tavaly hallottam a Note 3 még mindig szenvedett ebben a hibában ha egy 30 oldalnál nagyobb pdf file kellett megnyitni.
Én ki tudom használni a telefonom, és szeretem is. Hogy ki mire használja, nem érdekel. Hogy kinek mennyire jó a telefonja, az se. A lényeg, hogy az enyém tudja, azt, amit kell. És, amint lehet meg is veszem az újat :D
Ha valaha is vettem volna iPhone-t, akkor az a kinezete miatt lett volna (bar ez a 16:9 keparany szerintem a vilag legnagyobb hulyesege). Viszont szerintem is kinai kinezetu az uj.
Az oranak semmi ertelmet nem latom igy, de nem is az ora a lenyeg, hanem az alkalmazasok. Szerintem mar most tucatnyi ember fejeben van olyan alkalmazas otlet, ami miatt erdemes lehet majd ilyen orat venni. Meg egy 3-5 ev, hogy a Siri kicsit jobban kiforrjon, es utana az angol anyanyelvuek mar egy rakat mindenre tudjak majd konnyeden hasznalni sima hangvezerlessel. Szvsz.
Anno az iPadet is mindenki szapulta, hogy semmi ertelme, hogy lehet ilyen faszsagot kitalalni, aztan latjuk mi lett belole. En se lattam ertelmet, de azert vettem egy Surfacet. Bar teny, hogy az elso heti lelkesedes ota egyszer nem hasznaltam:D
Azé baromira nem. A galaxy S1 azért lett basztava, hogy ifonkoppintás. Átvariálták a dizájnt samuék, eljutottak valahova úgy, hogy egy hülye is megkülönböztet elsőre egy ifont a samugalaxistől, erre az ifon kihoz egy olyat, hogy tökre nyúlja az új galaxisokat.
A galaxy s telómra rábasztam a kocsiajtót mindenféle szándékosság nélkül, csak éppen oda esett suttyomban, én meg a körülmények ismerete nélkül megkíséreltem becsukni az ajtót. Egy jézus faszom el is hagyta a számat, amikor ez az esemény tudatosult bennem.
De, ha belegondolok, telefonáláson kívül semmi másra nem használtam. Úgyhogy a fiókból előkerült az ősnokia. Egyébként jogos az észrevétel, hogy fészbúkozáson kívűl nem használják másra jellemzően az emberek. Csak most elne kezdjenek hőbörögni néhányan, hogy ők kvantuumfizikai szimulációt futtatnak rajta, meg gyógyszerkísérletek adatait elemzik, meg mitomén milyen fontos dologra használják.
Telefonálás, üzenetek, aztán kakukk, ha az ember nem fészbúkfüggő, és nincs rászorulva, hogy valami weblapot skubizzon miniatűrben.
Mondhatnám a GPS-t is hasznos funkciónak, ha nem követelne netkapcsolatot, ami egy külföldi tartózkodásnál kurva anyádat kategória.
Persze feltehet az ember térképszoftvert, de amit próbáltam az fos volt. Percekig molyolt a blahán, hogy hol a faszba vagyok, azt betett a rákóczira. Na mondom, ezt hogy hoztad össze vazzeg....
Határozottan állítom, hogy az új forma és dizájn a samsungot nyúlja le.
Ja ertem, akkor te csak maradj a 3210esednel, es ne foglalkozz a többiekkel, a te szegénységi bizonItvanyod ha csak Azt latod hogy Facebookra lehet hasznalni egy ilyen telefont..
A nagy CEO begyűjtés is két dolgot jelenthet: - nagyon tudják merre kell haladni és a gyors fejlődéshez kell a sok jó ember, hogy nagyot előzzenek a piacon, - fogalmuk sincs merre kellene haladni és attól várják a megoldást, hogy sok profi vezetőt begyűjtenek, hátha majd azok megszülik.
Szerintem relatív bukás lesz ez a hatos széria és az óra. Az iPhone 5S-ből többet fognak eladni, mint az újakból együttvéve, főleg hogy a specifikációban is csak apró előrelépések vannak.
A forma botrányos, ha ezt egy kínai Csingcsung gyártmánynál látnák az emberek, hányingerrel küzdenének - így majd páran lenyomják saját torkukon, mert Apple.
ez miért is fontos? androidon nem fut reccenés mentesen vagy mi? :)
Nem lehet minden évben robbantani ez sehol sem megy, és egyébként is elég nehéz... Autoiparban szintén... elektromos auto is van már jo ideje, Tesla nem azzal robbantott hogy feltalálta az elektromos autot, hanem azzal hogy eladhatóvá tette azzal hogy gyönyörűen becsomagolta és megcélozta a gazdagokat vele. Lassan jön tőlük egy SUV amit szintén a lóvésok fognak tudni megvenni, aztán majd idővel leszivárognak ők is a középkategoria felé..
Olyan fura, hogy a legtöbb iphone topicban az iphone tulajok vagy kedvelők nem azzal indítanak, hogy fikázzák a droidot. ellenben minden hasonló témájú fórumon szinte mindig van gyűlölködés a másik rész felől.
Reagálva a nagyon magas színvonalú hozzászólásokra:
Nem nagyobb pénisznövelő, mint a samsung konkurens megoldásai Nem azért veszi az ember, mert szórja a pénzt, hanem azért, mert nem akarja olyan eszközre pazarolni a sok forintot, amin android fut. A facebook, instagramm és snapchat jól megy rajta.
Oszt megy rajta jól a fészbuksz? Meg az insta? Meg a sznepcset?
Végülis azoknak is kell valamit gyártani, akik már nem tudják mire szórják el a pénzüket :) Mondjuk ezek után fura a sok csóringert meg iskolás gyereket almás készülékkel rohangálni :)
A bemutatón nem beszéltek az óra üzemidejéről. Felteszem, ha kibírna egy hetet, azzal dicsekedtek volna... Így lehet, hogy még egy munkanapot sem bír ki.
Azért várjuk ki a végét, hogy mennyire lesz befutó az Almás csuklófon. Vagy 30 éve létezik ez a műfaj, de áttörésről nem nagyon beszélhettünk eddig sem. Kijelző kicsi, kezelés nehézkesebb, mint pl. a mobilé, a kissebb méret miatt viszont drágább, mint egy azonos tudású más készülék. Ezért aztán jó lenne tovább hordani, de ugye pont ezért gyorsabban elavul, mert nem lehet olyan technikát belerakni. Amikor egy nagypofájú 5"-os teló folyamatos baxtatás mellett bírja pár órát, akkor ha csak ugyan ezt tudja az okosóra az már gáz, de valszeg kevesebbet. Technikailag szerintem még nem vagyunk ott, hogy ezzel szórakozzunk.
Az új ájfon is láthatólag kezd lecsúszni a sznobfon kategóriából, ami egy szűk, de biztos piacról történő kihátrálást jelent. A dizájn nekem olyan átlagosnak tűnik. A Sharp keret nélküli kijelzője tök pofás, ez ahhoz képest uncsi, olyan HTC-s. Beltartalom inkább csak átlagos, ha a csúcs kaegóriát nézzük. iOS azért még valszeg OK, végül is jó, hogy csak 1 hw-re kell optimalizálni. Szal az Apple ezzel a termékcsaláddal elindult az elnokiásodás útján, csak annak a cégnek még ott van a butafon piac azért, az Apple-nek meg semmmise.
Szerintem.
Te irtad, hogy miota az Apple megszelloztette az otletet) nyomatjak az okosorakat..hat persze minden olyasmibol, amit az Apple akar vagy tervez, van mindenkinek hatul a spajzban es ilyen esetekben csak elohuzzak a feneketlen zsakot es kuldik ki belole a dolgokat..szo sincs arrol, hogy ilyesmit azert meg kell tervezni, gyart(at)ni, promocionalni...farol szuretelik a vizonteladok boltjai mellol. A Fossil (meg a tobbi amit irtam) mutatja, hogy mar x ideje vannak ilyen marhasagok, altalaban a kor technikai szintjen es ahogy most sincs sok ertelmuk, akkor sem volt, ezert nem terjedtek el. Utoljára szerkesztette: cateran, 2014.09.10. 09:52:16
iphone, ipad, allpewatch (megszellőztetés nélkül) nem készült volna el az android (fényképezőgépekhez szánt OS volt eredetileg, de gyorsan kellett átírniuk, miután az iphone sikeres lett), az összes modern érintős telefon és tablet, valamint okosóra sem. A samsung profitált a legjobban az Apple termékek sikerességéből.
A samsung sehol nem volt mobil gyártásban (igazából mindenki kullogott a nokia után)
Nekem is etalon volt... Aztán lehet meg fogunk lepődni és annyira pörgős, nagyszerű eszköz lesz az i6/plus, hogy ihajj. nem tudom. Látni kell személyesen. Tény, hogy nem érzem a feelinget, amit eddig mindig.
Marhára nem érdekel a Fossil, nem is értem hogy jön ide. Egy szóval nem állítottam, hogy az Apple találta fel az okosórát ("okos", na azért ez is túlzás az általad említettekre nézve), azt mondtam, piacot teremtett. Aki nem látja, hogy azóta kezdte el fosni magából a többi cég a hasonló terméket, mióta az Apple megszellőztette, hogy mire készül, az nyilvánvalóan vak. Most ez ugyanaz a vergődés, mint anno az iPhone-nál ment, hogy "dehát nem is ők találták fel az érintőkijelzős telefont". Nem is mondta senki. Csak éppen véletlenül azóta gyárt mindenki más a világon, mióta az Apple.
ezzel számomra az almás cég megugrotta a cápát, eddig etalon volt számomra az iphone, de ez abszolút nem jön be, tényleg beálltak a sorba vele
tudom, nem dőlök be a számháborúnak, iphone 4 tulaj vagyok, sok jó alkalmazást használok fotózáshoz és imádom, szerintem nagyon szép fotókat készít az 5MP kamerája. Biztos vagyok benne, hogy szuper képeket lehet lőni az új készülékkel majd. Egyszerűen attól tartok, hogy aki nem így gondolkozik, az elkezdni jól fikázni. (van egy 8MP droidos telefonom, de elbújhat a képminősége a régi iphoneomhoz képest)
Az 1GB ramról a szifon.com adott megerősítést. Mondjuk ez jelentheti azt is, hogy az iphone 5s támogatása kitolódik akár ios10-hez is, hiszen a memóriába bele kell férnie majd.
Év végén tervezek beruházni egy macbook airbe, talán emiatt várom annyira, hiszen ha azonos árért jobb konstrukciót kaphatok, akkor nem veszem meg a mostanit.
Visszatérve én, mint "iphone buzi" azért is fanyalgok, mert vártam volna 12mp hátsó kamerát és 3mp front kamerát (sokat fotózok iphone-al, tudom, hogy nem számít annyira a mp, de akkor is, az elv. 2014 van...)
Titkon reméltem, hogy lesz egy 4" modell, ami talán kicsit olcsóbb is lehetne, de jobb, mint az iphone 5s így lenne választása azoknak, akik nem kívánnak nagyobbat venni.
számítottam volna a 2GB ram-ra. Igen elég mindenre jelenleg az 1gb agy iphone esetében, de magamból kiindulva én nem a következő generációig veszek ilyen drága készüléket, hanem akár 3-4 évig is használnám az adott modellt.
Számítottam továbbá iphonetól független újításokra (mackbook air, macmini frissítés)
Ami érdekes lehet, az talán az energia menedzsment. 2,5x jobb akku időt ígérnek. Nos, ha ez annyit jelent, hogy 1,5-2x jobb lesz, akkor már igen jó dolog lenne.
Nem igazan tetszik egyik sem, de foleg az ora nem. Bar azt is be kell vallani, hogy eddig volt par olyan sikertermeke az Apple-nek, melyet a bemutato utan fanyalgas kisert, amig ki nem probaltak az emberek a gyakorlatban is... szoval...
Mindenesetre szerintem a 4.7" az tul nagy es az sem tul szerencses, hogy az oraval lemaradnak a karacsonyi szezonrol, plusz azt sem ertem, hogy az 1080p-t hogyan gondoltak... viszont erdekelne, hogy mire ment el az A8-nal a dupla tranzisztorszam es mit tud az S1.
Hát, nem igazán tetszik. Ha valaha váltanék is, i5s lenne a nyerő. 2 oka van:
- nagy (nekem) - ronda (nem is ronda, egyszerűen annyira kommersz lett, hogy az hihetetlen. szappantartó)
viszont az ios miatt nem térnék át droidra. (ez egyéni véleményem). Az óra meg nem tudom, hogy mire hasznos. Jó meg minden, de mire kell használni? Mondjuk én eljárok tárgyalni, üzletet kötök. Nem fitnesszelek, nem edzek meg semmi ilyesmi. Nekem mit tud nyújtani ez az óra? Ha már divat, akkor inkább egy márkás hagyományos karóra, ami esztétikus és lehet vele flancolni az üzletembernek.
Erről a digitális cuccról meg egy középkorú üzleti partner csak annyit tudna, hogy valami olcsó fos. (ha már órák, akkor igen, ez olcsó fos az üzleti szférában)
Úgy látszik Nők vagy homokosok a legnagyobb IPhone vevők a prezentált virág miatt a képenyőn. Nemcsoda, hogy aránytalanul drága termék, mert nem éppen eszes vásárlők veszik. Ilyen a pijac. A nők pilyaca.
Ezt már megcsinálták iPhonehoz is, igaz nem hivatalosan.
Ezek az akksi idők egyszerűen nem igazak, állandóan töltenem kell...
Ne is szépítsük ez egy szép nagy rakás szt*r....kivéve az epöl zombiknak azoknak minden fos tetszik amit ont magából ez a kamu "világmegváltó" cég :D
Esetleg nezz utana a Fossilnak vagy a SPOT-nak (bar lathatoan rendithetetlen hittel vallod, hogy az Apple fingta a passzatszelet) Pedig terveztem, hogy valtok iPhonera, de mind az 5-os sorozat, mindpedig ez, 1 nagy nulla a 4-hez kepest. Pedig a tundrabugyim tele van mar az Android faszsagaival, de lathatoan az Apple is lesullyedt a 12-egytucat szintre.
Szerk.: A szavazasra meg: Sem ez nem tetszik, sem az Androidos cuccok....Nagy valoszinuseggel a jovoben a beleposzintnel kicsit feljebb levo telefont fogok csak venni, de hogy milyen op. rendszerrel az rejtely meg nekem is :D (MS is kilove..sirva menekultem vissza az Androidhoz..) Utoljára szerkesztette: cateran, 2014.09.10. 00:56:20
"Istenem, megint ugyanaz a közhely. Aki feltalálta az autót az szerinted minden évben mást fog feltalálni? Komolyan nem értem"
Pedig egyszeru. Igen, akik az autobizniszben vannak, évrol-évre feltalálnak ezt-azt, fejlesztik a technologiat, alacsonyabb fogyasztast, jobb motorokat, jobb belso funkciokat és egyebeket talalnak ki es teszik hasznalhatova az uj modellekben. Vajon miert van ott a Mercedes ahol van már annyi ideje? Mert diktálják a piacot es nem kovetik? Vajon miért akkora szám manapság a Tesla? Vagy mitol olyan meno az uj "i" BMW? Mert olyasmivel állnak elo amivel kb. senki ebben az idoben az iparban.
Hogy mit várnak az apple-tol? Ugyan ezt. Mivel a nagy Steve ebben a szellemben alkotott, ebben látta és valositotta meg a cég sikerét. Es ez az a dolog amiben az apple gyakorlatilag Steve halála óta NULLA dolgot muvelt, eloszor lekicsinyitették az iPad-et (mert a konkurencia a kis meretu táblákkal aratott akkor), majd megcsinálták a rém gagyi es nem tul sikeres muanyag iPhone-t (mert a konkurencia muanyag telefonjai remekul fogytak) és most beálltak huszonnegyediknek a sorba a tepsi méretu uj iPhone-okkal és ezzel a parasztvakítás órájukkal. Ez nem a Mercedes, pláne nem a Tesla. Az apple egy huszadrangú IT céggé silányult, koveti a divatot ráadásul eléggé lemaradva.
Azért Samsung legalább egy komplett saját oculust csináltatott a telójához...
Külsőre nem rosszak ezek, bár kitalálhatnának valami újabb formát..viszont, az UI az vérciki...ugyanaz, mint az első iOS-nél :D Ez olyan, mintha a legújabb F30-as bömös a régi E30 belsejét kapná (minden másra F30 fejlesztés), rohadtgáz. Az órára nincs nagyon kommentem, nem hordok, nem is érdekel, talán annyi, h az már designra is gagyi.
Közhelynek közhely, mint ahogy az is, hogy "Az ég kék, a víz nedves! A nők hazudnak!" Ettől még igaz. Nincs már bennük kellő innováció.
Más. Én óra hordó ember vagyok, és bár ha olyan a szitu, felveszek egy G-shockot is, azért szerintem egy óra ott kezdődik, hogy Swiss made, autómata, és még az unokáim karján is óra lesz, ellenben ezek az okoscuccok 1-2 nagyon max. 3 év múlva a kukában végzik végleges elavulás végett. Ezek nem órák. A szememben még a fent említett 30 rugós G-shockoknak is milliószor több becsületük van. Legalább bírják a strapát... (és 10-15 évet még azok is lazán kihúznak). Biztos lesz, aki megveszi, de igazából szerintem ez most csak egy divathullám, ami jelenlegi formájában nem túl életképes. ATM nem fogják megváltani a világot, és még ettől függetlenül is, a jelenlegi típusok közül pont, hogy az Apple órája a leggyengébb. Dizájnra biztosan. Sokkal többet vártam tőlük ennél. Utoljára szerkesztette: CairoJack, 2014.09.09. 22:25:39
Függetlenül attól, hogy ki milyen trendet követ, még jól néz ki az új iPhone. Viszont ez az óra rettentően gáz. Mióta megláttam a motorola 360-at, azóta azt tartom az etalonnak, még akkor is ha amúgy nekem sem kéne okos óra. De az legalább szép, nem is kicsit.
Na jó, azt már most tisztázni kéne - mert szerintem mindenki ugyanezzel az értetlenséggel közelíti meg a kérdést -, hogy elsősorban azoknak lehet alternatíva, akik órát hordanak, vagy akarnak hordani, hogy válasszák ezt. Felesleges azon erőlködni, hogy te, aki amúgy sem is viselsz órát, hogy vajon mire tudnád használni.
Szerintem ez az óra meg fog bukni. Konkrétan nem látom semmi értelmét (iPhone tulajként).
"Már nem teremtik a piacot, hanem követik. " Istenem, megint ugyanaz a közhely. Aki feltalálta az autót az szerinted minden évben mást fog feltalálni? Komolyan nem értem, miért kell ezt minden évben megállapítani. Másrészt, ha szigorúan vesszük mégiscsak piacot teremtett az Apple az iWatch-csal, hiszen azóta kezdte el a többi cég is gyártani, mióta pár éve megszellőztették, hogy okos órát akarnak készíteni :P
Szerintem az iWatch nagyon csúnya, értelmét se nagyon látom, igaz egyik okos órának sem (marginális hasznosságú kiegészítők, amikkel csak a vesződség van). Szifonoknál nem tetszik a méret növekedés. A 8MS-s kamera, akár milyen jó képeket is csinál, szvsz már halál ciki. Részemről csalódás volt a mai Keynote. Nem mintha egy nagy iFan lennék, de még így is alulmúlták a várakozásomat. Már nem teremtik a piacot, hanem követik. Igaz, azt legalább stílusosan. Sok gyártó vehetne róluk példát (pl anyaghasználat, stb). Utoljára szerkesztette: CairoJack, 2014.09.09. 21:22:23