Amerikai sorozatokhoz miért kell 2600 forint? Ott a viki.com, ami szintén legális (csak gyakran dob be reklámot) igaz úgy nem ad hdt, a hdért és a reklámmentességért kell fizetni havidijat csak, illetve pár sorozat le is van tiltva ingyeneseknek, de a legtöbb nézhetö ingyen. Lehet világszerte több lenne a bevétel, ha a netflix is igy csinálná.
Ennek nem sok köze van az ingyenességhez. A tv-ben is ingyen nézhetem a sorozatokat, csak azok: - évekkel később kerülnek adásba - fos magyar szinkronnal - sd-ben szarrá tömörítve Ha pl. havi 2600 ft-ért az USA bemutatóval egy időben (vagy pár nap, esetleg egy-két hét késéssel) megnézhetem az ott futó sorozatokat úgy, hogy nem kell vergődnöm a seedekkel, hibás releasekkel, magyar feliratot vadászni, esetenként időzíteni hozzá, akkor simán befizetnék rá. Ez még csak nem is becsületesség hanem józan ész kérdése: a letöltésre fordított idő és energia nem ér meg 2600 ft spórolást.
Ha ide is jön jövőre a netflix, havi 2600 ft-t, akkor az emberek nem fognak letölteni. Mert felesleges lesz. Csak a net kell.
Ennel volt altalanosabb kutatas is a csalasrol, es hogy ki mikor hajlik a csalasra. A kovetkezoket mutattak ki:
A csalas nagy atlagban fuggetlen a kovetkezoktol: - Csalassal szerzett nyereseg merteke - Lebukas veszelye - Lebukassal jaro buntetes merteke Szoval a csalas nem egy "logikus" dolog, nem akkor csalunk, ha a nyereseg nagyobb mint a lehetseges lebukassal jaro veszteseg. Nem is akkor csalunk, ha szegenyek vagyunk es nem tudjuk kifizetni.
A csalas akkor terjed ezzel szemben, amikor tarsadalmilag elfogadotta valik. Ha latjuk, hogy a korulottunk elok csalnak, es senki nem haborodik fel, akkor mi is hajlamosak leszunk csalni. Viszont ha a csalas egy megvetett dolog, akkor az emberek nagy resze nem fog csalni, mert gatolja a sajat lelkiismerete.
Es mindez kb egybevag ezzel a specifikus kutatassal is.
Informatika és tudomány
