Nem latom az utolagos modositgatas ertelmet. A rendezo igy adott at egy hangulatot, eldontotte, hogy az o filmjenek ilyen lesz a szinvilaga. Ettol nem lett rosszabb, es (sajna) jobb sem a film.
Mit szinez ki a VideoLab legkozelebb? Schindler listaja, Ed Wood, Sin City? :D
Nekem pont nem tetszett ez a "darkos" hangulat. De sok baja lehet egy sérthetetlen, halhatatlan, szupererős, szupergyors "embernek". A jelmeze is ezt sugallja a rikító kékkel és pirossal. :D Ezért is volt szükséges eltorzítani. Nem jó ez így szerintem.
Batman búvalbaszott szociopata stílusa még oké (bár ez is csöppet eltávolodott a gyökereitől), de Superman... :D
A Supermannél eddig együtt járt az élénk kék kezeslábas a piros fürdőköpennyel (gondolom, némi párhuzamba állítható a csillagsávos lobogó színeivel), így szerintem színesben jobb lett volna. A gond ott van, hogy míg a Batmannél már magának a történetnek, az egész világnak van egy komor hangulata, amelyet a színi világ csak megtámogat, addig a Supermannél a gombhoz varrták a kabátot, és a történet hangulati hozzáigazítása nélkül sminkelték komorabbra.
Teljesen jó ez az eredeti, mármint a sötétebb. Stílusos, hangulatos.
Nekem viszont Az Acélember és a borongós, komor hangulata úgy kellett mint egy falat kenyér, vagy még inkább mint egy friss lélegzetvétel a Marvel-filmek totál egysíkú, színes-szagos, vicceskedő (de viccesnek kicsit sem mondható) dömpingjében.
Persze ízlések és pofonok, de személy szerint nekem jobban bejön a DC komorabb megközelítése.
megnéztem mindkettő változatot külön, és a színes kicsivel jobban tetszett, jobban adta a régi szupermenfilmek fílingjét
persze ha 14éveseknek csinálják, akik azokat nem látták, akkor talán érthető
a jó batman film már 25 éves, igazán nem kellett volna megbújni az árnyékában...
Az a baj, hogy a Superman film "nem bízott magában", egy jó Batman film árnyékában voltak, és oda is helyezték magukat. Nem volt bátor film, sokkal inkább egy bejáratott úton próbált érvényesülni. Kár érte. Maga a film ezért is lett közepes szerintem.