Én aztán nem pfujolom őket jobban mint bármi mást. Engem a birodalmak irritálnak. Kína is, az oroszok is. Meg az, hogy ezeknek a birodalmaknak a létrehozását szükségszerűnek, meg elkerülhetetlennek állítják be. Sőt, kívánatosnak. Nem veszi be a gyomrom, mivel eddig minden birodalom megszívatott minket.
Leginkább azt szeretném, ha minden állam megmaradna magának, és nem baszkurálnák egymást meg a kisebbségeket. Egyszóval utópia, na. Utoljára szerkesztette: ostoros, 2015.06.05. 19:54:55
Az volt amire számítottam. Analóg ballisztikai számítógép, ami csak kiírta, hogy mennyivel kell mellélőni, de ebből is kevés, és a T-80-ban már lehetett digitális, ami automatán működött, de nem tudtak mindegyikbe beszerelni.
Tatán voltam sorkatona a híradósoknál, és a 121 T-72-ből(120 a dandár meg egy parancsnoki) 10 alatt volt a lézeres távmérős. Mind ilyen sztereo-optikai mikor nem szellemképes a cél megoldású volt. Éjjellátó az szintén néhányon volt. Bazi erős reflektor, ami nem látod, hogy világítana. Valójában infralámpa, és egy primitív szerkezet, amiben látod a visszaverődő infrafényt. Szerintem vagy ötven méterre el is lehetett vele látni. :-D
Mondjuk szerintem te szoktál érdemi témában is hozzászólni, de erős a késztetésed a mindig az jut eszedbe témavezetésre. Vannak néhányan, akik semmi mást nem csinálnak, mint bármelyik topikban a fujj Zsidók\EU\USA mederbe terelni a dolgok folyását.
Nem tudom mit értesz a zömén, jelenleg M/M1 változatok vannak (raktáron is), ezek tudtommal lézertávmérővel felszereltek. igaz (fél)automata tűzvezető rendszer az ezek szerint nincs bennük, ezek is exportváltozatok voltak, illetve licenceltek. Az eredeti T-72 "Urál" is rendszeresítve volt nálunk ezek szerint? Gondolom azok már a ruszkik által levetett darabok lehettek. Az volt parallax optikai távolságmérős. A 80-as években meg még a szovjetek bőszen upgradelték a meglévő cuccaikat is (persze a MN nem, ott már spór volt, illetve a tábornok elvtársak vadászházai és az oda vezető utak lebetonozása volt a fontosabb, a sorállományt is erre használták elsősorban (persze más építkezések, mezőgazdasági, gyári segédmunkás "bevetések" mellett)). A SZU úgy 1987-88-ig még ténylegesen a GDP-je közel felét nyomta el a katonai-űr kiadásokra, lásd az egyszer repült Buran űrsikló esetét, a hk-kat rendszeresen modernizálták, a még T-55-ösöket is, amikor kivonultak tőlünk, olyan T-55-ösökkel álltak fel a vonatra, amik a kiegészítő páncélzat miatt tök másképp néztek ki (torony külseje), mint a korábban megszokott. Sőt még lövegből indítható páncéltörő rakétát is rendszeresítettek hozzá (sőt még vontatott páncéltörő lövegekhez is, ami azért elég bizarr...)
Ebbe meg ne szólj bele, én sem vitázok a tankok specifikációin, meg a haditechnikán, mert nem értek hozzá. Csak VOLJIN nagyúr ért mindenhez. Utoljára szerkesztette: ostoros, 2015.06.05. 14:58:08
Ez az az eset, kedveskéim, amikor a jók nem biztosak magukban, a rosszakat pedig szent meggyőződés hajtja. És ti vagytok a "rosszak" ha létezik egyáltalán olyan.
Nem értem, hogy miért "vitázol" ostorossal és T-vel. Mindkettő csont debil. Minek pazaroljam az időt ilyenekkel való eszmecserére? Teljes álomvilágban élnek...
Ha megnezed, hogy mely orszagokban a legjobb az egeszsegugy es az oktatas, amely aztan nagyban befolyasolja az eletminoseget, akkor latni fogod, hogy ez is egyenesen aranyos a GDP-vel.
A GDP/fő térképre ránézve, és az életszínvonal térkép hazánkban szinte tökéletesen egybevágó. Sőt az egész világon így van. Akkor miről is próbálsz beszélni?
A magas GDP a luxusnegyedeket és a gazdag kertvárosokat jellemzi, egy detroiti fekete életkörülményeire abszolút nincs hatással. A magyar GDP pedig megtévesztő, mert a multicégek kiviszik a nyereséget. Igazából a GDP az egyik legrosszabb mutató, az életszínvonalat tekintve.
A Magyarországon rendszeresített T-72 zöme optikai célzóberendezéssel szerelt volt. Néhány darabban volt csak lézeres távolságmérő. Míg egy Abhrams tankban több számítógép volt, mint a SZU honvédelmi minisztériumában. Ezek is csak legyártották ezer számra, és ahogy kijött a gyárból, olyan maradt. A 90-es években meg volt fontosabb dolguk, mint a több tízezer tankjukat modernizálni.
A T-72-nek sok változata volt, az optikai távolságmérő csak a legelső szériában volt, a 80-as években ezeket is modernizálták. Illeve voltak egyszerűsített "majommodellek", amiket kevésbé megbízható országoknak szántak (illetve háborús mozgósítás esetére saját használatra is tartottak ilyeneket, illetve ezekre állították volna át a gyártást egy háború idejére) ilyeneket szállítottak pl. arab országokba, de a lengyelek által licencben gyártott változat (amikből mi is kaptunk) is "lebutított" volt (bár a gyártási minőséget tekintve a lengyelek állítólag jobbat produkáltak, mint a szovjetek - nem lenne meglepő:)). Bár asszem lézertávmérő volt már ezekben is. (A MH meg később a 90-es években kapott Belarusztól további T-72-eseket, amik között szinte nem volt két egyforma változat, de ez a magyar dilettáns beszerzés miatt volt (kimentek kint a telepre, és rámutattak azokra a példányokra, amik megtetszettek nekik), ezért nem vettünk hozzájuk pl. ERA-t sem...) Az előretartás számításáról nem tudok, szerintem nem kell ehhez sem olyan csúcs elektronika, és ha a szovjet ipar tudott 1985-ben már olyan tudományos kalkulátort gyártani, aminek a "lelke" egyetlen gomb nagyságú "plecsni" tokban lévő IC volt (persze másolat, a bugjai is ugyanazok voltak, mint egy bizonyos japán modellnek), akkor sztem a T-72-ben is volt valszeg valamilyen ballisztikai számítógép, bár nem tudom milyen képességű, és milyenek voltak a nyugatiak. Utoljára szerkesztette: fonak, 2015.06.04. 11:22:21
Szerintem arra számított, hogy elkezdünk vele vitatkozni, hogy nem létezik a Harlem, és akkor végre neki is igaza lesz valamiben. Bár azt is el tudom elképzelni, hogy valami konteo alátámasztására szánt színes prospektusból a múlthéten tudta meg, és hirtelen még okosabbnak kezdte elképzelgetni magát, mint eddig valaha is merészelte nagy szerénységében, és sokkolni akart minket az ismereti fölényével...
Illetve elképzelhető, hogy pár darabba beépítettek valami kísérleti elektronikát, de ezrével vannak olyanok, amikben csak optikai távolságmérés van. Két optika a két szemre, és akkor nem lát a katona két képet a célról, ha az adot távolságnak megfelelő szöget zár be a két optika, így ahhoz tartozik egy löveg magassági szög. Jó, ha minden ötödiknek van lézeres távolságmérője, ami sokkal pontosabb. De ez is csak a röppálya kezdő magassági szögénél segít. Ha közben mozog a cél, akkor ugye amíg oda ér a lövedék, másodpercek telhetnek el, ugyhogy marad a katonának a saccolás, hogy mennyivel lőjön a cél mozgási iránya felé mellé. Valami komoly elektronikánál ez tök automata lenne. Kétlem, hogy ilyen tömegesen lenne beszerelve a T72
Lövegstabilizátor az van. Optikai vagy lézeres távmérés az van. Így a lövés magassági szögét automatikusan állítja, de kétlem, hogy lenne benne olyan elektronika, ami kielemzi a célpont sebességét, és annyival lő mellé, hogy míg a lövedék odaér, a célpont pont ott legyen.
Látom, te sem ismered az USA "lecsúszott vidékeit". Az, meg hogy hogyan él az átlag magyar, annak nem sok köze van a GDP-hez. Ezeken a lecsúszott vidékeken ugyanis az a jellemző, hogy egyébként kurva gazdag cégek, éhbérért dolgoztatnak, miközben a munkanélküliség egyébként igen nagy, ezért a munkabért tartósan képesek alacsonyan tartani. Szóval igen, bizonyára elalélnak tőle az emberek, hogy a cég amely az egész megyét uralja, milyen gazdag. Utoljára szerkesztette: ostoros, 2015.06.03. 20:11:34
Te most komolyan fantasmagoriakkal es a lazalmaidban elofordulo kepzelgeseidet tenykent beallitva akarsz vitatkozni? Na latod ez a legnagyobb ostobasag. Meg azt gondolni, hogy a USA ezen "legcsuszott vedekein" meg mindig nem joval nagyobb GDP-bol elnek, mint az atlag magyar...
És ez nem valamiféle sötét összeesküvés miatt van. Hanem gazdasági törvényszerűség. Minden birodalom, minden ország kitermeli a saját perifériáját. Hazánk Trianon után a Magyar királyság legfejlettebb területeit kapta meg. Ennek ellenére néhány év elég volt hozzá, hogy kialakuljanak az új határon belül a leszakadó régiók, mint ahogy kialakultak azok a régiók is, ahol a tőke és az infrastruktúra koncentrálódott. Ez törvényszerű. Azt hinni, hogy egy határ menti tartomány, amely messze fekszik a fő pénzügyi és kereskedelmi központoktól az EU legfejlettebb vidéke lesz, merő ábránd. Itt akkor lesz valódi fejlődés, ha az EU megegyezésre jut az Oroszok vezette ázsiai unióval és őket is integrálja, vagy pedig sikeresen integrálja az összes szomszédunkat. Mégis mit gondoltok, miért támogatta minden magyar kormány a románok, szerbek, horvátok stb. felvételét? Mert ezzel önmagunktól távolabb toljuk az EU határát. Na most akkor nézzük meg ezt az "erős EU-t"! Egy központosított EU-ban a magyar érdekérvényesítő képesség erősen csökkenni fog, már csak azért is, mert elvándorol a lakosság a fejlettebb területre. Egy kiürült terület, amely egyre kevesebb képviselőt képes az EU parlamentjébe juttatni, egyre kisebb a lobbi ereje, és egyre kisebb piac, majd szerintetek gazdaságilag megerősödik az EU-ban, igaz? Csak úgy özönleni fog a kiürült területre a befektetés, mi? Ahol egyre kevesebb a piac, a munkaerő, sőt csökken az érdekérvényesítő képessége, és egyre kevesebb fejlesztési pénzhez fog hozzájutni, majd az EU éllovasa lesz? Erősen kétlem.
Ostobaságok halmaza. Európának pontosan ezen az úton leszünk a segglyuka. Most még törődnek a leszakadó régiók felemelésével, de már ez is csak részeredményeket hoz. Amikor az EU igazi birodalommá válik, akkor majd ez szépen abbamarad, és perifériább lesz Magyarország, mint valaha. Az USA-nak is megvannak a nyomortelepei. Lecsúszott vidékei. Némelyik nagyobb, mint hazánk. Most még csak az ország 30%-éka számít perifériának az országon belül. Egy általatok vizionált "erős unióban" pedig majd a 90%-a.
A szovket orosz harkocsikon is volt lövegstab. lézertávmérő, meg ami kell. T-72-vel is lőttek ki már álló célt 3 km-ről. A görög harckocsitender kapcsán volt összehasonlítás.
Metafizikai tradíció... Hát ezzel kitörölheted a segged. Jó, hogy a szakrálist nem mondtad. Metafizikai tradíció, hogy Oroszországnak Ukrajnát kell megcsonkítani...
Ezzel a voznyikás lőtávolsággal nekem is gyanús volt a történet. Eddig az volt a felállás, hogy a T ellőtt 2,5 km-re, az A1 meg előbb kilőtte 3-3,5 km-ről. Ráadásul, úgy, hogy az orosz álló célpotra tudott lőni, ha mozgott, hozzá kellett saccolni, hogy míg odaér a lövedék, a cél hol lesz, míg az amerikainak ezt egy elektronika megtette helyette. (bár erre nem vennék mérget) Erre most aaz orosz ellőne rögtön 10-15 km-t...
Igen, a T72 egy közepes méretosztályba tartozó jarckocsi volt. Olyan, mint a kocsiknál a felsőközép kategória extrák nélkül, míg az Abhrams a bálnamerci fullextrával.
Konteós f@szság a metafizikai tradíció? :-D Vagy ezt másra értetted? Kifejezni sem tudod magad rendesen. Biztos, hogy nem hallgattad végig a videókat, ahogy az előző kb. húsz ajánlott könyvek egyikét sem olvastad el az általad kritizált témában. Megint csak brilliáns elmédről tettél tanúbizonyságot. Grat.
Pedig igaza van. Ő az ezredik ember itt, aki rájött végre - a sok mellébeszélésed ellenére - hogy egy okoskodó buta vagy valójában. Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2015.06.02. 15:21:16
A szovjet tankok egyik nagy előnyének a kis jellemző célmértetet tartották. Na, ennek vége a T-14-gyel...
Az csak elmélet, de még így is túlzó. Elvben, ha maxra tolod a csőemelkedést HE gránáttal bármelyik hk ellőne talán ennyire, csak semmi jelentősége, mert tűzvezetése nincs ehhez. Gyakorlatilag úgy "céloznának", hogy lőnek egyet és megnéznik, hogy hova megy... A harkocsik tűzvezető rendszerét 3km és az alatti távolságokhoz tervezik.
A méretbeli eltérés tisztán látszik, a személyzet száműzée a toronyból ezzel járt.
152 milis lövegnek azt nyilatkozták, hogy elvi alapja megvan, de egyelőre ezt elvetették. Egyszerűen azért, mert ez csaka másik oldalt sarkalná egy új hk generáció kifejlesztésére, ami ellen a T-14 megint csak esélytelen lenne. Így most van elvileg egy Leo2A5 szintű valami végre, megszabadulva a T-72 alapkoncepció összes hibájától.
A 12 km-s lőtávolságon meglepődtem. Harckocsik 2-3 km-re lőnek, ami 10 km felett lő, az inkább löveg, és nem berakják a lőszert a csőbe és durr, hanem a lövedék és a lőportöltet(ek) külön kerülnek adagolásra és nincs lőszerhüvely.
jelenleg egy hajszálon múlik, hogy a ruszkik nem kerülnek köpőtávolságra a kisvárdai kocsmától. Az ukránokat csak az védte meg ettől, hogy az EU-nál és az USA-nál kiverte Putyin ezzel a biztosítékot. Ha nem lépnek fel szankciókkal, akkor az ukránok nem ússzák meg egy szimpla területvesztéssel, hanem totális baráti segítségnyujtást kaptak volna 40 évre, mint mi 56-ban.
Helytelen analógia segítségével kiterjesztesz egy nem valós jelenséget a valóságra.
Egyébként a seggre verést nem kifogásolom, hiszen az alapelvekkel, amik miatt seggre verés kijár, alapvetően egyettértek. Neked az a problémád, hogy olyan az értékrendszered, hogy az ütközik az EU alapelveivel, és ezek az alapelvek korlátoznak olyan eseményeket, amit te kívánatosnak tartanál. Ezért a számodra azEU egy fal, egy gát, egy akadály.
De miért körítesz? Miért regélsz egy rakás kifogást, hogy mi nem tetszik neked benne? És azért, mert az EU-t ellenzed, már az oda tapogatózó ukránokat is a pokolba kívánod, hogy ne hízzon velük is a gonosz EU?
Mellesleg nekem az nem tetszik az EU-ban, hogy mindenféle jöttment kecskebaszót beengednek, mert odahaza lövöldöznek és vagy aszály van. De ezt az EU-n belül kell megoldani, mert az EU nem minden irányvonala kőbevésett. EU szinten kell eldönteni, hogy kibasszuk a megtelt táblát.
Egyszerűen ennyire sötét ostobaságot nem igaz, hogy valaki kimond, hogy egy birodalomban jobb egy nemzetnek (bármely nemzetnek) mint önállóan.
Ezt mondd, akkor az USA allamainak! Azok is kulon-kulon probalkoztak, de egyutt szemmel lathatolag tobbre jutottak.
Magyarorszag meg egy lepukkant putri lenne az EU nelkul. Ha Magyarorszagrol kivonulnanak az EU cegek, ott nyomor lenne, egybol esne vagy 20-30%-kal a GDP. Es mivel lehetne potolni? Iparral biztosan nem, szolgaltatasokban nem tudna az orszag felvenni a versenyt, a manufakturalis korulmenyek kozott termelt krumpl, szolo meg kb. arra lenne eleg, hogy az orszag fele ne haljon ehen... Na ez lenne a te fuggetlensegi torokveseid gyumolcse. Tudom, legalabb a Jobbik szabadon hajkuraszhatna a ciganyokat akiket aztan meg jol halalra is itelhetnek, szoval a szelsojobbnak mar ez is kesz fonyeremeny lenne, elvegre masra nincs is szukseg azon a vegen - talan meg a szittya nepdalokra, a rovasirasra, a nagymagyarorszagozasra es a Fold szivcsakrajara a Matraban ;)
Majd onnan Brüsszelből megmondják, hogy mi itt mit gondoljunk, mi a jó nekünk
Nagyon helyes. Pont erre lenne szuksege Magyarorszagnak.
Az egesz posztodbol sut a szelsojobb demagogia. Mar eleve ott megbukik az egesz, hogy napjaink globalizalt vilagaban a kis, fuggetlen allamok lassu halalra vannak itelve. Nem veletlen, hogy meg az olyan gazdag orszagok, mint Svajc vagy Norvegia is ezer szallal kotodnek az EU-hoz.
Kell a francnak. Mégis kik ellen? Milyen háborúra számítasz? Még a Németek is azt mondták az USA-nak a NATO ülésen, hogy köszönik, de nem kívánják a hadi kiadásaikat a GDP 2 százalékára emelni, hiába kérték. Utoljára szerkesztette: ostoros, 2015.06.01. 13:22:19
Látod, ez is mutatja, mennyire el vagy butítva. Komolyan, nézd meg ezt: A véleményformálók és a sajtószabadság (Puzsér,NyáriG) https://www.youtube.com/watch?v=puAOWr6_80Q Egyszerűen ennyire sötét ostobaságot nem igaz, hogy valaki kimond, hogy egy birodalomban jobb egy nemzetnek (bármely nemzetnek) mint önállóan. Ha még csak arról lenne szó, hogy megállna az EU a jelenlegi szinten, már az is sok. Vissza kellene pörgetni az EU-t a Közös Piac idejébe, akkor még el tudnám fogadni. Sőt, még 1990-es Eu előzményt is el tudnám fogadni. De ezt nem. Azt pedig pláne nem, hogy még tovább erőltetik az egész integrációt. Ráadásul teljesen nyilvánvaló, átgondolatlan baromságokat erőltetnek rá a teljes közösségre, miközben a helyi sajátosságokat totálisan figyelmen kívül hagyják.
Te is félre érted őket, mert nem a nemzeteket bontják le, hanem ők, az eurokraták akarnak a helyébe lépni. Majd onnan Brüsszelből megmondják, hogy mi itt mit gondoljunk, mi a jó nekünk, mint az óvodás gyereknek, ha pedig rossz fát teszünk a tűzre, majd jól elvernek. Te ezt akarod. Szolgaságot akarsz. Lehet hogy ez a gazda nem korbáccsal veri a rabszolgáit, csak nem ad nekik enni. Akkor már egy jó gazda, nem igaz? Mi meg adjunk hálát a jó Istennek, hogy a jó gazda ültetvényébe születtünk, de ki ne merjük nyitni a pofánkat, majd a gazda tudja, mi a jó nekünk, mert okos és jóságos, és megold mindent! Sőt még a hidegtől is megvéd!
Az EU egy gyerekmedence. Véd a fulladástól, de úszni sem tanít meg, ezt jól jegyezd meg. Sosem lesz erős gazdaságunk amíg tagok vagyunk, bár a csődtől is megvédenek. Persze lehetünk tagok örökké, és akkor az Eu lélegeztető gépén fog tengődni az ország, míg világ a világ. A dilemma ahhoz hasonlít, amikor az ember eldönti, hogy alkalmazott lesz, vagy vállalkozást alapít. (vagy amikor az ember önálló életet kezd, ahelyett hogy a családja nyakán lógna)
Ha vállalkozást indítasz, akkor a fizetésed a plusz végtelentől a mínusz végtelenig terjedhet. De cserébe te osztod be az idődet, és te határozod meg a lépéseid, és még mindig előtted a meggazdagodás lehetősége. Ha alkalmazott leszel, nem kell aggódnod a csőd miatt, nyugodtan felveszed a fix fizetésed, bejársz a munkahelyedre és kész, nem kell aggódnod túlzottan. Viszont más rendelkezik az időddel, más mondja meg mit csinálj, és gazdag sem leszel, az egészen biztos. Tehát itt a választás: A biztonságos, meleg, de büdös segget választjuk, vagy a kockázatos, hideg, de szabad levegőt.
És nem mondom meg, mit válasszatok. Kinek a biztonság fontosabb, kinek a siker.
Bírom az ilyen alul művelt figurákat, akiknek mutatnak egy-gy színes képekkel illusztrált féligazságokkal teleszórt konteós faszságot, benyalja, és rajta kívül mindenki hülye, aki meg esetleg más véleményen van, az nem csak ostoba, nem csak tájékozatlan vele ellentétben, hanem egyenesen gonosz, aki azoknak az ügynöke, akiket a színes-szagos konteójuk leleplezett.
A leggyönyörűbb, hogy semmi érvet nem tudsz felhozni az általam írottak ellen, csak beböfögöd, hogy troll vagyok. Én legalább nem árulom el a saját nemzetem, míg te zsidó létedre folyton a saját néped ellen hőbörögsz, ráadásul engem komcsizol, zsidózol alkalmanként, miközben te vagy a zsidó, és ömlik a pofádból a kommunista, marxista propaganda valami nemzeti szirupos mázzal leöntve.
De jó, hogy ezt így eldöntöd helyettük! Ha már ezek a rohadékok az EU-hoz akarnak közeledni, hát szabdalja darabokra Putyin, abból majd tanulnak az Isten bassza seggbe őket!
En nem akarok lelepni belole. Szerintem egy minel jobban integralt, szupranacionalis EU-ra van szukseg... nem pedig peldaul a benabbnal benabb magyar kormanyokra.
Milyen önállóságát is veszítette el? Hogy nem lehet kapni wolfram-szálas villanykörtét, és nem lehet olyan játszóteret építeni, amiken hegyes karóból van a mászóka?
Szeretnéd ezt hinni, igaz? De ha tovább folyik az integráció, akkor eljön az a pont, ahol már nincs menekvés. Birodalom lesz ebből is. Most még van lehetőség lelépni belőle. De ez meg fog szűnni.
Szánalmas vagy megint - ami most éppen lehet, hogy nem trollkodás, hanem durva műveletlenség eredménye, de lényegtelen. Ha tényleg "csak" a tudatlanságod a probléma, azon hosszútávon lehet segíteni. Bár nem én akarok lenni a téma (megint), kiindulásnak (a világképemmel kapcsolatban) itt van néhány történelmi aspektusú szösszenet (de talán nem ezzel kellene kezdeni a műveltetésedet, majd visszaugrunk az elejére, ha kéred. ;-) )