A kulobseg oriasi, foleg, hogy 60-rol max 40 korurulire droppol az fps, ha tenyleg szenved a kartya, mig 30-rol neha 18-20-ra, ami mar nagyon kockas, jatszhatatlan.
multiplayer játékoknál szokott leginkább számítani az fps, főleg az olyanoknál mint régen a CoD2....
Nincs ezzel baj már csak vagy 6 évet kell kihúzni ilyen szintű grafikai teljesítménnyel.
Vannak olyan játékok, ahol nem feltűnő, de az intenzív, gyors folyamú akciójátékoknál ég és föld a különbség.
Van PC-m is, és néhány játékot azon játszok, főleg Total War játékokat. Eleinte olyan beállításokkal játszottam ,hogy menjen 50-60 fps-sel, majd inkább kimaxoltam a grafikát, ahol 30 körül megy. Én nem láttam akkora különbséget, viszont ez egy stratégia, lehet amiatt. Lehet egy csilivili lövöldözős/autóversenyzős játéknál ez jobban kijönne. Utoljára szerkesztette: e98ff, 2015.07.20. 16:01:54
Az utolsó mondatoddal pedig tökéletesen bebizonyítottad, amit írtam. A konzolosok hozzá vannak szoktatva ahhoz, hogy a 30 FPS normális. És tényleg annyit számít. Hatalmas a különbség.
Nem tudom. Nekem van Xbox 360-om ,nekem nem nagyon volt fps problémám, pedig vettem vagy 30 játékot hozzá. Egyeseknek tényleg annyit számít, hogy 30 vagy 60 fps?
Konzolosok folyamatosan szopnak szar FPS-sel és butított grafikával. Emiatt nem is nagyon téma, ha egy játék szarul fut, max ilyen nagyon kirívó esetekben, amikor pregven játék fut szarul. Évek alatt hozzá lettek szoktatva a szarul futó játékokhoz. Mivel PC-n ez ritkább és sokan egyértelműnek tartják, hogy normálisabb gépen jól kéne futnia a játékoknak, így az ottani szar portok esetén már hangosabb a játékosbázis. Ha konzolok esetében is ilyen kritikusok lennének, akkor előző generációban is ment volna szinte minden alkalommal a sírás a PS3-as verziók esetében. Vagy elég ezt a gent is megnézni, hogy sok játék (WItcher 3 pl.) milyen szarul fut rajtuk, vagy Box esetében csak 900p-ben. Csak már hozzászoktak és nekik ez a "normális".