Nyilvánvalóan, ha egy robotautó halálos közlekedési balesetet okoz, akkor a programozó a hibás és őt kell kivégezni!!!!!
Sok konkrétum azért ebből a cikkből nem derült ki. Az utolsó mondat érdekes, de mondjuk sci-fi kategória. Ahogy az embernek is kiskutya kötelessége lenne az utlsó pillanatig a szabályokat követnie, ez igaz a robotkocsira is. A balesetek abból jönnek, hogy emberünk előbb vált át kreativ üzemmódba, minthogy kéne, "más" sebességgel megy, mint az előírt, "máshogy" hajtja végre a kanyarodást, sávváltást, mint hogy előírt. A szabályok betartásával a balesetek szerintem 80%-simán megelőzhető.
Jogi kérdés viszont, ha eleve olyan eljárásokat kezdenek beleprogramozni a kocsikba, ami ellentétes a KRESZ-szel, de bizonyos esetben biztonságnövelő lehet. Vagy, ha ilyet nem akarnak, akkor egy kreativ algoritmust raknak a gépbe, amely szélsőséges esetekben még kiszámíthattatlanabbul viselkedik, de legalább nincs belekódolva a szabálysértés, csak annak lehetősége.
Informatika és tudomány
