Az egitestek nagy ivben tojnak ra, hogy milyen kategoriaba soroljuk. Az ezen kategoriak kizarolag az emberi elme talalmanyai, es attol fugg hogy a tudomany hogy definialja oket.
Szoval ez egy szubjektiv dolog, es a tudomanyos kozosseg hataskore hogy meghatarozza a kategoriakat, es mivel ok igy hataroztak a Pluto nem bolygo es pont.
Egyeni velemenyeknek helye itt nincs.
A bolygóknak van definíciójuk, a Plútó nem fér bele. A történet arról szólt anno, hogy felfedeztek még 2-3 olyat mint a Plútó és várhatóan még több van. 2 lehetőség volt: Vagy a bolygók definícióját úgy állapítják meg, hogy a saját pályáját "uralja", tisztára söpri vagy ezt a tulajdonságot nem veszik bele. Ha beleveszik a Plútó nem bolygó, mint ahogy az újabb felfedezett égitestek sem. Ha nem veszik bele, akkor meg már tizenakárhány bolygónál tartanánk. Az előbbi variáció mellett döntöttek.
Ha a felszín összetettségét nézzük, meg hogy van egy bazi holdja (meg még néhány kisebb), akkor bizony messze érdekesebb dolog, mint pl a Merkúr. Azt bolygónak hívjuk, ezt meg nem.
Informatika és tudomány
