Olyan dolgokat nyilatkoztatsz ki, amik ellentmondanak egymásnak, és te ezt nem vagy képes értelmileg detektálni. Ne csodálkozz, ha ostobának néznek, ha az vagy.
Döntsd el basszameg, hogy azért nyivákolsz, hogy az emberiség a termeléssel kifosztja a Földet, vagy azért, hogy milyen kevés jut egy embernek a termelésből. Nehéz elhinni, hogy az összes termelést elfogyasztjuk gyakorlatilag? Most szerinted többet kellene fogyasztanunk vagy kevesebbet? Mert ugye, ha több javat szeretnél havonta, az több termelést is jelent. Ezt egy 8 éves gyerek is megérti... Sejted, hogy nem nézel ki okosnak?
Ha tetszik, ha nem, közösségben élsz. Ez a közösség dobta össze az ingyenes taníttatásod árát, ők fizetik az orvosaid akik ingyen ellátnak / elláttak gyerekként, az általuk összedobott pénzből épül út amin kocsikázhatsz, szóval TARTOZOL a közösségnek. A közösség mindezekért cserébe csak annyit kér, hogy tedd bele te is a magad részét. Dolgozz, adózz, alapíts családot. Hogy mit és hogyan csinálsz, természetesen rád van bízva.
Túlnépesedés? Itt? Viccelsz? Mond, hogy csak viccelsz! Azt mered állítani, hogy Mo-on túlnépesedés van ?
Igen te megmutatod, hogy mekkora szellemi rovidnadrag vagy, mikor ervek helyett elkezdesz szemelyeskedni elsore, ha valaki mast mer leirni, mint te. Na ilyen buzgarokkal van a ma a hasznos tarsadalom tele, mint te. :D Ugy hivjak oket, hogy troll.
Nem értem, hogy neked mi a buli abban, hogy kommentjeiddel nyilvánvalóvá teszed,hogy mennyire szellemi rövidnadrág vagy. Akkora baromságokat hordasz összes, hogy csoda hogy nem roppan bele a fórummotor.
Marha alszent kretenizmus. A munkaval nincs semmi baj, hanem azzal van a baj, hogy mennyit keresel, annyi munkaval, amibol szinte lehetetlen megelni. Mukaval teremted elo a javaidat jelenleg, de ha egy hajlektalan, aki teszem azt a bankoknak koszonhetoen az utcara kerul, az uvegek osszeszedesebol el, az is ugyanannak minosul. Megdolgozik a betevoejert. Megis mi a kulonbseg ? Semmi. MEGEGYSZER, HA IGY AKAR ELNI A MUKI, AKKOR IGY AKAR. Nehogy mar mas mondja meg , hogy mit kell csinalnia. Na itt kezdodik a szabadsag egyik definicioja.
Tehat egy embernek a kozossegert kell elni ? :D Loturot. Aki beveszi ezt a maszlagot, az nagyon naiv. De azert tok, jo, hogy a foldon sok milliard ember a gazdagok igenyeit elegiti, ki, aki jon ezzel a bullshit szoveggel, hogy a kozossegert kell elni. Kozben az ember olyan gyarlo es hitvany, hogy a 99.9%-a az onos erdekeit tartja szem elott. El kell menni rabszolganak es ehberert kiszolgalni masokat. Meg egyszer, azt csinal amit akar, ha igy akar elni, akkor igy akar. Nincs ezzel semmi baj. Nem kell senkiert feleloseget vallalnia. Neki ez a szabadsag. Nelkule is mukodik minden. Nem rajta fog mulni, hogy akik kozossegben akarnak elni, hogy teszik mindazt. Van akinek megfelel, hogy nincs szabadsaga, ehberert kuszkodik minden nap es nem lat elorelepest, mikozben azt hiszi, o a tarsadalom hasznos tagja. Neki ez nem felel meg es inkabb igy akar elni, mert lehet, hogy ugyanolyan gyotrelmes az elete,mint azoknak a munkasoknak, dolgozoknak, akik ugyanugy naprol-napra elnek, viszont nincs szabadsaguk.
mrzednek meg uzenem, majd ha a tulnepesedes bekovetkezik, es minden erdot kiirtottak, a tulfogyasztasi buzosag miatt, amikor majd elpusztitjak a foldet a kornyezetszennyezessel es tulzott nyersanyag kiaknazassal, akkor majd papoljon, hogy hany gyereket kell vallalni. Persze jo elni az elsodleges szempont a "jelenkorban" aztan majd az ukunokak megizlelik a fene nagy jomodot, amit oroksegul hagytak neki, mas emberek, mert legkevesbe sem a az uknagyapajatol fog fuggeni a sorsa, hanem a fene nagy tarsadalometol, amely kozben a fold veszte fele iranyitja a vilagot es kozben elpusztitja a foldet.Utana majd megkerdezheti, hogy mennyire volt hasznos a kozosseg.
Ez egy nagyon naiv, szinte már bugyután gyerekesen együgyű hozzászólás volt. Igen, aki dolgozik, az hozzájárul a fejlődéshez (export, import, GDP). Tudod, egy társadalomban van a termelő réteg, meg a kiszolgáló réteg. Az egyik előállít (szellemi vagy anyagi terméket), a másik pedig szolgáltat (óvoda, iskola, közmű). Ebbe a párosba nem tudom hol látod az évente autó vásárlást, meg az erdőirtást. Vagy a gyógyszered, vagy a kontaktlencséd gurult el. Aki nem akar gyereket, az gáz. Akik 2 gyereket vállalnak, azok nullszaldósak, azaz nem vettek el, de nem is adtak hozzá.
"Amugy pedig majdnem minden ember mihaszna. Ki igy, ki ugy." Nos, lehet te mihasznának érzed magad, de a többség nevében ezt én kérem ki magunknak.
Szüleid és nagyszüleid áldozatos munkáját veszed semmibe ezzel a kijelentéseddel, akik a háború után a nulláról építették fel ezt az országot, a semmiből. Meg úgy mellesleg összehoztak téged is. De ha csatlakozol te is ehhez a csöveshez, akkor végül is igazad lesz, hisz mi-haszna volt minden igyekezetüknek ?
Talán szar helyen vásárolsz. Kisbolt, CBA, Spaar, Reál.
A Lidl, Aldi, Penny az nem árul majdnem lejárt termékeket. Egyszerűen az árurendelésre odafigyelnek. Ha elrontják a készletezést, jóval a lejárat előtt kiselejtezik az árut. Ha akciótnak, akkor is bőven a lejárat előtt.
A technikai eszközök gyakorlatilag szórakozásra és pornóra kell neki. Egész nap a sátorban veri. Közben meg gondolom az élet értelmén gondolkodik. Ja, nem. Ahhoz, hogy az ember valamennyire is átértékelje a helyzetét, ahhoz több hónapos elzárkózás kell a világtól, még ha amúgy a magány őrjítő is.
Elzárkózás alatt azt értem, hogy nem beszél senkivel, nem szórakozik semmit, és nem olvas egy betűt, csak és kizárólag a saját emlékeivel van bezárva. Az ilyen ember nem tudja elterelni a figyelmét a belső énjéről, és kénytelen szembesülni azzal, hogy "mire vitte" mik a reményei, vágyai, és korábban mik voltak.
Ezt ez az ember nem teszi meg. Utoljára szerkesztette: ostoros, 2016.07.22. 14:54:17
Te is.. Honnan a francbol szeditek ezt az eszbonto baromsagot? Az elelmiszerek eladhatok meg a szavatossag lejaratanak napjan is es el is adjak, szepen learazva....Utana viszont mar nem ertekesitheto meg szuperolcson se
Vicces, hogy azon nyavajogsz, hogy a munka után járó jövedelmet az emberek elköltik fogyasztásra. Munka nélkül nem lenne mit fogyasztani, azt munkával kell előteremteni. És akkor eljutunk arra a logikus következtetésre, hogy amit megtermelünk, azt el is kell fogyasztani, hiszen ha nem így lenne, megtermelni sem kellett volna. Tehát az a logikus, hogy a jövedelmet is alapvetően elfogyasztjuk. Ha nem fogyasztjuk el, akkor pénzként kell kamatoztatni. Az el nem költött pénz finanszírozza meg a termelést, ami szintén hasznos.
Foglaljuk össze!
A pénzt amit megkeresünk, mind el kell költeni, vagy be kell fektetni.
Erre két dolgot mantráznak itt a hippikomcsik. 1. Rabszolgák vagyunk, mert elköltjük az összes pénzünk. 2. Sok rohadék pénzt halmoz fel, gazdagszik, amikor sok a szegény.
Ami azt illeti lehet másképp gondolkozni mint a többség. Az ilyenek találnak ki új módszereket, találnak fel új dolgokat és állnak elő új elméletekkel.
Ez az alak viszont csak egy deklasszálódott alak, lezüllött és elszánalmasodott. Nem éppen az az életpálya, és életcél amit követendőként ajánlanék a kezdő szakembereknek.
Mert a közösségnek semmi haszna nincs belőle, csak teher. Ezért mihaszna.
Mert az átlag ember élete móka és kacagás? PL itthon megkapja a kis zsoldját ebből kifizeti a számlákat,adókat,megveszi a kaját és jó esetben marad 1 kevés pénze ami semmire nem elég.Aztán ha akar valamit akkor hónapokat éveket spórol rá,és minden hónapban indul a mókus kerék újra meg újra.Ez a csóka ezt unta meg.Az viszont tényleg érdekes,hogy ennyire függjön a tech eszközöktől.Bár lehet hogy ez már csak szakmai ártalom és nem fészbúkra használja hanem a maga szórakoztatására
Tehat aki mashogy gondolkozik mint mas, az mihaszna ? Vagy az jarul hozza a fejlodeshez, aki dolgozik es mondjuk evente uj autot vesz, es szennyezi a kornyezetet, vagy aki a butorvetelevel elosegitti a fak pusztitasat ? Vagy aki nem vallal gyereket ? Esetleg az a csalad aki segit a tulnepesedesben es ugy bagzik, mint a nyulak ? Ha igy akar elni, akkor hagyni kell igy elni es kesz. Nem kell dogmak szerint elni, van aki a rabszolgamunkat kultivalja es kozben megelni is alig tud es ez a fold lakossaganak a tobbsege. Ennek az embernek ez nem tetszik es igy kivan elni.Amugy pedig majdnem minden ember mihaszna. Ki igy, ki ugy.
'Kaliforniában összesen több mint 115 000 fedél nélkül élő van, az Amerikai Egyesült Államokban pedig kereken 565 000."
Meg amennyivel több! A nyomor országa!
Képzelem mekkora ruhásszekrénye lehet abban a hatalmas sátorban .... A szó amit kerestek rá a MIHASZNA. Mert, mi haszna az ilyen életének? Se család, se gyerek. De még csak alkotni sem alkot semmit, amivel hozzájárulna az emberiség fejlődéséhez. Ez nem liberál anarchista romantikus minden nap buli az élet, hanem szánalmas vegetálás. Ez az ember szimplán vegetál. Olyan, mint egy zöldség, vagy egy csótány.
Engem erre az emberre emlékeztet a csávó: http://www.youtube.com/watch?v=WA_gPkA7ahQ :D
Ha szabadon akarna élni, kényelemben kütyükkel körbevéve, akkor IT szakemberként azt is megtehetné hogy heti 2-3 napot dolgozik, a többi szabadnap, és nem kellene attól tartania hogy valami másik homi lerabolja az elhasznált napelemekért amit aztán egy estényi kannásra becserél!
Ez nem felszabadult, hanem idióta kretén élősködő.
A magamfajta "biorobotok" tartják el a gazdaságot, ez meg lehúzza a környezetét csak hogy nyünnyögni tudjon a bícsen...
" Ha belegondolsz, az igazán harmonikus élethez semmi szükséged az életen át tartó lakáshitelre, minél nagyobb SUV-ra, ájfosra, plazma tv-re és a többi fosra..." de ipod-ra, lapotpra, ekönyv olvasóra és a többi kütyüre ami van neki arra igen? :o nekem is az jött le, hogy picit mind ha élősködő lenne. Van rendes szakmája amire van kereslet. És azoktól "veszi" el a kaját pl. akiknek meg adott esetben nincs semmijük még egy normális szakmájuk sincs.
Ez tényszerűen nem igaz. Vannak áruházak amik kirakják - bezúzzák - legjobb (de sajnos ritka)esetben elajándékozzák a még szavatossági időn belüli termékeket. Mert azt a terméket ami 3 nap múlva lejár azzal szemben ami 2 hét múlva, azt senki sem veszi meg. Igazi pazarlás ami megy, fogyasztható élelmiszereket zúznak be a fenébe vagy dobnak ki a kukába.
Az hogy némely áruházban nálunk pl kirakják féláron az egy dolog. Ne Magyarországról vegyél mintát, mert a cikk sem magyarországi.
A vadászat nem mindenhol szabad, engedélyhez kötött és szabályai vannak. A lőfegyverhez a lövedékek meg biztos a fán teremnek és a fegyver is ingyen van ugye?
Az ilyen hippimentalitástól megyek a falnak. A civilizációtól való teljes elszakadásnak óriási ára van. Ez a hobó sem szakad el, hiszen a technológiai alapú civilizáció tartja őt is életben...
Látom te sem vágod. A fickó n+1 olyan veszélynek van kitéve, amit az általad biorobotnak csúfolt ember nincs. Te is biorobotnak tartod magad? Miért van az, hogy a magadfajtás szerint minden munkás ember ilyen robot, kretén, stb...?
Igen, van biorobot szerű melós is, meg olyan is, akinek egy hónap fizetett szabadsága van és akkor megy el fizetetlenre, amikor akar. Kreatív hobbija, családja lés unokiái vannak, teljes életet él.
Erre a fickóra hol igaza a fenti állítások? Az első keményebb hidegban akár meg is halhat...
"Most egész nap kis túlzással a túlélésért dolgozik"
Ahogy teszik ezt a sok millió, az aktuális társadalmi konvencióknak szolgalelkűen megfelelni vágyó biorobotok tömegei, akik szinte csak aludni járnak haza és nem akarnak kiszállni az idegőrlő mókuskerékből, mert a felvett óriási hiteleiket törleszteniük kell. Ők ugyanúgy a túlélésért dolgoznak, csak ráadásul még ki is égnek, és amikor majd ott fekszenek a halálos ágyukon, akkor arra gondolnak, hogy elbaszták az egész életüket, mert csak a materiális javak megszerzésére koncentráltak, az önmegvalósításhoz meg egy jottányit sem kerültek közelebb,csak azt hitték közben, hogy pont azon dolgoznak.
(De engem ez nem zavar, liberális vagyok, csak ne ezek akarják megmondani nekem, hogy hogyan éljek.)
Szóval értem én, hogy mennyire romantikus, hogy az eddigi életében csak azért dolgozott, hogy kifizesse a számláit, ami azért nagyon nagy leegyszerűsítés, de most mégis mi változott? Most meg azért gürizik, hogy este legyen hol aludnia, hogy ne késeljék meg, ne rabolják ki, plusz meg legyen a napi egy ingyen szendvics, egy szendvics, hát persze.... Utoljára szerkesztette: Tikal, 2016.07.21. 10:55:31
aha, micsoda példakép.. éljen mindenki így... ja nem, mert akkor ki fog nekik kaját adni meg elhasznált napelemeket... ezzel, ő nem kikerült a rabigából, hanem éppen hogy belekerült. Másoktól függ az élete most már. ( egyébként is annyira elege lett a rabigából, hogy megtartotta a laptopját meg a többi kacatját, mégis minek? :D )
A bükkben élő volt bróker helyzete egy kicsit más azért, szerintem te is érzed, ha végig gondolod.
Senki nem dicsőítette, de teljesen érthető ahogy él. Van akinek van bátorsága meglépni és kikerül a rabigából, van aki meg nem és úgy hal meg, hogy még a gyereke is törleszti a házát...
Az élősködés erős szó, inkább arról van szó, hogy néhány ilyen csodabogárt képes erre, de ha mindenki ezzel a szemlélettel élne, akkor nem lenne civilizáció.
A szó jelentését úgy tűnik néhányan nem ismeritek. Az az élősködés, ha valakit folyamatosan tarhálsz, kéregetsz, koldulsz. Itt szó nincs erről. Miért vállaljon távmunkát, amikor abból lett elege? Magából az IT munkából mocskosul ki lehet ám égni.
Szabad világ. Ha ő nem akar dolgozni, mehet ki az erdőbe is és amint látod apróbb munkákat elvégez, hogy az azért kapott ellenszolgáltatásból fedezze a szükségleteit.
Igen, a kisfiadnak biztos az lesz majd a remek jövő, hogy reggel nyolctól este hatig vagy egy gyárban robotol, vagy sok millióból ki lesz taníttatva, akkor ő lesz a főnök és az jobb, hiszen este tízre sem ér majd haza. Biztos boldog lesz. Éhen halni idehaza senkinek nem kell... Árpád apánk erősen jól választott természeti adottságok terén.
Nyilván mindenki úgy él ahogy akar, de, hogy a jelenlegi javak hajszolására alapuló társadalom egyenes út a szakadék felé az hót' biztos. No meg ahhoz, hogy nekem jó legyen, ahhoz valakinek rossz lesz... végül is alig van szegény a világon. Milyen is az arány a "gazdagok" és a "szegények" között?
De megtehetné, hogy elköltözik egy hegyi kunyhoba, IT szakemberként táv munkát vállal, és csak annyit kér ami pont elég a megélhetéshez, a többit meg mondjuk eladományozza, és akkor nem mások jóindulatára támaszkodna, mert ez így élősködés... nem pedig egy fejlettebb tudatállapot.
Én ahogy látom senkinek nem árt azzal, hogy így él a csóka. Néhány szívességet elfogad, azzal sem nyomorít meg senkit. Másoknak meg ő segít, ha jól veszem ki a cikkből. Innentől kezdve, miért fáj az bárkinek, hogy hogyan él? Ha neki ez fincsi, akkor csinálja. Nem szarja hugyozza össze részegen az aluljárót gyanítom. Nem koldul a forgalom kellős közepén az autók között. Elvan magának a saját kis világában.
Se suv, se ájfon, se plazma tv-m... magadra ismertél? ;-)
Ez lehet, de mindekozben csak ugy tudja ezt a koztes eletstilust fenntartani, hogy aranylag sok ember segitsegere epit. Gyakorlatilag az o "szabadsaga" arra epul, hogy masok dolgoznak majd.
Mondjuk ebben az esetben a "lejárt szavatosságú" valójában azt jelenti, hogy még valójában pár nap van a szavatosság lejártáig, de mivel az áruház látja, hogy addig nem tudja már ezt a mennyiséget eladni, és kidobni sem akarja ezért ekkor odaadja a segítőszolgálatoknak, akik szétosztják.
Valami ismerősöm dolgozott ilyen segítőként egy szezont Amcsiban, 15 kilót hízott, mert azért ő is csak megkóstolta ezeket, ne már csak a hómleszek zabálják fel a kaviárt! XD
Ha ez szerinted az elme fejlettségének a foka...? A cikk szerint a lakhatásért dolgozott és erre a napjának komoly része rá ment. Viszont kapott cserébe olyan komfort fokozatot és biztonságot, ami az utcán levő léttel ellenben ihaj. Most egész nap kis túlzással a túlélésért dolgozik - ez is a cikkben van - úgy, hogy mások jóindulatától függ.
Ha ez valaki szerint jó csere.... A gyerekkoris sulykolós rész meg kb. agyhalott mantrázók dumája.
Félreértesz, nem abba kötök bele hogy nem költ marhaságra, hanem arra, hogy lenne lehetősége dolgozni, mégis mások jóindulatát használja ki nap mint nap.
Az elme fejlettseggének azt a fokát soha nem szeretném elérni, jó nekem ez a félhülye tudatállapot, ahol próbálom megalapozni a kisfiam jövőjét, meg fél szememet az öregeken tartom, hogyha beüt a luxusnyugdíj akkor se haljanak éhen, ha már egyszer felneveltek minket. Utoljára szerkesztette: Aquator, 2016.07.21. 08:36:38
Van az elme fejlettségének egy olyan foka, amikor ráébredsz, hogy nincs igazából szükséged arra, amit a fogyasztói társadalom gyermekkorod óta sulykol beléd. Ha belegondolsz, az igazán harmonikus élethez semmi szükséged az életen át tartó lakáshitelre, minél nagyobb SUV-ra, ájfosra, plazma tv-re és a többi fosra...
Idehaza is él, -azt hiszem a zempléni erdőben-, egy 2 diplomás a bróker munkáját elhagyó, havi 20.000-30.000 Ft körüli összegből élő úriember. Szép és boldog élete van.
"Az egyszerű gyönyörök a bonyolult ember utolsó menedéke." Utoljára szerkesztette: Tinman, 2016.07.21. 08:29:44
"a lejárt szavatosságú élelmiszereket és ezeket szétosztják körülbelül 20 fedél nélkül élő között."
Kamu szagú. A szupermarketek, boltok szigorú élelmiszerkezelési szabálya kimondja, hogy a lejárt élelmiszert minden esetben egy külön gyűjtőben kell összegyűjteni, folyamatosan zárva tartani, majd gondoskodni a megfelelő megsemmisítéséről. Nem 1970-et írunk!
Ettől függetlenül én is gond nélkül megeszek egy 2 napja lejárt élelmiszert, ha az végig hűvös helyen volt tárolva...
Tehát a faszi hobbiból/lustaságból élősködik a rászorulókon segítőkön. Ez igen.