"Dr. Steve North, a Nottinghami Egyetem Vegyes Valóság Laboratóriumának munkatársa"
Brit tudosok..egyeb kerdes? :D (mondjuk most beutott a szoporoller, mivel a K&F-re UK tobb penzt kapott, mint ami "jart" volna es ez most veszelyben van a brexit miatt...Egek, a vegen nem lesznek "brit tudosok" hirek?:S:D)
Akinek számítógép kell egy állat érzelmeinek megfejtésére az ne menjen állatok közelébe.
Nem tudom, nekem volt kutyám, macskám, halam, akármim, előbb éreztem meg, hogy mire gondol, minthogy a tudatosítottam volna ennek testi jeleit.
Az embernek nincs farka (50%-uknak biztos nincs), füle, szőre, de azok a jelek, amivel az emberek is testbeszélnek az állatoknál is nagyon hasonlók (hang, mimika, szem mozgás, testtartás).
Ebből az idomárok profitálhatnak maximum...
"Megérthető az állatok testbeszéde" De sztem aki eddig ezzel foglalkozott, eddig is megértette. Pl. kutya ha vicsorog, akkor mérges, ha csóválja a farkát, akkor boldog, ha behúzza a farkát, akkor fél. Nyilván ennek ezer árnyalata van, egy kutyás megmondhatja, de annyira azért nem bonyi ez.
Meg ugye más állatoknál mást jelentenek az egyes kifejezések, pl. macskánál a farokcsóválásból is többféle van (és egyik sem feltétlen a boldogság), a szembe nézés is mást jelent, stb.
De tényleg nem értem, minek ehhez szoftver, max. ha egy laikus akarja eldönteni, hogy mikor a majom "vigyorog" (alsó fogsorát mutatja), akkor mit gondol (dühös).
De mindegy amúgy, remélhetőleg majd felhasználhatóak lesznek ezek az eredmények valahol.