Vicces amikor ez ilyen cegek penzt kovetelnek a szerzoi jogokra es a szerzo megelhetesere hivatkozva ha letoltessz netalantan toluk valamit (zene es film forgalmazo penzehes szarhazik). Aztan kiderul egy kikurt petakot se latott belole a szerzo. Hany ilyen lehet meg bazzzz? Es ezek nyomjak a kormanyoknak asodert a warez meg torrent miatt. Lasd az agyhalott svedisztant...
AZ nem biztos hogy a tanár hibája, lehet hogy a srác egyszerűen nem tudta kifejezni magát rendesen a versben :)
Azért gondolom még az USA-ban sem úgy működik ez, hogy bemond egy számot a fotós és azt majd a bíró megítéli neki, ha megnyeri a pert. Pontosabban először meg kell nyernie, amire van esélye, bár a jó ügyvédek mindenről be tudják bizonyítani az ellenkezőjét. Ha megnyerte, akkor meg a bíró megítél valami kártérítést, mondjuk 18000x 1000 dodót, vagy többet, passz, de messze lesz az az 1 millárdtól. Ettől függetlenül drukkolok a fényképésznek, hogy a mocsok karvaj tőkést megleckéztesse.
Ezek hasonlóak a licensz ügyekkel foglalkozókkal, annál nem sok minden van lejjebb az üzleti életben, de ha a hülye USA jogrendszer megengedi, akkor megtehetik.
Mennyire ciki amikor még él és szót emel az alkotás alkotója igaz? Egyszer egy barátom elemeztette saját versét az irodalomtanárral. Tanulságog volt hogy az elemzésnek köze sem volt a srácban lezajló érzelmi viharhoz :)
Hah helyes, legyen kettő, csak hogy tanuljon a többi is.
Informatika és tudomány
