Erre nem tudok olyat valaszolni, ami mar ne lett volna leirva 1-2 hozzaszolassal korabban.
loszor is tobb fertozes volt, a spanyol hoditok vittek be eloszor az europai betegsegeket, kozep es del amerikaba. Tortenetesen mexiko lakossaganak a 90 szazalekat kiirtottak 30 ev alatt.
Ezt konkretan a legutolso hozzaszolasomban irtam le en is, majdnem hogy szo szerint.
A pokrocos sztorirol pedig fonak irt egyel elotte. Meg a mendemondak is ezek eseti jellegerol szolnak (szoval kozel sem nepirtas), de meg ezekrol sincsennek konkret bizonyitekok. Az altalad idezett level talan a legerosebb, es az is gyenge, mert egyreszt ok is csak talalgattak hogy hogy lehetne a betegseget terjeszteni, masreszt semmit nem tudunk arrol hogy veghez vittek-e a tervet, es harmadreszt ez eddig 1 eset, a nepirtas jelleghez pedig ennel joval tobb kell.
(es ezzel nem azt mondom, hogy az idezett Jeffery Amherst nem erdemelne kotelet mar csak azert mert ezen komolyan elgondolkozott...) Utoljára szerkesztette: Sequoyah, 2018.01.11. 16:32:56
Sequoyah, na latod, te lennel akkor a fogalmatlan a temaban.
loszor is tobb fertozes volt, a spanyol hoditok vittek be eloszor az europai betegsegeket, kozep es del amerikaba. Tortenetesen mexiko lakossaganak a 90 szazalekat kiirtottak 30 ev alatt. A szandekosan fertozott pokrocok is leteztek, meghozza az 1800as evek utan es elott is, amiket szerinted nem ismerhettek 1800 evek elott. Bevett szokas volt a rezervatumokba terelt indianok kozott a fertozott pokrocosztas, sot meg elotte is letezett ez a szokas, lasd kanadai indian haboruk vagy Fort Pitt.
"You will do well to try to inoculate the Indians, by means of blankets, as well as to try every other method that can serve to extirpate this execrable race." — Jeffery Amherst Utoljára szerkesztette: UUUU, 2018.01.10. 23:59:22
Es eleg komoly tudatlansagra utal az "amerikaiakat" emlegetni ebben a kontextusban. Kit ertesz alattuk? Az oslakosokat? Ok voltak akkor az amerikaiak, de nem sok ertelme lenne a mondandodnak igy. A spanyol hoditokat hivod amerikaiaknak? Ok valoban azok akik behoztak a betegsegeket, nade "amerikai"-kent hivatkozni rajuk? Vagy az egyesult allamok elso telepeseire? Mire a legeslegelso eszak-amerikai telepesek megerkeztek 1607-ben, az oslakosok 90%-at mar reg elvitte a jarvany amik 100 evvel korabban kezdodtek. Ezen telepesek mar gyakorlatilag egy apokalipszis utani vilagba erkeztek.
A "szandekosan fertozott pokrocok" kifejezes pedig azt feltetelezi, hogy komoly ismereteik voltak a betegsegekrol, virusokrol es bakteriumokrol, es tudtak hogy hogyan terjed. Viszont ezeket inkabb az 1800-as evekben sikerult megismerni. A "szandekosan" reszre pedig az egvilagon semmifele bizonyitek nincs, ez maximum csak rosszindulatu talalgatas.
Amiket irsz az kb olyan buta es konnyen cafolhato osszeeskuveselmelet, mint a chemtrails... Utoljára szerkesztette: Sequoyah, 2018.01.10. 21:12:11
Állítólag előfordult ilyen eset (bár bizonyíték nincs rá, asszem a 100 történelmi tévhit könyvben is szerepel, vagy a folytatásában), de aligha tömegesen. Mindenesetre "jól" azaz kellően gonoszul hangzik, ezért elterjedt a sztori.
Azert jelentosen besegitettek a jarvanyok terjedesebe, az amerikaiak szandekosan fertozott pokrocokat adtak el az indianoknak. Nepirtas vegyifegyverrel.
Ahhoz képest hogy ki lettek irtva még szép számmal vannak... Egyébként a behurcolt járványok végezték a legnagyobb irtást, nem a hódítók/telepesek. Utóbbiaknak már könnyű dolguk volt a betegségek által szó szerint megtizedelt őslakókkal szemben. Meg számtalanszor egyes törzsek az oldalukra álltak az ellenséges törzs ellen stb.
Informatika és tudomány
