8 oraba telt, hogy bekalibraljak az egyebkent rontgentavcsokent hasznalt muszert a pozicio meghatarozasara es onnantol mar folyamatosan stabil adatokat adott, sot meg pontosabbakat is mint amit elvartak. Kalibracios referencianak eloszor a fedelzeti GPS-t hasznaltak.
A muszer hasznalata egyebkent jelenleg a naprendszeren belulre es annak kozvetlen kornyezetre van limitalva, de jelenleg ez boven eleg. Hasonloak voltak a sima csillagmegfigyelo navigacios megoldasok is, de azokkal csak nagyon pontatlanul lehetett merni, mig ez a muszer akar 3 merfodes pontossagra is kepes, barhol a naprendszerben. (mig a GPS csak foldkoruli palyan jo, mar a Holdrol se hasznalhato rendesen)
8 óra alatt az űrállomás többször megkerüli a földet. Úgyhogy valami gixer van a fordításban. Illetve ez nem galaktikus gps...
Szerintem mindenkinek világos volt, hogy arra gondolt, hogy nem a jelent látjuk, hanem a múltat, és más részén a galaxisnak megint eltérérő időpontját látjuk egy pulzárnak..
Nem igazán, ez nagy távolságokra nem működik. Ugye ne feledjük amit most látunk az ezelőtt indult fény vagy sugárzás, minél távolabbi annál régebbi (ugye az a fránya fénysebesség). Ha nagy távolságot utazunk pl. féreglyukon át, az azt jelenti a most érzékelt csillagos égbolthoz képest időben is utazunk. Ez max itt szűk környezetben működhet, mondjuk a naprendszerben ezzel el lehet navigálni, de már ott is megfelelő korrekciók kellenének a pontossághoz. Utoljára szerkesztette: bunny, 2018.01.20. 09:07:03
Az alapötlet zseniális :) Ilyen cikkeket érdemes leközölni. Lehet közvetlenül nem befolyásolja a kattintásszámot, de az oldal színvonalát emeli. Ami azért mégiscsak emeli a kattintásszámot.
Ha lett volna egy ilyen kütyüje Arthur Dent-nek, a Galaxis útikalauz stopposoknak történetben, mennyire könnyebb lett volna neki!!!