"Civilizálni" kell, - értsd.., civilizált rabszolgává kell tenni, - pár tízmillió afrikai-arab népvándorlót, itt Európában, a melóban elhagyják még a p*cs*ket is, mikor pár évtized múlva kifulladva visszamenekülnek Afrikába, megtanítják az otthon maradottaknak, hogyan hagyják el ők is. - Probléma "solved".
(Ja, a folyamat éppen most zajlik..)
Az Egyesült Nemzetek Szövetsége méri ezt ami a világháború után alakult. Ergo nem lesz igaza, ha a világ ismét megtisztul a takonytól. Az ember ahogyan egyik állat sem örök békés együttélésre van programozva. A széthúzésnak már vannak jelei.
Háború kell!
Majd a háboruk stabilizálják a populációt mivel valszeg több lesz a konfliktus, ahogy már most, lásd közelkelet, afrika.
"Most aztan mar tenyleg meg kell TILTANI a negereknek hogy szaporodjanak."
Nem lehet. Nem fognak senkire halgatni. Ha meg eroszakkal be akarnank tartatni abbol haboru lenne. Egyszerubb megoldas lenne arra vigyazni, hogy ne jojjenek ide (igen ez is haborut jelent, de nem mindenhol csak a hatarok menten) es nem adni semmilyen segelyt. Nem tul humanus, de elobb-utobb vagy stabilizalodna a terulet lakossagszama vagy kihalna mindenki. Mindket eset megoldana a problemat. Viszont mivel a politikusok nagyresze nem vallalna fel egy konfliktust, ezert kapnak segelyeket, amitol meg tobben lesznek, tovabba akik valamivel okosabbak vagy batrabbak, azok elvandorolhatnak mashova, ezzel novelve a problema sulytotta terulet meretet. A kerdes, hogy ez meddig tarthato fent a nyugati vilag gazdasagi osszeomlasa nelkul es hogy amire ez bekovetkezik marad-e meg lakhato resz a bolygon. Utobbi egy tomeges kihalasi esemeny lehet az emeberiseg szamara.
Igazabol jelenleg minden reszleges segitesre iranyulo lepes csak sulyosbitja az alapproblemat. Tehat minel tobb embert mentunk meg, annal tobben lesznek a jovoben akiket meg kell menteni.
Egyebkent a mostani technikai szint akar 10 vagy 100 milliard embert is el tudna tartani. Csak kerdes milyen eletszinvonalon es milyen hosszutavu kornyezeti karok mellett. Nehezen belathato, hogy meddig nohet a lakossagszam, de akar az egesz bolygo is atalakulhat egy Kowloon tipusu nyomorteleppe es meg mindig nem halna ki az emberiseg, csak a bioszferabol nem maradna semmi. Egyelore ugy nez ki, hogy senki nem fog tenni semmit hanem varunk valami csodara.
"A globális növekedés jelentős része mindössze néhány afrikai országnak tulajdonítható. 2050-re a világ "
Most aztan mar tenyleg meg kell TILTANI a negereknek hogy szaporodjanak. Nem kell 12 gyerek akiket majd ugyis nyugati segelybol nevelnek fel. Nem elunk az oskorban, hogy 12-bol 10 ugyis maghal. Maximum 1 gyereket engedni nekik, de inkabb egyet sem.
A kis optimista... Én nullára tenném a tétem. /Nem számítva bele a párezer főkatonát,kőgazdagot,politikust,akik föld alatti bunkerokban dőzsölnének - már ameddig lehet./
A sok pornó tehet róla.
Csoda, hogy elbírja majd a Föld.
a globális trend a lassulás. Az, hogy lokálisan lesznek népesség robbanások az egy másik dolog, de a nagy büdös átlag az az, hogy lassulás van.
"Kínának volt igaza amikor bevezette az egy gyerek politikát." az meg van, hogy semmit nem értek el vele. Illetve azt igen, hogy a nemek aránya qurvára elmászott. Vannak helyek ahhol 1 lányra több ezer férfi jut. Valami ottani csóka találta azt is ki, hogy népi kohók. A hülyék meg követték. Valami ottani hülye találta ki, hogy a madarak ártanak a termésnek. Valami hülye találta azt is ki, hogy 1 gyerek a megoldás... Az eredményeket tudjuk. Utoljára szerkesztette: Macropus Rufus, 2018.07.12. 16:38:59
ez jó hír. Az ember megjelenésétől 1900-ig a népesség 800milliószoros növekedésen ment át. 2 emberből lett 1.6milliárd :) 1900-ban volt 1.6milliárd ember. 1999-2000 környékén volt 6milliárdan. Tehát 100 év alatt 3,7x növekedés. Aztán 55 év alatt még csak meg sem duplázódik... Ez növekedés lassulást jelez.
Már rajzanak 2015 óta Európa felé, ez a migrációs hullám
Afrika, 2100, 4.5 milliárd fő. Erről eszembe jut, hogy valaki kiszámolta, nem is sok idő kellene, hogy a sáskák tömege meghaladja a Föld tömegét. Persze ez így nonszensz, nem veszi figyelembe a korlátozó tényezőket. Mint ahogy az afrikai előrejelzés sem. Mit fognak enni? Ráadásul romló éghajlati viszonyokkal kell számolni. Vagy kirajzanak, tényleg úgy, mint a sáskák?
Nem kell háború, elég egy erősebb betegség. (Majd Földanyánk lép valamit, vagy a CIA....)
Mivel lehet legjobban elütni az időt? Hát a gyerekcsináláson kívül, amit te is említettél, háborúval, természetesen. Amíg csak egymással háborúznak, addig csak sajnálkozni és szörnyülködni fogunk, ahogy mindig is, meg álszenteskedni, az nagyon megy a fejlett világban. Amikor már elegen lesznek, hogy úgy érezzék, mi sem vagyunk túl nagy falat, majd sorra kerülünk mi is.
Ez a jóléti társadalom rákfenéje, ahol a női egyenjogúság jegyében,már a gyermeknemzés nem elsődleges szempont és ez ellen nem lehet tenni semmit ( hacsak jó keresztény(?) módjára vissza nem zavarod a nőket a konyhába és a gyerekszobába). Lásd Japánt, ahol súlyos demográfiai válság várható 50 éven belül: a jelenlegi 127 milliós népesség akár 90 millió alá is eshet, mindeközben Nigéria lakossága meg fog duplázódni a jelenlegi közel 200 millióról legalább 400 millióra. Egyszerűsítem a helyzetet: ahol nincs munka, nagy a szegénység vajon mivel lehet legjobban elütni az időt... ezzel szemben pedig, ahol mindent megkaphatsz, szórakozhatsz nehogy már egy "kis szaros" miatt kimaradj belőle. Meg is isszuk a levét ennek 100 éven belül, meg vagyok nyugodva, hogy az emberiség teljes gázzal hajt a falig (és ez még csak a népességprobléma és mennyi más is van a világon, amibe beleszarunk).
Informatika és tudomány
