A jogi szemelyeket nem illetik meg azok a jogok, amik az ENSZ alapokmanyban az emberekre vonatkoznak. Arrol nem beszelve, hogy a jogi szemely az valojaban csak az emberek egy csoportjat jelenti, azaz a ceg tulajdonosi koret. Ha a tulajdonosi kor megszunik (mondjuk letezni), akkor azzal a ceg is megszunik. A jogi szemely jogai csak korlatozottabbak lehetnek mint ami egy embert megillet, de a csoport barmelyik tagjat illeti meg egy jog, az a teljes csoportra is vonatkozhat. Viszont az, hogy ebbol mit tart be egy allam es mit nem, az az adott allam jogkore. Kinaban peldaul sokkal korlatozottabb a jogkor. (nem csak az embereknek, de a cegeknek is, foleg ha nincs 50 folotti kinai allami tulajdon az adott cegben)
Egyebkent vicces, de ha tobb vasarlo kozosen perel be egy ceget, akkor ok is csoportkent, kvazi egy darab jogi szemelykent lepnek fel. Szoval semmi misztikus vagy termeszetfeletti nincs a dologban.
A mai felhasznalok nagyresze hamarabb menne az utcara ha hirtelen nem lenne facebook es google, mintha fazik telen mert nincs gaz. Raadasul a nemeteknek van eleg szenuk is, szoval meg csak meg se szivnak annyira. Ha mast nem, a netados tuntetesbol azt le lehetett vonni, hogy a benzin, gaz, stb. arat lehet akarhova rakni, de a nethez nem szabad nyulni.
Egyebkent a Google pont arra epitette mindig is a strategiajat, hogy populista. Ezert az emberek tamogatjak, akar a sajat kormanyuk elleneben is.
A Google tobb dolgot tehet: -fizet mint a katonatiszt -fellebez -leallitja a szolgaltatasokat az EU-ban azzal a felirattal, hogy az EU kotelezte erre, akinek nem tetszik az forduljon a politikai vezeteshez
Utobbira kimenne a tomeg az utcara es ragyujtana azokra a politikusokra a helyi es EU-s parlamenteket, akik nem allnak azonnal az o oldalukra. Nallunk peldaul biztos, hogy a kormany a nep oldalara allna. (egyreszt az EU ellen, masreszt meg a populizmus miatt) Innentol jol latszik, hogy egy nagy nemzetkozi multinacionalis vallalat tul konnyen tud komplett foldreszek politikai rendszeren valtoztatni. Raadasul akar ugy is, hogy esetkeg nem is akarja.
A Facebook hasonlo ceg, de sokkal rosszabb a hire, mivel tul sokszor lepnek az emberek elleneben, ezert nincs akkora tarsadalmi tamogatottsaguk. Ellenuk konnyebben el lehetne adni egy korlatozo vagy bunteto rendelkezest. Viszont ok ezert inkabb megveszik a politikusokat kilora. Melyik ceg viselkedese a tisztessegesebb???
Ahogy en latom az EU nekiment a Google-nek azaz a nethasznaloknak. Itthon a kormany idoben kapcsolt a netadoval kapcsolatban is. Kerdes a brusszelieknek leesik-e idoben hogy a szavazoik a Google oldalan allnak...
Informatika és tudomány
