180-on áll most is és szüttyög. https://stooq.com/q/?s=fb.us Sajnos nulla soha nem lesz mert túl sok nő nyomkodja a mobilját..
Jelenleg a Földre érkező napenergia közel milliószor annyi, mint amennyit elhasználunk, de 1% éves növekedést feltételezve ezt 1000 év múlva meghaladnánk.
Eloszor is kis korrekcio, a rend kedveert, de a lenyegen ez nem valtoztat: -1% novekedes 1000 ev alatt az 20000x-es novekedes, nem millioszoros -Viszont a teljes foldre erkezo napenergia az 10.000-szerese, nem millioszorosa
A lenyegen az valtoztat hogy: - A gazdasagi novekedes az nem egyenlo az energiafogyasztas novekedesevel. A high-tech nem igenyel sok energiat - Valamiert lekorlatoztad a foldre, holott a nap a foldre erkezo energia nagyon sokszorosat bocsajtja ki. Lasd: Dyson-gomb
Jelentos fizikai akadalyai a naprendszeren kivuli terjeszkedesnek vannak, a naprendszeren belul csak penz kerdese. De ugye eppen a gazdasag novekedeserol van szo, szoval ez nem veheto a korlatozo tenyezok koze.
Mas kerdes, hogy a gazdasag novekedesenek se nem feltetele, se nem kovetkezmenye a nyersanyagigeny novekedese. Az infokommunikacio, ami az utobbi evekben/evtizedekben a fejlodes motorja, nem igenyel sem tobb energiat, sem tobb nyersanyagot. Az ujabb szamitogepek azok egyre kevesebbet fogyasztanak, es egyre aprobbak. Lasd a fejlett orszagok energiaigenyet, ami inkabb stagnal mostansag, mint novekszik.
Te közgazdász vagy? Mert ha nem... Mi nem az egész univerzumot lakjuk be. Nyersanyagokat sem az egész naprendszerből szerzünk. Csak a Föld nevű kis bolygócskát birtokoljuk egyenlőre, és bizony jelentős fizikai akadályai vannak a terjeszkedésnek.
Azért az ilyen kijelentésekkel óvatosan... Jelenleg a Földre érkező napenergia közel milliószor annyi, mint amennyit elhasználunk, de 1% éves növekedést feltételezve ezt 1000 év múlva meghaladnánk. Amíg 150 millió ember élt a Földön, addig mindenből úgy tűnt hogy "végtelen" van, most 7.5 milliárdnál már nem éppen.
Nyilván a fb-nál van egy határ, én nem hinném hogy örökös növekedésre lenne ítélve. Láttunk már ezer ilyen buktát: yahoo, myspace, iwiw, stb. Lesz jobb, az emberek átszoknak majd.
aki egy véges világban hisz a végtelen növekedésben, az vagy hülye, vagy közgazdász.
De az univerzum vegtelen... de meg a szukebb vilagunk amit biztosan elerhetunk is akkora, hogy ma eroforrashasznalatunkhoz kepest vegtelennek tekintheto. A nap energiaja nagysagrendekkel nagyobb mint amit ma hasznalunk, es a naprendszer is nagysagrendekkel tobb nyersanyagot kinal mint amit ma felhasznalunk. Szoval fizikai akadalya a gazdasagi novekedesnek a belathato jovoben nincsen. Csak az emberi talalekonysag szab hatart.
De a Facebook eseten a hatar az a nepesseg, ami viszont egeszen egyertelmuen hataros, es a fejlett orszagokban mindenki aki felhasznalo lehet, az mar az is. Szoval itt csak az egy felhasznalora eso bevetelt lehet novelni, de a felhasznalo torkan lenyomhato reklammennyiseg az megint csak hataros. Persze siman lehet hogy ez a hatar a mai duplaja/triplaja/10x-ese:)
Szerencsejatek, ha nem ertesz hozza. Nem kell semmifele belsos info (ami egyebkent meg torvenytelen is), csak meg kell tudnod kulonboztetni a valodi ertekcsokkenest a sima befektetoi paniktol. bdzsana jol latja, hogy ha minden tech reszveny esik akkor valoszinuleg sima piaci panikrol van szo, nem pedig arrol hogy minden tech cegnel pont a mai nappal fordulnak rosszra a dolgok:) Bar kerdes hogy melyik kozuluk az ami lehuzza a tobbi artatlant...
Az biztos hogy a FB reszvenyek tartasahoz mostansag kotelidegek kellenek, mert a kisebb szellok hatasara is meg tudnak nagyon fekudni, meg ha eleg eros is ahhoz hogy vissza-visszaterjen.
Shortolj csak, ez a legkonnyebb modja hogy minden penzed elveszitsd, foleg egy nagy zuhanas utan, ami utan eselyes a pozitiv korrekcio. Javaslom meg kerj is kolcson hogy meg tobbet shortolhass:D
Mi ez a klikkvadasz cim? Ugy hazugsag ahogy van. Egy cent veszteseget nem szenvedett el a Facebook. Sot, tortenelmenek legnagyobb nyereseget erte el. Veszteni azok a befektetok vesztettek, akik dragan vettek, es most olcson adtak el. Bar aki a tavaszi botrany legmelyen bevasarolt, az meg azert mindig pluszban jar...
Attól függ, ha ez a gödör alja, akkor jól jártál, ha megy sokkal lejjeb. is és soha sem fog idáig vissza kapaszkodni akkor nem, belsős infók nélkül szerencsejáték.
Egyébként kb az összes tech részvény esik kisebb nagyobb mértékben szerintem megéri vásárolni most,
Be is várásoltam fb részvémyből
Nem csodálkozom, hogy csökkent a Facebook regisztrációk száma.
Sem nekem, sem a barátnőmnek nincs facebookon regisztrációnk, de csinálni akartunk neki egy oldalt, amin keresztül az ismerősi körének el tudja adni a kézzel csinált ékszereit. Regisztráltuk a facebookon, megcsináltuk az oldalt, feltöltöttük a képeket. Aztán egy órára rá a facebook zárolta az accountját és kérte a telefonszámát. Megadta, kapott ellenőrző sms-t, feloldottuk a zárolást. Erre fél perc múlva feldobott egy csomó ajánlatot, hogy híva meg az ismerőseit, akiket a telefonkönyvében talált, miközben az ellenőrzőkód megadásakor külön ki volt emelve, hogy a telefonszámot csak az ellenőrzés miatt kell megadni. Az oldalát pedig egyszerűen törölték fotókkal, mindennel együtt. Ezek után mégis miért regisztrálna bárki is a facebookra?
Lényegtelenek a piaci szereplők, az emberek. Most kell jól megshortolni, hogy alacsonyabb áron vásárolj FaceBook részvényt. Egyhamar vissza nem térő alkalom a tőzsdére lépéshez hogy kaszálj. Shortolj. Most egy ideig billeg fel és le, aztán még esik pár százalákot és kialakul a stabil trendvonal.
"Brian Wieser elemző a Bloomberg televíziós adásának nyilatkozva azon véleményének adott hangot, hogy "a növekedés nem lehet végtelen", és a Facebookot korábban optimistán megítélő közgazdászok szerinte ezt a tényt figyelmen kívül hagyták." Hát igen, ahogy a mondás tartja: aki egy véges világban hisz a végtelen növekedésben, az vagy hülye, vagy közgazdász.