Diákként én is vagy blicceltem vagy gyalogoltam. Úgy gondoltam a kocsmárosnak nagyobb szüksége van arra a pénzre.
Itthon sajnos ennek bevezetésének esélyét sem látni. Bp-n talán ég el lehetne adni az ötletet, csak az meg képtelenség, hogy csak ott legyen ingyenes, de MÁV és buszok nem. Meg Észtország kis ország... Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2018.09.24. 15:41:51
A diákoknak jellemzően nincs keresetük, max. nyáron, szóval az ő kedvezményes bérletük a szülőt támogatja.
Szerintem a tömegközlekedésnek szimplán ingyen kellene lennie, mint például Észtországban, és az állami részről környezetvédelemnek illetve a munkába járás támogatásának kellene felfogni. (Jóval kevesebb autó járna a városban, tisztulna a levegő, aki pedig továbbra is autózni akar az szintén örülne a haladás élményének.) A jegyek nyomtatása, terjesztése, ellenőrzése roppant nagy költség, és a biztonsági őrnek öltöztetett hajléktalanok a metrólejáróknál egyenesen nevetségesek.
A diak berlet szinte ingyen van a felnott berlethez kepest, a felnott berlet ami inkabb szamit.
Diákkoromban én is blicceltem, egyszerűen kevés volt a lovém.
Csóró egyetemistaként én is blicceltem, nem jó kedvemben tettem, hanem azért, mert viszonylag sokat vitt volna el a büdzsémből. A társadalmi egyenlőtlenségek és gazdasági olló szépen nyílik, a jövőben még több szegény lesz az EU-ban is. Ha az állam előveszi a f*szkorbácsot, attól még nem lesz több pénze a szegényeknek jegyet/bérletet venni, szóval ez csak tüneti kezelés, a problémát nem oldja, de jól mutat majd egy powerpoint dián...